Dunántúli Napló, 1951. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-20 / 296. szám

A iUegyyiijíés fokozásával előzzük meg az élenjáró Békés megyét! p j RT ÉS PA KIÉPÍTÉS A ho&ssúhetényi pártszervezet változtasson eddigi rossz munkamódszerén Adjon Ifibb segítsége! a helyi lanács munkájához Hosszúhetény dolgozó parasztsága | EM>ö! adódott, hogy hosszú időn kc- decembér 21-re felajánlást tett, amely- resztül érvényesülni tudott a megalku- ben az őszi munkák elvégzésén kívül vás, a hanyag munka a tanácsnál. Gá­szérepel az adó kifizetése és a be- gyüítés teljesítése. A község az adó kifizetésében eddig 112 százalékra áll. Az őszi munkák visszamaradt, részét két nap alatt tel­jesítik. Ezek komoly eredmények, amelyek mellett igen feltűnő a be­gyűjtésben való lemaradásuk, Bózsa: Sándor volt tanácselnök ha­nyag munkát végzett a tanácsnál. El­hatalmasodott a megalkuvás, amely nemcsak az osztályellenség, a kukkok elleni harcban nyilvánult meg, de meg­alkuvás volt a kormányrendeletek vég­rehajtásánál is. A tanácsirodáu dolgozók között a laza munkafegyelem ellen nem harcolt Bózsa tanácselnök, megtűrte, hogy az ott dolgozók munkaidő alatt egyéni ügyeik elintézésére elhagyják a mun­kát. Ebből adódott, hogy a begyűjté­si Hstát nem vezették rendszeresen és nem tudták, hogy kik teljesítették a beadásukat.­Bózsa leváltása után Balog Sándor elv-társ lett a tanács elnöke. Első feladata az volt. hogy rendet teremtsen a tanács mun­kájában. Megbízta Egri Ferenc elvtár­sat, aiki a tanács helyettes elnöke, hogy menjen el azokhoz a dolgozó parasztokhoz, akik a lemaradók lis­táiéit vannak feltüntetve. Egri elvtárs több olyan dolgozó parasztot talált, akiknek már nem a lemaradók kö­zött, hanem a teljesítők listáján kelle­ne Ieptó, Egyik példa erre Papp Imre dolgo­zó paraszt esete. Papp Imre a listán úgy volt feltüntetve, hogy öt kiló ba­romfi- és negyven darab tojással van hátralékban. Kiderült, hogy már ele­get. tett- ktöelezettségének. A pártszervezet titkára, Gádori Pé­ter elvtárs. ‘ ' A vezetőségválasztó taggyűlésen a tagság bírálatot mondott Gádori elvtárs munkája felett, mert nem ellenőrizte a tanács munkáját. dóri elvtárs ígéretet tett a tagság nak, hogy nagyobb segítséget ad a ta­nács munkájához, megjavítja az ellen­őrzés terén is a munkáját. Azóta már lényeges változás tör­tént a kulálkok elleni harcban. Több olyan kulikat, mint Szabó István is, árurejtegetésért, a beadási kötelezett­ség elmulasztásáért bíróság elé állítot­tak. De a tanács iránti segítésében és ellenőrzésében még mindig lazaság van. A tanácselnök kérésére Gádori elv- társ azt válaszolta: „még nincs meg­szervezve a népnevelő csoport, nem tudok segítséget adni." Pártunk második kongresszusán Rá­kosi elvtárs a következőket mondta: „Ahol a párt és a párttifkár fog­lalkoznak a tanáccsal, segítenek a tanácselnöknek, aktívan résztvesz- nek a tanácsok munkájában, ott a tanácsok működése jó és egész­séges.“ Gádori elvtárs elfelejti ezt és azt in, hogy a tieovüités nemcsak a tanácsok feladata, hanem a pártszervezeteknek is segít­séget kell adni ehhez a munkához. Er­re szükség van Hosszúhetény község­ben is. Meg kell nézni a járási tanács mun­kájában is a hibákat. Balog elvtárs elmondta, hogy kiút voltak a járási tanácstól kiküldött elvtársak, akiktől Balog elvtárs segítséget kért a hibák kijavításához. A válasz az volt: ■— Hát igen Balog elvtárs, nagy hi­bák vannak Hosszúké tény ben, amit a leggyorsabban ki kell javítani, mert december 21-re jelentenünk kell, ho­gyan állunk az őszi munkákkal, a be­gyűjtéssel. Majd utasítást adtak Balog elvtárs­nak, hogy két nap múlva jelentse az dményt. Világos, hogy ez nem se­gítség. Helyes lenne, ha a járási pártbizott­ság megnézné, miért ilyen „segítséget" adnak egyes járási tanács funkcioná­riusok. Megyénk versenyben áll Békés menyével. Ha a pártszervezeteink nem segí­tik elő a versenyt, ha nem adnak segítséget a falu do’gozórnak, le­maradunk. Ezért fontos, hogy a hosszúhetény i pártszervezet újjáválasztott vezetősé­ge javítson az eddigi munka­módszerén, vonja be a munkába a párttagságot, de az olyan pártonkívü- li dolgozó parasztokat is, mint György Béláné 15 holdas dolgozó parasztasz- szony, aki már teljesítette, sőt számos előirányzott gabonaféléből túl is telje­sítette beadási kötelezettségét. Bezedek dolgozó parasztjai teljesítették vállalásukat Bezedek község dolgozó parasztjai a kővetkező táviratot küldték a Megyei Pártbiznitsáshoz: „Bezedek község kommunistái és dolgozó parasztjai a megyei pérfér- tekezlet alkalmával vállaltál!, hogy kenyér- és takarmánygabona, baromfi- és tojásberfvüjtésí tervüket december 21-re, Sztálin elvtárs születésnapjára, ICO százalékon felül teljesítik. Vállalásunkat teljesítettük és folytatjuk a harcot az ötéves terv meg­valósításáért.“ A bezedeki dolgozók nevében: BENE PÉTER MARCI ANTAL párttitkár VB-elnök Érdekeltté kell lesi Bi! Irak tori Misiin kait o ísxcs BM3I is kajáiban Az eddiginél nfigvobh mértékben tekintsék magukénak a csoportot A Szovjetunió mezőgazdaságának tapasztalatai azt mutatják, hogy úgy a traktoristák, mint a tszcs számá­ra sokkal kedvezőbb, ha a traktorista in munkaegység alapján dolgozik, A szovjet gép- és traktoráliomasok trak­toristái már minden kolhozban műn. kaegySjég. alapján kapják a jövedelmet és ez v a módszer nagyon jól bevált, mert így ér deli éltté vannak téve a . termés eredmények emelésében és ezen keoeiztül saját keresetük is állandó­an ’'növekszik. ’ (Válunk a frairiorislúk eddig mint a gépállomás dolgozói, nem voltak, érdekeltté téve a tszcs munkájában, azok eredményének . emelésében. Traktoristáink egy része tnikább a mennyiségi munka végzésé­re törekedett, nem a minőségi mun­kául, • • Ezzel szemben ha a traktorista a csoportnál munkaegységben dol­gozik, mint tcljesjogú gazda mű­veli saiát szövetkezete területét, érdekeltté van téve a munkák- • nak úgy mennyiségi, mint minősé­gi .végzésében. Ha jobb munkát végez a csoportban, akkor jobb lesz a termésátlag és ma­gasabb lesz az egy munkaegységre eső jövedelem, vagyis a traíktorista iö- vedeí me. Példa erre Árva Lajos, a vajszlói gép. állomás traktoristája, aki az őszi idényben 749 ■normálholdnak megfe­lelő tala'munkát végzett el. Ugyan­erre az 'időszakra a végzett munkája után a gépállomástól kapott 4271 fo­rint fizetést s ezenfelül 1892 forint prémiumot, összkeresete tehát 6163 forint. Ha Árva elvtárs ugyanezt a munkát a monyoródi tszcs-ben vé­gezte vo’na, munkaegységben ezért 340 munkaegységet írtak volna a ja­vára. A monyoródi tszcs-ben cgv munkaegységre 16 forint 11 fillér esik miumot. Tehát készpénzben összesen] a keresete 8.215 forint lett volna, míg' így csak 6.163 forintot keresett. Tehát az a traktorista, aki moniiargfsegben dotgozik, kereset szempontjából is jobban jón ki, azonkívül saját falujában dolgoz­hat a tszcs-jében, ahol a jövedelem, a csoport jó eredménye nagymérték­ben függ attól, hogy a traktorista mi­lyen minőségű munkát végez. Sok helyen azt hangoztatják, begy gyengült a tszcs, ha a legjobb dolgozóit elküldi traktoristának. Ezt már a fenti példák bizonyítják, hogy nem gyengül, hiszen a traktoris­ta továbbra is a csoport tagja lesz, sa­játiának érzi a csoportot és ott még jobb munkát igyekszik végezni, ami biztosítja a csoportban még jobb eredményeit elérését. Azonkívül még natív előnyt biztosít a csoport számá­ra az, ha több traktoristája van. Ha a tszcs-ből a legiobb dolgozó lesz traktorista, az nem kevesebbet je­lent, mint azt, hogy megsokszorozza a csoport létszámát. Például: kévekötő­aratógéppel elvégzi napi 25—30 em­ber munkáját. Kombájnnal meg még 70 cmbcr munkáját is elvégzi a csoport­nak az a két dolgozója, aki elvégzi most a télen a traktorista tanfolya­mot. Tehát tícdvexincuyl Jelen! a -csoport íraktoristáinak, hogy a gép­állomáson díjtalanul komöly szakmun­kát tanulhat, a motor kezelésében jártas szakemberré válhat. Gépállomá­sainkon a női traktoristák is bebizo­nyították azt, hogy ezen-a téren is megállják a helyüket, mint Balassa Ida, az ócsárdi gépállomás traktorve­zetője, akinek havi keresete 8—900 készpénzben, természetben árpa 2.53 forint volt, most öthónapos brigádve- feiló, búza 4.20 kiló, tengeri 6.05 kiló, í*JfnjAn van TRwa‘ ~ ”’Ä­burgonya 4.78 kiló, egyéb 2.19 kiló munkaegységenként. Tehát Árva elvtárs a munkaegység után a csoportban kapna készpénzb?n 5.477 forintot, 14 mázsa 28 kiló bú­zát,. 8.60 mázsa árpát, 16.25 mázsa burgonyát, 20157 mázsa tengerit, 7 44 mázsa egvéb takarmány!. Ezenfelül a gépállomástól kapott volna 850 forint gépápolási díjat és 1.892 forint pré­zető iskolán van. Török Mária, a ma- gocsi gépállomás traktoristája, Nacsa Mária, nemerőpusztai traktoros, Dóczi Erzsébet kótujfalusi traktoros és még sokan mások. Tehát helytelen az a nézet, hogy a nők nem tudják meg­állni helyüket ezen a téren. Éppen ezért tszcs-ink arra töreked’enek, hogy- a legjobb női dolgozókat küldjék traktoros tanfolyamokra, Megyénk szántóterületének nagy ré­* az egyénileg dolgozó parasztok ke­zén van. így a gépállomások a talaj- munkák elvégzésére szerződést köt­nek az egyénileg dolgozókkal is. Eb ben az esetben, ha tszcs-tag a trak­torista, a gépállomástól kapja a fize­tését készpénztérítésben az ÁMG kol­lektív szerződése szerint. Fontos a falu szocialista építésében a traktoristák jó munkája. Éppen ezért úgy válasszák ki tszcs-ink, egyénileg dolgozóink azokat a dolgozókat, aki­ket a téli traktorista tanfolyamra kül­denek, hogy tőlük függ majd az, hogy jövőben időben elvégezzük az ő s a gépi erők segítségével az aratás, szán­tás, vetési munkákat. VERSENYBEN BÉKÉS MEGYÉVEL A. járások begyűjtési verseny ében az összesített eredmények alapján első a villányi járás Járásaink lelkesen, versenyben vég­zik a begyűjtést, hogy megyénk első legyen a békés megyeiekkel vívott ver­senyben. A járások közölt legjobb munkát végzi a villányi járás, ahol nem álltak meg az elért, eredmények­nél, hanem úgy igyekeznek, hogy le­hagyják a mohácsi járást. A mohácsi járás most a második helyen van, mert azt bitléik a móllá esi járásban, hogy a lendület, ami jó volt a begyűjtés időszakában, továbbra is tart és ma­gától megy. A legnagyobb községek­ben leállt a begyűjtési munka. Mohá­cson, Dunaszekcsőn, Bolyon a tanács az operatív bizottság laza munkája miatt. A siklósi járás a harmadik 'és ha a járás dolgozói jobban igyekez­nének, könnyen megszerezhetnék az elsőséget az járások versenyében. A pécsváradi járás, amelyik eddig a legjobbak között volt, most vissza­esett az utolsók közé és a sellyei já­rás foglalta el a helyét. A sellyiek szívósam küzdö'ték előre magukat a szigetvári járással együtt és maguk mögött hagyták a pécsi és pécsvára­di járást, ahol a munkát lazaság és kapkodás, szervezetlenség jellemzi. A komlói és sásdi járások továbbra is az utolsó helyen osztoznak. Tartha­tatlan, hogy nem alkalmazzák ezek­ben a járásokban a törvényt. Kuko­ricából, napraforgóból az utolsók kö­zért vannak és visszahúzzák az egész megye eredményét, pedi" tudnák tel­jesíteni a tervet. Sürgősen fel kell számolni ezekben a járásokban a Pá­léhoz hasonló helyzetet, ahol meg- alkusznak azzal, hogy a tanácselnök­helyettes kivételével mindenki hátra­lékos. Gödrén az összes nagygazdák hátralékosok, csak a kisparasztok tet­tek eleget kötelezettségüknek. A KL’KOKICABEGYÜJTÉSBEN A JÁRÁSOK VERSENYÁLLASA A KŐVETKEZŐ: 1, villányi 126.7, 2. mohácsi 121.1, 3. szigetvári 115.3, 4. sik­lósi 112.7, 5. sellyei 105.5, G. sás­di 96.3, 7. pécsi »5.7, 8. pécs­váradi 94.2. 9. komlói járás 90.7 százalékával. GABONABEGYÜJTÉSBEN 1. pécsi 101.6, 2. mohácsi 100.8, 3, villányi 88.1, 4. pécsváradi 86.8. 5. siklósi 86.4, 6. szigetvári 82.3, 7. komlói 78.6, 8. sásdi 64.6, 9. sellyei járás 62.6 százalékával. NAPRAFORGÓBEGYtlJTÉSBEN 1. a villányi 115, 2. a pécsváradi 104.7, 3. siklósi 93.2, 4. mohácsi 92.G, 5. pécsi 81.6, 6. szigetvári 79.1, 7. sellyei 73, 8. n sásdi 06.1. 9. komlói járás 60.2 százaléká­val. BURGONYABEGYÜJTÉSBEN 1. komlói 212, 2. sásdi 140.2, S. pécsváradi 135.8, 4. villányi 127.5, 5. sellyei 105.4, 6. pécsi 101.8. 7. mohácsi 97.4, 8. szigetvári 87.5. 9. siklósi járás 87.3 százalékéval. SZÉNABEGYÜJTÉSBEN 1. pécsi járás 130.5, 2. villányi 1.16.7, 3. sellyei 99.4, 4. szigetvári 91.5, 5. mohácsi 89.1, 6. pécs Tárad! 88.1, 7. siklósi 84.1. 8 sásdi 74.5, 9. komlói járás 73.6 százalékával. ,Szégye!heti magát az a dolgozó paraszi, aki hátráltatja megyénket a Békés megyével vívott versenyben“ — mondják a himesházai jól teljesítő parasztok Községünk, Himesháza szégyentelje­sen lemaradt a begyűjtésben. Különö­sen búzából még csak 62, kukoricából 93, burgonyából 93, tojásból 71. ba­romfiból 60 százalékban teljesítettük kötelezettségünket. Pedig fiár csak két nap van vissza 21-étöI, amikor ki­értékelik, hogy megyénk vagy Békés megye első a versenyben. Mi is okai lennénk annak, ha megyénk lema­radna a versenyben. Ezért gyorsíta­nunk kell a begyűjtés ütemét közsé­günkben. Lemaradásunk oka az állami fegye­lem lazasága, Himesháza községben is több az olyan becsületes dolgozó paraszt, akik jó munkát végeztek és példamutatóan teljesítették kötelezett­ségüket. De a község dolgozóinak 15­százalékát teszik ki azok, akik rontják községünk, megyénk eredményét és nem tettek még eleget kötelezettsé­güknek. Községünk jól teljesítő dol­gozói követelik, hogy tarttassa be a tanács a törvényt, kemény kézzel jár­jon el azokkal szemben, akik nem tel­jesítették beadási kötelezettségüket. Nem nézik jó szemmel a becsületesen teljesítő dolgozó parasztok, mint Zó­lyomi Lajosné, Simon Gyula, Budai József, a lemaradókat. Az a vélemé­nyük, hogy szégyelheti magát az a dolgozó paraszt, akinek hátraléka van és hátráltatja megyénket a Bé­kés megyével vívott versenyben. SOMBEREKI GYÖRGY. Himesháza. ' ,Teljesítse minden dolgozó paraszt a beadási kötelezetlségél“ A hegyhátmaróci 1. típusú Rákóczi tszcs tagja vagyok, 11 hold földdel dolgozom. A beadást, én is hazafias kötelességemnek tartottam, mert ar­ra gondoltam, ha én jól teljesítem kötelezettségemet a többi dolgozó pa­raszt is követi példámat. így az elő­írt beadásomat 200 százalékra telje­sítettem. Még vannak sokan, akile lemarad­tak, elhanyagolták a begyűjtést. Úgy látszik ezek a dolgozó parasztok nem értik azt hogy ha teljesítik kötelezett­ségüket, akkor sokkal boldogabb jö­vőt biztosítanak, gyermekeik számára is. En azzal a kéréssel lordulok azok­hoz a dolgozó parasztokhoz, akik nem teljesítették hazafias leötelcsségüket, hogy tekintsék elsőrendű feladatuk­nak a beadást és teljesítsék mielőbb kötelezettségüket segítsék győzelem­re megyénket a Békés mesével fo­lyó versenyben. CSERMES GÉZA Hegyhátmaróc. NUSSZER PÉTER SZTAHÁNOVISTA KUBIKOS, A DUNÁNTÚL! NAPLÓ LEGJOBB LEVELEZŐJE „Tisztelt szerkesztő elv_ társ!” — majdnem mindig így kezdődnek Nusszer Pe­ter elvtárs levelei, amelye két szerkesztőségünkhöz ír Hasonlóképpen kezdte első levelét is. melyet nem olyan régen le is közöltünk a lapban. Nusszer elvtár ebben 6 levelében írt né hány komoly hibáról, ame_ lycíí a komlói Mélyépítő Vállalat munkájában fenn álltak, majd végül leszö­gezte: ..Így gazdálkodik n Mélyépítő Vállalat. Ez őnáluk önköltségcsökken­tés. Es ha a vállalattól egvesek kijönnek a munka. helyre, nem is köszönnek a dolgozóknak. S ha vala-' mit. akarunk főlük, úgy, kell utánuk futni, hogy' .■szaktársak ez és ez kell nekünk". A pártliikár elytárs és Tímár, a megbírált héffe- lclös és Mózsi munkave. zető minden lehetőt meg., tettok, hogy Nusszer elvtárs levele ne kerülhessen a Dunántúli Ne.oló szerkosz-, tőségéhe. A dolgozók he lyes bírálatát ebben az esetben azonban mégsem el. került elfojtani, Nusszer Péter elvtárs levele meg. jelent a másnapi lapban. A bírálatot nagy örömmé! fogadták a dolgozók, a az a tény, bogy a komlói Mélyépítő Vállalat hibái­ról írt cikket leközölte *i* pártsa-jtó, bátorságot adót! más dolgozóknak ;s arra hogy levelet írjanak az uj, Ságnak. Nusszer, Péter elvtár6 nemcsak azzal végez jó munkát, hogy ' szerkesztő, ségiinkbe küldött levelei által feltárja a hibákat és megírja az eredményeket, hanem azáltal is, hogy Komlón, mutkatársai kö­rében népszerűsíti a mun. kás.paraszt levelező moz­galmat. Saját példáján ke resztül magyarázza cl tár sainak. milyen nagyfontos- ságu dolog, ha az egyszerű dolgozók pártsajtón kérész, tül gyakorolt bírálata nyo mán kijavítják a hibákat, s megjavítják a munkát, mint iiz a komlód Mély­építő Vállalatnál történt. Nusszer elvtárs személye­sen is sűrűn felkeresi 6zer. készt ősegünket, tájékoztat bennünket a vállalat mun­, kajáról, brigádja eredmé­nyeiről, s általában minden eseményről, amely körülöt­te történik. Nusszer Péter elvtárs negyven éven felüli ember, munkájában mégis fiatalos, rugalmas. Ez lát­szik levelezői munkáján is, mert mindig a legidö. , szurübb dolgokról ír, ezek­ről mondja el egyéni, vagy munkatársai véleményét Nusszer elv társ cszintiím tud lelkesedni is, amely Ráko si elvtárs legutóbb elmon. dott beszéde alkalmával ki. fejezésre jutott. Komlói tudósítónk javaslatára le­gényotthoni szállásán, le velező.brigádot szervezett. Úgy nézett ki a szoba de­cember harmadkán, Ráko si elvtárs legutóbb elmon. dott beszéde után, mint egy jskolai tanterem, ahol a diákok írnak és azt úgy akarják elkészíteni, hogy ^kiváló legyen. Elekor ír­ták meg első levelüket a pártsajtónak Vázsonyi Jó zsef és Kovács János szta. hánovisía brigádvezet ők is akiket Nusszer elvtárs bűz dított a levelezésre. Ezek kel az elvtársakkal azt is megbeszélte, hogy legyenek állandó levelezői a szer. kesztőségntk. Vázsonyi elv. társ azóta már két levelet írt, amelyeket le is közöl tünk. Nusszer Péter elvtárs most már a megyei levele, zőkonferenciára készül, ezért vesz részt lelkesein a december hatodikén bein­dult levelezési versenyben is, s ez indítja arra, hogy újabb és újabb leve'ezőket sz.rvczxen, minél több aktí­vát gyűjtsön maga köré Komlón. Nusszer Péter elvtárs le. velezőmunkája szolgáljon példaként azok felé, akik eddig még bátortalanok voltak, nem merték elmon­dani egyes dolgokról véle­ményüket a pártsajtónak, s szívesebben elnézték a hibákat, mint beszéltek, vagy írtak volna róla. Nusz szer Péterhez hasonlóan, legyen minél több olyan dolgozó, aki bátorhangu bírálatával segíti a hibák feltárását, kijavításét, s igy megakadályozza azt. hogy az ellenség bármely területen is romboló mun. kát végezhessen.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents