Dunántúli Napló, 1951. december (8. évfolyam, 280-304. szám)

1951-12-07 / 285. szám

NHPIO 1951 DECEMBER T 2 Malik elvfárs beszéde az ENSZ különleges politikai bizottságának december 4-i délutáni ülésén Párt# fTASZSZ): Az ENSZ különleges politika; bizottságának decem­ber 4.i délutáni ülésén azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy küldjenek ki egy ENSZ-bizott.ségot a németországi választások kérdésének megvizsgálá­sára, Malik elvtárs, szovjet megbízott beszédet mondott. ■ Beszéde elején rámutatott, hogy az USA, Anglia és Franciaország már a potsdami értekezlet másnapján meg kezdte a potsdami egyezmény meg szegesét Németország kettészakítását és egy új háború előkészítését Nyu geit-Németország részvételével, majd így folytatta: Az Amerikai Egyesült Alilamok, Anglia és Franciaország, azzal, hogy az ENSZ-bOn ' felveti Németország kérdését, meg akadályozni reméli az egységes, béfceszeretö és független Németország megteremtését. At a javaslat, hogy alakítsanak Németországgal kapcsolatban ENSZ- bizottság o't, teljesen indokolatlan mert ez a kérdés nem tartozik az ENSZ hatáskörébe és nem lehet meg vitatás tárgya a Közgyűlésen. Maliik elv társ emlékeztetett aura, hogy egész . sor nemzetközi egyez njény van, amelyeket a nagyhatalmak képviselői írta alá és amelyek ponto­san meghatározzák, hogy a német kérdés megvitatása és eldöntése csak az. ezekben az egyezményekben meg­állapított rendben történhetik. Ezek a nemzetközi egyezmények megállapítják, hogy a Németország­gal kapcsolatos háború utáni rende­zés kérdései annak a négy hatalom­nak hatáskörébe tartoznak, amelyek s felelősséget viselik Németország sorsáért. Hymodön, a négy nagyhatalom ezen külön nemzetközi egyezményei és szerződései következtében Németor­szág egész kérdés« azoknak a kor­mányoknak a döntése alá tartozik, omolyek felelősséget viselnek Né­metország megszálláséért és nem tar­tozhat somilyen más-elbírálás alá: Nem először találkozunk azzal a kí­sérletiéi, hogy az ENSZ-t bevonják a német kérdés megvizsgáláséiba. Ilyen kísérlet történt 1 Í)48 őszén. Ez a kí­sérlet akkor vereséget szenvedett. A bárom hatalom javaslata Német­ország kérdésének a Közgyűlés napi­rendjére tűzéséről nyilvánvaló és dcrv8 megsértése az alapokmány 107. cikkelyének éc követikezésképpen megsértése azok nak a kötelezettségeknek, amelyeket nemzetközi szerződésckban vállaltak. Az USA Nagy-Britanirua. és Francia- ország kormánya, amikor javasolja, hogy az Egyesült Nemzetek Szervező, téneík vezetés© alatt nevezzenek ki nemzetközi bizottságot azért, hogy megvizsgálja Németországban, meg­vannak-© ott a feltételek össznémet nemzetgyűlési választások megtartá­sára, úgy tekint Németországra, mint kultúrálatlan jogtalan és elmaradt gyarmatra, ahol nincsenek politikai partok, ahol korábban nem voltak parlamenti Választások. Az ilyen ja­vasát / szerzői a német népre úgy tekintenék, mint elmaradt nemzetre, amelynek arra van szüksége, hogy gyámságot létesítsenek felette és meg tagi teák, hogyan kei] parlamenti választásokat tartam. A Németország­ról való ilyen nézet szükségszerűen megalázza a német nép nemzeti mél- töságéraetét. Természetesen a szovjet küldöttség nem egyezhet bele, hogy n három hatalom így bánjon Német­országgal és a német néppel. A német nép — mondotta a továb­biakban Malik elvtárs — egységesen támogatja a Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának a bon­ni szövetségi parlamenthez ez év szeptember 15-én intézett, felhívását, amelyben javasolta, hívják össze Német Demokratikus Köztársaság képviselőinek és Nyngat-Németország képviselőinek össznémet tanácskozá­sát'két kérdés megvitatására: szabad ösízhémet nemzetgyűlési választások megtartása az egységes demokratikus. .békesz©i»tő Németország megalakítá­sa érdekében és a Németországgal való békeszerződés megkötésének 'gyofsítá&a. Midőn a bonni kormány — majd­nem két héttel később —, szeptem­ber. 27-én közzétette nyilatkozatát és a ,14 fronttól tette függővé a Német Demokratikus Köztársaság népi kama­rája felhívásának elfogadását, a népi kamara válaszul közölte, hogy a szö­vetségi .parlamentnek az össznémet választások feltételeire vonatkozó ja­vaslatai többségükbe,, elfogadhatók. Malik elvtárs ezután ismertette a Német Demokratikus Köztársaság so­rozatos erőfeszítéseit az össznémet válaszicáisok előkészítéséré. Rámutatott, hogy az össznémet választások elő. készítésére az NDK kormánya által létiestített bizottság véleménye- sze­rint a választás; törvény számúra a Weimari Köztársaság 1924. III. 6-i választási törvényét kell alapul ven­ni, Ezután így folytatta: Németország egyesítésének terén nagy lépés lenne, ha a bonni kor­mány és a három nyugati megszálló hatalom elfogadná a Német Demokra likus Köztársaság kormányának javas­latát. A szovjet kormány — mondotta a továbbiakban, — helyesli a német de­mokratikus erőknek a javaslatait, amelyek össznémet nemzetgyűlési vá­lasztások útján egységes, demokrati­kus Németország megteremtésére tő rekszenek, továbbá indítványozzák, hogy Németországgal mielőbb kös­sék meg a békeszerződést és vala­mennyi megszálló csapatot vonják ld Németországból. II Szovjetunió támogatja a javaslatokat és úgy véli, hogy már régen el beil­lett volna hárítani minden akadályt, annak útjából, hogy a német nép vá. laeatott képviselői közős asztal mellé üljenek és megtárgyalják az országuk számára létfontosságú kérdéseket: az egységes, demokratikus, békeszeretö Németország megteremtését valamint a békeszerződés megkötésének meg­gyorsítását. Malik elvtárs ezután rámutatott, hogy a szovjet kormány már 1947 őszén a külügyminiszterek tanácsának ötödik ülésszakán javasolta a Német­országgal kötendő békeszerződés ki­dolgozásának haladéktalan megkezdé­sét és javasolta, hogy a négy hata­lom kormánya két hónapon belül ter­jessze a külügyminiszterek tanácsa elé a Németországgal kötendő béke. szerződés alapjainak tervezetét. A szovjet küldöttség javaslata azonban nem talált támogatásra az amerikai, angol és francia küldöttség részéről. USA, Anglia és Franciaország ál­lásfoglalása a londoni tanácskozáson lehetetlenné tett minden haladást Né­metország egységének újjáteremtése terén. Mi több — mint már rámutat­tam, —, e hatalmak kormányai Né­metországra megszállási statútumot erőszakoltak rá, hogy ezzel a statú­tummal helyettesítsék a békeszerző­dést és határozatlan időre meghosz. szatobltsák a megszállási rendszert. Emlékeztetett arra is Maliik elvtárs, hogy 1949-ben a szovjet kormány a külügyminiszterek tanácsának párisi ülésszakán ismét felvetetté a Német­országgal kötendő békeszerződés elő­készítése meggyorsításának kérdését. A szovjet javaslatok azonban ez­úttal is a három nyugat; hatalom ko­nok ellenállásába ütköztek. ' Nem kerülheti el a figyelmet — folytatta. — hogy a három hatalom azért vetette fej a Közgyűlésen a né­metországi viszonyokat megvizsgáló bizottság megalakításának kérdését_ hogy a német demokratikus erőket minden módon gátolja az egységes, demokratikus, békeszerető Németor. szág megteremtésében és a Németor­szággal kötendő békeszerződés meg­kötésének meggyorsításában. A három hatalom azért veti fel az ENSZ-ben Németország kérdését, mert reméli, hogy ezzel határozatlan időre elodázhatja, majd meghiúsíthatja az össznémet tanácskozás összehívásá­nak és a szabad össznémet választá­sok megtartásának kérdését, Nyugat- Németországot az agresszív Észak­atlanti Tömbhöz csatolhatja és e té­ren befejezett tény elé állíthatja e német népet. Az USA, Anglia és Franciaország kormányának azért van szüksége a Németországgal foglalkozó nemzet­köz] bizottság megalakítására, — ál­lapította meg Malik elvtárs —hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetét agresszív militarista céljainak álcá­zására használja fel, megakadályozza Németország egyesítését, tartóssá te­gye a megszállási rendszer/, elodázza a német békeszerződés megkötését. A Szovjetunió küldöttsége — mon dotta ezután Maiik elvtárs, — hatá­rozottan tiltakozik az ellen, hogy a német, népre akarata ellenére, a Né­metországgal kapcsolatos érvényes nemzetközi egyezményeket semmibe, véve, a nemzetközi bizottságnak va­lamilyen gyámságát erőszakolják rá. A Szovjetunió küldöttségének a7 a véleménye, hogy ilyen bizottság meg­teremtése sértő vo'na a német nem­zetre. A szovjet kormány úgy véli hogy sanH sem foszthatja men a gémei népei a!ló! a jooálói, hogy országát . békésen egyesítse, össznémet tanácskozást hívjon össze, szabad választásokat tartson egész Németországban, sénkisem foszthat­ja meg a német népet a békeszerző, dósre való jógától. A szovjet kormánynak az a véle­ménye, hogy legjobban maguk a né­metek állapíthatják meg Kelet-Német- ország és Nyugat-Németország kép­viselőiből alakított bizottság által, a Németországot megszállva tartó négy hatalom ellenőrzésével, hogy vájjon megvannak-e egész Németor­szágban a szabad választások megtar­tásának feltételei. Mindez azt bizonyítja, hogy a há­rom hatalomnak semmi alapja sincs ezt a kérdést Közgyűlés elé terjesz­teni, A Szovjetunió küldöttsége tiltakoz­ni fog minden oIyan határozati javas­lat ellen amely jogalap nélküli és a német nép számára sértő nemzet­közi bizottság létesítéséről rendelke­zik. Ami Anglia és Pakisztán küldötté­nek azt a javaslatát illeti, hogy hív­ják meg a bonni kormány képviselőit, nagyon is nyilvánvaló, miért ragasz­kodik ehhez az USA, Anglia és Fran­ciaország — a „hármak“ — határo­zati javaslatának szerzők A bonná kormány képviselőinek meghívását mindenekelőtt azért kísérlik meg, mert a Németországgal foglalkozó bi­zottság létesítéséről szóló javaslat szerző; ennek a jogtalanul feltett kór. dósnak tárgyalását fel akarják duz­zasztani, ezzel akarnak nagyobb súlyt adni ennek a vitának. így akarják ál cáznj a törvénysértést és eltitkolni azt, hogy a három hatalom durván sértj az ENSZ alapokmányát, az alap­okmány 107. cikkelyét és a Németor­szágról szóló érvényes nemzetközi egyezményeket. Ezért van szükség a bonni kormány képviselőinek meg­hívására. Magától értetődik, hogy ilyenfajta javaslatot nem lehet elfő. gadni. Tekintettel arra, hogy a közgyűlés nem illetékes e kérdés megtárgyalásá­ra és hogy o kérdés vitája az ENSZ alapokmányánál? és a fennálló nem­zetközi egyezményeknek megsértésé­vel folyik, a Szovjetunió küldöttsége nem tartja lehetségesnek a pakisztáni küldött javaslatának támogatását, mert ez a javaslat közvetlenül a há­rom hatalom javaslatából folyik. II Magyar Hali DsipgMus Szövetsége táviratot intézett Lopez Raimundo spanyol b ék eh arcoshoz és társaihoz, amelyben a magyar nők nevében for­ró együttérzéssel üdvözli a barcelonai sztrájk 34 jogtalanul letartóztatott hő­sét és ígéretet tesznek arra, hogy a világ dolgozóival együtt fokozzák harcukat a bebörtönzött spanyol béke­harcosok kiszabadításáért és a béké­ért. Az MNDSZ Spanyolország belügy- minisztériumáhóz is intézett tiltakozó táviratot. „Mélységes felháborodással értesül­tünk arról, hogv a márciusi barcelo. nai sztrájkokban való részvétel miatt jogtalanul letartóztatott 34 spanyol hazafit — férfikat és nőket — átszál­lították az ocanai fegyenctáborba, hogy ott katonai bíróság elé állítsák őket, bár Franco a sztrájk minden részvevőjének amnesztiát ígért. A ma­gyar nők milliói nevében tiltakozunk az emberi jog és szabadság durva megsértése ellen és követeljük a sza­badságharcosok azonnali szabadonbo- csátását." Rák ősi elvi ár $ beszédének visszhangja, a külföldi sajtóban A moszkvai napilapok közl.'k Rá­kosi elvtársnak az MDP Központi Ve. zetöségi ülésén tartott beszédét. A- lapok hangsúlyozzák, hogy a jegyrendszer megszüntetése azért váll lehetségessé, meri a magyar munká­sok, dolgozó parasztok és értelmiségiek önfeláldozó munkája és az idei jó ter­més eredményeképpen az országban ma jelentősen több élelmiszer és köz szükségleti cikk van, mint a muH év­ben. Bukarest A román főváros lapjai és valameny- nyi kedd reggeli bolgár lap is beszá­molt Rákosi elvtáre december 1-i be. szódéról. A lengyel főváros lapjai is a keddi számban ismertetik a párt és a kor­mány határozatát. A Német Demokratikus Köztársaság­ban megjelenő lapok Rákosi elvtárs beszédével kapcsolatban méltatják a magyar népi demokráciának n dolgozó nép életszínvonalának emelése terén elért újpbb eredményeit. Több bécsi lap részleteket közöl a beszédből. Svájcban a kedd esti lapok., hírügy­nökségek jelentései alapján foglalkoz nah a Rákosi-baszéddel. A Voix Ouvrie re és a Vorwärts ,,A jegyrendszer meg. szüntetése“ címmel ismertetőt közöl. Az Unita, az Avcnti és az II Paese c. olasz lapok háromhasábos cikkeket közölnek Rákosi elvtárs beszédéről­Az Humanité első oldalon közölt cikkében megemlíti, hogy az intézke­dések a Magyar Népköztársaság gaz. dasági sikerének szilárdságát bizonvit ják. Más francia lap —- köztük a jobb­oldali szociáldemokrata Populaire és a I-a Croix című klerikális lap is — kénytelen megemlíteni a jegyrend Szer megszüntetését. A New-York Herald Tribune párisi kiadása is beszámol az eseményről, megemlíti az áremelést, rfe beismeri, hogy a munkabéreket szénién felcmel- lék. Az angol lapok közöl a Dally Wor­ker hangsúlyozza, hogy <r munkások és a dolgozó parasztok örömmel üdvözlik az intézkedéseket, mert ez csapást mér a spekulációra- , ’ A Daily Express és a Times buda­pesti tudósítóik jelentéséből közlfk Rákosi elvtárs beszédének főbb pont­jait. Ötéves tervünk adja Kormányzatiul) nagyteljesítményű gégéikéi könnyíti meg a szénbányászok munkáját ­Az elmúlt egy esztendő alatt a szénbányászat több, mint 300 gumi szállítószalagul, kaparószalagot, rá- zócsúzdát, fejló- és réselőgépel, szállítógépet kapuit. Azonkívül vagy 1500 villamos szénfűrógépet, pneumatikus fúrökalapácsot, pneu­matikus fejt «»kalapácsot és még egy sor egyéb új gépi berendezést. Ezek a gépek fokozatosan mente­sítik a bányászt a nehéz fizikai munkától. Jövőre még főbb gépet kapnak a bányák. /■Rákosi clvlárs beszámolójából) Kormányzatunk ezért nagyteljesít­ményű gépekkel könnyíti meg a bá­nyászok munkáját. 1951 első félévében tovább folyia- tódott a legnehezebb bányamunkák: a jövesztés és rakodás gépesítése. Az ország bányaüzemeiben munkába állítottak 144 villamos szénfúrógépet, 130 fejtőkalapácsot, 33 rotációs pneu­matikus fúrógépet, 89 fúrökalapácsot, 3 Ajlay-,Szilárd Téllé fejlőgépet, két szovjet rakodógépet és egy szov­jet Donbassz-kombájnt. Nagy gondot fordítottak a szállítás gépesítésére is. Január l-lől június 30-ig üzembehe­lyezte 13 szovjet gumiszalagot, három számítógépet, 121 Bániért kaparószala­got, egy hazai gyártmányú gumiszala­got, 15 rázócsúzda gépel, két nyers- olajmozdonyt és 35 villát. Jelentősen hozzájárult a fenntartási munkák kor­szerűsítéséhez a felszerelt hetven szi­vattyú, 27 szovjet és 19 egyéb gyárt­mányú kompresszor. A munkahelyek szellőzési viszonyait 156 ventillátor felszerelésével javították meg. A kü­lönféle gépi berendezések meghajtásá­ra üzembcállílollak 413 meghajtómo­tort. Az év második felében újabb gépe­kéi kapott a bányászat: mintegy 150 szénfűrógépet, 50 Ajlay-Szilárd-féle fejtőgépet, tíz Szemán réselőgépet, egy „Petőfi“ fejlőgépet és 17 szovje' rakodógépet. Még korszerűbbé tette a bányaszállí'.ást az üzembehelyezett hét új gumiszalag, 9 szállítógép, négy rá- zócsúzda-gép, 31 kaparószalag. Továb­bi 41 kompresszort, 42 ventilátort, 28 villát és. ezeknek meghajtására 500 motort is küldtek a bányaüzemekbe. A robbantási munkák biztonságát je­lentős mértékben megnövelte az a tíz villamosgyujtógép, amelyeket sujtóldg- veszélyes bányáinkban állítottak mun­kálta. Az aknamélyítök munkáját négy akna-mélyílőmarkoló könnyíti már meg. A gépesítés növekedésével csökkent a szénbányászat dolgozóinak idegen­kedése a gépekkel szemben. Ma már a bányászok szerelik a gépeket, sze­mélyesen győződtek meg róla, hogy a gép megkönnyíti a bányász munkáját s arra törekednek, hogy tökéletesen elsajátítsák a gépek kezelését s kihasz­nálják gépeik kapacitását. A magyar népi demohrácia Tudományos Akadémiája évente több mint 13.000 kölcltel gyarapítja könyv, tárát. A könyvtár a világ minden szá­mottevő tudományos intézetével csere­viszonylatban áll. Csak 1 oly óiratokból és időszaki kiadványokból több, mint 1500 féle érkezik a könyvtárba. Külö­nösen szoros kapcsolat fűzi az akádé. miál a Szovejtunió Tudományos Aka­démiájához s a Szövetségi Köztársasá­gok, valamint a többi baráti állam tudományos Akadémiáihoz. A Easakorűs ^ynjío^até Tito kiíratja Néhány hónap óta Tito sorra keresi fel azokat a városokat, amelyek a múlt­ban a felszabadító harc végvárai voltak és amelyek ma is kitűnnek a titoista rendszer elleni harcban. A belgrádi diktátor csak az elmúlt hónap alatt több, mint húsz beszédet tartóit. Ezek a beszédek, ágy f.a- sonlitanak Hitter egyko-i beszédeire, mint egyik tojás a másikra. Tito beszédei csak úgy harsogtak a szo­cializmus tábora és a .szó- fogadatlan" nép elleni gyű- tőiéitől. Mi kényszeritel.le ' T-itot arra. hogy elhagyja bel­grádi barlangját és elindul­jon erre a, körútra? Az, hogy a titoisták lába alatt nagyon átforrósodott a ta­laj. A jugoszláv nép több­sége szörnyű körülmények közé kerüli és a tö'rnegek mind nyíltabban tiltakoz­nak a nyomot, éhség és állati kizsákmányolás el­len, amit' Tito tengerentúli gazdái parancsára és azok kiszolgálására folytat. Jtt goszlávia legjobb fiai mind nagyobb számban csatla­koznak a titoista rendszer ellen kifejlődött aktív harc­hoz. Ez a tény ejtette gon­dolkodóba a nyugati gaz­dákat. akik megijednek at­tól, hogy Jugoszlávia ki csúszik a kezük közül és ezért elrendelték Tilonak, hogy valami úton.módon rendezze a kérdést." A belgrádi diktátor való­jában meg is kísérelte a dolgok elsimítását. Ahová csa% ellátogatott, min­denütt megpróbálta alkal­mazni a régi hazudozó, igé. retektől hemzsegő mód­szert. A hős Kozara pa­rasztságának demokráciát, Kordun népének utakat, ígért. Baniaiuka-Doboj né­pének azt. hogy rövidesen hazaengedik a stratégiai utak építésére elhurcolt tutikat. Xadatban jobb köz ellátást ígéri, hogy így próbálja lecsillapítani a forrongó hangulatot. Tito mindegyik beszédé­ben volt egy visszatérő mo­mentum. Mégpedig az. hogy minden egyes alkalommal egyformán provokálta a Szovjetuniót és u népi de­mokráciákat, minden egyes alkalommal beszélt a „ke­leti veszélyről"mindenütt vad soviniszta kirohanáso­kat rendezett a népi demo. kratikus ország ellen azzal a céllal, hogy lélreoczesse Jugoszlávia népeit és elő­készítse azokat a népi de­mokráciák ellen indítandó háborúra. Ezenkívül min­denütt megdicsérte a nyu­gati imperialistákat. E di- • cséretek még az eddigieknél is nyíltabbak voltak. ,,Nyu­gat, mellett vagyunk... Nyugat velünk min ,., Nyu­gat segít, bennünket... Az amerikaiak segítségénck szocialista jellege van .. .- Amerika helyesen cselek­szik, amikor fegyverkezik" <■ szólamok minden be­szédéből kicsendültek. E frázisokkal T: tónak nyil­vánvalóan az volt a célja, hogy úgy állítsa be az ame­rikai imperialistákat, mint a jugoszláv nép barátait és védelmezőit, ezzel még jobban előkészilse a talajt az imnerialisták még foko­zottabb beavatkozásra a ju­goszláv politikai és gazda­sági éleibe. Ezzel akarja előkészíteni az amerikai •csapatok bevonulását Ju goszláviába. A titoisták ezenkívül is nagyarányú előkészületeket hajtanak végre az amerikai csapatok bevonulásához. Mate Jerkovics viccadmi­rális beismerte, hogy 1949- ben 900 millió dinárt fek­tettek be az amerikai ha­jók részére építendő kikö­tőkbe. Valóban az amerikai csapatok bevonulásának előkészítésében az első lé­pés az volt, hogy az impe­rialista hadihajók megje­lentek az Adriai-tengeri ki­kötőkben. Ez mintegy két. hónappal ezelőtt zajlott te. A titoisták az amerikai katonaság jugoszláviai je­lenlétének clökészitését egyáltalán nem titkolják Tito egy küllőidi újságíró kérdésére, hogy milyen mó­don fognak az amerikai csa­patok bevonulni Jugoszlá­viába kijelentete. hogy ,,ez egyáltalán nem lényeges", sőt azt hiszi, hogy ez nem lényeges az „amerikai sze­nátoroknak és a kongresz- szvs tagjainak sem". THó­nak csak az fontos, hogy az amerikai csapatok minél előbb bevonuljanak Jugo­szláviába. Jugoszlávia földjét már nagyon sokszor taposták el­lenséges hordák, de ez a föld mindig temetőjükké vált. Ezt meg kellene je­gyezniük az amerikai im- pcrialistáknak és Tilonak is.

Next

/
Thumbnails
Contents