Dunántúli Napló, 1951. november (8. évfolyam, 255-279. szám)

1951-11-13 / 264. szám

DUNÁNTÚLI V8LÁÚ mOLgrÁPtJÁi ECVESÜUSTEm NAPLÓ A mai SZÁMBAN: A Világifjúság Napja (2. o.) — A Magyar Népköztársa­ság minisztertanácsának határozata a tcrmelőszövel- ' kezeli vezetők feladatairól és javadalmazásáról (2. o.j — A Bébe Világtainjcs határozata a japán békeszerző tlésről (2. o.) — Bükkösd községben fordulatot kell je­lenteni a esúcsvezctőség-választő taggyűlésnek (3. o.l — Szerető gondoskodás az öregekről (3.. o.) \ÍZA NVA MEGY E 1 PÁRT^ÍZOTTIAc an ak lA pj a ®1 ■ 1 Vili, ÉVFOLYAM. 264. SZÁM ......... ,\ KA 50 FILLÉR KEDD, 1951 NOVEMBER 13 Az első csúcsvezelőségválasztó taggyíílés tapasztalatai fK. J.) A pártvezetőségek új iá- választásának munkájában most ke­rült sorra a pártszervezetek csúcs vezetőségeinek megválasztása fal- vainkban. A csúcsvezetőségválasztó taggyűlések nagyobb jelentőségűek, mint az alapszervezeti vezetöségvá- lasztások, mert ezek a csúcszetvek a maguk területén mint felsőbb Pártszerv irányítják az alapszerve zeteket. Nagy felelősséget jelent az alapszervezetek vezetőinek megvá. laszfása is. de fokozott felelősség terheli a párttagságot a csúcsszer vek megválasztásánál, hogy olyan vezetőket válasszanak, akik képe­sek arra, bogy helyesen irányítsák a hozzájuk tartozó nyolc-tíz alap- szervezet munkáját. A csúcspárt­szervezetek vezetőségválasztő tag. gyűlésének előkészítése éppen ezért sokkal több munkával, gonddal és felelősséggel jár. Megyénkben vasárnap volt az első csúcsvezetőségválasztó taggyű­lés Bükkösdön. Ennek a tapaszta­latai. nagy segítséget adnak a to­vábbi munkában, megkönnyítik a járási pártbizottságok, a községi csúcsszervezetek vezetőségválasztá­sának előkészítését- Bükkösd a pécsi járáshoz tartozik. *gy a pécsi járási pártbizottság se­gített a bükkösdi elvtársaknak, mi. uián kiértékelték a csúcsvezetőség választás jelentőségét és rájöttek, hogy ebben a munkában még sem a iárási pártbizottságnak, sem pedig s bükkcsdi elvtársaknak nincs ta­pasztalata. Ezért a járási pártbi- *ottság segíteni és tapasztalatot ment gyűjteni Bükkösdre. A segí fősnek meg is lett az eredménye. Még jóval a vezetőségi ülés előtt * járási pártbizottságon dolgozó Mvtársak elmondták Pári elvtárs­ik, a csúcsszervezet titkárának, Hogyan gondolják a beszámoló el­készítését, felépítését. Miért? Az eddigi tapasztalat azt mutatta, bogy a párttitkár elvtársak a ve- *ei;őség beszámolójában külön pon­tokban tárgyalják a nemzetközi Helyzetet, a gazdasági és politikai kérdéseket, majd a pártépítés kér. “éseit, de ezeket a szorosan össze­függő kérdéseket nem kötik össze H helyi adottságokkal és elvontan beszélnek róla. Ennek a helytelen gyakorlatnak elkerülését tanácsol­ták a járási bizottság tagjai Pári olvtársnak. Nem volt ez könnyű fel­adat, de sikerült. Mintegy 120 párt- tag munkájáról, több alapszervezet életéről kellett számot adni a be­számolónak, amit még nehezített **i hogy a területen lévő 120 elv- Mrs munkahelye: homokbánya, tszcs, egyénileg gazdálkodó és más '-Myéb volt. Ennek ellenére megol­dották Bükkösdön ezt a feladatot 1* és újszerű, igen jó beszámolót készített a vezetőség. Pári elvtárs a helyi eredmények­kel kezdte a beszámolót és ehhez kapcsolta szervesen a nemzetközi helyzetet. Nézzünk csak a sok pél­dából néhányat. Bükkösdön az or­szág egyik legjobb minőségű ho­mokját bányásszák. A homokot ön­tésre lehet használni. Amikor Pári alvtárs arról beszélt, hogy a bánya *em teljesíti tervét, akkor igy kap­csolta össze a bel- és külpoltikai helyzettel: Ennek a homokbányá­nak a termelésétől is függ, hogyan fejlődik nehéziparunk és nehézipa­runk fejlődésétől függ, hogyan erő­sítjük a béketábort. Ha több homo­kot termelnek a homokbányában, úgy erősebb a béketábor is. Vagy, ott a másik példa. Pári elvtárs így beszélt: Amikor itt van a határon Tito és bandája, aki békénkre tör, akkor mi nem vagyunk éberek, meg. tűrtük sorainkban az ellenség em­berét, Huthot, aki úgy végezte rom­boló munkáját, mint Tito bármelyik ügynöke. Igen jó beszámolói tar­tott Pári elvtárs, amelynek alapja a vezetőségi ülés volt. Ott egészí­tették ki az elvtársak saját meglá- (ásaikkal a már elkészített beszá­molót. Ilyen hozzászólások voltak többek között a beszámolóhoz: nPárí elvtárs beszélt a begyűjtés­ről, az eredményekről és a hibák­ról, arról, hogy a falu 85 százalék­ra teljesítette csak a begyűjtési (érvét. De arról már nem beszélt, hogy a szentdomjáni tszcs 200 szá­zalékon felül teljesítette beadási kötelezettségét. Mit mutat ez a kü lönbség? A közös gazdálkodás fö­lényéi és erről beszélni ke l.“ így beszélt Farkas László elvtárs, a tszcs párttitkára. Kőhalmi elvtárs a homokbánya párttitkárhelyettesé így egészítette ki a beszámolót: A homokbánya igaz, nem teljesí­tette tervét. Miért? Mert előfor­dult, hogy olyan dolgozó, aki 100 százalék alatt teljesítette normáját, több fizetést kapott, mint az, aki 200 százalék feletti normateljesítést ért el. Ezt nem vettük észre., nem láttunk meg ilyen alapvető hibát és mindezt azért nem, mert üzemünk­ben versenytábla nem volt, nem volt igazi verseny." így készült el a bükkösdi csúcs- vezetőség beszámolója, amely igen jó volt és eredménye a taggyűlés színvonalán, a hozzászólások szá­mán, a taggyűlés harcos szellemén mérhető le a legjobban. A taggyű­lés élesen bírálta Pári elvtársat, a pécsi járási pártbizottságot az el­követett hibákért. Azért volt ered­ményes a taggyűlés, mert jó volt a beszámoló, amely annak ellenére, hogy átfogta a munka nagy terüle­tét, mégsem tartott tovább 45 perc­nél. Egy régebbi rossz gyakorlat hely­telenségére is felhívta a bükkösdi taggyűlés a felsőbb pártszervezetek figyelmét. Azelőtt a gyakorlat az volt, bogy a csúcsvezetőségekbe az alapszervezetek párttitkárai ke­rültek, akik a saját elfoglaltságuk miatt nem tudlak jó munkát végez, ni a csúcsvezetőségben. így a tit­kár elvtárs végezte az összes mun­kát. A taggyűlés úgy döntött, hogy a csúcsvezetőségbe nemcsak alap­szervezeti titkárokat; hanem alap­szervezeti vezetőségi tagokat és párttagokat is választ, akik egy- egy reszortfeladatot fognak végezni és így nem a csúcsszervezet titká­rának kell egyedül végezni a mun­kát. A bükkösdi csúcsvezstőségvá- lasztó taggyűlés színvonalas, jó taggyűlés volt, amely megerősítette a pártot. A siker eredménye a bükkösdi elvtársak jó munkáján kí­vül a járási pártbizottság segítsé­gének is köszönhető, amely egyben azt is bizonyítja: Ha megfelelő se­gítséget nyújtanak a járási pártbi­zottságok a falusi alapszervezetek­nek, akkor eredményes és győzel­mes lesz minden községben a ve. zetőségek újjáválasztása. Levél as ócsárdi gépállomásra^ as őssi terv teljesítéséről A gépállomások élenjáró dolgozói­nak megyei értekezletén mi, a vajsz- lói gépállomás dolgozói nevében vál­lallak, hogy őszi tervünket idő elől. teljesítjük, sőt azt tíz százalékkal túlteljesítjük, üzemanyagíogyasztásiin- kat öt, önköltségi tervünket is öl szá­zalékkal csökkentjük és még több vállalást teltünk. Azóta több, mint két hónap telt el és szívós. kitartó munkával győzelemre vit• Ilik szilárd elhatározásunkat és most, november első napjaiban n tervünknek 70.3 százalékát telje­sítettük. Ti, Csillag elvtárs, az ócsárdi gép­állomás dolgozói nevében vállaltátok, hogy a versenykihívásunka', elfogadjá­tok és a versenykihívásban Icfeklelel! feliételeket nemcsak teljesítitek, ha­nem azt túl is szárnyaljátok, minké: megelőzve pedig elsőnek kerültök ki majd a versenyből. Mi örömmel fo­gadtuk ezt. gépállomásunk minden dolgozója lelkesen kezdet1 a munká­hoz, hogy le ne maradjunk a ver­senyben. Mi, Csillag elv'árs bizalommal és szereletlel gondoltunk rátok, meri őszintén be kell vallanom, hogy ami- óla ti vagvlok velünk versenyben, a Iraktorisía elvtársikban kélszer'e na­gyobb a munkakedv. a versenyszél lem, hiszen az előző versenytár­sunk, Kétújfah, mindig messze lema­radt mögöttünk. Tőletek sokkal töb­bet vártunk, ezért a versenyben ket­tőzött erővel kezdtünk a munká­hoz, ami teljesítéseinkben E megírni '.átkozik. Nálatok valami bib., csúsz­hatott be, vagy az. hogy nem jól szer­veztetek meg a munkál, nem fogla­koztok eleget a Iraktorisía elvtársak­kal. vagy nem tudatosilották eléggé a verseny eredményét. Ezt ybbó! gon­doljuk, hogy terveteket és a vállaltukat a leg­utóbbi verseny híradóból értesül­ve, csak 5G.4 százalékra teljesí­tettétek. A saját tapasztalatainkból ítélve, nálatok hiba az. hogy nem mozgósí­tottatok minden erőt a munkában. Valószínű a munka megszervezése is hiányos, sok a műszaki okból kieső gépek száma, sűrűn cserélődnek a gépeknél a Iraktorisía elvtársak, így néni érzik eléggé magukénak a gépet. A versenyhíradótok sem ad kellő len- düle'.et a traklorista elvtársaknak, nem folyta'tatok megfelelő politika’1 munkái a dolgozók között, amit bizo­nyít az is, hogy hosszabb ideje lar' a traktorosok között az ,,útonálló" meséje cs ettől való „félelemtől“ több esetben az éjjeli munka leállt. Nem vettétek ezt észre és nem lepleztétek le azt, hogy ez nem más, mint az el­lenség munkája, aki azért teszi ezt, hogy megakadályozza munká'.oka:. Most, hogy a hibákat feltártam, elmondom azt. Csillag elviára, hogy a te helyedben hogyan javítanám ki ezeket és ezen keresztül hogyan vin­ném győzelemre az őszi terv teljesí­tésé'. Először is a meglévő erőkel mozgó­sítva, a hiányzókat feltöltve, olyan értekezleten indítanánk munkába a traktoros élvtársakat, amelyen poli- • ikai szempontból is megjelölném a munka jelentőségét, azonkívül tudato­sítani, hogy milyen szégyen az, ha lemaradunk a versenyben. A fegye- lembontók ellen a legszigorúbban járnék cl, a kirívó cseleket tulaíosí- tanám a dolgozók között. A munka lazaságának felszámo­lásával együtt leleplezném az el­lenséget a gépállomáson, a brigádmunkál megszilárdítanám és keresztülvinn'ém, hogy a brigádszállás minél előbb rendelkezésre álljon a dolgozóknak. Az előttünk álló munkát időre beosztanánk, a iszcs-kel való kapcsolalot megszilárdítva, végeznénk’ a munkát. A nappali és éjjeli ellen­őrzéssel segítenénk a termelés növe­lését, melynek keresztülvitelére előre tervet készítenék. A munkát napon­ként villám ú ján kiértékelném, hogy minden Iraktorista tudomására legyen hozva. Ezzel is segítve a szocialista munkaverseny jobb kialakulását. Az önköltségcsökkentés érdekében házi­lag javítanánk minden olyan gépet és alkatrész'., mely ot! található. Az üzemanyagfogyaszlást ellenőrizném es az olyan dolgozóval, aki hanyagul pocsékolja az üzem­anyagot, azzal az elpocsékolt üzemanyag értékéi mcgtérittelném. Ezeket a munkákat mi a vaj szí ói gépállomáson végrehajtottuk és a ter­melés emelését állandóan központi kérdéskén', tartjuk és állandóan nö­veljük a napi teljesítményt. Azt hiszem Csillag elv'árs. ha meg-, fogadjátok ezeket a tanácsokat, amit mi saját tapasztalatainkból leszűrve adtunk, bizlos vagyok benne, bogy a verseny újból kialakul jobban, mint eddig és nekünk kettőzött evővel kell fognunk a munkához, nehogy lema­radjunk a versenyben. Molnár István a vajszlói gépállomás vezetője A ppolszedési versenyben első a béri, utolsó a Hali és bogádmittilszenli állami gazdaság Állami gazdaságainkban eddig 63 vagon gyapotot takarítottunk be, vissza van még 40—43 vagon gyapot­nak a betakarítása, amely állami gazdaságainkra vár. Ez az összes ter­mésnek körülbelül a negyven száza­léka. Az állami gazdaságok versenyé ben a bárt gazdaság vezet, melynek gyapolterületén ka'.ászlrális holdanként négy mázsa és 38 kiló gyapotot szedtek le eddig a dolgozók. Ez az összes betakarításra váró ter­mésnek 80 százaléka. Második a sátorhelyi állami gaz­daság 71 százalékos teljesítéssel. Sátorhelyen négy mázsa gyapotot szedlek le eddig holdanként. Harmadik n mohácsszigeti gaz­daság 60 százalékos teljesitménnye], a ne gyedik helyet tartó bólvi gazdaság mellé szorosan felzárkózol' a siklósi állami gazdaság. A siklósi állami gazdaság dolgozói és vezetői tanultak a bírálatból és belátiák, hogy csak úgy tudják a gyapottermést betakarítani, és ezáltal dolgozó népünk bizalmát kiérdemelni, ha javítanak munkájukon és nagyobb erővel fognak hozzá a gyapot szedé­séhez. A dolgozók a továbbiakban még inkább használjanak ki minden órát és minden percet, hogy a hátralévő, még a földön kint lévő termést idő­ben a szárítókban tudják raktározni.. Az utolsó helyen változatlanul n bikáit és bogádtnindszenli gaz­daságok kullognak. A bogádmindszentiek 187 katasztrális hold gyapotterületükről a betakarítás­ra váró termésnek mindössze 33 szá­zalékát takarították be. A gazdaság vezetősége nem végez a dolgozó pa­rasztság között jó szervező munkát, nem mozgósítja őket a gyapottermés betakarítására. A társadalmi szervek nagyobb segítséget adjanak állami gazda­ságainknak a gyapotbetukarílás munkájában. Segítség az állami gazdaságsait A bogádmindszenti állami gazdaság gyapolszedőimtlk siettek segítségükre a környező községek délszláv dolgo­zói. A gazdaságba először Kecsk?« Józsefné és Váscsán Andrásáé ment fi! gyapotot szedni, akik utószedés. ben 26, illetve 28 kilós eredményt értek el. Otthon elmondták dolgozó társaiknak a jó kereseti Iehetőséqet., a gyapotbetakarítás jelentőségét és példájuk nyomán 100 délszláv dolgo­zó jelentkezett gazdaságban gya- po (szedésre. Intézzék el Bisse a Még alig kezdődött meg a cséplés- roikor a siklósi járási tanács Bissére kiküldte a község beadási ütemtervét. A hazaáruló, Amerikába szökött Nagy Ferenc kuIák apja már ekkor arra törekedett, hogy megzavarja a be­gyűjtés menetét. Akivel találkozott és az szóba állít vele — igyekezett „ági. tálni.“ — Megjött a község ütemterve .de olyan magas, hogy azt nem tudja le1- jesíteni senki. A felbontott terv azonban megcá­folta a kulák rémhíreit. A dolgozó pa­rasztok örömmel fogadták a tervet. Matis József kii is jelentette: — Ezt a tervet még túl is tudom teljesíteni! Ahogy folyt a cséptés, úgy teljesí­tették beadásukat is. Reisz József párttitkár elvtárs nem hiába hangsú­lyozta : — Csak úgy végezhetünk eredmé­nyes felvilágosító munkát, ha elsőnek mi kommunisták járunk élen, példát mutatva! A példamutatásnak meg is lett az eredménye. Idős Boros István dolgozó paraszt 400, ifjú. Szabó Jenő 270. Öyurkó Ferenc 120 százalékra teljesí_ tettek. Büszkék voltak rá, mart a versenytábián az ő nevüket a legjobb teljesítők között olvasták a község- beliek. Azonban nem valamennyi dolgozó paraszt lelkesedett úgy a versenyért, mint Gyurkó Ferenc 34 dolgozó pa­rasztnak — köztük Raus Katalin, Ba­dolgozó parasztjainak jogos kérelmeit szabadpiaci értékesítést logh Lajas, G. Szabó Istvánnak — emeitek fel tíz-tíz százalékkal a be­adási kötelezettségét, mert megszeg­ték az állami fegyelmet, elmulasztót, ték határidőre beadni előírt kötele­zettségüket. A törvény szigorú betartásával, a személyes példamutatással és a ver­senyszellem kialakításával elérték hogy búzából 99. rozsból 124, árpá­ból 214, zabból 218 százaléknál tar­tanak a beadási kötelezettség teljesí­tésévé'. Versenytársukat, a turonyi dolgozó parasztokat ezzel messze le. hagyták. Bissén most már ártól folyik a be­szélgetés. hogy mikor kapja meg a község a szabadpiaci értékesítési jo­gát, mikor vihetik már piacra a feles­leges terményt, mert a pénzre szük­ségük van. Nem egy dolgozó paraszt ment már a tanácshoz, hogy szállítási engedélyt kérjen. de még nem tudtak mondani ott semmit. És ez a baj! Intézkedjék már végre a blssei tanács, kérje a társadalmi bizottság igazolását, hogy teljesítették beadási kötelezettségüket és küldje be a jegyzőkönyvet a siklósi járási tanácshoz! Ne várassák fölöslegesen a bissei dolgozó parasztokatI Baranya megye első helyre került a kukoricabegyüjlésben A november 7-i jutalmazás után a megyék begyűjtési versenye tovább fokozódik az évi terv mielőbbi telje­sítéséért. Békés és Szolnok megye erőteljesen küzd. hogy a november 7-e előtt, elért gabonabegyüjtési lendületét megtart, sa. a november 7-i versenyben máso­dik helyem végzett. Hajdú-Biharban azonban némi lanyhulás jelentkezik. A gabona és a kukoricabegviijtés napi eredményei csökkennek. A be­gyűjtést gabonában, kukoricában és burgonyában egyaránt fokozni kell a többi megyében is. A gabona, kuko­rica, napraforgó és a burgonya be­gyűjtése mellett erőteljesen hozzá kell látni most, az élőállat begyűjté­séhez is. A gabonabegyiijtéei rangsorban a legutóbbi értékelés óta nem történt változás. A kukorienbegyiijtésben a megyék rangsora a következő: t. Baranya 99.6, 2. Békés 95.8, 3. Vas 88.5, 4. Ha jdú 88 4, 5. Pest 87.4. 6. Fejér 82.3, 7. Veszprém 81, 8. Csongrád 79, 9. Somogy 77.1, 10. Tolna 76.6, 11. Szabolcs 74,6, 12, Bács-Ktskun 72, 13. Heves 70.6, 14. Gyíír-Sopron 69,7, 15. Borsod 69.5, 16. Komárom 06.2, 17, Nógrád 65.4, 18. Szolnok 62.9, 19. Zala 62.8 százslUJ*.

Next

/
Thumbnails
Contents