Dunántúli Napló, 1951. augusztus (8. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-30 / 201. szám

1951 AUGUSZTUS S3 ft? AP L O PÁR! ÉS PÁR TÉPI 7ÉS » .e—■............................................«■"»" ' ' A goi*gyáiÉi erosífS §©i*&*f9 így készül a vezetőség újjá választására A Pannónia Sörgyárban a taggyűlé­sek napirendjéről nem szokott hiá­nyozni a tagjelöltfelvélel, nem hiány­zik majd a pénteki taggyűlésükön sem. A pártszervezet vezetői, a párt- csoporbizalmiak és a népnevelők szeme előtt nem „vesznek el" a munkában kitűnt pártonkívüü dolgo­zók, akik érdmesek arra, hogy a Párt . sorai közé kerüljenek. A múlt havi taggyűlésen Hart Ká­roly kádárt és. Farkas Lőrincné pa­lackozót vették fel a Pártba. Az augusztus 20 tiszteletére indított muukaversenyben ezek az elv társak már bebizonyí­tották, hogy megérdemelték a kommunisták bizalmát. Hart elvtárs, aki csak rövid ideje ká­dársegéd, 108 százalékos teljesítmc- ' nyéve! még sok „öreget" is maga mögött hagyott. Farkas Lőrincné pa­lackozó pedig az alkotmányi verseny­ben' érte el az eddigi legnagyobb ' teljesítményt, a 135 százalékot. Aki­ket most az alkotmány tiszteletére indult verseny után az első taggyű- .lésen szándékoznak felvenni a tagjelöltek közé, szintén a jó munkájukkal érdemelték ki ezt a kitüntetést. Majer Józsefet és Körösztös Annát is az üzemrészük pártcsoportbizalmija vette éscre, de Kreka Tibor párttit­kár elvtárs is régóta figyeli a munká­jukat. Ezek az elvtársai:, amióta ismerem őket— mondja Kreka elvtárs —, so­hasem Voltak a hangoskodók, a dí- csekvök között, hkik szinte erőszak­kal felhívják magukra a figyelmet. Kovács ' elvtárs beszédéből tanultuk re.eg, hogy fel kell figyelnünk azokra, .akik csendesen, jól végzik a munká- -|ul;cát, tiszta multuak és ezeket ne­künk tagjelöltekké nevelni. 1 Maiér József foglalkozása kocsis. '& norpiáját rendszeresen 118—120 százalékra teljesíti. A pártszervezet1 már eddig is ellátta feladatokkal. Amikor a kampányok idején a terü­leti szervezetek kértek népnevelőt az üzemektől, Majer József mindig azok között volt, akik eredményes munkát végeztek. A békekölcsönjegyzésnél, a ta­nács választásoknál meg a béke- aláírásgyüj léskor is biérdmelte a területi pártszervezet elismerését, Körösztös Anna palackozónö fiatal DISZ-tag. Jelenleg a laboratóriumban dolgozik, de megállta a helyét az idősebb palackozónőkkel szemben is mindig, ö már a DlSZ ben tavaly el­végezte a DISZ politikai kört, de már kérte, jelöljék ebben az évben is politikai iskolára, mert tanulni sze­retne. „Belőle bizonyára jó tagjelölt válik — vélekedik Kreka elvtárs —, a DISZ-ben is a legjobb ifjú gárdis­ták között volt, ezért ajánlották őt a fiatalok, ezért javasolta Arató elv- társnő a műhely párcsoportbizalmija. A vezetőségi ülésen már megbe­szélték Majer József és Körösztös Anna felvételi kérelmét és egyönte­tűen elhatározták, hogy a taggyűlé­sen javasolják őket. A taggyűlést megelőzően a népne­velőértekezleten is ismertetik a veze tőség véleményéi, — „több szem töb­bet fát." — Mondják el a népneve­lők is a véleményüket és kérdezzék meg a legjobb pártonkívüliek vélemé­nyét is; helyesen határozott-e a párt- szervezet vezetősége, érdemes c Ma­ier József és Körösztös Anna a PáTt bizalmára? — .A tagjelöltek felvételével a ve­zetőségek újjáválasztására is készü­lünk, az a célunk, eddig is minél erő­sebbé tegvük a szervezetünket, minél több új, fiatal tagot neveljünk ; mondja Kreka elvtárs. A vezetőség-választásra nemcsak így készül a sörgyári- szerve­zet; A vezetésbe sok új elvtársat is bevontak már. Minden vezetőségi, tag mellé helyettest állítottak, akik így megtanulhatják a vezetés módszereit, Köblí József elvtársat, akinek mindig nagy kedve volt a propaganda mun­kához, az ágit. prop, felelős mellé ál­lították. Elküldték a háromhetes „fejtágító" iskolára, ő szervezi majd a politikai iskolákat és az alapfokú iskolán tanítani is fogja az elvtársa­kat. A sörgyári pártszervezet munkájá­ban lehet azonban hibákat is találni. Az alkalmi munkások között — akik a nyári idényben dolgoznak a gyár­ban, — is lehet találni jó dolgozókat. Kreka elvtárs is ismeri őket. Közü­lük azonban nem vettek még fel tag­jelölteket, mivel csak nyáron vannak a sörgyárban, a téli hónapokban másutt helyezkednek el. Ez nem le­het kifogás, a Sörgyár idényjeilege nem zárhatja le ezek előtt a munká­sok előtt sem a Párt kapuját. Az aszonyok közül legtöbben télen a do­hánybeváltóban dolgoznak, a férfiak nágy része is visszatér nyáron a gyár­ba. Az ő munkájukat is figyelemmel kell kísérni, feladatokat is kell rájuk bízni, bátran be kel! vonni őket a munkába. Ott is van pártszervezet, ahol télen dolgoznak, meg kell kérdezni az ot­tani elvtársaktól, milyen munkát vé­geztek. így lehet megismerni őket és így lehet tagjelölteket nevelni belőlük is, ami igen fontos, hiszen a gyár munkáslétszámának, közel fele (idénymunkás, akiknek nagy részük van abban, hogy augusztus 20ra a gyár befejezhette egész évi tervét. Ezért ne feledkezzenek meg róluk, az ö nevelésükéi is készüljenek a ve­zetőségek újjáválasztására. Kurucz Pál A nagy árpáéi Uj Alkotmány tszcs-ben tett látogatás megmutatta a nagyüzemi gazdálkodás fölényét A Ttiagiyárpádi III. típusú Uj Alkot­mány t»zcs-t a napakba.n népes eső­sort kereste fel. A pécsi járás falusi aárttifkarai vo’itak z látogatók, akik ráért' jöttek,, hogy . saját smemüfckid jiegigyözödjenek, igaz-e a® a sek jó, fairt: a nagyárpádi csoportról hallót, iajt, és tanul járnák tőlük, hogyan keli negszervemi jól a csoport munkáját. Akik még egyénileg gazdálkodtak, arar gondoltaik, hogy úgy testnek, mint a kisbérendiek, akik a niagyárpá-. di, csoport megíátogatásia után otthon a, falugyűlésen megalakították a cso­portot.-A- •nagyárpádiak szívesén fogadták ,&ktst. ■ Büszkén vezették be a küldötte­ket a .díszkapun, ami fölött büszkén hirdette jó munkájukat a megyei ta­nács' vándprziászlaja. Megmutatták a tszcs gazdagéi ' -Tiborc Ferenc elvtárs. tanácselnök vezette .végig a csoport birodalmán a látháválórá szomjas vendégeket. ",zrr Ez a tehénistálló. 38 darabból á’l még egyelőre a marhaállományunk, lovunk pedig hat darab van. Az cgésZ: állatállomány rehdbéntartanát pedig Juranovics és Grubcr elvtársak vég- sík, meg ez a két' villanymotor. A szecskavág ás,., az ..itatás annyiból áll, hogy bekapcsoljuk a motort, ami. a gépet óhajtja, a vipef pedig a csapról hordjuk az állatokhoz. Nem úgy. mini régebben, amikor messziről vödörszám ] kellett idecipelni. .. A Jószágállio.mány után a földek fe­lé vették az útjukat. A hatalmas ter­mést ígérő kukoricatáblánál csodál­kozva állták meg. Ilyen is van? ,.Er föl még ötven mássál A leszednek holdanként" — állapították meg szak. értőr szemntéL N:*im tudták megállni, hőgy ne kérjenek egy-egy csövet, bú­tól«, lássa a'falújuk 'népe is, valósá­gos az, amit' láttak. A burgonyánál is így jártak. A-nagy öklömnyí bur­gonyából- js mindegyik vendég kapott jgyet, mutassák meg mindenkinek: *yéfi' terem- a nag-yárpádi tszcs hatá­rában. ...Jóth elvtárs Tengeri községben gaz. aa-.kodik 12 holdon a.z I. típusú cso- portbam Jól gazdálkodik, fesz szép kukoricája, burgonyája is, d-o kény Se­if1, k-e felien -beismerte: „Ilyeti szép Kukoricát nem láttam még Baranyá­ban. „Mondták már. milyen szép Hl minden“ szövögeti tovább a be­szélgetést Rom elvtárs, gyódi párt- tiit’kár, — hát, gondoltam szép. Mi van abban ■. . A1 miénk is szép, az enyém. is szép, de hogy ilyen ered­ményeket éried: el itt a kukoricánál, meg a krumplinál, arra nem is gon­doltam, most láttam meg, milyen, ami igazán szép.“ Kemány ütunkáva!, segítséggel érlék el eredményeiket Már alacsonyan járt a nap, miikor a sok soáp látnivalótól naegfltasulf, kipirult arcú vendég,serg visszatért a csoport házához, ahol az udvaron tnár várta őket a íriszen fejt tej és a pu­ha, foszlós, friss k-enyér. Az uzsonna közben Barira elvtárs. a csoport párt- t'l'jkára, és Szeli elvtársim mondták el, milyen nehézségeket győztek le, amíg eljutottak eddig-, hogy már büszkén mutogathatják a giazdaságiukat. 1 — A’ig egy éve .még csak. hogy itt a faluban huszonheten összefogtunk és elindultunk az új úton. Nagyon nehéz volt. Mindössze egy pár lovunk volt, tehenünk egy sem volt. A volt uradalmi hizlaldát is úgy kaptuk meg, ahogy az uraság itthagyta. Romos volt elöl, háiu', meg a teteje is iog- híjjas, de nem is volt mit bele ten­nünk. A kulákok csak gúnyoltak beh_ nünket, mind azt várta, mikor hagy­juk abba a közös gazdálkodást, mi „kódisok.“ Nem hagytuk abba. 'Segí­tett az államunk is. Törzstenyészetet kaptunk, abból van a 38 szarvasmar­hánk, vetőmagot kaptunk, abból leit az idei jó termésünk. Nálunk már nemcsak a mezei munkákat végzi a gép, de láthatták az istállókban, a kisgépeket is motor hajtja, a vizet is az szivattyúzza már. A nagyárpádiak azonban nem vár­tak mindent az államtól. maguk is dolgoztak ?. jobb jövőért, érről is be­szélt Barícs elvtárs: — A télen saját erőnkből építettük a baromíilelepünket. ügy adtuk össze a. téglát, követ, meg a vályogot. Ma már ezer kiscsibénk van benne. A hizlaldát is újjáépítettük. Hizlalunk is.-Száz darab hízót le is adtunk már az államunknak. Most — amint mu­táltuk is, — két silót is építünk, hogy legyen jó takarmányunk egész lélen. A vándorzászlót ott íönn a kapu je­lelt, azért kaptuk a megyéi tanácstól, mert kenyérgabona beadási kötelezett, ségünket 390 százalékra teljesítettük. Gazdagok vagyunk mi Itt a csoport­ban mindnyájan, akik becsülettel dol­goztunk. Aki nem dolgozott, 'az meg­látja a kárát, mert nem lesz munka­egysége, ném kap a gazdagságból. Tengeri és Vasas közsénekbsn előkészítő bizottság alakult A vendégek egy darabig szótlanul üldögéltek, gondolkoztok a látottakon. Lassan mindenki megszólalt. Egy gon­dolat járt mindenkinek á fejében: ígv kell élni nekünk is. Sorra mondták el, hogy'hazanKinve, előkészítő bizott­ságot alakítanak, egyelőre azokból az (egyénileg dolgozókból, akik élenjár­nak a beadásban, hogy a „falu leg­jobbjai legyenek az elsők, a csoport, ban. • Tengeriben és Vasason még aznap meg- k álakul: a* előkészítő bizottság a falu legjobbjaitból. Vasárnap már az előkészítő bizottság . tagjai mennek el Nagyárpádra, rrr.ignfem, - hogyan kell aiz új életet felépíteni. Teljesítik a Bányásznapra tett vállalásukat a Nagymányoki Szénbáuyavállalat dolgozói A Nagymányoki Szén hányáiéhoz -’«r- iozó üzemekben a dolgozók több. mint a nyolcvanszázaléka tefjcsíUke már a. bányásznapra tett felajánlása'. A bá­nyaüzemek közösen 160 vagon szén ■löbbierme-Iését vállal ák. Válíalákúkat eddig 95' százalékra teljesí'clék. A bányászkeriilcl dolgozói büszkén ün­nepelhetnek majd szop ember másodi­kén, mert .előreláthatóan vállalásuk il túlszárnyalják. Az üzemek közötti versenyben első a hidasi bányaüzem, (érvének 127.fi százalékos teljesítésével. Második helyen a mázai bányászok I állnak 'érvük 120..’! száza -kos teljesí­tésével. Harmadik a nagymányoki hi 1 nyaiizem 105.6 százalékos lervle'jesi- léss-el. A vállalat < rr-’inényeil via- húzzák a szászvári bányászuk 80.í százalékos tér viel j es í 1 ősükkel. Szászvári bányászok, fokozzátok az iramot, ne maradjatok cl'ilyen -szégyenletesen! A nagymányoki bányászkerület dol­gozóinak szep'.cmber 2-ro. az első ma­gyar bányásznap lisztéleére folytatott versenyében nagy segítséget nyújtanak a kuY'úrcsopor'.ok tagjai. Az üzemek kullúrcsopor:jai az aknáknál és a bá­nyászok Lakásainál szórakoztató vi­dám kis műsorokat adnak. A termelésben élenjáró bányászo­kai virággal, könyvekkel, ajándé­kozták meg. Ezek a rövid kjs küitúrnriboi'ok. ének­számok és népi láncok nagyobb len dü'eto' adnak, a bálivá-/nani verseny nek. srgí'eiiek -- kiemelkedő eredmé n teke elérni. Újabb hozzászólások a komlói bányaüzem lemaradásához A komlói Kossuth-akna ITes üze­mének dolgozói örömmel fogadták a sajtó bírálatát, mert tudják, hogy az építő kritika javítja munkájukat. El kell ismernünk, hogy üzemünknél van­nak hibák és törekednünk kell azok kijavítására. Az, hogy a tervet eddig nem sikerült teljesítenünk, annak egyrészt oka a munkafegyelem laza­sága és a munkahiány, .másrészt a beruházási terv' teljesítésénél mutát- kozó nagyfokú lemaradás. A fejtések valóban ..konganak az ürességtől", valóban sok az igazolatlan mulasztó. Régi gépek vannak még a szénelszál­lítására, amelyeket nem a mostani termeléshez méreteztek. Én helytelennek tartom, hogy a Kossuth-aknáról írt cikkben és az ed­digi hozzászólásokban elhallgatták £ munkatársak az eredményeket. A tényállás az, hogy Kossuth-akna. ter­melése hónapról-hónapra növekszik és az utóbbi hetekben csökkent az igazolatlan mulasztók száma. Ha Kos­suth-akna 1951. évi termelésének első öthavi átlagát százszázaléknak vesz- szük, júniusban 19 százalékkal, július­ban 18 százalékkal, augusztus 23 ig pedig 31 százalékkal emelkedett a napi átlagtermelés. A létszámhiány csökkentesére is tettünk -valamit. Jú­nius, július és augusztus folyamán csökkentettük a 100 százalék- alatt teljesítők számát. Ma már alig van fejtési vájárunk, aki' sze.zszázalék alatt' termelne. Ennek 'köszönhető, hogy amíg májusban ritkaságnak szá­mított .hét csillés fejteljcsitmény fej­tésekben, addig ez már a gyengébb teljesítményű fejtésekben is gyakori. A terv teljesítéséve' —- 91 "száza­lékon állunk. Minden megfeSzí' tünk, hogy elérjük a íázalékot. E célból fokoztuk a műszakiak kö­zötti versenyt, a csapatokkal érte­kezleten tárgyaltuk meg a lemaradás behozásának módját. Megbeszéltük: az új munkásként érkező új bányá­szokat alapos oktatással készítjük fel, hogy minél előbb segíteni tudja­nak a terv teljesítésében. A tervtel' jésítésért folytatott harcunkat nem adjuk fel. mert a terv teljesítése bé­kénk és boldog jövőnk záloga, Komló, 1951. augusztus 24. Rudolf Mihály Kossuth-akna II. üzemvezetője, Négy döntő kérdés A komlói Kossuth-akna I-cs üzemé, nek harmadvezető aknásza vagyok. Szeretnék röviden hozzászólni az au­gusztus 19-én megjelent Komlóról szóló cikkhez. Tudom azt. hogy minden le­hetőség meg ven a tervelőirányzat tel­jesítésére. Akkor hát hol a baj? Né­hány kérdést szeretnék megvilágítani, ami előidézi a lemaradást. Ezen lehet segíteni és segíteni is fogunk. Egyik lényeges kérdés az iirescsille- hiány. Ez c kérdés valamennyiünk Iájó pontja. Ven műszak amikor az l-cs és a Il-es üzemnél szolgálatban tévő műszaki káderek valóságos közel­harcot" vívnak ez üres-csilláért. Nálunk működik r. diszpécser rendszer, de őszintén,meg kel! mondani, hogy egyes karmedekban a diszpécserek nem áll. nak a. feladatuk magaslatán. Nem tudják arányosan szétosztani két üzem közölt az tirescsillékct. Tcbbízbc.n megtörtént, hogy a kevesebb szenet ter­melő ll.es üzem több ürescsillét ka­pott, mint az I-cs üzem. Ez azt jelen­teibe gyakorlatban, hogy az l-cs üzem kevesebbet tölt hét élt és a műszak nem teljesítette tervét. Igen fontos kérdés a gépi berende­zések pontatlan működése. A gépi be­rendezések cgyrésze már kifáradt. te­ile* figyelmesebb kezelési; többszöri javítást igényel. Ha ez megtörténne; nem fordulna elő, hegy motorhiba miatt az ölös csapatnál hat. órát. áll a ter­melés. Ezen a csapaton 250—300 csili? -zenei töltenek egy műszak alatt. Ha kicsit számolunk, rájövünk, hogy mi­lyen kiesést jelent ez a termelésbén. Döntően lotitos kérdés a létszám­hiány. Ebből is nagyarányú termelési kiesés következik. Saját tapasztalatom­ból tudom ezt. Amikor az ötös csapa!- i<oz 40 45 dolgozót lehetne tenni, csak 30—35 főt- tehetek, mert egysze­rűen nincs több. A hatos és 15.ős csa­patok elbírnának 15—20 emberi. Ezzel szemben legjobb esetben 10 embert tu­dok a lejtésükbe lelepiieni. Ha más csapatoktól veszek cl dolgozót, akkor ott marad vissza a munka. Komc'y kérdés. — ami ugyancsak a lervlemeradásl idézi elő r-. a nagyfo­kú fegyelmezetlenség. Több helyen dol­goztam már, de ilyen nagyiokú fc­gyelmezettenscggel meg nem találkoz­tam. Egyes dolgozók a kiadott utasítá­sokat csak- részben, vagy egyáltalán nem hajtják végre. Vannak nótárius müszakmulasztók, akik csak vasárnan jönnek dolgozni, ezt is csak azért, mert r. vasárnapi munkát azonnal fizetik. Volt eset rá, l\Qgy nem engedtem rgv ilyen nótárius müszakmulasztót beszáll­ni. Erre szörnyen megsértődön, szalad­gált mindenkihez, hogy ő dolgozni akár én pedig nem engedem, de ezt nem mondta, hogy egész héten' nem dolgo­zott. Ezek volnának ct-ok az égetően fon­tos kérdések, amelyeket sürgősen ki keil javítani. Hogy ezt kijavíthassuk, céltudatos poiii.ikoi felvilágosító mun­kára van szükség. Egy-két ember ehhez nem elég. Kérem a pártszervezet veze. tőségét és a szakszervezetét, hogy a népnevelőket mozgósítsák ezeknek a hiányoknak kijavítására. nyuilsanok segítséget, a műszaki kádereknek.' hogy megjavíthassuk a komlói bánya terme­lését. Komló. 1951 augusztus 26. KÖNIG ANDOR aknász. * . Komoly kérdéseket veteti fel írásá­ban úffv Rudolf Mihály üzemvezető, min' König Andor aknász. Azonban nem téliéi teljesen egyetérteni Rudolf üzemvezető írásával. Azt írja Rudolf, munkatárs, hogy emelkedik Kossuth- akna term,elése. Ez igaz és ezé nem is tagadta senki. De. ha mi elakta!juk a kérdést' olyan módon, hogy . „azért menüink előre“, akkor még mindig hiba mutatkozik a lervtel'jesílésben. Ez a döntő kérdés. Júniusitól, há emetke- de'.í is Komlón a széntermelés, még­sem teljesíti az üzem a tervé’. Es ezt kell elérni. Hiba. ha túlértékeljük a részCcteredményeket; és a fő célt ezzel elmossuk. Különben helyes, amié a levelében írt Rudolf munkatárs. így helyesnek tartanánk, ha a Kos- su'.h-aknai pár: szervezet vezetősége és a szakszervezet hozzászólnak* hogyan akarják kijavítani ezeket a hiányos­ságokat, ami! az elvtársak tetve'ejtek. Várjuk a pártszervezet és a szakszer­vezet levelét. Az Uzemélelmezési Vállalat a felelős! Szerdán délután a Sopiana Gépgyár, két dolgozója leljött a szerkesztőség­be és megmutatták,' hogy milyen, hús- fejadagot' és gyümölcsöt adott ■ az Üzemét«!tn^zési VáUálat a szerdai ebédhez. Rá Sélórára a Baranyamc- gyei Szövetkezetek Szövetségének dolgozói küldtek három almát egy levél kíséretében a szerkesztőségbe, amelyben ők is panaszkodnak a „gyümölcsre“. A mutatóba felhozott és felküldött ' a'mán elcsodálkoztunk. Az alma apró, rothadt, őszintén meg­mondva, nem embernek, hanem ma­lacoknak való. A húslejadag elneve­zés is csak gúny arra a húsmennyi- séíre, amennyit egv embernek adtak a Sopiajia Gépgyálban. Az Üzemélelmezési Vállalattól*Mező Ferencné telepvezető adott „magya­rázatot“. Kiderült, hogy az almát az áVami gazdaságoktól kapták és azért adták ki, hogy végleg el ne romoljon. Arra a kérdésre, hogv pénzért, vagy ingyen adták ki az almát, azt vála­szolta: „Sem ingyen, sem pénzért.“ Egyszóval nem merte megmondani, hogy ilvcn almát pénzért mernek ad­ni a dolgozóknak. Mező Ferencné azt ajánlotta: „Hívják lel a Sz’kra Nyom­dát, kérdezzék m?g, oü is van-e pa- -'zsz“. Felhívtuk cs volt. panasz. Ve- •'bes Tíborrí tó-f-'-rs nrems nárttit- •'*• el—- 55-rir— N -omd* iolóozói is . i lécül almából kaptak, amiből a Sopiana gépgyáriak és a BSZSZ. A „húslejadaggal" kép* esc! atban az a meggyőződésük a Szikra Nyomda dolgozóinak, 'Ftjgy nem kapják meg azt a mennyiségét,, mint' amire á jegyet leadják. Egyszó­val egyöntetű a panasz, ....., Ne m menti az Üzemélelmezési„ Vál­lalat vezetőségét az sem, hogy „jegy­zőkönyvileg tiltakoztak“ ' az állami gazdaságoknál az alma miatt. Viszont kiadták a dolgozóknak. Nw menti felelősségüket az sem. hogy „téves volt a húsmérés“. A dolgozók rövi­dültek meg és mi is szeretnénk tud­ni, hova kerül a „tévedésekből“ meg maradó hús. Tűrhetetlen az ilyen cse­lekedet. Úgy lebecsülni a dolgozó' kát, hogy rothadó almát adnak ne­kik, hogy magyarul mondva, kiveszik szájukból a nekikjáró húst! Mező Fe­rencné míg ez a cikk íródott, telefo­non azt kérdezte: „Nem vonták visz- sza a Sopiana Gépgyáriak a pa­naszt?“ Nem, nem vonták vissza, ha­nem hozzákapcsolódtak más Szemek is még. Nincs ok visszavonni ezt a panaszt, meft igenis tűrhetetlen, hogy így gondoskodjanak a dolgozókról, ilyen „élelmet“ adjanak nekik. Köve­teljük, hogy az illetékes tanácsszer­vek vizsgálják ki, kit terhel a ielelös- ség és követeljük, hogy sürgősen ja­vítsa meg a dolgozók ellátását ar Üzeifislelmczcsi Vállalat.

Next

/
Thumbnails
Contents