Dunántúli Napló, 1951. április (8. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-28 / 98. szám

Harens üdvözlésünk az Imperiaiisláli ellesi lűizrip iias itoreai gépnek és a kínai Snkénteseknek! LEVELEINK NYOMÁBAN Nagyárp&dUm legyőzik az ©ppopíimizatmst A pártszervezet taggyűlése megmutatta Tiborc elvtársnak a helyes utat A napokban llevél érkezet! szerkesz­tőségünkbe Nagy árpád községből. A levél írója a Dunántúli Napió keddi' számában megjelent „A pártszervezet segítse a nagyárpádi tanácsot az op- pornnizmus elleni harcban" című cikkhez szólt hozzá. Leírta, hogy a dolgozók nagy örömmel olvasták a cikket, mely feltárta, hogy milyen op­portunist«, megalkuvó szellem ural­kodik a tanácsban, hogy nem harcol­nak a kulákok ellen, nem fogadják el a bírálatot, elszakadtak a Párttól. A levélíró a többi »között ezt írta: „.Nem lehet jó vezető az, aki nem Ismeri Pártunk fegyverét, a kriti­kát. Tiborc elvtárs semmilyen kri­tikát nem fogad el, mindjárt kiabál, hogy lemond, csinálja más a munkát, aki jobban érti, öt ne tanítsák. Pedig Tiborc elviárs is­meri a kutasokat, mégsem harcol ellenük.'* Tiborc elvtárs megértette a taggyűlésen, hogy az ellenség szembeállította öt a Párttal A levél nyomában ismét kimentünk Nagyárpácfra. Tiborc tanácsenök elv­társ, akit a keddi cikkben bíráltunk, nem jól fogadta a segítő szót, nem értei1'; egyet a bíráliadta). .Nem annyira azt érezte, bogy segítséget kapott, hanem inkább az bántotta, hogy nyíl­tan megbírálták. Felesége pedig egye­nesen rátám a (itt Kálmán Miklósnéra, akinek a férje pártiskolán van, bogy „a te férjed írla és nem voflt igaza."' Tiborc elvtárs igyekezeti kimagyaráz- kodni, hogy őt nem figyelmeztették arra, ki a Mák, ezért nem tudta, s így hát nem egészen ő a felelős. A pártszervezet taggyűlésen vitatta meg a Dunántúli Napló cikkét. Barics párfllikar elvtárs önkriti­kájában elmondotía, hogy való­ban nem adott segítséget a tanács­nak ahhoz, hogy eredményesebben vívhassák a harcot a kulákok el­len. A párttagok közül többen felvetették Tiborc eívtárs hibáit. Tiborc elvtárs ekkor, a taggyűlésen értette, meg, hogy •ő valóban elszakadt a pártszervezet­től, az ellenség befolyása aúá került, az ellenség állította őt szembe á Párt­tal, az ellenség vitte a megalkuvás útijára. El is mondotta ezt elvtársai­nak. Vedrődi tanácstitkár a knlák barátja, védelmezője Tiborc vtárs a múltban cseléd vofllt és sokat szenvedett a kulákoktó.. És most mégis a kplákbarát tanácstitkár, Vedrő- •li Zoltán befolyása alá került. Mindenben elfogadta Vedrődi sza­vát. Elhitte Vedrődi tanácstitkár­nak, hogy például Bállá János netn kutak. S nem .nézte meg alaposabban, kicso­da is ez a Vedrődi. Vedrődi a legjobb barátja Baltának, állandóan eljár hoz­zájuk. A DÍSZ fiataljából elvetette a kuÜiúrtermet, betahulutta azt, mert neki négyszobás lakásra van szüksége a falu legszebh épületében. Vedrődi szeri itt Bai.la János nem kuiák, ha­nem becsületes dolgozó. Nézzük meg közelebbről ezt a „be­csületes dolgozót". Baliának 14 hold földje és három hold szőlője van. Eb­ből két holdat a közelmúltban vett 12 ezer forintért. Vájjon honnan volt neki 12 ezev forintja? Onnan, hogy kizsákmányolja a dolgozókat. líausli József 13 éves németajkú gyermeket zsarolja, szipolvozza, évente egy öltözet ócska ruháért. Szőlőjében állandóan hct-nyolc napszámos dolgozik, Balia pedig sétái utánuk és ellenőrzi, hogy hogyan dolgoznak Es Tiborc elvtárs elfogadta Vedrődi szavát, hogy ez a Balta nem kuiák és belenyugodot'l abba is, hogy Bal« a szőve.keze! elnöke legyen. Nézzünk meg egy másik esetet. A párt- szervezet nemrég taggyűlést szervezett. Ezen a taggyűlésen a leleplezett Baro- nekné kizárásáról döntöttek. Tiborc elvtárs és felesége Barics élv'.árs hívá­sára sem jelent meg a taggyűlésen arra gondolva, hogy Baronekné1! zár­ja ki más, ők ne legyenek ..népszerüt- neii'Ok“ senki előtt. A tagság kizárta Baroneknét, — és Tiborc elviárs fe­lesége, aki a pártszervezet pénztárosa, mégis kiadta a kizárás után Baronek- nónaik a tagsági bélyeget. Pedig fi­gyelmeztették rá. hogy ezt nem szaba I megtennie'. Ez a Baronekné több évig volt párt­titkár. A kulákok jóbarátja, eljár hoz. zajuk, náluk eszik, vendégeskedik. Mint szövetkezeti ügyvezető, ha vala­mi áru jötl a boltija, nem engedte kiosztani, hanem legelőször kuiák ba­rátainak adott belőle. Mielőtt, a köz­ség felszabadult volna a néniét kato­nákkal tartott jóbarétságot, velük együtt elhagyta a községet is. Tiborc elvtárs a kulákok elleni harcban szerezze vissza a dolgozók bizalmát vektől várja azt Tiborc elvtárs, hogy megmutassák neki: ki a kuiák Nagy­árpádon. Neki, aki eleget cselédeskedeH a kulákoknál, mindenkinél jobban kell tudnia, hogy ki a kizsákmá­nyoló a községben. A nagyárpádi dolgozóknak is olyan vezetőkre van szükségük, akik nem hátrálnak meg a nehézségek elől, akik keményen állnak helyükön, ahova a nép választotta őkel. minden körül­mények közöli, akik kéiíeűheóetlenül küzdenek az ellenség ellen, mindenkor a dolgozók érdekeiért. Arv Róza * Köszönjük a ledéi írójának, hogy hoz­zásegített bírálatával a nagyárpádi ki- iák feltárásához• Helyesebben tette volna, ha nem aláírás nélkül küldi el levelét, mert szóban bizonyára további komoly segítséget tudott volna nyúj­tani. Harcban a békebegyiljtés győzelméért A pécsi járási tanács csatlakozott a siklósi versenylót híváshoz A siklósi járási tanácsnak a Dunán­túli Napló április 27-j számában meg­jelent versenyfelhívását örömmel el­fogadjuk .és lelkes munkával csatla­kozunk a békebegyüjtési versenyhez. A verseny végrehajtása során bizto­sítjuk az állami gazdaságok és terme­lőszövetkezeti csoportok példamutatá­sát. Csatlakozott a bckc- bcgyiijtési versenyhez a szigetvári járás is A szigetvári járási tanács tegnapi VB.ülésén elfogadta a siklósiak ver­senykihívását, s harcba indulnak a béke-begyűjtés győzelméért, túltelje sitéséért. Erős György elvtárs, a já­rási tanács elnökhelyettese hozzászó­lásában példamutató vállalást tett: Tojás- és baromfibeadási kötelezettsé­gét május 1-re teljes egészében tel­jesíti. Március 20-ra teljesítik egész évi tojásbeadási kötelezettségüket Bi- ezó Ferenc, Varga János és Gyenis Nándor is. Tudjuk, hogy vállalásaink végre­hajtásával nagyban erősítjük a béke tábort, megjavítjuk tanácsaink mun­káját. és segítjük dolgozó népünk fel. emelkedését, boldog jövőjét. Előre vállalásunk sikeréért! Pécsi járási tanács. A niárokiak párosivt-rsenyre hívták a pócjaiflkaí A mároki tanács végrehajtpbizolt- sága folyó hó 23-án végrehajtóbi- zottsági ülésen megtárgyalta a barom fi- és tojásbeadás problémáit. A VB tagjai közösen elhatározták, hogy má­jus 1-re, a dolgozók legnagyobb ün­nepére az egész község tojásbeadási kötelezettségét. 70 százalékban telje­sítik. A tojásbeadási verseny alapja a gazdalajstrom szerinti előirányzat. Egyben tojásbeadási párosvers,enyra hívják ki a pócsai tanácsol a tent em­lített szempontok alapján. A beadási verseny ellenőrzésére a járási tanács begyűjtő csoportját kérik fel. Könyvtárat kapnak a termény- és tojásbcgyiijlcsben élenjáró köseségek A megyei tanács május 1-én adja át Kisbudmér Villánykövesd, Peterd, Drávacsepely és Berkesd községeknek a 150—200 kötetes könyvtárakat — könyvszekrénnyel együtt —. melyet ezek a községek kiérdemeltek azzal, hogy maradéktalanul teljesítették II. félévi begyűjtési tervüket s most már túlteljesítésért dolgoznak. Tojásbe­adási tervüket május. 15-ig teljesíteni fogják 100 százalékig. A tojás- és terménybeadásban élenjáró községek között májusban újabb könyvtárat oszt ki a megyei tanács. A begyűjtésben élenjáró köz­ségeket a megyei tanács iparcikkek­kel is fokozottabban látja eh Taggyűlés sí B&rgyáirba0 A Bőrgyár kommunistái csütörtökön tartották meg taggyűlésüket. Eizler Jánosné párttitkár olvtársnő, aki alig két hónapja, hogy átvette a titkárságot — most tartotta meg első beszámoló­ját. A nemzetközi helyzet ismertetése után áttért az üzem eredményéinek felsorolására. A hufoló-mühely szép eredményeket ért el a május elseje tiszteletére indított munkaversenyben. Az üzemrész átlagteljesítményét 113 százalékról 121 százalékra emelte. A Komlón megkezdődik az utak kövezése Várost épít az ötéves terv Komló­ból. A kökönyös«' emeletes házak és a többi építkezés mellett Komlón ' a községen végig betonút épült. Eső esetén a sár, szárazság esetén pedig a por ma még zavarja a közlekedést. Rövidesen ‘megszűnik ez. Megkezdő­dik Korplón a főbb útvonalak köve­zése és 1 a várossá fejlődő Komlón nem lehet találni majd sáros, poros utcákat. A mohácsszigeti Peíőfi-tszcs górét, raktárát, sertcsfiaztatót épít A, mohácsszigeti Petőfi tormelőcso- port, hasznavehetetlen romépületek anyagából negyvenkét méteres górét. huszonnégy férőhelyes «ertésfiaztatót és tizenöt vágón befogadóképességű raktárt épít. A munkát nagy lelkose- déeeel, maguk a csoport tagjai végzik. A dolgozók leleplezték Győrfi Jánost, a Hangszer- és Asztalosáru gyár kártevő vezetőjét A városi tanács illetékes szervei igyekeznek elkenni a felelősseget Szkripkár elvtársim támogassa a Hálálok kezdeményezését Az egyliáznskozári III. típusú ter- melfíesoport fiataljai kiválóan helyt állnak a munkában. Mull héten meg­kérték Szkripkár Péterné elvtársnőt, a tszcs párttitkárát, hogy támogassa őket, meri az eddigi teljesítményüket is tű! akarják szárnyalni. Munka- brigádokat akartak alakítunk Szkrip- kár elvtársiiö a támogatás helyett, durván elutasította a lelkes kezde­ményezőket. „Nem lehel Ilyent meg­engedni, a fiatalok is oda mennek dolgozni, ahova én küldöm őket.” Szripkár elvtársnó úgy látszik nem tanulmányozta ál Rákosi elv- társ kongresszusi beszámolóját. Rá­kosi elvtárs külön hangsúlyozta a DISZ szerepét a szocializmus építésé­ben. Szkripkár elvtársiul megfeled­kezik arról: A DISZ Pártunk (arta- lékseregc, amelyre mindig bátrab­ban kell támaszkodnunk, amelyből állandóan merítenünk kell az új harcosok százait és ezreit, hogy felemelt ötéves tervünket sikerre tudjuk vinni. Szkripkár elvtársiul ne gátolja a lelkes kezdeményezéseket, hanem támogassa. Ez a párttilkár egyik legfontosabb feladata. 1949 december 28-án államosították a volt, „Angster Orgonagyárat“. Az üzem helyén Hangszer- és Asztalosáru- gyár létesült. Az tizein először a ne- házipári, majd a könnyűipari minisz­térium hatáskörébe tartozott, majd átadták a városi tanácsnak, hogy ve­zesse, irányítsa az tizemet, hogy ab­ból, népgazdaságunknak, a dolgozó népnek haszna származzon. A városi tanács az üzem vezetőjéül Győrfi .Jánost, nevezte ki. Ez a Győr. fi mindent csinált, csak azt nem, amit kellett volna. Ideült, odaült, telefo­nált, beszélgetett, gyermekkori élmé­nyeit mesélte, a munkát nem ellen­őrizte, a kalkulációval nem törődött, az üzemben a leltár felvételét szük­ségtelennek tartotta. így kezdődött a munkája. A folytatás is ilyen volt. Így mesélik az tizem dolgozói, akik már hónapok óta kutya-macska vi­szonyban voltak Györfivel. A diktátor A dolgozók és a vállalatvezető kö­zött keletkezett ellentét abból fakadt, hogy Győrfi nem törődött az anyag- beszerzéssel és ha a dolgozók feléje bírálatot gyakoroltak, a városi ta­náccsal fenyegetőzött, a bírálatot el­nyomta. Ennek ellenére a dolgozók harca nem szűnt meg. Nemrég, amikor az üzemben kifogyott a deszkaanyag, maguk a dolgozók fogták magukat, hogy elmennek a megyei tanácshoz, anyagot igényelni. A városihoz azért nem mentek, mert tudák. hogy kéré­sükből 1 nem lesz semmi. Győrfi — amikor ezt megtudta — diktatóriku­sán megtiltotta, hogy a . megyei ta­nácshoz menjenek. Az anyagbeszer­zés helyett azt kiáltozta: ..Lecsukom a boltot, mindenki mehet szabadság­ra ‘‘ Győrfi „munkája1* nem volt ti­tok a dolgozók előtt. Szavukat azon. ban a városi tanácsnál Berki Külön Osoloz, .Jenő. Ferenci István élvtársak. az üzem közvetlen felelősei nem hal­lották meg. Azért nem, mert az üzem­ben az ..ellenőrző" munkájuk abból állt: végigmentek Györfivel: az üze­men, elkérdezték a munkásokat, hogy megv a munka, elkészül-e határidőre. Ilyen volt Krane/. Pál eivtárs „ellen­őrzése“ is legutóbb. A hibákat, annak forrásait „csodálatosképpen“ senki nem vette észre és? a városi tanács még akkor sem lódított komoly vizs­gálatot, amikor a vállalatnál 24.000 forintos deficit mutatkozott. Győrfi a dolgozóknak arra a kijelentésére, hogy elmennek a szakszervezethez ós jelen­tik az tizemben uralkodó állapotokat, azt válaszolta: „A. szakszervezet igen kiesi.“ A dolgozók több, mint négy­ezer forint megtakarítást eredménye­ző újításaira Győrfi a jutalmat nem fizette ki. A városi tanácsot hozta fel fedőszervül. Berki Fiilöp és Ferenci István ,,mosdatják“ a kártevőt Gvörfit a dolgozók leleplezték. Lo­pott a gyárból, összejátezott a meg­bízhatatlan elemekkel. És ezt mind elnézték neki a városi tanácson. Pén­teken Berki Fiilöp és Ferenci István kiment a gyárba „rendet'1 csinálni. A dolgozókkal való helytelen bánásmód példáját mutatták meg mind a ketten. Györfivel kapcsolatban azzal „érvel­tek“ Szabó Sándorné, Pozsárkó Ist­ván dolgozók előtt, hogy a „gyár dol­gozói felelősek a történtekért". Ami­kor ezt visszautasították, akkor saját magukat cáfolva, arról beszéltek, hogy régen tudták Győrfiről szakmai és .politikái képzetlenségét. (Ennek el­lenére hagyták vezetőnek.) Péntek reggel Szabó Sándorné elvtársnő elment a városi tanácshoz örömmel, hogy elmondja: leleplezték a kártevő Györfit és, az már méltó helyére került. Berki Fiilöp elvtárs, a tanács helyettes elnöke, Krancz Pál elvtárs a tanács elnöke ahelyett, hogy tovább segítették volna az elv- társnő és a többi dolgozó harcát, rá­támadtak, s azt vágták Szabó elv- társnő fejéhez: „Tönkre akarja tenni a gyárat.‘‘ Ferenci István, a VB személyzeti vezetője és Berki Fülüp, a tanáé«'he­lyei tiw elnöke elkenni igyekeztek a felelősséget. Az tizemben jobbról is. balról,is. bürokratikus fogásokkal az’ igyekeznek bizonygatni, hogy min­denki felelős, de maga Berki Fillöjjí, Ferenci István, a városi tanáé« üzem- gazdasági osztálya, az nem. Úgy néz ki a helyzet —' ha szavakban ez nem is nyilvánult meg —, hogy Győrfi „veszteségnek“ számít a városi taná­cson egyesek számára. .Mi sem bizo­nyítja ezt jobban, mint Berki Fülöp eivtárs, aki az üzemből való eltávo­zásakor azt mondta „bizalmasan'' Szabó elvtársnőnek: „Ne másban ke­resse a hibát, hanem saját magában." Tehát Szabó elvtársnő ne a Győrfi féle kártevőket leplezze le. ne keres­se az ellenséget, ne harcoljon ellene, hanem „keresse magában a hibát.” Ez az éberségnek a tudatos elaltatáea. Ne kenjék el a felelősség kérdését! A városi tanácsnál néhány ember mossa a kezét a súlyos hibák miatt. Még azt is hibának vetik fel a dolgo­zók felé, hogy a tilalom ellenére a megyei tanácshoz mertek fordulni, anyagot kérni — ahonnan kaptak is.- Ez Berki elvtárs szerint hiba. Igen. A bürokrácia szerint az, meit meg merte kerülni valaki a városi tanácsot, lát­va. hogy ott nem intézik el ügyét. A~ Hangszer- és Asztalosárugyár dolgozói harcoljanak tovább a hiá­nyosságok kijavításáért. A városi ta­nácsnál pedig az ipari osztály veze­tői vetkőzzék le bürokratikus munka­módszerüket és ne igyekezzenek el­mosni a felelősséget, inert ebben az ügyben őket terheli az. halványítók 130-ról 138 százalékra emelték teljesítményüket. Szép ered­mények születtek a békeműszak meg. szervezésével az új boxos-mühclyben, ahol nemrég még a legtöbb 100 száza­lékon aluli dolgozó volt. Áfa már ke. vesen vannak olyanok, akik nem telje­sítik túl a 100 százalékot. Jó példá­val jár elöl itt Szopka Elemér elvtár-, aki állandóan 100 Százalék alatt tel­jesített és most már 123 százalékot ér el. A minőségi munkában a fásaitok­nál Kiss Géza, a buiofóknál Szántó Lajos, a barkúzcknál pedig Tompa Jó- zsefné végez kiváló munkál. A beszámoló hiányosságai Eizler elvtársnő önkritikát gyakorolt úgy maga, mint a vezetőség felé. Ez az önkritika azonban nem volt elég ala­pos. Elmondotta, hogy nem tanulmá­nyozták át alaposan a Pártkongresz- szus anyagát sem. A Politikai Bizott­ság megyénkre szóló határozatáról, amely a Bőrgyár pártszervezetére is vo- na.kozik — nem beszólt Eizler elv­társim. Pedig a megalkuvás, opportunizmus, ami az előző párlvezetöség munkáját jellemezte, ma is megmutatkozik még egy sor területen. Abban is, hogy u Bőrgyár nemrég élüzem volt, s ma a lervteljesitésben az ország vaíameny. nyi bőrgyára mögött kullog. Az új ve­zetőség sem javított a régi hibáján: nem nevelték harcosságra, áldozatkész­ségre a kommunistákat, a dolgozókat. Az irodából irányították a munkát, keveset voltak a dolgozók között. Az alapszervezeti titkárok munkájá­ban is érvényesült a lazaság. Krane Ádámné, az apróbőr alapszervezeti tit­kára például nem juttatta tovább idő­ben Szemenyi Sándorné tag jelöltjeivé- teli kérelmét, s emiatt öt nem is ve­hették fel ezen a taggyűlésen. Új tagjelöltet vettek fel A pártszervezet új harcossal erősö­dött. A taggyűlés felvette a tagjelöltek soraiba Wunderlich Margitot. Szalou- tai Gizellát nem fogadta el tagjelölt­nek a taggyűlés, az elvtársak élesen megbírálták, mert igazolatlanul hiány­zott a munkából. Szalontai Gizellának még fejlődnie kell. míg tagjelölt lehet. Erősödött a pártszervezet azzal is, hogy kizárták a részcgc-kcdö. köteke­dő Békeffi Józsefet és László Jó/.sef- né kulákcsemetét is. A taggyűlés csak részben oldotta meg feladatát. Az mindenképpen nagy lépést jelent előre, hogy a párttagság megvitatta, kiegészítette és elfogadta a háromhónapos munka tervet. De a munka még csak most kezdődik iga­zán. A Pártkongreszus határozatait alapo. san tanulmányozzák át az elvtársak, s a Politikai Bizottság határozatának szellemében harcoljanak az opportu­nizmus. a lazaságok ellen, hogy minél előbb visszaszerezhessek a büszke él­üzem címet. Tiborc elvtárs attól féli, hogy „nép­szerűtlen“ lesz, ha keményen kiáll a kupakokkal, az ellenséggel szemben És a kulákok, a knlák barátok között valóban „népszerű“ maradt, -— de a becsületes dolgozók elfordultak tőle, mert nem az ő érdekeiket képviseli»:, mert megalkuvó voll, akarva, akaratlanul a kulákok ér­dekeit szolgálta. Annyira Vedrődi tanácstitkár befolyá­sa alá került, hogy még azt is elhitte neki, hogy Barics elvtárs ellensége neki, azért bírálja. Tiborc elvlárs visszanyerhet a dol­gozók bizalmai. De csak akkor, ha elfogadja a bírálatukat, ha rájuk Iá maszkodik és kíméletlenül harcol az ellenség, a kulákok ellen. Szorosan dolgozzon együtt a pártszervezettel, s együttesen leplezzék le napról-napra az ellenséget. Ne feíedje el, hogy az ellenség felhasználta eddig azt a rést. amil az ö megalkuvása nyitóid. Ne a járási pártbizottságtól, a felsőbb szer-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents