Dunántúli Napló, 1951. március (8. évfolyam, 50-74. szám)

1951-03-01 / 50. szám

M51 MÁT-'CIUS 1 H fi ?i á 5 előttünk álló megnövelted ett felad a tokát, mert visszavonhatatlanul meg­szüntettük országunkban a tőkés rendszer átkos örökségét a munka- nélküliséget. Az új helyzetben tehát át kell térnünk a szervezett munkaerő- toborzásra és a munkaerő terv­szerű elosztására. — Már ebben az évben mintegy negyedmillió új munkaerőt kell biz­tosítanunk, népgazdaságunk számára • !A munkaerő szervezett toborzása mel­lett fokozott gondot kell fordítanunk a szakmunkásképzésre, részint fiata­lokból — részint azonban átképzés és a technikai minimumok rendszerének bevezetése útján. Ami a fiatalokból , való szakmunkásképzést illeti, 1951- ben máT ötvenhétezer ipari tanulónk I lesz, valamennyit ellátjuk egyenruhá­val • s ebből 22.000 tanulómühelyben és mintegiy 20.000 tanulóottlionban nyer elhelyezést. Sikereink mellett nem szabad elhallgatnunk egy ^ ko­moly hiányosságot: ipari tanulóink között kevés a leánytanuló. — A technikai minimumok rend­szerét ez évben kezdjük bevezetni. En­nek lényege az, hogy aki a szakmai ismeretek bizonyos meghatározott minimumából vizs­gát tesz, az jogot szerez a maga­sabb besorolásra, tehát a maga­sabb keresetre is. ■ — Arra is ügyelnünk keU, hogy a ■ szak m un k ás! é tsz ám gyorsabban -emél- íkedjék, mint az összmunkás létszám, j Fokozott figyelmet kell fordítanunk újonaii épülő üzemeinknek a szüksé­ges munkaerő.vel való ellátására. — Népgazdaságunk növekvő mun- kaerőszükségletének biztosítására lényegileg a következő források álinak rendelkezésünkre: 1. a ter­melésben lévő fiatalok, 2. a falu munkaerőtartalékai, 3. a nőknek a termelésbe való tömeges bevo­nása, 4. munkaerő átirányítása a magán-kisiparból és a magánke­reskedelemből a szocialista ipar­ba, 5. a már foglalkoztatott mun­kaerővel való helyesebb gazdál­kodás, 6. a különösen munkaigé­nyes termelő iolyamatok {oko­zott gépesítése. — A munkaeröszükséglet. fedezésé­ben igen komoly segítségét jelent az is, hogy az eredeti ötéves terv­ben előirányzottnál sokkal fokozottabb mértékben fogjuk gépesíteni népgazdasá­gunkban az erősen munkaigényes munkafolyamatokat. /A földmunkát,, a bányászatban a fej. ,té«t. a rakódást, a szállítást, s álta- jlában egész népgazdaságunkban a 'szállító folyamatokat, valamint a mezőgazdaságban az aratást, a ter- iményeknek a földből való kiszedését < és erdőgazdaságunkat ás. mert ily- módon a dolgozók tízezreit szabadít­juk fel más munkára s egyben a gé­peknél magasabb, nagyobb szakkép­zettséget igénylő munkára állíthatjuk be őket — Bár ez nem kizárólag munkaerő- gazdálkodási kérdés, itt kell megem­lítenünk, hogy a kizsákmányoló osz­tályok kiszorítása és részbeni felszá­molása városainkban, nem utolsósor­ban Budapesten, létrehozott bizonyos réteget, amely nem akar becsületes munkával bekapcsolódni a termelés­be. a népgazdaság szocialista építé sebe. Ezek az elemek spekulációjuk kai zavarják népgazdaságunk egész­séges fejlődését aknamunkát foly­tatnak közellátásunk ellen, terjesztik az imperialisták különféle rágalmait és hazugságait népi demokráciánk ellen. Nyilvánvaló, hogy ennek az állapotnak határozott intézkedésekkel véget kell vet­nünk és biztosítanunk kell, hogy az említett elemek, a spekuláció teréről a termelőmunkába kerül­jenek. (Lelkes taps) A termelésben hiányzó munkaerő fedezetének kiapadhatatlan forrása a munka termelékenységének tervszerű emelkedése, ami szocializ­must építő népi demokráciánk állan­dóan ható törvénye. — A másik fontos kérdés, .amely­re a népgazdaság fejlődését jellemző új feltételek szempontjából rá kell irányítani a figyelmet: a munkabér kérdése. Ez a kérdés szorosan össze, fiivá: az előbbivel, a munkaerő kér­désével.- Pártunk kezdeményezésére már az elmúlt évben jelentős reformokat valósítottunk meg a munkabér kér­désében. Bevezettük a könnyebben áttekinthető, a termelést jobban ösz­tönző darabbér-rendszert. Nórmaren. dezéet és egyúttal alapbéremelést haj. tottunk végre,. Megváltoztattuk az egyes iparágakban dolgozók bér- színvonala között addig fennállott egészségtelen és igazságtalan arányt. Tovább kell haladnunk a megkez­dett úton, meg kell szüntetnünk a jelenleg még érvényben lévő kettős időbéres rendszert, melyek közül az egyiket nálunk ,.inutatószámos‘‘ rend­szernek nevezik. A mutatószámos rendszer tulajdonképpen szintén idő bére*’ rendszer. Csak burkolt formá­ban. A mutatószámos rendszerben dolgozók közül mindazokat, akiket munkájuk alapján át lehet vinni darabbéres teljesítményi rendszerbe, át kell vinnünk ide. Azokat, pedig akiknek munkája ezt nem teszi le­hetővé. át kell vinni az időbéréé rendszerbe, s iivmódon egységes idő­béres rendszert kell létrehoznunk. Ezzel egyidejűleg az Időbéréé idol. gózók számára a termelést ösztönző prémiumrendszert kell bevezetnünk. Az cmf-ft étitek mcHe'fs tovább kell fokoznunk a bérek Ihren a szakmunka és a nem szakképzett munka díjazá­sa közötti különbséget, fel kell számolnunk bérrendsze­rünkben az egyenlösctt minden maradványát. A gazdasági vezetés kérdései — Jelenleg és az elkövetkező évek­ében döntően az a fejadat, hogy új, hatalmas üzemeiket hozzunk létre, ezeket munkába állítsuk, a bennük . rejlő műszaki lehetőségeket teljes mértékben felhasználjuk s emellett ) Újjáalakítsuk nagyüzemeink, elsősor- ' ban kohászati üzemeink, gépgyáraink, , villamos erőműveink, bányáink egész Sorúk hogy a résziben még mwsl is kézmfivesjeOlegfi építőipar hdiyctü igazi ; nagyipari jellegű, gépesített, teljesen korszerű építőipart hozzunk lékre. Ezeknek az új feladatoknak a megoldása megköveteli, hogy űj- > módon vessük fel a műszaki é.s gazdasági káderek kérdését, inü­sz,!tkl és gazdasági kádereink In­dusának, színvonalának és létszá­mának kérdését Is. — UJ kádereink, munkáskádereink ;á»zt a feladatot, amelyet azelőtt a bur­zsoázia végzett, jól megoldották, sőt ‘ennél sokkal. többet lettek. Most ! »zonban és az elkövetkező években _tnunkáskádereinknek olyan feladató . hat kell és fog kelleni megoldaniok. (»milyenek a burzsoázia elölt sohasem t áttollak. — A harmadik igen fontos kérdés, Itoejyet új módon kell felvetnünk: a műszaki és gazdasági káderek kérdése. Ha az új, nagyobb fel­adatokat meg akarjuk valósítani. S okkor emelnünk kell vezető ká­dereink. s általában gazdasági kádereink tudását, szakmai szín­vonalai és természetesen politikai színvonalát Is, meg kell javíta­nunk ti vezetés minőségét. — Azit a feladatot kell magunk elé 1 «űznünk, bogy munkáskádereink, akik jelenleg az ipar, a 'ermeié.s vezetésé­ben, gazdasági életünkben különféle •okon irányító szerepei tőétomsk be. év leforgása nl.T'it áttolóban, legalábbis üzemmérnöki tudást szc- ( Jczzenek és elnyerjék az ennek nteg- : «elölő képesítést is. Azoknak a gazdn- . *ági kádereinknek pedig, akik nem I termelési, hanem általános gazdasági funkciót töltenek be, ugyanezen idő .'»kitt el kell sajátítaniuk a pénzügyi, (•«ereske de Imi lervgnzdnsági. sflb. is- erőieknek azt a mértékét, amely megfelel a közgazdasági egyetemi végzettségnek s "meg kell szerezniük az ennek megfelelő képesítésű' — Persze a tanulásra nemcsak munkáskádereinknek van szükségük, hanem régi, műszaki és gazdasági ér­telmiségünknek is, mert a feladattak, a régi műszaki és gazdasági értelmi­ség számára is tájak. Azonban, elv- társuk. a műszaki és gazdasági káde­rek kérdése nem korlátozódik az ipart, a termelést, a népgazdaságot irányító felső káderekre. Arról van szó, hogy- népgazdaságunk mind na­gyobb és nagyobb igényekkel lép fel szakképzett káderek tekintetében, s ezeket az igényeket jelenleg csak kis részben ,''tudjuk kielégíteni. Különösen nagy a hiány mérnökökben, techniku­sokban, á-gTonó ni u sok It an. képzelt gazdasági és statisztikai szakemberek - I n-n. —A munka »létszám igen nagymérté­kű emelkedése mellet! a mérnökié' - szám viszonylagos csökkenését a ter­melésben részben az is okozza, hogy a mérnökök egy részét adminisz'lirá- ciós munkára használják fel, ami tel­jesen helytelen. Okozza részben az is, hogy tervező intézetei ükben, tudomá­nyos intézményeinkben, tiöbbezer mér­nököt foglalkoztatunk, amire a régi rendszer idején nem vök szükség, mert a burzsoázia nem épített tu­catjával új üzemeket, alig ép re ti új vasutakat, utakat, hidakat, .stb. — A felemelt, új, ötéves népgaz­dasági terv szerint 1054-ig bezá­rólag kereken tizenegyezer mér­nököt képezünk ki müéyydleineiu- ken és műszaki főiskoláinkon, le­hal többet, mint ahány mérnö­künk összesen volt az ötéves terv­időszak kezdetén. . — Komoly erőfeszítési kcöl len­nünk, hogy minél főbb nő 'tanuljon mérnöknek. A mérnökök mellett köz­vetlenül a termelésben rendkívül nagy szükségünk van szakképzett techniku­sokra, azaz műszaki középkáderekre. Uj, felemeli ötéves népgazdasági !«r- vünik szerint 5 év alatt 17.000 új ücch- niknst fogunk kiképezni. — És már most kell gondolnunk orra, hogy mi lesz ötévé« tervünk be­fejezése után, flgyelombevéve a vár­ható szükségletet és számotvef ve lehe­tőségiünkkel, azt! javasoljuk, hogy az öéves tervidőszak végére, 1954-re az ipari technikumok tanulóinak szá* mát 50.000-re, a különféle műegyete­mek és műszaki főiskolák hallgatói­nak számát pedig 21.000-ne emeljük fel. És, hogy ezt meglehessük, a már épüllő miskolci és veszprémi műegye­temekéin kívül új építészmérnöki fő­iskolát, új általános mérnöki főisko­lát és 9 új ipari technikumot kell építenünk. — A mérnökökéhez és n tecbniku sokéhoz hasonló arányban kell fej­lesztenünk a közép- és felsőfokú köz­gazdasági szakemberképzést, s még emué! is sóikkal nagyobb arámban a mezőgazdasági szakkáderek kiképzé­séi. Ezeknek az új, fiatal műszaki és gazdasági kádereknek tízezrei ’túlnyo­mó többségükben már a munkások, a dolgozó parasztok fiaiból és lvánva 1x31 fognak kikerülni. — A megváltozóié feltételeik megkö­vetelik azt is, hogy biztcmyos tekintet­ben új módon vessük fél a gazdaság, a termelés, oz üzemek vezetésének a kérdését. — Jelenleg és az elkövetkező években többé már nem békélhe­hink meg a vezetésnek testületi jellegével, az egyéni felelősség el­mosásával, azért, mert a vezetésnek ez a formá­ja leveszi a feCelősséget az üzemek, a vállalatok igazgat óiról, gátolja ipari és általában gazdasági kádereink fej­lődéséi, összulkuszálja a dolgokat cs mindezek folytán káros nép ga zda sá- gnník fejlődésére, szocialista építé­sünkre.- Pártszervezeteink az elmúlt év­ben igen nagy segítséget adtak a termelésnek. Alapjabanvéve megva- ló-í'otlák, logoJább is az iparban, de sokkal kisebb mértékben állami gaz­da ságit ink ban, gép állomásaink!) an, tszcs-inkben Központi Vezetőségünk­nek azt az utasításét, hogy munká­ig központjába a termelés kérdéseit ál.ítsák. Éneikül a fordulat nőikül nem érhettük volna el azokat az igen ko­moly eredményeket, amelyeket az ötéves terv első évében ténylegesen elértünk. A pártszervezet, a kommu­nisták szerepe és jelentősége a ter­melésben kell, hogy még tovább nő vtkedjék. A felelős egyszemélyi vezetés következetes megvalósításának üze­meinkben, termelésünkben azzal kell egvüttjárnia. hogy pártszervezeteink még jobb munkál végezzenek a dol­gozók mindennapi felvilágosítása, he­lyes kezdeményezéseinek fel-karoíása terén, hogy míg inkább segítsék az igazgatót a terv maradéktalan meg­valósításában. S ez nemcsak magára a pártszervezetre és a pártvezetőség­re vonatkozik., hanem mindenegyes párttagra és tagjelöltre is, abban az értelemben, ahogvan V. L Lenin meg­határozta az agitátor, a népnevelő szerepét a termelésben: „Minden agitátornak állami veze­tőnek kell lennie, az összes parasz­tok és munkások vezetőjének, a gazdasági építés kérdésében." — Nagy tanítómesterünk említett szavai azt fejezik ki, hogy a kommu­nista, a párttag legyen tudatában kö­telezettségein ek, felelősségének saját államával szemben, gyárával, üzemé­vel szemben. Képes legyen megma­gyarázni a pártonkiVü-Ifi dolgozóknak uz előttük álló feladatokat és példá­val járjon elöl a fe-íodátok megváló sításában. — A pártszervezeteknek, a párt- szervezetek vezetőségének, az üzemi pártbizottságnak ezután sokkal komolyabban és alaposab­ban kell foglalkoznia ez üzem vezetésével, az igazgató ellenőr­zésével. mint abogv ez eddig tör­tént. Időről-időre be kell számoltatni az igazgatót a végzett munkáról, bírálatot kell gyakorolnia az igazgató, az üzemvezetés _ munkája felett, javas-la­toi kell tennie a munka megjavíiásá- ra. az anyaggal, az energiával, a mun­kaerővel való takarékosságra, stb. ;— Elengedhetetlenül szükséges to­vábbá, hogy komolyan elkezdjünk foglalkozni a technológia, a gyártási előírások kérdéseivel, mert ennek a kérdésnek elhanyagolása azzal jár. hogy gazdaság la latiu l használjuk ki a rendelkezésünkre álló korszerű munkagépeket és ipari felszerelést, pocsékoljuk a nyersanyagot, magasa »elejt százaléka, gyártmányaink nem eléggé szabványosítottak. Másrészt a jói átgondolt, részletesen kidolgozott, korszerű és kötelező erejű gyártási eljárások bevezetése az élőiéi tétele annak is, hogy iparunkban a lehelő legszélesebb területen alkalmazzuk a folya-mszerű termelés módszereit, a futószalag és a félfutószal-ag rend­szert, anti lehetőséget ad a termeV-s igen jelentős fokozására, a terme’é- k-nység emelésére, az önköltség to­vábbi csökkentésére, vagyis ipari ter­mékeink olosóbbííására. — A helyes vezetéshez hozzátar­tozik a helyes ellenőrzés is, A hiba nem ott vas, hogy nálunk nincs elegendő ellenőrzés, hogy kevés az ellenőrzés, hanem ab­ban, hogy túlságosan sok a pár­huzamos és egymást keresztező formális ellenőrzés, — Ellenőrzési muukánk másik hiá­nyossága a liberalizmus, a.z ellenőr­zés során észlelt mulasztások, vissza­élések elkövetőivel szemben, végül ellenőrzési munkánknak igen komoly fogyatékossága az is. hogy a széles dolgozó tömegeket még gyengén vonjuk be az ellenőrzés munkájába, sőt akadtak olyan szégyenteljes ese­tek ie. amikor a visszaélés leleple. zőit elbocsátották munkahelyükről, a visszaélést elkövetők pedig a helyü­kön maradtak mindaddig, amíg köz­ponti szerveink bele nem avatkoztak a dolgokba. Az ilyen esetek mögött népünk ellenségeinek kezét kell ke­resnünk! — Feladatúnk tehát az ellenőrzés terén az. hogy a jelenleg még jórészt formális ellenőrzést tényleges ellen­őrzéssé fejlesszük, hogy megszűnte*, „iik a sok felesleges, párhuzamos ős sokszor egymást keresztező ellenőr­zést.. hogy felszámoljuk a még elég széles körben elterjedt liberalizmust, az állami- terv fegyelmet semmibeve- vőkk'el, az állam vagyonát tékozlók­kal, * mindenekelőtt az ellenséges elemekkel szemben <3? hogy rehd. szerré tegyük a dolgozó tömegek részvételét az ellenőrzés. munkájában s ezt a rendszert, törvényerőre emel­jük. l'o!<oyott cSŐHié-íiüríclt nz egy^ges »/ociuli'la garda»*« gi alapra — Népgazdaságunk még kéí. egy­mástól gyökeresen különböző, egy­mással ellentétes alapon nyugszik: a szocialista nagyipar és a kisára. termolő mezőgazdaság alapján. Le- nin-Sztálin tanításaiból és a Szovjet, unió tapasztalataiból, de saját ta­pasztalatunkból is tudjuk, hogy na­gyon sokáig ezt a kettősséget nem lehet fenntartani. Pártunk döntő stratégiai feladata, tehát nem közvetlen feladata, munkásosztályunk, dolgozó pa­rasztságunk előkészítése e kö- töitség felszámolására, népgazda­ságunk egységes szocialista alap­jának megteremtése, a dolgozó parasztságnak termelőszövetkeze­tekbe való önkéntes társulása s ezzel együtt a kulákságnak, mint osztálynak megszüntetése útján. — Népgazdaságunk jellege és fejlő­désének perspektívája, országunk iparosításának meggyorsulása egy­részt, másrészt pedig az' imperialista háborús gyújtogatok áttérése a há­borús propagandáról nyílt agresszív cselekedetekre, megköveteli, hogy .mind e'rősebb és mindinkább szociális ta népgazdaságunk legyen. Ezért fokoznunk kell az előkészü­leteket az egységes, szocialista gazdasági alapra való áttérés ér­dekében. Ez pedig elkerülhetetlenül maga után vonja az osztályharc további kiélező­dését a falun, amire Pártunkat, mun­kásosztályunkat, dolgozó parasztsá­gunkat fel kell vérteznünk.- A fokozott előkészítő munka mellett, amelyet mezőgazdaságunk szocialista átszervezése érdekében kell végeznünk, folytatnunk kell nép­gazdaságunk egész területén a tőkés elemek korlátozásának és kiszorításá­nak politikáját, s mindenekelőtt a ke­reskedelemben, amelyet fokozatosan, olyan mértékben, ahogyan erre a szükséges feltételeket meg tudjuk va­lósítani, helyettesítenünk kell szocia­lista kereskedelemmel: állami keres­kedelemmel a városban, szövetkezed kereskedelemmel a falun. — Gazdasági rendszabályokkal, be­ruházási és fcrgótöke-hitelek juttatá­sával, valamint felvilágosiló és szer­vező munkánkkal elő kell segítenünk a kisipari termelőszövetkezetek moz­galmának kifejlesztését. —- Pártunk politikájának tengelye, népi demokratikus államunk alapja: a munkásosztály szövetsége a dolgozó parasztsággal, s e szövetségen belii a munkásosztály vezető szerepe. Gaz­daságpolitikánkban ez azt jelenti, hogy továbbra is alkalmaznunk kell, a sajátos magyarországi viszonyoknak mcgielelöen, az ú. n. új gazdasági po­litikát, amelyet most is alkalmazunk, s amelyet Lenin zseniális elgondolása alapján először a Szovjetunióra alkal­maztak. Alkalmaznunk kell ezt a po­litikát mindaddig, amíg a szocializmus győzelmét a népgazdaság minden te­rületén ki nem vívtuk, mert ezt a politikát, mint Sztálin elvtárs tanítja, egyetlen szocializmust építő ország Sem mellőzheti. — Ennek a politikának az alkalma­zása, elvtársak, azt jelenti, hogv továbbra is fenn kell tartanunk, sót bizonyos vonatkozásban erősí­tenünk kell a piaci kapcsolatokat a termelés különféle ágai, elsősor­ban pedig a szocialista ipar és a kisárutermelö mezőgazdaság kö­zött. A mezőgazdasági termények és ter­mékek kötelező beszolgáltatásának rendszeréi erőteljesebben keH kiépí­tenünk, egyúttal azonban csökkenteni kell azoknak a parasztgazdaságoknak a megkötöttségét, amelyek az állam­mal szemben fennálló kötelezettsé­geiknek elegei tesznek. Lehetővé kell tenni számukra, hogy az említett fel­tétellel, de minden egyéb megkötött­ség nélkül, árufeleslegeiket piacra vi­gyék. És, ha ezt a kedvezményt meg­adjuk az egyénileg gazdálkodó pa­rasztoknak, csak természetes, hogy legalább ugyanennyit megadjunk ter­melőszövetkezeteinknek is. Ez a rend szabály természetesen nein jelentheti az állam piacszabályozó szerepének felfüggesztését-, vagy akár korlátozá­sát. Ugyanakkor azonban, amikor fenntartani, sőt bizonyos tekintet­ben bővíteni javasoljuk a piaci kapcsolatokat, még sokkal hatá­rozottabban, sokkal nagyobb mci téliben kell fokoznunk, erősíte­nünk, fejlesztenünk, kiterjeszte­nünk, növelnünk a közvetlen, ter­melési kapcsolatokat népgazdasá­gunk különféle ágai, s mindenek­előtt iparunk és mezőgazdaságunk között. — Melyek ezek a termelési kap­csolatok? Ezek a gépállomások és az a segítség, melyet ezek termelőszö­vetkezeteinknek «3s még egyénileg gaz. (Jálko'dó dolgozó parasztságunknak nyújtanak. Ezek a különféle mező- gazdasági gépek i>s eszközök, melye­ket a falunak juttattunk. Ez a me­zőgazdaság fokozott ■ ellátása műtrá­gyával és nemesített vetőmagvakkal. Ide tartozik az a sokoldalú sogit- •sőg is. amelyet népi demokratikus álla munk mezőga zdasági teríti elősző- vetkezetcinknek nyújt nemcsak a gépállomások útján, hanem beruká. zá-si é> égy éh kölcsönök formájában, lenyésztörzsok rendelkozésrebocsátú- ■sával. stb. lile tartozik n termelési szerződés-k kérdése, melyek útján- biztosítjuk az állam számára a szük­séges mezőgazdasági termékek bizo­nyos részét e ugyanakkor a nyújtott előnyök, előlegek. szaktanácsadás, vetőmag, műtrágya segítségével emet- iük a terméshozamot s iivmódon le. heteivé tivsv.uk termelő-szövetkeze, tóink tv dolgozó paraszto-í-gunk jö­vedelmének fokozását. Tehát arról van szó, hogy ne csak a parasztság személyi szük­ségleteit elégítsük ki, hanem mind nagyobb mértékben temetési szükségleteit is. — A hat év alatt, mely hazánk felszabadítása óta eltelt, hazánk a fejlődés útján nagyobb lépést tett előre, mint a megelőző .évszázadok alatt. E rövid, de eredményekben gazdag néhány év alatt Pártunk, munkásosztályunk tettekkel bizonyí­totta be. hogy hivatott népgazdasá­gunk. államunk, nemzetünk vezetésé, re.. Az a feladat azonban, amelyet a legközelebbi években Pártunknak, munkásosztályunknak, dolgozó né­pünknek el kell végeznie: a szétap­rózott. elmaradott kisparaszti mező­gazdaság helyén nagyüzemi, korszerű szocialista mezőgazdaság létrehozása és új. felemelt ötéves tervünk segít­ségéve! országunk iparosításának, meggyorsítása és mindezek eredmé. nyoként ;iz egységes alapon nyugvó szocialista népgazdaság megteremté­se — nehezebb és bonyolultabb min. den feladatnál, amit eddig elvégéi« ! tünk. De nemcsak az elvégzendő fel­adat nőtt meg s nemcsak né­pünk ellenségeinek ellenállása fog növekedni, hanem hatalmasan megnőtt és széke datlanul, ieltar- tózhatatlanul növekszik és fog to­vább növekedni Pártunk, munkás­osztályunk, népünk ereje is, acé- loDodik és acélosodni fog népünk akarata, hogy a növekedés nchét- ségeive! dacolva, szabad hrzánkat virágzó szocialista országgá for­málja! — Ezért elvíársak, mi a mosi e.-ŐN tünk álló, az eddiginél nagyobb és nehezebb feladatot is meg fogjuk ol­dani. Meg fogjuk oldani azért, mert maga a történelmi fejlődés tűzte na­pirendre! Mert hála Lcnin-Sztalin •egyözhctetlen tanításának, tudtuk, hogyan kel! megoldani! Mert munkás- osztálvunknrk. dolgozó népünknek van harcokban megedzett. tapasztalt élcsapata, van olyan vezető Partja, amilyen a mi nagy Pártunk, amely Marx-Engeis-Leftm-Sztáiin nagy zász­laja alatt szilárd akarattal1, törhetetlen hittel vezeti népünket a harcban a szoci?!izmus teljes győzelméért orszá­gunkban! Gerö Ernő elvtárs beszámolóját a küldöttek végig nagy figyelemmel k: érték. Csaknem valamennyi küldőt* jegyezte az új ö'éves terv ragyogó távlatait jelző számokat. Többször lőlkes hips tört ki. végül hosszú per cekig éltették a küldöttek a nagy Sztálint és Rákosi elvtársaf. (A Pártkongresszus tanácskozásá­nak közlésé! holnapi számunkban foly­tatjuk i

Next

/
Thumbnails
Contents