Dunántúli Napló, 1950. november (7. évfolyam, 255-278. szám)

1950-11-10 / 261. szám

1950 NOVEMBER 10 W Ä PL 6 5 Bizonytalan falusi napszám helyett, biztos 900—1000 forint kereset Sánta T-cwm ís S&fn&czt János n&n bánta wtty/ k&fyty bányássz teét Július középé» történi Sregc3en. amikor javában folyt az aratási és cséplésí munka a mezőkön. Sánta Fe- rencék a két ás fél holdjukról az el­sők között takarították be a termést, hogy utána etmebessenck másnak is dolgozni. A 2 és fél holdon nem ter­mett annyi, hogy megélhetésüket bizto­sítsa. Máshova nem mehettek, mint a kulákhoz napszámba. Azok meg nem •Töltették meg magukat a fizetésadás­ban. így Sánta Ferenc és felesége ösz- •zesen 25 forintot keresett naponta, amiért keményen kellett megdo'goz- nök. Ilyen volt a sorsuk Sánta Fe­rencinek. — Ezen az életen változtatni kell *— gondolkozott sokszor a kérdésen Sánta Ferenc. — Kell nekem ennyit gürcölnöm, hát dehogy! Fiatal vagyok, tadok in mázatt h mankót vállalni, olyan területen, ahol aztán szépen megélhetünk — érlelődött benne az el­határozás. — Tudod mit gondoltam asszony, — mondotta fe’eségének Sánta Ferenc, júliusban egyik este, amikor majd úgy estik be a fáradtságtól az ajtón. 1— A két és fél hold földből nem tu­dunk megélni, a kclákoknak pedig nem adjuk el az erőnket. Keresek más munkát. — Mi lesz a földünkkel, ha te el­mész — mondotta ijedten az asszony férjének. — A földet átadjuk a termelőszö­vetkezetnek és jövőre még többet fog teremni, mert azok legalább rendesen megművelik. Tudod, nekünk a föld megmunkálásáért sok napszámot kel­lett a kn'áknak szolgálni és ha össze •rimolnánk, hogy mennyibe van a két és fél hold föld terméshozama, akkor kitudódna, hogy azért a pénzért meg­lehetjük a termést. Azért pedig nem dolgozunk, hogy a kalákokat hizlal­E ik — mondotta határozott szavakkal ánta Ferenc a feleségének. Sánta Ferenc a fe'szabadulás óta »okát hallott és olvasott a bányászok hősies munkájáról. Ügy határozott, hogy bányász legz. Másnap korán reggel autóbuszra §lt, hogy még aznap jelentkezhessen •x egyik bányaüzembe munkafel vétel­ié. Alig várta, hogy a busz Pécsre érkezzen, hogy megkérdezhesse, me­lyik bányaüzem van Pécshez a legkö zelebb. A Szechenyi-téren álló egyik kalauz Pécsbányatelepre irányította. Fel is vették csillésnek. Sánta Ferenc vágya teljesült- Már az első műszakon Czerják János szta- hánovista vájár csillése lett és így gyomban megismerkedhetett a széncsa­ta hőseivel, akikről olyan sokat olva­sott és hallott. Sánta Ferenc a mun- kábaállása óla még egy igazolatlan műszakot sem mulasztott. Követi a jó munkájáról közismert Czerják János pédáját. Ezt bizonyítja, hogy a két főből álló csapat már az 1951 áprilisi tervét teljesiti. Jó munkájuknak ter­mészetesen meg is van az eredménye. Nézzük, hogy változott meg Sánta Fe­renc, az egyszerű cselédember élete, amióta bányász. Erről a kérdésről őrömmel beszéi Sánta Ferenc csilié*. — Augusztus óta átlagosan minden hónapban megkeresem az 1200 forin­tot. Ebből 700—800 forintot minden hónap 15-én haza küldők • feleségem­nek, hogy vegyen magának é* nekem is ruhát, meg amire szükség van. Az idén már hízóra is jutott. — Tudja elvtárs — meséli tovább — amikor szeptember 15-én az első 800 forintot küldtem haza, a felesé­gem nem akart hinni a szemének. Nem akarta elhinni, hogy a bányában mennyi pénzt lehet keresni. Persze, hogy nem akart hinni a sze­mének Sántáné. Ezen nincs is csodál­kozni való, mert neki még ennyi pénz nem volt egyösszegben a kezében. De most már elhiszi, mert minden hónap 15-én megkapja a szép összeget. Földjüket most már nem a kulák, hanem a traktorok szántják. Sánta Ferenc pedig, a pécsbányatelepi And- rás-aknán harcol vájárjával együtt a többtermelésért, ötéves tervünk sike­réért. Sánta néni is meg van eléged­ve sorsával és most már csak egy kí­vánsága van, az, amivel kezdi mindig a levél írást: ,,Minél előbb szerezz lakást, hogy én is oda tudjak köllöz- nC‘. Még szerencsésebb helyzetbe került Sombert Sándor csillés. Nyolc hónap­ja, hogy a bányához jött. Sombert a távoli Jánosi faluból jött Pécsbányá- ra ,hogy családja helyzetén változtas­son. Tavaly a faluban lévő Glanz Sándor kulák szőlőjében dolgozott fe­leségével együtt. A szőlő karbantartá­sáért — egész évi munkáért — 750 forint fizetést kapott. Most máj la­kásuk is van és így a család is ide költözhetett. Sombert Sándor szavai­ból kitűnt, szép hízó is van az ólban és már azt tervezgetik & feleségével, hogy disznóölés után, rádiót is vesz­nek, mert arra is szükség van. A megjavult életük felöl természe­tesen az otthoniak is érdeklődnek. Sombert Sándor csillésnek 7 testvére van még odahaza. Az egyik éppen a közelmúltban nősült meg, levelében érdeklődött, hogy milyen a bányászok élete. Megírta a való igazságot. Azt, hogy havonta 900—1000 forintot keres és ebből harmadtnagával jól élnek. 400 forint elég az élelemre, a többit pedig ruházkodásra költik. — „Kedves bátyám, én még három hónap alatt sem keresek 1000 forintot ide haza“ — írta levelében Jánosiból Sombert Sándor öccse és még azt is hozzátette: Jövök én is bányásznak.* De nemcsak azért örülnek Sánta és Sombert Sándor munkatársak, hogy amióta bányászok, szebb és vidámabb lett az életük, hanem azért is, mert látják, hogy milyen kitüntetés ma bá­nyásznak lenni. Amikor Pártunk és Rákosi elvtárs ismét a bányászok se­gítségét kéri: több szenet termeljenek a rohamosan fejlődő gyáriparunk el­látására. Bogy biztosítani tudjuk a további felemelkedésünket. Sánta és Sombert munkatársak még nem Párt­tagok, de mint öntudatos pártonkí- viili dolgozók figyelemmel kísérik és magukénak vallják Pártunk és Rá­kosi elvtárs helyes útmutatását. Ezt bizonyítják akkor, amikor búcsúzóul azt mondják: — Karácsonykor haza megyünk lá­togatóba. Elhatároztuk azt, hogy ott­hon a falunkban egyéni agitáciőt foly­tatunk, hogy minél többen jelenfcez- zenek bányásznak. Levél a pécsvárocfl gépállomásról Megerősít jük pártszervezetüli két, megjavítjuk gépállomásunk munkáját A ml gépállomásunk, a pécsvdra- di gépállomás tavaly egyike voLt a megye legjobb gépállomásainak. El­sőnek fejeztük be tavaly őszi ter­vünket, élen jártunk a dolgozó pa­rasztokkal kötött müve lééi szerződé­sekben és gépállomásunkról élmunkás is került ki. Az idei őszi munkákban azonban gépállomásunk az utolsók között kullogott, gyenge eredmé,nyé­két értünk el a művelési szerződések kötésében és a békekölcsönnél elért gyengébb eredményeink is bebizo­nyították, hogy hibák vannak gépál­lomásunkon. Mi volt ezeknek a hibáknak az oka, miért esett vissza olyan nagy mértékben gépállomásunk munkája. A hiba oka elsősorban a gépállomás pártszervezetének gyenge munkája volt. S az, hogy pártszervezetünk ilyen gyenge munkát végzett, az an­nak volt elsősorban a következménye, hogy elhanyagoltuk a pártépítést, megfeledkeztünk Pártunk, Rákosi elvtárs tanításáról óe nem igyekez­tünk 6zivóaan egyre erősíteni párt­szervezetünket gépállomásunk leg­jobb dolgozóival Pedig erre igen nagy eeükeég lett volna. Gépállomásunk pártszervezeté­ből 10 elvtáreat helyezett Pártunk magasabb funkcióba, legjobb elvtár­sainkból néphadseregünk tisztjei, gépálilomásvezetők, állami gazdaságok vezetői, főgépészok, műhelyvezetők, mezőgazdászok lettek. Mi örültünk annak, hogy elvtársaink fontos be­osztásban szolgálják tovább dolgozó népünket, ugyanakkor sajnáltuk is elvesztésüket, de semmit nem tettünk arra. hogy azt a veszteséget, amit eltávozásuk jelentett, pótoljuk. Nem törődtünk a tagfelvétellel, nem igyekeztünk a legjobb dolgozókkal erősíteni Pártunkat és megtörtént az. hogy Rákosi elvtárs február 10-i figyelmeztetése ellenére is, január­tól kezdve egész szeptember 27-ig egyetlen gépállomási dolgozót sem vettünk fel tagjelöltnek. Ugyanak­kor bürokratikusán, hanyagul kezel­tük a tagfelvételi kérelmeket ée hosszú ideig hevertettflk őket, majd elnéztük azt, hogy tovább heverjenek a megyei központ politikai osztá­lyán. Pártszervezetünk gyengesége volt hibáink elsőszámú oka. A pártszerve­zet nem volt motorja a gépállomás­nak, a kommunisták sem személyes példájukkal, sem felvilágosító mun­kájukkal nem vitték előre gépállo­másunkat. És a pártszervezet gyen­geségének következtében rombolha­tott hosszú időn keresztül ■ szinte akadálytalanul az ellenség gépállo­másunkon. Észre kellett volna vennünk, hogy csak az ellenség munkájának követ­kezménye lehet az, hogy a traktorok kis hibákkal napoldg, sőt néha hete­kig állnak, hogy a gépek kijavítása hanyagul történik, hogy a traktorok­ba a gépállomáson gázolaj helyett nem egyszer víz került, hogy a motorkerékpárokba is vizet öntöttek benzin helyett- é,s hogy többször elő­fordul olyan eset is, hogy a vontató gumiját éjjel leeresztették, vagy épsnséggel kiezurkálták. A járási párbizottság nyújtott se­gítséget ahhoz, hogy leleplezzük « kártevőket Bartha Ervin és Szabó Ernő a Pártból kizárt jobboldali szo­ciáldemokratákat. Ezeket a kártevő­ket ©ItávoMtottuk gépállomásunkról. Állomásunk dolgozói az ellonoég támadására azzal válaszoltak, hogy egész vasárnap tartó munkával kija­vították és használható állapotba he­lyezték azt az 5 traktort, melyekről ezek a csirkefogók azt állították, hogy használhatatlanok, nem lohet ökot megjavítani. Az ellenség eltávolítása után jelen­tős mértékben javult gépállomásunk munkája. De tudjuk, hogy ezzel még nincs rendben minden. Gépállomá­sunk munkája csak akkor lesz ismét ■valóban kielégítő, ha a pártszervezet ismét motorjává válik a termelésnek. Ehhez pedig az kell, hogy megerő­sítsük pártszervezetünket,. Rákosi elv- társ beszéde minden kétséget kizá­róan megmutatta, hogy ezen az úton kell haladnunk. Tes&ó József gépállomása pártritkáz. cd kúmnttuiulák pMdamiiiatóuáiwl eredmémjtkei fa el a 3i&^abfampkűi%a-mozqalőnt cl DCeszííjíigy/izlm n "A szovjet bányák knmszomoHstálnnk példáját követve a fiatalok tiz- Ä» tízezrei sereglenek a bányákba, bogy n Párt útmutatása! nyomán ha­ladva, jó munkájukkal nemcsak a közösség érdekeit, a szovjet ipar fciWSdé- tét segítsék elő, hanem biztosítsák saját, még boldogabb jövőjüket is. A ^Scsokin“ szénbánya képünkön látható ifjúsági brigádja nagyszerű teljesit- ■téuyekkel vonja magára az egész szovjet ifjúság figyelmét. A pécsi Hameri 1-kesztyűgyárba évtizedekig nem tört be az, ami új, ami-korszerű. A felszabadulás előtt valami tespedt álmosság feküdt a gyárra. Ott pöfékelt négyszögletes, fekete kéménye a hegyoldalban és a gyári munka leginkább csak ab­ban különbözött a, kisipari munká­tól, hogy itt többen dolgoztak. A reggeli fúvóskor elnéptelene­dett a gyárudvar és attól kezdve, mintha csak kihalt volna a gyár. A munkatermekben is némán robo toltak. A jó kedv ée a munka új for­mái csak a felszabadulás után tör­tek be a gyárba, ahova eljutott a Kői abel ny i köve-mozgalom is. A mozgalom — mint annyi más, sok eredményt és könnyebbséget jelen­tő munkamódszer — a Szovjetunió­ból jutott el az egykori Hamerlibe, a mostani Kesztyűgyár Vállalathoz. A Korabelnydkova-mozgalom útja, amere jött, az üzemeken át, —min­denütt győzelmes volt és sok anyag megtakarítását jelentette a dolgozók állama számára. Korabelnyikova — egy cipőgyár! munkásnő — volt a kezdeményezője annak a mozgalomnak, hogy az üzem minden hónapban egy napot megtakarított anyagból dolgozzon. A Kesztyűgyárban a tőkésvilág­ban az anyag 25—30 százaléka fel­használatlanul veszett kárba. Még ennek az évnek az elején is 20 százalék volt az anyagveszteség, de a Korabelnyikova-mozgalom elter­jedése óta már csak 10 százalék. A varroda jókora terem. Ablakok itt is, ott is és minden ablakban virág, de a varrógépek melletti lámpáit nyakán is piros másni virít. A terem egyik sarkában felszáll a dal: „Sztálin nevével munkára ké­szen indulj előre hát..." Talán egv tucatnyi asszony zen- dít rá, de rövidesen egyre terjed az éneklők köre. így énekszóval vidá­mabban megy a munka. Ma külön­ben is jelentős napja van az üzem­nek, mert a varrodában ,,kommu­nista szombatot” tartottak. Ez azt jelenti, hogy a dolgozók egyik csoportja délután négyig, a másik csoportja pedig hatig marad bent. Erre most az egyszer azért volt szükség, mert a varroda mun­kájánál szűk keresztmetszet mutat­kozott és különben nem tudnának időre eleget tenni a szállítási köte­lezettségüknek és nem biztosíthat­nák a terv pontos teljesítését. A varrodában dolgozók pedig ezt nem akarják. Zakatolnak a varrógépek és itt Is, ott is megürül egy-egy spulni. Le­veszik és gondosan el teszik. Ez már a Korabelnyikova-mozgalom ered­ménye. — Azelőtt a papír- és a faspuÍnl­kat is eldobáltuk — mondja Vétek Györgyné, aki a varrodában ^Kora- belnyikova-felelős”. — De nemcsak a spulnit dobtuk el, hanem néha ládaszám állt a spulnlkcm a cérna is. Mindegyiken 4—5 méter. Gon­doltuk, hogy már nem érdemes be­fűzni. Most ezt a cérnát is felhasz­náltuk, odaadjuk a bélésvarráshoz, a spulniliat pedig visszaküldjük a gyárnak, ott újból felhasználják. Ez igen szép és követésre méltó kezdeményezés. Szocialista szelle­met tükröz vissza az, hogy a Kesz­tyűgyár varrónői felismerték, ha más gyár anyagtakarékosságát se­gítik is elő, akkor Is a dolgozók ér­dekében cselekszenek. Saemhem a earroddertl van a szabászat. Itt nem zakatolnak gépek, hanem az ollók csattognak szüntele­nül. Andretti József is ott áll az egyik asztal táblája előtt. Régen dol­gozik már ennél az asztalnál. Itt kezdte a munkát 1939-beii. „Átkép- zös'' volt a kapitalista gyárában. Ak­koriban az átkepzősség úgy festett, hogy egy évig ingyen dolgozhatott, aki szakmát akart tanulni. Csakhogy éppen neve legyen a gyereknek, azért adtak 11 pengő ,,fizetőst." Az „átképzősöket" a gyáros a szakmun­kások kijátszására használta fel. Azért a munkáért, amiért a szakmun­kás 55 fillért kapott, 35 fillért fize­tett órabérbe, az ,,átü;épzösöknek''. Nekik azután nem is volt munkaide­jük, nem egyszer csak 2—3 órát aludtak egy éjszaka, azt is itt a tábla alatt. Most az állcépzős ugyanazért a munkáért ugyanazt a bért kapja, mint a szakmunkás, most nem állít­ják mesterségesen szembe egymással a munkásokat és a jövő szakmunká­sait. Andreli elvtárs itt őrzi a bizonyít­ványt, két hónapja kapta, a Népköz társaság szép, színes, címere van raj­ta, bizonyítják benne szakképzettsé­gét. bizonyítja ezt ő maga is, ami­kor csak hat százalék anyag kerül ki keze alól feldolgozatlanul. — Azelőtt a kisebb darabokat nem vettük figyelembe. Most nagyrészt ezeket is felhasználjuk például sze­gélynek. Andreli elvtárs asztala mellett ott a brigádzászló, az 6 brigádjuk érde­melte ezt ki. 115 százalék volt az átlaguk, Andreli elvtárs, mint kom­mun ista példái mutat ez elvtársi se­gítségben is. Egyike asaltmak, akik verseny­re hívták ki a gyengébben teljesítő dolgozókat, de olyan feltétellel, hogy segítik őket a magasabb teljesítmény elérésében. Andreli elvtárs Cziegler Lászlót választotta versenytársnak, akj akkoriban 92 százalékot teljesí­tett. Felajánlotta, hogy segítségével eléri a 100 százalékot. Ez sikerült is. Ma már 101, 102 százalékot teljesít. Igen jó eredményeket ér «1 n anyagtakarétosság terén Pozagai László Is. — Felismertem én is, hogy «x anyagtakarékossággal lehet legjobba» csökkenteni az önköltséget. Pozagai László most csak kilenc hó­napja dolgozik az üzemben, de 1927- től 33-ig is Itt dolgozott Akkor sztrájk tört (ki, mert elbocsájtottak öt szakmunkást és a többiek tiltakoztak ellene. Erre valamennyien kiléptek, de másnap már mindjárt akadt húsz sztrájktörő, jobboldali szociáldemokra­ta, a munkásosztály árulói, akik örömmel elfogadták a tőkésiől a ke­gyelemkenyeret. Pozsgal László, miután 1946-ban hazajött szovjet hadifogságból, je­lentkezett a gyárban, de akkor itt még a tőkés ült és elküldte, nem vette fel. Most nsután már a tőkést küld­ték el végleg és az egykori sztrájko­lok újból itt dolgoznak. Erre is gondolt Pozsgai László, amikor fel­ajánlotta, hogy november 7 tisztele­tére 125 százalékkal emeli átlagos teljesítményét és a hét százalékos anyagkiesést is tovább csökkenti. Fel­ajánlását túlteljesítette, mert 135 szá­zalékot ért el és az anyagkiesést is lejebb szorította vállalásánál. A Kesztyűgyárban a munlkaverseny- nek szerves része lett az anyagtaka- rékossági verseny. így azután ezen a télen száz ember közül húsz megta­karított bőrből készült kesztyűbe dug­ja a kezét.

Next

/
Thumbnails
Contents