Dunántúli Napló, 1950. június (7. évfolyam, 125-149. szám)
1950-06-01 / 125. szám
4 NAPLÓ IA.V) JÜNTTJ9 I HÁROM KONYVNAPI KÖNYV tlv, Öncélú megmutatás módjára. A kötet minden darabja nyílt ús természete* kapcsolatot tart éló jelenünkkel, legfontosabb problémáinkkal. Megismerjük a múltat óa a múlton keresztül tObbet tudunk a jelenről is. Visszafordulunk a századokba és előre lépünk a jövő felé. (Mint* I, (*7.1.4: Elmélet és ayakorlat Rákosi Métyáa elvtár*, mint a következő láncs7cm"-et jelölt« m*-q a tanulás kérdését, hangoztat'« a mars- Ista-lanlntsta elmélet elsajátításának szükségességét ét tikra szállt „elméiéit színvonalunk emeléséért." Rudas t.ás/lo elvtárs ennek a forradalmi elraáletnak régi, becsűit, kiváló hátcosa volt.Harcosa, mert tudta hogy ezt az elméletet, amely « vllá- qgt nem magyarázni, hanem megváltoztatni akarja, csak harcban lehel diadalra juttatni. A (ttozótta az ősz- tUyharcok klsérőjelnsége. A filozófia terén Is oazlályharc folyik, az ellenséges Ideológia Igyekszik ó| meg új hadállásokban megvetni a lábát. Aki nem vértez! fel magét az élenjáró elmélettel, menthetetlenül az ellenséges Ideológia betolyáa« alá kerül, «teje megtörik. Az Itt Összegyűjtött cikkek, tanulmányok és beszédek ezért '..tdós/eiü kérdések." A megvert ellenség főképpen Ideológiai téren támad, próbálkozik, tehát Itt van szükség a logpibb fegyverekre, a leqgundosabb fulkészüPségre. fi tanulmányok mindegyike hatásos fegyver, de így összességükben még nagyobb »róvrl bitnek, s megvilágítják uUlnkat. A szerző különös meggyőző erővel méltotje „1911 jelentőségét", „Ax emberiség .legnagyobb proletár forradalmát*, ,,A Szovjetunió alkotmányát", „Sztálint, mint az élenjáró tudomány korifeusát* — és reeqvéd! ez elmélet tisr'aságát, lendületesen s’a'l hatóba ..Kimúlott tstigronehmk «•métáiéért", at '^Irodalom é*' demokrácia tarén la. a .JCiUlka és «kritikán" fegyverével Rármelyik taruitmánvá! olvassuk, még a legkisebb kftnyvismertetóaból Is a győzelem biztos, nyugodt tudata árad felénk. A világos ok lejtés, a ruháznék vélt filozófiai kérdéseket mindenki száméra érthetővé, eqys/e- tövé teszi. A kérdéseknek ez a kristálytiszta, érthető megvilágítása külön értéke ennek a könyvnek, növeli átülő erejét. Ezért valóban jelen'A* negltségrt nyújt’ez a könyv az ..Időszerű kérdések" megél lésében. Tisztábban Útjuk ütünk it. Rudas L-lsz'ó segítségév«! felkészültebben haladunk „A materialista világnévét diadalmas útján." PITTRE DI'niTniCi Farkntvndánzat Patru Dumltrlu a szocialista realizmus felé fejlődő román Irodalom egyik legértékesebb prózatrója. Fiatal fró, akinek írói fejlődése a népi demokrácia megteremtéséért, inaid a szoclatlzmn* építéséért vívott ba*t közben bontakozott ki. akinek számottevő íróvá, a nép ügyét szotyáló íróvá válása a Román Népköztársaság kitUórforradalmának eredménye Petra Dumltrlu Irodalmi munkásságának eddigi legértékesebb eredmény«! a „Családi ékszerek" után meg Jelenő és a magyar olvasók közébe most kerülő két kisregény, a „Far- kasvadászat'* és a .Júniusi éjszakák" X „Farkasvadászat" cselekménye az erdélyi havasokon játszódik le és témáját at életből meríti. IIMO Júnlu- súbsn a Román Népköztársaság dolgozó népe etégtt-tellrt vette tudomásul azt a kemény csapást, amellyel a temesvári bíróság sújtott egy volt katonatisztekkel szövetkezett kólák- bandát. Fx a banda fegyveresen Igyekezett a környék dolgozó parasztságát megfélemlíteni és bettláUs gyilkosságokra vetemedett. A per anyagában ar osz'ályharc állandó kiéleződése fut klfe|erésr«. P. Diimltrln ezt a véres, de a nép győzelmével végződő harcot eleveníti mrg, a szociálist« realizmus nagyszerű esrko zelvel és ezzel az űj román Irodalom egyik legértékesebb alkotását adta fegyverül a dolgozók kezébe. A . Júniusi éjszakák "-ban P. Du- ml'du a mezőgazdaság szocialista átalakításáért vívott harc egyik győzelmes szakissá!: a* egyik vidék eh só kollektív gazdaságának megalakulását Irta meg. A tregényparasz- tuk a nyomóiból ás kizsákmányolásból önmagát kls/aboililó kemény «kerttál a kö|é|ip4ta*<t|áq ingadozását. • k-dákok gyilkosságig vetetned** aljas mcsierkedcscl', a Pált •••!*> ú* veratós/crepét mutatta be hús- és vérhM való emberek életén, harcán «1 fejlődésen keresztül. P. Duuiiiriu kút kisregényének magyar ns-clten való megielenésa fon tns borra (állítás « román fáit) m«t Haltának megism-iétéhet és e/zel« romín-magyar barátság |e!entó«fegy ve |*i ijsimjÜK Mtc a '/AioUüor Í1 Akik a .júlvilágra" Innitanuk ♦ j;vt*tlül «• hívni» l Hatalmas sikerrel rondáitok meg Berlinben a Német Ifjúsági Találkozót, amelyen Igen sok sportoló vett részt. A vasárnap hatalmas bé- kefclvonuláson mintegy 700 ezer német Iflü tüntetett a szabad, demokratikus és független Németország mellett. Nyolc órán keresztül tartott a nagy felvonulás. Az Ifjúsági találkozó során rengeteg sport- versenyt bonyolítottak le, amey sok sikert hozott a résztvevő szovjet és magyar versenyzőknek. Az uszoverseny egy részét még szombaton bonyolították le. Most találkoztak előszűr eUóizben a szovjet és magyar úszók. II méteres hátúszásban a szovjet Meskcv J :09 5-os őrlővel győzte le a magyar Tumpekot, aki l:12.3-at úszott. A 100 m nól gyorsúszásban Gyenge Valéria győzött 1:11,4 idővel, míg a 100 méteres gyorsúszás nagy küzdelmet hoz a szovjet Usakov és a magyar Tumpek között. A szovjet versenyzó AP másodperét úszott, mig a magynr fiú Idc'e 1:02 vo|t. Gyenge Valéria l:27.2-es Idővel nyerte a 100 m pillangó úszást. Vasárnap este folytatták az úszAverse- nyeket. A 4üo méteres gynrtúszáat a szovjet Usakov 4:52.7-es idővel nyerte. Műugrás* •• óságot Ir*n lett sz első. végül a 400 méterís nöl gyorsttszást a kltünó Ovenss Valéria nyerte 5:38 8-»|. A többi sportág versenye ás érdekes küsdeknekcl hozott. I'áhozás a magyar válogatott labda rá sócsapatokban Vasárnap a lengye'ekke! küzdünk meg két vonalon. Az első csapat Varsóban veszi fel s küzdelmet, míg « B. csapat Diósgyőrött Játszik. A csapatok űnzeáilit.isánál több érdekes vá-tozáa történt. Az A. válogatott ö««zeáll|tása a következő: Gr ain — Rákóczi, Börzset. Lantos — Bozstk, Júzsa — Sándor, Kocsis, Szilágyi I., Puskás, Babo'csay Tartalékok: Bússá. Tóth ÜL* Nagymart»*, é* Hidegkúti. A B. így áll fel: Gellér — Ko*.dt«s H . Nagy II., Kónya — Kovám I, ?.»- kanás —• Dombos. Keszthe’yi Budai (Honvéd), Bundzsák (KUkunhala»), Tóth (Dózsa). Tartalékok: Mészéroü, Tö’gyesl, Fehérvárt, Palotás. Pécsi siketek a kétnapos főiskolás atlétikai bajnoVságokcn A Pécs) MK.Fr.S7. női és férfi atlétái résztvettek a pünkösd két napján Dudape.-.ten rendezett főls- koUrl bajnok-ágon, iih«d több értékes helyezést, sőt két bajnokságot Is szereztek. A sze’es Idő nagyban befolyásolta a versenyt, ennek ellenére néhány verseny számban figyelemreméltó ered mén y eket értők el a versenyzők. A pees.ek a következő he!yr*é»ekrt érték el: férfiak ver»cnvében 1300 mét«ren 3 TacskA 4 21. 3 Millió 4 37.8. !0O métere* slkfutá»ban ő Jié'lel 113. TAvo!ugrá*ban bajnok Terak! *M4. Ka!apácsvetúat>en 6. Grlffaton 2ü 44. Gerely ve té*bcn 4, Grlffaton 42.43, ú. Madarast. 3000 m gyaloglás 2. Horváth 30:34 4. 3. Halasi 30:17.0. Súly* luké* 0. Garat 1I4J. 800 m síkfutásban 3, Tacskó 2.07 0, 4. Polol 2:11.2. Hárinasugrávban 4 Ha .*>z 12 28. Dl«z‘;ov.vt-té-.ben 3. Garat 3o Ntt számokban. Magjjj'.igrúlbaó 8. S.-oilár 133 2oO m síkfutásban *■ Kzatsv 30 3. 800 métere* «ikPltáfban ba|no< S'a'ay Teréz 3 07. A ne.ri- htvauiloa jH»ntverienyben a férfi és nőt összetett szám kkal a pécsiek a második helyen véger'rk. Krrülrli bajnokság /. o»:tálu Bólyi USr.G Mecsek- szab ilcst Tárna 3 3 (2:1) .Bóly, vezette Ru' éder, A hazai c*«i>nt közelebb állt a gyózelemhez. GAlló- vók: Neményl, Bartl, KUlán, Illetve Mssll 2, é> Ferenc. ff. ozrta/tf. Vasas ff Hosatúhe- tény 4 1 (1:1). Biztos győoaJero, Krsáébetieiep--Postás II. 7:0 (1:0). Xoi Játszott a hányászraapat. 8opt- ana--Szederkény «térközéire utóbbi csapat nem )clent meg. Péesbányn- tc'ep MecsekSiabolfS 2:1. ff/duipt. Pécsbinyateiep-Dinamó t o (i oi. Nagy meglel»-?< 1 PRTC Knlogafdaság 7 0 (l:0). Rámán nyert a bajnokJelóH BTC. R Titabanya már balnok A* uióbbt k‘t héten már nem volt kétséges de csak a vasárnapi foetfulóbon vált bizonyossá a Tatabányai Tárna idei bajnoksága. A tavasszal gyengén ssrrrprlt. |»á- nrs'irMpziui a pécsiek I« hozzá*#- gtti-tték gyengébb s*erep>súkket a* clsó h-lyhrz. A második helyet ctó,clá’hatólag a Pécsi BTC »«w. meg, p-rsze csak akkor, ha uto'éú mérkórését a K&D6C ellen megnyeri. flzzet »/eirtben * Dinamó harmadik helye etA»*-n kétséges tett, hiszen 4 Peruiénak KM hazai máf- kozé-e (KDSK f-» MFAPl van ví«.-a és ha tzrkbzü az egyiket megnyeri Jó gt»i*ráonyal, nehezen d&zl meg az iijhcg' l nz|wt mzg az utol-) merkóte* megnyerésévé' Is A KDSK nak eréKm nyomában van a la'odu et míg a picii I.ohoznotívnak is netté: leit a helyzete. h!»»en ut«’»0 mérk&zé*»! N-»gv k artistán a kiesés flkn küzdő .WSl: elleti Játsza A péc»i vasú'as ik kis szerencsével eset'eg .» hetedik helyen vágatba*- nrk. az egyik ktc<ó a SfAC tu ni- Ivében már kitin*, a másik kettó az NVgy-Pérel IzikutnoUv és s JUá* ■»enfrJtarv.tr Várjw'om kiesési rangadón fWWbet el két Két múlva Az ulo'vi (.»rd.t’o e’óit ez a balnoki »ortend 1, Taktb 29 22 2 5 92 20 4* 2 Pécsi BTC 79 30 t 9 «9:44 41 f, IVt ulz 29 |7 4 7 59 15 M < M rnosmó 29 19 3 9 77,47 2a á Kap, DKK 79 11 « 9 77 47 12 a Hp i/fi.| a» 14 2 u 59 au íi 7 Köb KWC 79 11 4 12 59 M 20 > prést t... NI 12 2 14 M 90 Sl 9 Gyért VAK 39 II 4 II *1 VI 37 10 M Pannit IV II 2 I« «2 91 31 II. *k pr VAK 2» I |0 II 49 «0 24 lg haUt 29 9 9 19 42 97 21 II. Vérpa'fda 29 • » lé 47 44 21 11 Nagy- VAK 3» • 111 UH II 14 H|! lak» 29 7 9 19 49 «0 20 19 .N'AfAi* 39 7 4 II H n II * A Äz-*b ul>ágkar««H M*zN| »* i)*sssi aiessaal aokavsorstlir •gésr y-iN k>t9»9 *ff óul »»!** lifiz b* -i»si*U| A a*(t erdők 19 d««»*t sast »sfsssf »«»*'••• | Ms*r utamzk«i )»a»*»l»lHtk Bikéicsíbin iátszik visáraip i Biieiti NB II. vá'BCüsit Vasárnap oak egy elmaradt bajnoki mérkőzést Játszanak le ar N8 II-ben. Az országoa szövetség az: Javasolta a pécsi és békéscsabai el- szövetségeknek, hogy ezen a napon hozzanak Oertz* egy válogatott mér- kévést Dél és Nyugat NR 1 f-*a csoportjai réazér*. Az e!»ó n»érkéaé»r* Rekésctsban kerülne sor. míg a visszavágóra néhány t»é! muh** Péraett. A vá’ogatott csapat éss-eállliá- »át a délnyugati etrmvetiégra bír* as országáé uóvétség. A pécsi válogató bizottság hoaszsa mr-fonto'é, után a kovetkeső csapat összeállítását javasolta: Krau»? Dinamó — Bárd'uri Dln»- m»J. KiOnya Tatabánya. AzabA Tatabánya ■ GyArvárl Rp. f^nduet, Rákóczi PRTC — Dóra Tatabánya, Berki Tatabánya. Ramus M. Pamut. Cseprcgt Pp. Ivomt'i’et, Katáe»onv» Pim* Tárta'ek Krauas PBTC. Soproni IV. SrAC éa RaMa Tata- Ivány*. Kapom'Ari éa pápai Játékosokat vasárnapi bajnoki nsérkőféfOc miatt r>*m irheiett figyelembe venni Jóslataink a visárnapi TOTO r* /.e*gge/> -»:/•- Végyef<»zsz9g.' A magtár s áJogstoM s-iVkal MfjObk Játékerői kép»: »el. tu mlndt'a tájjá tágig d'irlrui lif t, me-nyer!7k a n»r kérést, 9, S — Vegyen fis»!« fii • {.•■(tré'UHV Hl' listai paitáti Mté'lniOl tu«-g Vdl nyernenfc a mé*- kóré*!, I. I — Miito»— Pdr; A bolti i»aly|n jáuiA Bu»»»sa*V Vall zzllvl uia-tnk. I. I — P. Pete—///, krr. Tértit: I'gt ansi a tiepanV erre a méflrőté*»» I«, Milnaaldűuik liter k a iKttutnjfíofMi'li I, I — Oitmt UTK: A ae». ■Kfftzjnl k#i'*letl nagyobb jitrV* ere', amit a Ji»z»l pálya kiegtrn’n- bel. • 1 — G-ddiorrgre UK—Itt kit o- a*»**.' A ’ztllld n»|>»lsl fil.'t'StlV' f l M tjnV, I, i — frf»oá— Vzyjr'f ,(. t/,* \ sfamliel őséit met-h»»-k u?l- j»V a fl»*»'» tt, I, f —- Cidígyée-« A baia»kr»i|»s! gtőitl.ee *4». hs'A. »1- tpeg1—be'é«fe is sráuiitgel kell, 2. a - T *A-f-Pí.-osf final fá'ián az •*'V»'-ek faőzrlioe »átlát. I 1 — fv -1 I*lót*ti A ha- mI ros«' Viha-cz»tilsa*ja táltztiA »»»ét. I, 7 — fsftt^le 1)22 *)n»*t*»l — » PK i-7. .*« 4 barst Mt« in játszó f DKA ffái'lat »9». )ks*A. l. I — f »ysrl Mi-a. *I4'Í»—lahtfe iil ttssvlá* A l«hs*- .-rt-lck f-$|4« all*k, |w»hl>st llorl'st. ►«), I a — A f K —tM»ia .»»k t»ai’ •Vs* 4 » »I i » J-‘ Id I — k.t*» r» ni■»,»—fi>M -!%•»»• 4 ka tál pálgA 9 kaanalaksl aégltl I, | — k tg sie—P •*•<»*, etek ba)a»Vs9gi l! ♦ ’öt ^ M |l fvA|f’r(h | | * A jtWV.tNliV *Js«i »•: azé t.w.vs, »ssMse fal 2 ara» Vuá»|taf IsiJltV s T .1«» «I. k, <S *'1» ■ '( ' ' Ag égést ómig várja már ai Idei Venyveapokat, melyek ú] éa harcoa «nüveket zdnak Iámét dolgoiólnk k*aéba. A harcoe szellemfl, marxiata- b’^nia’a irodalom a tadia, at iame- rtt.k forrása, a tanulásé, mely ax é>t fegyvere. Dolgozóink egyre Jobban megbecanlik, magukénak vallj.lk. szeretik. Mit la Jelentenek nekik **atf a tudományét éA|xéi>lrodalml könyvek? -Sildi l.ástlör a poatáa ••akajervexet merni kflnvtárosa lljln- Pzegál: „flogyan lett a* ember ó»i.4*?“ c. könyvének elolvasása után példáid (gy lr: ..Vgy áret'em, hogy egy axflk látókért» vőlgykatlxnból magaa hegyek ormára emelkedtem fel éa kitárult eior'em a vjlág kapuja, m*ty a tudó- mlnr ■ oreráíába vezet. At őeember tudása valamikor ; olyan alacaony fnkop á'lt, miút ax állaté, csak ren- Air- évazázsdon. évwreden • keret*- tfji .alt óriáitjvá * így a tudása révén lett a* ember óriás,.. Nagyon #z*retn*ni, ha ext a könyvet minden dolgosé elolvasná. Mert * tudás — b»*alrnn. Á hol van e* * hatalom? A könyvekben. Tanulnunk kell. mert Rákov etvlám azt mondta, hogy r.ú'é!‘ emberek legyBnk." Dolgozóink lemerid, tn>lnl akarnak, kf-glásaaljk ot ax egyre nagyobb- srta'A kényV'á»irlá»'ui és ** nie- m', kor?"ti könyv tárak mind tözne- gt«íbb lái-gaietiságán. Ax alábbi három könyv, mely a júnlu* 15-1. vidéki köny vDat.ukon la mcgjeleiiik, újból do’goró'nk tndá*át gyarapítja. H á* V 4 I ,lrtó«*2,l'l 1 Irúilnhni tanulmányok Révai ,.l.\;eef elvtár» legu'óbbl t» rubaánvg néj*l úaasbbtátiánk Iroda*- rai fTvtéark *gé?x »or akmália prob- 1»—:Aj4*. vsletia fel ó* taglalta Irányt- m')*a*ó jeMon. A taeaJo áuy nyomán »i Mr bé* megbeszélések iruluitik, a n*in'té*e*gea, hogy az egyre tovább yj)ra*WŐ - tktlázáfok i nagymérték- b»n eeyífaézér* l»#tn*k * nekllen«llllö demokratikus mayyar irodalomnak, ■ -e?eeceétejjb é* gyorsabb Otenifl kibontakozásában. A nevct.'tea tanul* r ány egyik réatlel« irodalmunk múltjává! foglalkozó t, pontosabban: népi demokráciánk é* a magyar Vj-e-iknrok »iszonyával. Révai elv- rám félreért hefetlenöl kijelölte ax •gvetlen helye* ti'at s <"* a« ét a magyar Irodalom haladó hagyomá- uralt:aV minél telpvkbb megbe'VÖl^*e felé vezet. „A magvar demokrá- eia keresi őseit," — a ez»ket az ó-Mret nem utolaó torban a* elmúlt századok frói ó* költői között talál- ja m*r. Révai elvfáre világoa úlmu- *)t.a -» feJb-r-Olhetc’lfn erőforráeokra hívja M demokralikue irodalmunk, «dt — általánosabban mérve föl a d>!-«t. — demokratikus kultúránk, s végeredményben egész demokralikue paprikánk figyelmét. A nagy magyar kö'rők — írja K*val —- mind * haladás ezol.-á'aiá- lm» állottak — és a tro<:is!!em t» fejé irányuló új magyar knUéez.'t Dn-e-’Üe? n«m tesz mást, mint bú Mgeren követi leg ragyogóbb, lerrbái- rahb nemzeti hagyományaink*!. Minthogy at éj m^zyar Irodalmi kultúra, * magyar Irodalmi mul'nak liven Jelentő# az-rep# van, Irodalom tudományeuk nélkfltőth»tetlen feladat* múltúnk Irodalmi átértékelése. Arömmel kell edvötölnflnk Révai ,áóte*f é) könyvét, amely lélnroe^J e*-x!»<B Irodalmi múltúnk problémái- fa' «túl, a megvilágít olyan kérd*- Pkzi, amelyek kőről k9'flnösk*ppen nagy volt a homály *e bárom meg- kamialiott fró( portrét állít vlas»» eredeti, hhelee »l**r*'igiikban Köloae* kép.» Révai m»;f<ur>!ruazá- • .‘un telj*sen éjjir*fll*tlk. A ,.n»m- zs'l dt'oekkl** aaelldfiett Pstóft h#- fveu m«g«tu»*t|n n zw*b*<l*á«:>are korának #»»em?nyelbe |iényiazat»é*n b.-’suyeló Petőfi arcát, Az Ady p-«zb!éma böf9l ttlj*« vflágooságot teremt. A polgárt Irodalomtudomány nem tehet»--1 miét klee-tilnoe ériá- fc-if kk»', mtnibogr „notrrntli I '»“ 9%eL Révai köuvvn elt*»ke»A hátát! re*a. A ha’.utek m»z? i»k’'»lnaá ta'p restik nett h — mellénk tttnaá »me fj||Mt I ■ Í*l *« h Ui** t*$ léftvlulléll«) Hogy megvilágíthassuk, milyen rél<r k»l n milyen Idsiialokal kővel , i « Ilkán » uvvclév év oklatáv Ivr.'o. f.»r. dúljunk « megfejelő p*|>»l «»»eikllkik but Ml •• AillJi ni linkte, bifv n női 1&trfmr*lrn #* • iyrntjévrl ftp Irt A k ilolicM'»»*»* »»»• * v .• 11 >f\ s- «rrol, lu»4> ..mfijntfntrni 1 Iflktífl Afől átjv^• 14ytf tni tmbrtelrl *. % r*ili 4 Vál'iMiiM Jlljvtl (|á!»é||l M»» i|i>ft hkt»!» írnAf • Vrr*-hf*#r*¥ VfUk J«T r♦**! inti »»44 null. Xffl le^áf I» 91S« rfl Irt« rt\ Ciklikájáhnn h**e!f n»mt»m főt oáruMtr n Irttultni) »ne /|’Mátén I*f5*»»**# #J <M2tJ%!‘l|« *» )áMl#|tf1Vj firtlá^ Já-’őlMÍ i«lbf»»vő|l' l%l«««s I«l9fnn«li 4l RJJifW f>»M|l^l la tnét'JMt — .XIII I ** — „rffifék rítt* <f itfpríhrk nttneltftl • lr tr\ Aéttti ntá» |éWf#i/r nknrhék ** « inMuá |fjjH>i|R^ »• Jf fikbtp knr/Hlo! ni.”* XV. h«*n* !-W |i)jti 9f Ite M nt «i'aJmi fu|#4T|j9Mf tr • 4áá4 *t»n áfc a , fnntb**lú W*h fl *h ni f lift fttl* é ff, h-i’fy m tf-’k h*4l/ö;trjr)1 f fél 4 rhí **f% n f tlftk-iH aé*4é. in/fotr n*ót| 9 »Má ffé|Rk’l»i| »Jár«" IIIíORIA ilé”r|nj'*h Kkl RlV *•«•! ft * •* I %#| »*,4 »#4 |af a>f«-i* *»*# «I 19 Ifi a *4 a j I «Nt« I Rt?a»*ffclá* r"-* *' Jl**R «ári (H)*Hj< V^ J' fia Ma« ( «• im a M «gOr»4 *ljrlciit*»i telt* • sal'ój^n . 4| eyyhdr Iont M'tkl/rwl forr/*» <« ml. lati 1 iótti:óm«k hm'ttiin*rt, rmvib. 1.4, liogv ,n tsfel'kzi trtnytt lej/e»;. ff»« « >jiffmektkl<tn mip-l'b -yuzboér r«.i»r«-vM»' Min.l-n .».*»« I.k **s 1*01 \.,.u!;»« M» trI *m»!v * fci'sllts» erfsf.iz/»' ..lisii>.t«* hstns.iyen *»*t»1 lenti, , mé.| ÓO er ilytn borán t nt:«* e kóu*H-rm*t>b*rt ftmtsfuMr *# b«vz • -»trés» *eáeá |»a.'iefs.*'»e| stSr-rt. t*nk \ 41I0I IjUl |kf|| »zjAjjia I Xal^'tlu« tr »'rtjáiii aU;’ir>. f• • p^*a<«>.^tl “• m^l«r 'ttUj'JonkMM**11 * 4*wtl4il^Up 1#«* •r^9#/f| Mű VA««*ikcfi|»<l njri| fa Hhj'« f*a|'a*M*»li»l M fát S( htll Miau*, a ha |!aui^X»l p*«l 4 faiWfif*•! %alt, Th h*i ti«iw r!M puulM 41 rwíéH'J trd X# it»t Vr!| iW 'wllii! • •# »líráin! d.RfffJUllMl '»• JáUM írn (9| i^rnl l»a«*Mr|aff#h Mfáiáűj«»»»*»# r»(f«..t IV* «Hl ^7fyl»lal« • «láMnj'áift1 ialébllláừ rftH**« roSlora «*»M If*» h*IÄrn#»a i*«r • «4 iá '/«I ;#• t % »*«»-7./• a •4r*«él*^ rí) Uv4|i«nr,,ti»| fWvMR 9 »»»»»4 j« «HlNflM a f .*«» •#«••• 4#» r^4 lé'l iMiOrtl 11 #*• f* 1 MVI ♦al h e|»|>e|| a* Hrliteil 9 I« »W 11 .) Máá(fy vh!*( i |A >r«»r|A #laRH«fi *• %# #♦ »4MII |f 4*«* ^ h|gáf* «a «1 *mi lr f4«n f álfát »I % Vő* ■ t' #»•#♦*♦ •# J«* tmtaáhffM »fahll*. H f«V«tl I« !«««%>»** 9M*r. |ar* háJő.J** <i|! a ♦* Szovjet és magyar sikerek Berlinben