Dunántúli Napló, 1950. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-19 / 66. szám

1950 MÁRCIUS 19 W A P L © teinkben, de a sort meg kell kez­deni, különben nem jutunk előre. A döntő az, hogy a bírálat min­denkor pártszerü legyen, ne zül- lesszen, hanem építsen, ne csor­bítsa, hanem erősítse Pártunk te­kintélyét. Ne olyan legyen, mint a belvárdgyulai demaigóg felszó­lalások voltak és ne is olyan, mint a balatonszárszói személyes­kedésbe fulladt osete-paté. Végül mégegyre szeretnénk fi­gyelmeztetni. Arra, hogy az alul­ról jövő bírálat joga nemcsak a párttagoké. A becsületes pártonkí- vüli dolgozók, akik tevékeny részt ben, önérzetesen és bizalommal mondjanak véleményt vezetőjük, pártszervezetük tevékenysége fe­lett. Különösen fontos ez ott, ahol a Párt létszáma csekély, de a számtól függetlenül mindenütt nagy szükség v>an tapasztalataik­ra, becsületes bírálatukra. Mindezt most, a vezető-égvá­lasztó taggyűlések előtt kü önö- sen figyelembe kell vennünk. Ezeknek a taggyűléseknek döntő módon meg kell szilárdban ok a pártonbelüli demokráciát. Most nem térünk ki arra, hogy a felvetett bírálatnak mindenkor szervesen vállalnak a szocializmus építésé- össze kell függnie az önbírálattal, hogy a pártvezetőségek becsü'et- beli kötelességüknek tartsák a helyesen felvetett hibák gyors ki­küszöbölését, lássák meg, amit az almamelléki pártszervezetben e szavakkal foglaltak határozatba: ,,A falu dolgozó népe elvárja a pártszervezettől, hogy ezeket a hibákat ki is javítjuk". Csak ezen a módon fognak bízni eiviársaink és a pártonkívüli tömegek Pár­tunkban, méghozzá nemcsak álta­lában a Pártban és Rákosi elvtárs­ban, hanem minden egyes pártszer­vezetünkben. Rákényszerítjiik a kékét a háborús uszítókra Jran Lufidé beszámolója a Béke Állandó Bizottságának működéséről A TASZSZ Iroda jelenti Stock hóimból: Jean Lafitte, az Állandó Bi­zottság főtitkára beszámolójában a többi között ezeket mondotta: — Á háborús gyújtogatok veresége elkerülhetetlen és elháríthatatlan. Nem elég azonban magunkat abban a meg­győződésben ringatnunk, hogy a fene­vad végül is majd meg íog semmisülni. Hasonlóképpen a háborús gyújtogatok bűnös tevékenységének és e tevékeny­ség következményének meghiúsításá­hoz sem elegendő az a meggyőződés, hogy törekvéseik reménytelensége egy­úttal kudarcukat is biztosítja. Amikor Hitler 1941 júniusában megtámadta a Szovjetuniót, bűncselekményt követett el és egyben saját halálos ítéletét írta aiá. Meggyőződéssel állíthatjuk, hogy az új agresszió is elkerülhetetlenül sugalmazóinak pusztulásához vezet. Meg akarjuk menteni az emberi­séget a könnyektől és a vértől. Ezért állunk ki egy emberként a béke megvédelmezéstre. Rákény­szerüljük a békét a háborús uszí- lókra, A továbbiakban Lafitte a kapitalis­ta államok fegyverkezési versenyével foglalkozott. Megállapította, hogy azok az összegek, amelyeket Nagybritanniá- ban, Hollandiában, Olaszországban, Franciaországban és az USÁ-ban fegy­verkezésre költenek, jelentékenyen túl­haladják az egészségvédelemre és a nép művelésére fordított kiadásokat. Egészen más a helyzet a Szovje - unióban, ahol 1949-ben a költségvetés 19 száza­lékát fordították védelmi célokra, kulturális-társadalmi célokra pe­dig a köF.ségvetés 26 százaléká.t. — Az Állandó Bizottságnak — mon­dotta Lafitte —, jelenleg 52 nemzeti Békebizottság a tagja. Ezenfelül kap­csolatot tart fenn az Állandó Bizott­ság 29 más állam demokratikus szer­vezeteivel. — Több országban azonban — mon­dotta Lafitte —, mint például Nagy- britanniában, az USA-ban és a skan­dináv államokban, a békemozgalom meg nem bontakozott ki teljesen. Kí­na felszabadulása, a Német Demokra­tikus Köztársaság megalakulása és a békcmozgaiom jelentős növekedése megengedi annak kijelentésé'!, hogy napjainkban ?. föld lakosságának majdnem !ele resztvesz a bekéért folyó nagy harcban. Az emberiség történelmében még nem volt olyan hatalmas mozgalom, mint a békemozgalom. Ha mindnyájan össze­fogunk, megnyerjük ezt a csatát, amely minden csaták közül a legnemesebb. Mindenkit mozgósítani kell a békcliarcra 1 A Béke Hívei Világkongresszusa 'A’tandó Bizottsága március 17-i reg­geli ütésén folytatta Jean Lafitte fő­titkár beszámolójának megvitatását. Az ülésen Fagyejev elnökölt. Az első felszólaló Mukarjovszki, a prágai Károly egyetem, rektora volt. — Csehszlovákiában a békevédő mozgalom élén a munkásosztály áll — mondotta. Sundstroem, «véd kiküldött meg­állapította: A béke híveinek állandó b zotHága ülésszakának összehívása jelentős mértékben élénkítette a béke svédországi hívei mozgalmának ki­szélesítését és megerősítését. Kanada küldötte a béke hívei esz­méinek a lakosság középrétegeiben való fokozott terjesztésére hívta fel a figyelmet. Dánia küldötte kijelentette, hogy a skandináv államokban folyó ameri­kai ideológiai agresszió, a skandi­náv államok militarizáíása é* az USA gazdaságii behatolása Skandi­náviába, az amer kai háborús gyuj- tngatóknak arról a komoly törekvé­séről tanúskodik, hogy ezeket az országokat eszközül akarják felhasználni bűnös ter­veiknek. A dán békebizo!Iságnak — mondo'- la — nagy nehézségekkel keM mun­,jNem lehel feltartóztatni a kommunizmus győzelmét** Rákosi elvtárs felszólalása az utolsó szó jogán 1925-ben kájában megküzdenie. E nehézségek ellenére sok üzemben megtervezték a békevédö bizottságokat és a moz­galom fejlődik. így a dokkmunkások megtagadták a hadianyagok be- és kirakása.1. Pietro Nenni, a béke hívei oKoZ- országi szervezetnek képviselője be­szédében helye,eile Joliol Curiienek az atomfegyver- feltélen betiltására irányuló javaslatát. Ncnnl különösen hangsúlyozta a békemozgalom kiszéiesf.éscnek szükségességét a parasztság köré­ben. A békéért folytató t harc új szaka­szába lépett — mondóba. Az ameri­kai fegy verízálli'.mányok a legköze­lebbi hetekben megérkeznek kikö­tőinkbe. A munka sosz áiyra. különb­en kikö őmunkásokra és vasutasokra Ion os szerep vár ebben a helyzet­ben. Feltétlenül szükséges széleskörű támogatásuk megtervezése, mind nemzeti, mind nemzetközi mértékben, mer' a nemzetközi szolidaritásnak nagy je enlősége van. Napjainkban arról van szó, hogy mindenkit mozgósítsunk a béke- harcra. Az előkészületeket már ma meg keli kezdenünk. Mindent el .sell köve - nünk, hogy ez a harc általános fejte­get öltsön. Továbbiakban Bernál profes zor 'Anglia). Grohmann (a DÍVSZ nevé­ben). tevábbá Abbas (Afrika). Sndo- voanu (Románia) és Hja Ehrenburg szólalt fel. Maiik újabb (erele as EJ\$Z-hcs a lm látra licit szakszervezeti vesetők ügy#ben A TASZSZ iroda jelenti Newyorkból Az ENSZ titkársága közölte, hogy Trygve Lie március 13-án levelet ka­pott Maliktól, a Szovjetunió küldötté lől az Egyesült Nemzetek szervezeté­ben. Ügy vélem — írja Malik — még egyszer hangsúlyoznom kell, a delim- krntikus szakszervezeti vezetőket ismét kivégzés fenyegeti, mivel az athéni leg­felső görög bíróság elutasította fcltcb­az Egyesült Nemzetek szervereiénél: kötelességet hogy megakadályozza a szakszervezeti vezetők ellen rnnyuh't megtorlásokat. A görög küldött nyíltan rámutat, hogy a görög kormány to­vábbra is kínzásoknak és bánlulmnzéi- soknnk fogja alávetni politikai fog­lyait a makronizosz-szigeli koncentrá­ciós táborban Ez a körn!meny aggo­dalomra ad okot o makrórrizosz-szigeii politikai fog’ynk egészségéért és éle­téért és haladéktalan intézkedéseket ká­belesüket. Ilyen körülmények között > vétel az Egyesült Nemzetek szervezetétől. "fan júl esik egy kis édesség! 3 rádiós?enrn*riumGk héticeti műsor i A „Rákos; per” című most megjelent könyvből vettük ki az alább közölt reszt, Rá­kosi Mátyás elvtárs felszóla­lását az utolsó szó jogán 1925 november 15-én a törvény- séki tárgyaláson. Elnök: Rákosi Mátyásé az utolsó szó joga. (Rákosi határozott lépésekkel ment az elnöki emelvény felé. S ahogy beszélni kezdett, már leg­első szavainál mindenki tudta, hogy nincs szó kegyelemkérésről A tárgyaláson két világ ütközik össze: a hanyatló régi rend és -a győzelmes útján 'feltartóztathatat­lanul előrenyomuló szocialista tár­sadalom.) Enök: Figyelmeztetem, mellőzze azt, hogy itt valami dicsőítő szó­noklásba fogjon, csak a vádról és a saját ténykedéséről beszéljen. Rákosi: Tudomásul veszem az el­nöki intelmet — de legelőször mégis nyilatkoznom kell azokról a tényekről, melyeket a vád részéről vágtáik a fejemhez. Való tény az, hogy a művelt világ csakugyan nagyon is idenéz és csodálkozással láthatja, hogy miképpen ítélik meg e teremben ... Elnök: Már kezdetben elkalan­dozik. Maradjon szigorúan a tárgy­nál! Rákosi: Utalnom kell arra, hogy a kommunista párt nem „csőcse­lék” és nem „népbolonditók gyüle­kezete”, akik a munkát kerülik és a népet becsapják — hanem az osztálytudatcs munkásság pártja. Azt a hangot, melyet az ügyész úr megütött a hatvanas évek óta nem használjak már. A „fehér cár” meg a „vörös cár" frázisát hallottam már az ügyészi kihallgatásom alkal mával, de le kell szögezni ilt is, hogy ilyen egyszerűen ma már nem lehet elintézni Oroszországot. Fi­gyelmeztetem az ügyész urat és akiket illet, hogy elmúltak azek az idők, amikor a Szovjetuniót bűn tétlenül lehetett rágalmazni. Kiváló angol tudósok, nagysúlyú politikusok, bizottsága járt. kinn a múlt eszten­dőben Oroszországban, hogy Szov jetoroszországot tanulmányozza és 260 nyomtatott oldalra terjedő nagy - szerű jelentést adott ki tapaszta­latairól. Lehet, hogy az ügyész úr­nak jobb információja van ... Élőnk: Hagyja ezt, hanem kezd­je ott, mit csinált ön idehaza. Rákosi: Az ügyészi rágalommal szemben meg kell állapítanom, hogy a cári Oroszország a világreakcio vezetője volt, míg Szovjetorosz- ország a világreakció ellen a nem­zetközi és magyarországi munkás­ság legnagyobb védőbástyája és reménysége. Elnök: Azonnal hagyja abba a la­zítást! Ne a Kommunista Interna- cionálét és az orosz kommunistákat, hanem önmagát védje. Rákosi: A Kommunista Inter- nacionále és Szovjeloroszország nem egy. De a Kommunista In- temacionále legjobb katonái orosz elvtársaink és csaik ez az Interna- cionále küzd e szociáldemokrácia által elárult munkásság ügyéért. A magyar szociádemokrata párt a munkanélküliekért nem tesz sem­mit. A világ minden országában a munkások érdekeinek egyedüli vé­delmezője a kommunista párt, mert a szociáldemokrácia a burzsoázia ol­dalára szegődött. Elnök: Ebben is téved. Alapfokú szeminárium (üzemi) hét­főn, március 20-án: A munkásosztály íetelö-sége a fzoo'alizmu- építésében. Másod k rész. Szeminárium 16 30— 17.00-ig Kossuth-rádión. Szerdán, március 22-én: Kommunista éberség | Rákosi: Lesújtó kritika a szociál- — pártszerü magatartás Előadás és I demokratákra, ha méltóságod ily konzultáció 16.35—17.00 Ko-suth- i i ————— rádió. Hétfőn, márc us 27-én: Kom­munista éberség — pártszerü maga tar ás Szeminárium. 16.30—17.00, Kossuth-rádió. Szerdán, március 29-én: Szociali-ta h»-'í>f!'ág-— prole­tár nemzetköziség. Előadás és konzul­táció. 16.35—17.00. Kossuth-rádió Alapfokú szem nárium (területi, fa­lusi). Szerdán, március 22-én: A Szov­jetunió társadalmi rendszere Szemi­nárium. 19.16—19.40-ig. Kossuh- rádió. Pénteken, március 24-én: A Szovjeten ó szociálist,, mezőgazda­sága. Első rész. Előadás és konzul- tán ó. 19.15—19.40-ig. Kossuth-rádió. Szerdán, múrciu- 29-én: A Szovjet­unió szocialista mezőgazdasága. Első rész, szeminárium. 19.15—19.40-g. Kossuth-rádió. Pénteken, március 31-én: A Szcv-etuni ó szociálist,, me­zőgazdasága. Második rész. Előadás és konzultáció, 1915—19.40 ig Kos­suth-rádió. Egyéni tanulók konzultációja. Csü­törtökön. március 23-án: Népgazda­ságunk öíévcs terve. Konzultáció. 19.00— 19.20-ig. Petők-rádió. Csütörtö­kön. márc us 30-án: Népgazdaságunk ötéves terve. Konzultáció. 19.00— 19.20-ig. Peíőfi-rádió. . nagyon meg van elégedve a szociál­demokraták működésével. Már Bebel megjegyezte, ha az ellenségei dicsérték: „Féiek, hogy megint bu­taságot csináltam.. Etnök (újra közbevág): Túlmegy az ön bírálata a megengedettnsi! En nem dicsértem a szocialistákat, ez nem is lehet a feladatom, nem is megfelelő ez a hely arra, félre­magyarázta az én megjegyzésemet. Rákosi: Trianonról szónokolt az ügyész úr, arról beszélt, hogy meg­csonkították Magyarországot. Ez csakugyan igaz. De azt elfelejti, hogy mi kommunisták fegyverrel a kezünkben akartuk visszautasí­tani a trianoni szerződésnél jóval kedvezőbb békeszerződést is. A cseh imperialista fegyverek töme­gévei álltunk szemben, ontottuk verün két. Ügyész (közbekiáltja): A világfor­radalomért és nem a területi in­tegritásért! Rákosi: Magyarok által lakott te­rületek visszaszerzéséért harcol­tunk, ügyész úr! Különben az ón közbeszólása elismerését jelenti an­nak, hogy csak a forradalom útján leht harcolni komolyan a nemzetek önrendelkezési jogáért, amint ezt a Szovjetunió nemzetiségi politikája :s igazolja. Elnök: Hagyja már abba ezeket a dolgokat! Ne Szovjetoroszországol és a kommunizmust védje, védje maga t! Rákosi: Magamat nincs mit vé­denem. Az én tevékenységem az volt, hogy segítettem szervezni a kommunista pártot. A kapitalista társadalmi rend összeomlás fee megy és a kultúra egyetlen ment­sége, ha átmentjük a kommunista társadalomba. A mi útunk az egye­düli helyes út. Elnök: Térjen a tárgyra. Rákosi: Az ügyész mindenféle szemetet összehordott a szocialista mozgalomra és különösen a ma­gyarországi dolgozók 1919-es forra­dalmára. Az ellenforradalom Ma­gyarországában az ügyész úr ezt büntetlenül teheti. De akadt ügyész, aki annakidején a Párizsi Kom- műm is „maroknyi csavargó ka­landjának” nevezte. Ma mégis az egész világ zarándokol a párizsi kommunárdok sírjához. A magyar kommunisták sírjához is zarándo­kolni fognak a dolgozók. Szúrony- nyal, statáriummal, erőszakkal nem lehet feltartóztatni, nem lehet vérbefojlani a kommunizmus győ­zelmét. Elnök: Ha így folytatja, Rákosi, megvonom magától a szót. Rákosi: A Kommunisták Ma­gyarországi Pártja 1919 óta a szen­vedések és megpróbáltatások láng- tengerén ment keresztül, de meg­semmisíteni mégsem tudták, mert a mi pártunk a jövőt, a szocialista forradalmat képviseli, mert a mi pártunk a dolgozók pártja és a dolgozók minden áldozatra készek pártjukért. Elnök: Elég ebből, Rákosi. Nem tűröm ezt a hangot. Rákosi: A kommunista párt je­lentőségéről szólva Lenin meg­írta ... Elnök: Már megmondtam, hogy Leninről nem engedem beszélni. Azonnal üljön le! Rákosi: íme, Lenin nevének még csak az említésétől is retteg a re­akció. Elnök: Kijelentéséért rendreuta- sítom! Felügyelők! Azonnal kísér­jék helyére a vádlottat. Erdei Ferenc rádiónyilatkozata a mezőgazdasági kiállításról Erdei Ferenc földművelésügyi mi­niszter nyilatkozót a rádióban a mezőgazdasági kiáll! á-ról és a lé­ny észái! alvás árról. — Március 30-án nyílik meg az ide mezőgazdasági kiállítás és tenyész- áliatvásár — mondot a. — Ez a kiál­lítás népünk felszabadulásának és or­szágunk fejlődésének öt év ala.t elért eredményeihez méltón mutatja majd be mezőgazdaságunk fejlődését a fel­szabadulás ó a eltelt idő alatt. — Ez a kiállítás már olyan mező- gazdaságot mutat be. amelyben meg­kezdődött a , szocializmus építése. — Megmulatja ez a kiállítás az; is, hogy mezőgazdaságunk szocia'i .!a nagyüze­meiben mi a fejlődés ú ja, milyen mó­don emeljük fokról-fokra mezőgaz­dasági termetesünk színvonalát, — Egészben véve megmutatja ez a ki­állítás. hogy megkezdjük mezőgazda­ságunk elmaradó tfágának felszámolá­sát és már idei eredményeinkbe!» is feltárul a fejlett szocialista nagy­üzemi mezőgazdaság perspektívája. — A kiállítás jelentőségénél fogva máris példátlanul nagy érdeklődést keltett, mind a falu. mind a város dolgozói körében. A kiállítás március 30-tól április 10-én eslig lesz nyílva. Április 4-én. országunk felszabadulá­sának 5. évfordulóján tehát mező­gazdaságunk kiállítása is résztvesz a felszabadulás ünepségében 6s mező- gazdasági termelésünk fejlődésének a bemutatásával csatlakozik felszaba­dulásunk megünnepléséhez. — Hívjuk és várjuk a kiállításra a falu és a város dolgozóit egyaréut. lássák és tanuljanak belőle s ilyi ló­don is ünnepeljék országunk felszaba­dulásának 5. évfordulóját.

Next

/
Thumbnails
Contents