Dunántúli Napló, 1950. március (7. évfolyam, 51-76. szám)

1950-03-24 / 70. szám

1950 MÁRCIUS 24 W Ä IP X» Ő S MEGKEZDŐDTEK a we%ei@®égrS!<ála§%íé taggyűlések Még jobbá és eredményesebbé kel! tenni az előkészítés szervező és felvilágosító munkáját Szerdán zajlottak le Baranyában az első vezetőségválasztó taggyű­lések. Ezek. az első vezetőségválasztások máris komoly tapasztalato­kat nyújtanak a többi pártszervezet számára, amelyeket felhasználva, elkerülhetik az első taggyűléseken felmerült hibákat. vagy az elsőknél is jobbakká tehetik vezetöségválasztó taggyűléseiket. Már a vezetőség- választás első napján megnyilvánult az, hogy pártszervezeteink felis­merték ennek az eseménynek a fon tosságát, azt,, hogy a vezetőség- választás eredményessége megszabja a pártszervezet további fejlődésé­nek ütemét és ennek megfelelően ezt a taggyűlést minden eddiginél alaposabban készítették elő. A szigetvári cspőgjúpfean nagy érdeklődéssel váriak a választási A szigetvári cipőgyárban az egyik ' műhelyben gyűlt össze a párttag­ság; Majdnem hiány nélkül jelen- • tek meg; de késve. . A párttitkár eivtárs nyitotta meg a taggyűlést és javaslatot tett az elnökség megválasztására. ,— Szót kérek! — jelentkezett Szilágyi elvtárs. — Pintér Mária elvesztette a tagkönyvét, nem méltó arra, hogy az elnökségbe kerüljön. Több elvtárs védelmébe vette Pintér Máriát és Kovács párttitkár etvtárs is csak „a szabályok értei­mében” jelölte helyette Lukács Vin- oénót. ’ A beszámoló sorravette az ered­ményeket. Hatalmas tapssal ünne­pelte a taggyűlés azokat az elvtár­sinkat, akiit a termelésben élenjár­va, kommunista módon példát- mutatva érvényesítették az üzem­ben a pártszervezet vezetőszerepét. Gyarmati, Stocker, Takács, Füredi, Lükácsné elvtársak és a többiek nevénél lelkesen csattantak egy­máson a tenyerek. Ugyanígy ünne­pelték' meg a legjobb népnevelőket. A hiba itt csaik az volt, hogy a termelő, népnevelő, kulturális és tömegszervezeti munkánál ugyan­azok a nevek szerepeltek, mintha a pártszervezetből csak néhány elv- . társ . végezne mindenféle munkát, a többiek pedig semmit. Az új ve­zetőségnek komoly feladata lesz, hogy a tagság többi részét is akti­vizálja. A hiányosságok, és hibák felsorolá­sánál a beszámoló igyeibezetl a fele­lősség nagyobb részét a régebbi, (va­lóban rossz) vezetőségre áthárítani, de azért itt-o'Jt megcsillant az önbírála. is. A feladatokat; tódíejtették az clv- .'ársak a beszámolóból ős a jelek sze­rint nem is 'törekedtek arra, hogy va­lamilyen következtetési levonjanak az eredményeikből és hibákból. Mindez! a megszokott haladjunk tovább még nagyobb lendülettel..frázis helyet­tesítette. ­. Jó felszólal ásóik, gyenge válasz A vita kezdetét a beszámoló befő íyásoka. nehezen indult meg. de az- dián ..belejöttek" az elvtársak. Stocker János eilvlárs a tagság passzivitását bírálta — ő maga tag­jelölt és. sztahanovista —> de azután a bizalmiakat okolta azért, bogv „a dolgokat nem viszik le kellőkép­pen“. Bánhidi László elvtárs is erről beszélt és úgy találta, hogy az okta­tásra kell helyezni a fősúlyl. Takács Járiosné a vezetőséget bírálta meg és figyelmeztette a taggyűlést, jól gon­dolja rríag, hogy kiket választ az új vezetőségbe. Oiztermsyer István, vállalatvezető elvtárs ömbírálatot gyakorolt, amiért nem támogatta a pártszervezet mun­25-éífi! ARTAMONOV lön! 26-tól VIT Jön! Előadások! 5> 7, 9 érakor OaASflÄ 25-élői Mesefilm. i Hamupipőke lön! VIT jön* Előadások! fél 5. fél 7, léi 9-kos Tbjclyä 2ó7ío Gabonagyár. Póruljárt áruló. Híradó. Előadások 5, fél 7 és 8ótakoi fólvfalólagos bemenettel. kaját és nem vett részt az oktatásban sem. Felszólalását élénk vita követte: Bara elvtárs kifogásolta, hogy a vál- lalatvezetöség kisiparosokat veit fel. ahelyett» hogy az ifjúmunkásokat-tké­pezte volna, azzal, hogy ..nincs idő megvárni, míg betanulnak.". Több felszólaló bírálta még ailaposan és konkrétan a vezet őséger és ezek a felszólalások komoly támpontot adtak arra, hogy a vezetőség ezek alapján dolgozza ki a feladatokat. A titkár eíviárs a taggyűlés folya­mán kezében forgatta az újságot, amelyben kijelölte magának a tag­gyűlés technikai lebonyolításának pontjait mégis nagyon nehezen gör­dült a taggyűlés,, sokáig habozott és keresgélt, kérdezgeti« a körülötte ülőket: „Mi is következik?” Sokszor percekig kínos csend ülte meg emiatt a taggyűlést és bebizonyosodott, mennyire fontos, hogy' vezetőségeink a taggyűlések technikái menetével is tisztában legyenek. A a fixem legjobbjjsi képűitek az új vezetőségbe Az új vezetőségbe az üzem leg­jobb munkásai, a pártszervezet leg­aktívabb tagjai kerültek. Beválasz­tották Kovács János volt titkár elv­társat is, aki gyenge volt ugyan fel­adatai megoldására, de jószándék ve­zette. Egyenként mondották el jelöl­tek életrajzukat és a tagság néhány kérdés, feltevése után valamennyiüke! egyhangúan fogadta el. A vitában hangot kapott a bírálat és önbírálat, de a jelölteknek feltett kérdések is azt bizonyítják, hogy a tagság az új vezetőséggel már más­ként áll szemben, mint a régivel. Már itt a taggyűlésen megnyilvánul', hogy a 'tagság érzi: ettől a vezetőségtől, amelyet ' a pártdemokráciia alapján választóid, már többel várhat, de fe­lelősinek is érzi magát a tagság a ve­zetőség munkájáért, ezért ellenőrizni, de támogatni ás fogja és ez biztosít’- !a. hogy az új vezetőség necsak új legyen, hanem jobb. erősebb te. mint a régi. Hiányos előkészítés az újpefrei fszcs faggyfilésén Áz újpetreí termelőszövetkezeti cso­port pártszervezete is szerdán este választott új vezetőséget. A taggyű­lés magán viselte a hiányos előkészí­tés bélyegéi, nemcsak azért, mert éppen osak határozatképes volt a megjelent kéiharmadmyi tagsággal, hanem azért is, mert a felszólalások nagyrésze helytelen irányba siklóit és jóidőn át termelési értekezlet jelleget adott a vitának. A párttitkár elvtárs beszámolója az eredményekkel és a hibákkal helyesen foglalkozott. Önkritikát gyakorolva azt állapította meg, hogy a vezetőség hibáé volt a taggyűléseik elhanyagolá­sában, nem számok be munkájáról a tagságnak. Bírálta azonban a tagságot is, mert a megtartott taggyűlésekre hiányosan jött el. Vázolta a feladato­kat k, amelyeket majd a taggyűlésen választott vezetőségnek kell megolda­nia. A vita során Bittner Ádám az in­tézőbizottságot bírálta, Szalma Imréné azt kifogásolta, hogy a párttitkár elvtárs „ide-odia szaladgál’“, azaz apró ügyekkel foglalja el idejét, Gerebics Károly szerint pedig a titkár elvtárs elszakadt a dolgozóktól. A párttkkár elvtáre válaszában el­ismerte, hogy ő végezte el — igen helytelenül — az intézőbizottság ügyeit is és elmondotta; súlyos hiba az, hogy a rossz szervezés folytán a csoport nem hajtotta végre a tavaszi munkát üzemterv szerint. Felelősségérzet a választáson A vezetőség igen helyesen alkal­mazta már a vezetőségválasztási gyű­lésen az elmúlt taggyűlés tapaszta­latait, die a gyűlés technikai leveze­tése körül ifct is zavaróik voltak. A technikai zökkenők pedig gátolják az egészséges vita, a bírálat és önbi- rálat akadálytalan kibontakozását is. Az új vezetőség megválasztásánál a tagság teljes egészében jóváhagyta a jelölőbizottság javaslatát, miután minden jelölt elmondta önéletrajzát és válaszolt a tagság kérdéseire. A kér­désekből és válaszokból élesen kibon­takozott az a felelősségérzet, amellyel a tagság új vezetőségét megválasztot­ta és amellyel az új vezetőség a tag­ság bizalmát fogadta. A megyében elsőnek lezajlott ve­zetőségválasztó taggyűléseken az el­múlt taggyűléseknél is sokkal ioko- zottabb mértékben érvényesült már a pártdemokrácia, konkrét formában a felfelé irányuló bírálatban és önbí­rálatban. ' Még mindig van azonban ezen a téren is sok tennivaló, külö­nösen abban, hogy az elhangzó bírá­latból és önbírálatból ne puszta szó, hanem tett is legyen. Hiba lenne, ha a további taggyűléseken is formalitás­nak tekintenék az elvtársak a vitát és nem alkalmaznák annak tapaszta­latait, nem vonnék bele a tagság vé­leményét az új vezetőség munkáját megszabó határozatba. TJjabb hatal­mas lépést sikerült tennünk a vezető- oógválasztó taggyűléseiken az előkészí­tő munkában is, s ebben járási bi­zottságaink is nagyobb segítséget nyújtottak az alapszervezetnek, de a taggyűlések ezután következő többsé­génél még jobbá és eredményesebbé kell tenni az előkészítés szervező és felvilágosító munkáját. Fontos, hogy a tagság érezze, hogy a pártszervezet hosszú időre szóló fejlődéséről hatá­roz. most, s ezért nem szabad megen­gedni, hogv a taggyűlés komolyságát és a párt demokrácia elveinek megfe­lelő lezajlását bármi is veszélyeztesse. Az ezután sorrakerülő oáriszerve- zetek használják fel munkájukban a már lezajlóit vezetöségválasztó tag­gyűlések értékes tapasztalatait, hogy a vezetőségválasztással elérhessük cé­lunkat. az erős, egységes, a szocializ­mus építésének vezetésére alkalmas Párt felépítését. Tovább szélesítik a imüikafelajáalást a pécsharanyai üzemekben Értekezleten vitatták meg az eddigi eredményeket és hibákat Értekezletet tartottak Baranya üzemi háromszögei. Ezen az értekez­letén vitatták meg, milyen eredmé­nyeket értele el eddig üzemeink április 4. méltó megünneplésének előkészítésében, hol követtünk el hi­bákat, amelyeket sürgősen ki kell javítani. Az értekezletet Seregélyt Aladár elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja baranyamegyei bizottságának termelési felelőse nyitotta meg, majd Deák Lívia elvtársnő, pécsi városi titkár tartotta meg beszámolóját. Elmondotta, hogy a Központi Ve­zetőség kiértékelte április 4-e eddigi előkészítő munkáját. Ez a kiértéke­lés azt mutatja, hogy Baranya bi­zony elmaradt a többi megyék mö­gött. Vannak eredmények itt is, van­nak üzemeink, ahol már a dolgozók 00 százaléka felajánlást tett április 4-re, mint példáid a pécsújhegyi iizeiu. — Legnagyobb nemzeti ünnepünk ez a nap. Ezen a napon teljesedik ki a magyai'—szovjet barátság, mely állandóan erősül, mélyül dolgozó népünk széles rétegeiben — mondot­ta Deák elvtársnő, aki ezután ismer­tette az eddig elért eredményeket, összehasonlítva a sztálini műszakkal. Megállapította, hogy igen kevés üzem kivételével u sztálini műszolt eredményeit már túlhaladtuk. De nem elégedhetünk meg a kezdeti si­kerekkel, el kell érnünk, hogy áp­rilis 4-re minden becsületes dolgozó felajánlást tegyen. El kell érnünk, hogy a felajánlások ne csak erre az egy napra szóljanak, hanem ahogy Pártunk Központi Vezetősége meg határozta, szüntessük meg a kam­pány-szerűséget és a termelés állandó emelkedését érjük el, a verseny jó megszervezésével. — A Bárt hah az a feladata, hogy politikai felvilágosító munkát vé­gezzen a dolgozók között, hogy po­litikailag irányítsa a verseny meg­szervezését, a szakszervezet mun­kája az, hogy a versenyt megszer­vezze, a versenyszerződéseket meg­kösse, a vállalatvezetés .feladata pe­dig az, hogy a felajánlások teljesí-, léséhez minden technikai eszközt biztosítson, hogy a* anyagellátást, a szerszámokat, egyszóval a termoléei előfeltételeket biztosítsa. Az eddigi munka egyik’ nagyobb hibája az volt, hogy az üzemekben röpgyülésaken történtek a felajánlá­sok anélkül azonban, hogy előtte a népnevelők személyes agitáeiót foly­tattak volna. A helyes út pedig az, hogy először a népnevelők, bizal­miak keressék fel a dolgozókat, be­széljenek április 4-e jelentőségéről éa csak ezután következhet a röpgyű- lós, ami minden bizonnyal ilyen elő­készítő munka után jobban sikoíüln», mint legutóbb István-aknán. A feladat az, hogy a következő há­rom napban, elsősorban üljön össze az üzemi háromszög, ossza be műhelyré­szenként az üzemet és a munkahelye­ken kisgyűléseket kell tartani a fel­ajánlások kiszélesítésére. A pártvezeté­sé;} hívja össze azonnal a népnevelőket, pártbizalmiakat, névaszerint, személy- szerint adja meg feladataikat. Az ed­dig felajánlókat szervezzék be arra, hogy felajánlásaikat necsak április 4-ig tartsák, hanem azon túl is tegyenek felajánlásokat, mint erre példa volt a Dohánygyárban, pécei Lakatosáru NV- nél. A szakszervezeti bizalmiakat ösz- sze kell hívni és üzemrészekre eloszt­va ők kössék meg a verseny szerződé­seket. Komplex-brigádok létrehívásá­val és a taggyűlések felhasználásával is arra kell törekedniük az üzemeknek, hogy tovább szélesítsék április 4-e meg­ünnepléséért folyó versenyt. — És ha munkánkat jól végezzük, akkor a sztálini műszak után, április 4-e megünneplése is győzelem lesz me­gyénkben éppúgy, mint szert« az or­szágban — mondotta Deák elvtársnő. A referátumot hozzászólások követ­ték, melyek beszámoltak az eddigi eredményekről és beszámoltak a hi­bákról is. Túlsúllyal azonban az ered­ményekről. pedig hibák is bőven akad­nak és sokkal konkretebben fel lehe­tett és fel kellett volna azokat vetni az értekezlet felszólalóinak. Az értekezlet, amely minden bi­zonnyal hozzásegíti üzemeinket ahhoz, hegy április 4-e előkészítésének hátra­lévő ídéffch>n (T munkát végezzenek, Seregély Aladár elvtárs zárószaval után az Internacionáléval ért véget. Komló, Nagymányok és a Mohácsi Selyemgyár újabb felajánlásokat lettek „Felszabadulásunk ötödik évfordulóján megfogadjuk, hogy a Magyar Népköztársa­ság még szilárdabb bástyája lesz amink a nagy nemzetkö­zi békefrontnak, amelyet a felszabadító Szovjetunió és a békeszeretö népek Mngeszfi vezére: a szeretett Sztálin ve- zett.” (Az április 4-é; élőké- ..; .S'Zí'.ő kormánybizottság felhí­vás óból.) A nagymányoki bánya dolgozói is lelkes felajánlásokat tettek. Csorna Já­nos I a 168-as csapat nevében vállalta, hogy 30 százalékkal növeli a csapat teljesítményé*'. Borsós István .« 41-es fejtési csapat nevében tű, Pflug János a 19-cs csapat nevében 20. Ludvig Já­nos a 74-es csapat nevében 20 száza­lékos emelést vállalt április 4-re. Kiss Üjjabb kimagasló egyéni eredmények az állami gazdaságokban Az árpavetési 44, a zabvetést 29 termelőszövetkezeti csoport fejezte be Az állami gazdaságok vonalán az utóbbi napokban az eddigi­nél is hatalmasabb egyéni eredmények születtek, a verseny során. A német- bóly; állami gazdaságban Stieb József és Tmuíos Gábor traktorosok, 30-as és kilences levelű boronával, nyolcórai munkaidő alatt 250 száza1 ókra teljesí­tenék a normát, majd a tárcsáíásban 200 és a a knltiváforozásbnn 318 százalé­kos teljesítményt éltek el. Ugyancsak a németbólyi á’iami gazda Ságban Orehl Rezső és Erdei Ferenc a boronSlásban 323, a tárcsázásban 100 százalékot teljesítettek. A bári és az Idn-ina jori állami gáz daság után a kelemenligietiek is befe jeztók, két ngppnl a kitűzött határidő előtt, a március 2,r>-ig előirányzott műn kákát. A mezőgazdasági igazgatóság már­cius 18-ig bezárólag kiértékelte a me­gyei termelőszövetkezeti csoportok ed- digi tavaszi munkáját és azt, hogy a kitűzőit batáridő előtt melyik csopor­tok végezték el az árpa és a zabvetést Árpavelésbsn megyei viszonylat­ban az állag 83 százalék, a zab- vetésben 53 százalék. Árpa vetésben a hegyháti járás a kiér­tékelés szerint eddig az első helyei foglalja el 93 százalékkal. Járások kö­zölt árpavetésben a legalacsonyabb százalékot a villányi járás érle el. A zabvetésben eddig a pécsi járás vezet 72 százalékkal. Járások között erősen lemaradt zabvetésben ugyancsak a vil­lányi járás. Az árpavetést a kiértékelés alap­ján 44 termelőszövetkezeti cso­port íejezie. be, Az árpaveiésben erősen lemaradlak a következő csoportok: Sarok, Németmá­rok, Ivámbattyán, Vökén y. Dinnye­berki. Szabndszentkirály, Erdősmecsfce, fazekasbodai Haladás, Palotaira zsok, véiméhdi Vörös Csepel, fláságy, nagy- nyárádi Kossuth, Egyházaskozár és Szárász. Az eddigi beérkezett jelentések alapján 29 termelőszövetkezeti csoport íejezle be 100 százalékban zab vetését. Ebben a a gabonanemben a legrosz- szabb eredményt a bezedeki, újpctrei, németmároki, vókámyi, ibafai, hogdit- sai, egvházasharaszli, erdős mecskei, geresdi, kátolyi, máriakétnéndi. palo- tabozsőki, püspöklaki, nagynyárúdi Kossuth, máj sí, nagynyárúdi Dózsa, mágocsi Uj Élet és Űj Barázda, bara. nyaszenlgyörgyi, liáságyi és a püspök- nádasdi termelőszövetkezeti csoportok érték ck József III a 73-as ősapa* és Taksonyi Isitván a 142-os csapat’nevében 10—10 százalékkal növelik az eddigi teljesít­ményüket. Hofmann János VIII a !71-es csapat nevében bejelentene, hogy 15 százalékkal növelik a teljesít­ményűiket. Schmidt Péter a csatlósok nevében felajánlotta, hogy a teljesít­ménytöbbletet a csatlósok hiánytala­nul kiszállítják. Szellák Tibor a szál- lítóhrigád nevében vállalta, hogy meg­felelő üres csilláröl gondoskodnak. Szűcs Lajos főaknász n műszaki veze­tőség nevében felajánlást tett arra, hogy a csapatok vállalását a műszaki veztöség minden tekintetben támo­gatja. A komlói bányászaink is lelkesen csatlakoztak az április 4-i felajánlások­hoz. Litz László 130-ról 180, Szili Nán­dor 115-ről 150, Medúza Ernő 115-tM 150, Fluck György 115-ről 150. Farka« László 120-ról 180, Nagy János 170-ről 220, Kristovccz Mátyás 150-röl 200, Szaki« Mihály 192-röl 220 és Schind­ler József 115 százalékról 150 száza­lékra növelik teljesítményüket április 4-re. A Mohácsi Selyemgyár dolgozót is lelkesen csatlakoztak a felszaba­dulásunk 5. évének méltó meg­ünnepléséhez; Polgár Ferencné 100 %-ra emeli minőségét, ezenkívül 2°/» hulladékcsökkentést és 200-as bri­gád megalaldtását ajánlotta fel. Siklósi Mátyás a minőséget 100%-ra emeli, 5%-kal csökkenti a hulladé­kot és egy 200-as brigádot alakít meg. Siklósi Mátyásné, Marenic Magda, Molnár Imréné, Kindl Ja- kabné, Horváth Ferencné minőség- javítást és 2—5°/o-os hulladék­csökkentést ajánlottak fel. Lanko- vics Istvánná, Bánhegyi Jánosné I, Gyurkó Ferenc, Kis Erzsébet, Dóczl Lajos szintén minőségjavítást vál­laltak. A pécsi Kultúra Nyomda dolgozót is csatlakoztak az április 4-ei fel­ajánlásaihoz. Schvartz György, Mécs Ottó, Szekeres József, Hotter Jenő, Ulrich Margit vállalták azt, hogy eddigi teljesítményüket 25 Vo-kal növelni fogják. Kacsák Sán- dorné, Dénes Pálné, Pozsgai Ervin­né teljesítményük 30"/«-os emelését ajánlották fel.

Next

/
Thumbnails
Contents