Dunántúli Napló, 1949. december (6. évfolyam, 279-304. szám)
1949-12-13 / 289. szám
4 M B PL O tW3 DECEMBER « , r Sztálin elytárs a békefábor élén Sztálin elvtárs — Lenin halhatatlan ű&ye nagy folytatójának neve legdrágább éj legazeretettebb a Szovjetunió népei és minden ország dolgozói számára. Mindenütt határtalan rajongással beszélnek Sztálin elvíársról, aki egyesíti macában azt, ami a munkásosztályban nagy és hősies: a reitenh-etetlen szellemet, hajlíthatatlanságot, mindent leküzdő vasakaratot, a rabság és elnyomás megbékítbeteÜen gyűlöletét, a forradalmi szenvedélyt, a tömegek alkotó erejébe vetett mélységes hitet, ß tálin elvtárs vezetése statt építette fel a szovjet nép a szocializmust, vitte véghez a Nagy Honvédő Háború páratlan történelmi hőstettét és piost törhetetlcnül halad előre a kommunista társadalom építő »9 terén. A háború nehéz éveiben Sztálin elvtárs vezette a szovjet nép harcát a legaljasabb és legálnokabb ellenséggel, a hitleri fasizmussal szemben. Sztálin vezette a szovjet ország fegyveres erejének hadműveleteit, a hátországban folyó gazdasági-szervezési munkálj emellett nagyarányú elméleti munkásságot fejteit kj, továbbfejlesztette a szovjet hadtudományt, a marxi-lenini elméletet a szovjet szocialista államról, annak funkcióiról és erőforrásairól. A második világháború megpróbáltatásaiból megerősödve és legyözhe- tetlenül került ki a Szovjetunió. Az Újjáépítés frontján, a népgazdaság hiborúutáni továbbfejlesztésében elért eredmények bizonyítják, hogy a Szov- jetunió győzelmesen halad előre a kommunizmus felé. Alekszandra Vert megkérdezte* „Lehetséges kommunlz* más egy országban?" Sztálin clvfárs határozottan kijelentette: ,.A kommunizmus egy országban feltétlenül lehetséges, különösen olyan országban, mint a Szov je. unió!“ (Pravda 228 sz. 1946 szept. 25.) Még előbb, 1946 február 9-i beszédében, amely a Bolsevik Pártnak a három következő ötéves tervre vonatkozó határozatait taglalta, Sztálin kijelentette, hogy ,a Párt meg fogja szervezni a népgazdaság új, hatalmas felemelkedését, amely lehetősége, ad arra, hogy iparunk színvonalát minf egy háromszorosára emeljük a háború előttihez viszonyítva". A háborúutáni sztálini ötévé« terv és a természet átalakításának óriási terve, ezek végrehajtása hatalmas lépést jelent a kommunista társadalom anyagi elöfejltételeinek anegtoroirttóso útján. A kommunizmusnak a Szovjetunióban való győzelmiért folyó harc a szovjet kultúra és a haladó szovjet tudomány továbbfejlesztése vonalán halad; a Boiseoik Párt ideológiai munkájának megerősítése, a dolgozók kommunista nevelése, a burzsoá ideológia b-folyása elleni harc vonalánSztálin elvfárs arra is rámutatott: „Mindent el kell követnünk, hogy lehetőséget adjunk a szovjet haladó tudomány erőinek k’fejlesitésírc úgy, hogy a legközelebbi időben ne csak elérje, körtem túl is haladja a külföldi tudomány vívmányait." A Bolsevik Párt Központi Bizottsága Sztálin slvtdrs kezdeményezésére fogadott el határozatokat az ideológiai munka, a múvészot és az irodalom, a biológiai tudomány micsurini irányzata és a burzsoá koz- mopolitizmus ímegsemmisi ésc kérdéseiben. E határozatok nagy lépést jelentenek a kommunista társadalom ideológiai előfeltételeinek megteremtésében. A kommunizmusnak a Szovjetunióban való győzelméért folyó küzdelem egybeesik a népek békéjéért és függetlenségéért, a szocializmus és demokrácia táborának kiszélesítéséért vívott harcsai. Sztálin clvfárs állandóan hangsúlyozza a békepolitika következe'es végrehajtásának szükségességét. A Szovjetuniónak hosszú és tartós bókéra van szüksége a kommunizmus felépítéséhez, mint ahogy az ország iparosításának, a mezőgazdaság kollektivizálásának, a szocializmus építésének sikeres megválás::ásához is szüksége volt a béliére. Ebből adódik a Szovjetunió állhatatos és következetes harca, amelyet az egész impe- rialistaellenes, demokratikus tábor élén, az emperialis-ta reakció, az új világháborúra uszítok ellen folytat. Ebből következik a Szovjetuniónak az a törekvése, hogy tovább erősítse nemzetközi kapcsolatait és barátságát a népek közötti békében érdekelt egész dolgozó világgal — mindenekelőtt a szocialista fejlődés útjára lépett népi demokratikus országok dolgozóival. Az emberiség szabadságiért és boldogulásáért folytatott harcban a Szovjetunió a világ demokratikus népei egységének támasza. Ez a magyarázata annak, hogy Sztálinban, a szovjet népek vezérében látják minden ország munkásai és dolgozói a világ-kommunizmus vezérét is. ¥9oldogság a nemzetközi műnájztaí kásosrály számára, minden dolgozó számára — mondotta Dimit* rov — hogy Vladimir Iljlcs korai halála titán tanítását és ügyét az egész világ dolgozóinak, elnyomottjainak és kizsáhmányoltjairtak zsenid' lis tanítója és vezére, loszif Visszanő- novics Sztálin folytat ja. Boldogság az emberisig számára, hogy a demokratikus, imperiallstaellenes tábor élén a hatalmas Szovjetunió áll és a legsér lyosabb harcokban megedzett, tapaszait lenini-sztálini Bolsevik Párt." Sztálin elvtárs. Lenin nagy ügyének folytatója. Sztálin elv'.árs — az emberiség legnagyobb géniusza. Sztálin elvtárs a ma Leninje. Sztálin egész életét, egész munkáját, minden harcát a szovjet népnek, a Bolsevik Pártnak, az egész világ dolgozóinak szenteli. UeiméletTT iOTAKORIAT A tagdíjfizetés politikai kérdés Uulságr» ítélt kalandortervek 9tr amerikai katonai személyiségek •xy csoportja, eruely a hitleri és olasz fasiszták nyomán a villámháború gondolatát népszerűsíti, túlbecsüli a légi haderők szerepét. Még a hivatalos dókámén‘ura öklein is észrevehető Donét tanításának visszhnngja a repülés mindenhatóságáról, a ktiloimi folyóiratokban pedig az jlven felfogás hívei különösen gyakran szerepelnek. Sok amerikai közíró mind a mai napig azt altit ja, hogy állítólag a hitleri Németország el len átlósát az amerikai és angol légihaderőik sztralégini bombázása törte meg. Az „Amerikai lég figyí évkönyv“ HM6-bon egyenesen ezeket írta: „Németországot romhalmazzá változtatták (már tudniillik az Egyesült A Unni ok bombázói. —- A szerk.), megbénították és lehetetlenné tették, még mielőtt a szövetségesek erpedirióa Hadseregei német téridéire léptek volna“. Eri a propagandát nemcsak oly célból folytatják, hogy csorbítsák a Szovjet Hadsereg érdemeit a hitleri Németország leverésében, hanem azért is, hogy „bebizonyítsák" azt a döntő szerepet, amelyet állító- tag az amerikai téglhadrrők játszották a győzelem kivívásában a második világháború atott és amelyet kévéiké lésképpen a jövő háborúban is játszhatnak. A légi viTlámhAborrt híve közi fog latnak helyet Eisenhower, Arnold, Canny tábornokok, Johnson, s mai honvédelmi miniszter és mások. Emellett nemcsak elméleteket gyártanak, de cselekszenek is. Elég rámutatni arra, hogy nvolr év statt. ItHO- töl lí>t3-ig az EgyetüU Államok légi haderejének személyzete kis hí j ján kétszeresére növekedett és majdnem egy harmadát ter-lk ki az Egyesült Államok egész fegyveres erejének. De « légi: haderő keretein alakidalok sem egyenletesen növekednek. Más alakú latok rovására rendkívüli fejlődésen ment át távbombázó csoportja, a: úgynevezett szt rat églat aviatika. A lég; „Blitzkrieg“ hívei oz,t állítják, hogy mélyen az ellenség hála mögött folytatott bomlú/ósok sorozatúval az ellenségre döntő csapást lehet mérni. Fzárt sürgői k, hogy nyakló nélkül építsenek szupcrbombázókat. t tengeri háború Ms ei, akiit n-tn tépnek fet */ oíotnvilámhóhorú el • melelínek h-nyrga ellen. A/on a véJOHNSON belül a különböző lem én yen vannak, hogy » légihaderö Önállóön nem tudja megoldani a háború sztrntégiai feladatait, é-s hogy ezeket a feladatokat csak a flotta tudja megoldani és kell is, hogy megoldja a tengeri légihadcrövcl együtt működve. Ezért azt hangoztatják, hogy rendkívül erős repül ágé p-nnya- hajók építésére van szükség, amclvrk segítségével az ekrnséges terület közelében szánhatnának fel az alom bombát vivő repülőgépek, A két álláspont híveinek vitája nem csupán elméleti síkon zajlik. Éles ösz- szeütkö&és történt mindjárt azután, hogy a honvédéin»! miniszteri posztra Louis Johnson került, annak a repülő- gépgyártó társaságnak n volt Igazgatója, amely a B-.16 típusú távbombázó gépeket gyártja. Közismert tény, hogy Johnson ennek a társaságnak a rész- vényeiből jelentős részvényköteg tulajdonosa. Jolimon nyombsn jii is adta az utasítást az óriási, 65.000 tonna vfzkiszorflású repülőgép-anyahajó már megkezdett építésének leállítására. Snllivan tengerészeti miniszter szél sőséges lépésre szánta el magát: be adta lemondását, tiltakozisu' a rrpü lógép-anyahajó építésének leállítása miatt. De ez sem használt. leemondását eltagadták, .az építkezést pedig nem jolytalták. Ekkor s sztralegia tengeri-szett változ-alinak htvel a „bar cot“ átvitték a kongresszusba. Az utóbbj időben a képviseiéház hadügyi bizottságában számos tengernagy mondott beszédet s s-slamonnyi beszéd s B-36 típusú bombázók építése ellen irányult. Bedford tengernagy, a Csendes-óceáni hn jómj parancsnoka példáid kijelentette, hogy a B-36‘ típusú repülőgépek az alomháború fiUéhdei közölt ,.hasznavehetetlenek a védekezés céljaira és nem megfelelők támadás céljaira sem.“ Nehéz volna megmondani, hogy rul tüzeli jobban a tengernagyok tempo- ráment urnát, az amerikai légihaderők egyoldalú fej lesrtésé.oek elvi rllenzésve, vagy a hajóépítő él fegyvergyártó mágnások részé röl gyakorol! nyomás. akik fogcsikorgatva nézik, hosv a dotlirmid'Ak nem az ő ise bükbe, hanem a repül ög‘pgvá rovsk zsebébe vándorolnék’ Akárhogyan áll is s dolog, de ■ kongresszusba megjelentek vagy írásbelileg nyilatkoztat Amerika haditengerészeti köreinek legismertebb képviselő«, élükön Den- féld tengernaggyal, a haditengerészeti flotta vezérkari főnökével. Mellesleg megjegyezve, Truman már eltávolította Dérijeidét a jlotta szolgálatából. __ Br adley tábornok, a verérRnri főnökök egvesílrtt csoportjának vezetője a „Saturday Evening Post“ folyóiratnak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy az atombomba, úgy mint azelőtt, most is főszerepei játszik az amerikai hadászatban. Következésképpen bármelyik irányzat is győz, a légi atombomba háború elve nem változik Akár szárazföldről, akár rcpülögé*p anyahajókról indulnak is ki, de a háború sorsát e fcljogas szerint a repülőgépeknek kell eldönteniük. A második világháború tapasztalatai azt bizonyítják, hogy egyedül bombázással a háború sorsát eldönteni lehetetlen. Ennek bizonyítékát meg le bel találni még magában az ainerikn sajtéban is- Fletcher Pratt, az eléggé .smert haditengeré- szeli kftriró nemrég ezeket irta a „Reader s Digest“ folyóirat hasál lein: „A nóej Németországra olyan mennyiségű robbanó- anyagot dobdobtak, amely meg/elrl 500 atombombának. De e; a* irtózatos bombázás sem semmisítette meg a németekben ar ellenállás szellemét... A náci Németország gyári termelése pedig vsak "7/ százalékkal csökkent.' De »/ ilyen és hasonló érveknek k*v.*s ha lása van a légi viüimhábnrú híveire akik mániákus rusk*r«s'•*: s' továbbra is ragaszkodnak a Kimbagépekher Egváb.én' az Egyem! Államok atosabb latonai vezetői közül fob- n o .nagytómét,u hadsereg melleit A párttagságnak a Párthoz tartozásnak — mint ismeretes — három alapfeltétele van: a Pán tagja az lehet, aki a Párt programját elismeri, a Pártot anyagilag támogatja és tagja valamelyik szervezetnek. Mint látjuk, a tagdíjfizetés a Párttörténet által idézett lenini meghatározás szerint egyik alapfeltétele a párttagságnak. A nagy Kotscvlfc Párt nyom- doUain haladó pártunk, a Magyar Dolgozók Pártja, követi a lenini meghatározást és a Szervezeti _ Szabályzat ifi világosan leszögezi: a Párt tagja az, aki magáévá teszi a Párt célkitűzéseit, elfogadja programnyilatkozatát és' politikai, irányvonalát, résztvesz valamely alapszervezetének munkájában, aláveti magát a pártfegyelemnek és rendszeresen fizeti a tagsági járulékot. A 10. pontban pedig meghatározta: a párttag, vagy tagjelölt, aki I! hónapig indokolatlanul nem fizet tagsági dijat és ezen idd elteltével felszólítás ellenére sem tesz eleget kötelezettségének, megszűnik a Párt tagja lenni, Sietve tagjelöltje lenni A tagdíjfizetés tehát fontos feltétele annak, hogy valaki a Magyar Dolgozók Pártjához tartozzon. Központi. Vezetőségünk ez év március G-i ülésén a tagfelüjvizsgálat eredményeinek tárgyalása mellott megvizsgálta a tagdíjfizetés rendszerét és elfogadta a Politikai Bizottság határozatát a progresszív tagsági díjról, helyes arányban állapította meg az új tagsági díjakat. Kovács elvtárs referátumában kijelentette: A tagdíjfizetés a Párthoz való szoros kapcsolatot jelenti é« el kell érnünk, hogy mostantól kezdve minden párttag rendszeresen fizesse tagdíját. Azok podig, akik indokolatlanul nem fizetik meg, nem méltók arra, hogy Pártunk tagjai legyenek és ha a felszólításnak nem tesznek eleget, akkor tagjryiiléeen el kell távolítani őket soraink köztlb AfoiniTizzgAl.it sorún a- tagdíjfizetés terén is fellendülés mutatkozott. Pártunk tagjai a Párthoz való kape,solat rendezésével egyidejűleg tagdíjaikat is rendezték- A választási munka során, azonban ezt a kérdést sok szervezetünk elhanyagolta, s még ma is, amikor már messze mögöttünk van a választási küzdelem, nem tekinti politikai kérdésnek a tagsági dijak rendezését. Mit eredményezhet, ha a tagdíjfizetést adminisztratív munkaként ke- zoli egy pártszervezet? A tagdíjfizetési százalék csökkentését. F.s ha általában elhanyagolja a tagdíjfizetés ügyét s még adminisztratív munkaként sem helyez iá súlyt? íme a következmények: az abaújmagvei Lóh községben a választások előtt a tagság Pú százaléka teljesítette tagdij- fizetéei kötelezettségét, most vissr-a- e«ptt 45—50 százalékra. Nemcsak I.éh községben áll egyedül így a helyzet. A pécsi Zsoínay gyárban, ahol a pártszervezet tagjai úgyszólván csak munkásokból állnak, 70 százalékos a tagdíjfizetés. Kendet kell teremteni a tagdijfiso* tés terén. A jó eredmény a tagdíjfizetés terén is a politikai felvilágosító munkában gyökerezik. Ahol a t.izes bizalmiakat nemcsak a tagdíj- fizetés adminisztratív munkájával bízzák meg, hanem avval is, hogy tudatosítsák a tagdíjfizetés politikai jelentőségét a. párttagságban, ahol a tizes bizalmiak és népnevelők e,zt a munkát elvégzik, ott jó az eredmény. Pusziatenyön a páríbizalmia- kat nem a tagság megkérdezése nélkül jelölte ki a pártvezetőség, ba*- nem a párttagság megválasztotta. Ezek a pártbizalmiak valóban maguk mögött érzik a párttagok bizalmát, tudatában vannak munkájuk jelentőségének. Az predmóny: május _0-ig (a választási munka miatt som szorult háttérbe a tagdíjfizetés) a tagság 100 százaléka fizetett tagdíjat A veszprémi járásban a tagság 01 százaléka fizet, a járási bizottság célul líízto ki a 05 százalék elérését azzal, hogy rövidesen el ke-11 érnie a 100 szá,z.a.lékot is. Halmajon (Aba- új m.), ahol a pénztáros és a párt- bizalmiak jól együttműködnék, a tagú ság 09 százaléka fizeti a tagdíjat A lemaradás, a visszaesés vagy jó eredmény elérése a tagdíj- fizetés terén is politikai kérdés. Szinte grafikonszeriien mutatja, a tagdíjfizetés százaléka, hogy lát*ja-e a pártszervezetek vezetősége, ezon keresztül látják-e a tizes bizalmiak és látják-n a párttagok a tagdíjfizetés jelentőségét?... Látják-e azt, hogy a tagdíjfizetés nemcsak a bélyeg beragasztását jelenti, de azt is, hogy szilárdul, javul a párttagság kapcsolata a pártszervezettől, a Párttal Azt is, hogy miként viszonyul a Párthoz és a párt.munka kérdéseibe« az, aki rendszeresen, pontosan fizeti tagdíját, mint az, aki 2—8 hónappal rendszeresen el van maradva. Persze nem szabad mechanikusad értelmezni a tagdíj fiz “tés pontot»- rág a és a Párthoz való viszony kérdését. Van példa arra is, hogy pontosan fizető tagok rsak a tag'líjfizo- tésben látják párttagságuk értelmét s nem lélegzőnek együtt a Tárttal, nem élnek mozgalmi életet, nem végeznek pártmunkát, ezeknek elég a tagdíj pon*os befizet««. D« a Párthoz tartozást az alább említett bárom alapfeltétel együttesen határozza meg s ebben van a tagdíjfizetés mélyreható politikai jelentősége, hogy a Párthoz tartozás alapfeltételei között van. Párttagjainknak, pártszervezeteinknek megfolelő figyelemmel kell for- dulniok a tagdíjfizetés kérdése f«14 Állandóan felszínen kell tartani politikai jelentőségét, tudatosítani a népnevelők és pártbizalmiak segítségére! a párttagság soraiban. A jé politikai és adminisztratív munka egvlittesan “'-ednényezi a pártszn-n. rezeteket örömmel éa bflstk eséggel eltöltő 100 százalékot. BRADLEY DEN FELD foglal rak U» '•is*. Ezek « \ etetők ,Br»d toy, Wo deme3i»r tábornoiok és m.iso k>. nem vetik el az atom vrpárr Ibik HÚ e’nrélehtt, lépéseké 1 tesz r.e'. niéli' * h sderö felépítésére. A: nrpr rikn militaristák sztra értója teljes rgé szében bukásén van ítélve. fíuká.tra van ítélve elsősorban mért. mert nem fejezi ki az amerikai nép érdekeit. Pg\t hadsereg magos erkölcsi erejét esők nt igazságos háborús célok teremtik meg. A hzráno’ó, igar ságtalan célok, seneKek elleniéiben állnak a nap érdekeivel, a harci szellem hanyatlását eredményezik. amelyet pedig nem lehet pótolni sem technikával, sem a váratlan támadás elé nyírei. De emlékeztetni kell más valamire is. Mint ahogy 0. M. Malenkov, s Nagy Dk)éber 1 Szocialista Forradalom 82. évfordulóján tartott elöudá-súlzsn mondotta: „Elmvlt az az idő, amikor a háborús gyujtvgatók azzal indíthatták az ■ amerikai népet, hogy nem kell majd viselnie a háború eú- hjos . áldozatait, Jtcgy háború cél iára akad elég dgyútö'te'.ék Európában és Ázsiában. A: amerikai nép kezd rájönni, hogy olyan korszak köszöntött be, amikor a: Irnprrialis- tát; nem harcolhatnak már csupán más népek kezével. Az amerikai nép kezd rájönni, hogyha a Jsábarus gyújtogatok új öldöklést szerveznek, akkor az anyák, feleségek, nóvérrk bánata "z amerikai kontinenst sem kerüli el. F.r a bánat pedig iszonyatos. Ebben ktkerfílh*tétlenül elmerülnek és belefulladnak a háborús nyújtogatok.“ \p amerikai mililariviúk stratégiája UilAs aiérl is, mert » németek ler MALENKOV veihez hosonlómn nem helyesen értéékell az erövisTonyokat. Sztáhn gene- rílisstinmsz mondotta a hitleri tábornokokról: jSrt rat égtájuk hibás, minthogy rendszerint nem eléggé értékeli az ellenfél erőn és tehetőségeit és túlbecsüli saját erőit." Ez teljes mórlékben Ali az amcrikul sztralé-' gákrn js. .\z atomfegyver története tanulságos példa arra, hogy az Epyó- ^iilt Államok militaristái hogynu becsülik túl saját erőiket. Az amerikai sztralégi* bukásra van ítélve azért is, mert olyan Módotokat tűz maga elé. amelyek meghaladják erejét. Ar EgvesüH Államok imperialistái megparancsolták tábornokaiknak, hogv dolgozzanak ki lervet a-világ demokratikus erőinek szélzúÍ ásáta és a suláguralom megszerzésé* o. De az imperiaiistiiknak nem átt módjukban, hogv ezt az esztelen tervet megvalósítsák. Innen ered at amerikai sztratégia, de különösen <* ulllámliáború fel támasz! diának kalan- dorjrllege. At amerikai imperial is !á^ tébolyult tervei bukásra vannak Ítélve, mert szemlieu áll velük n hatalmas fi/ov- jetmvó, amely rrmlitheh-llenü' a !>*■ kVn.-k rs a népek barátságának poll’ Ilkáját folytatja. A béke /•* a demokrácia tábora, amelynek élén a nagy Szovjetunió áll. hatalmas, sokszorosan erősebb n háború táboránál. F.r a birtosilékn annak, hogy az úl háborúra gyújtogatok gálád terveire a kikerülhetetlen bukás vár. fi } __
