Dunántúli Napló, 1949. november (6. évfolyam, 254-278. szám)

1949-11-18 / 268. szám

DUNÁNTÚLI IMÁIM 1 UJJ § NAPLÓ Újabb leiben esallabozfinob a sztálini munka felajánlásokhoz Kitűnően bevált három újítás a mohácsi kombinát* építkezés mükőüsemében Hatalmas segítséget nyújtott a felülvizsgálat a véméndi „Vörös Csepel" termelőcsoportnak VL ÉVFOLYAM, 263. SZÁM ÁRA 50 FILLÉR PÉNTEK, 1949 NOVEMBER 18 SZILÁRDÍTSUK MEG Ä MUNKÁSTAGOZATOKAT A Dolgozó Parasztok és Föld­munkások Országos Szövetségének nemrég lezajlott választmányi ülé­se foglalkozott a DÉFOSZ mun­kájában mutatkozó hiányosságok­kal és többek között megállapí­totta azt is, hogy döntő hiba volt számos DÉFOSZ szervezetnél a munkástagozat kiépítésének elha­nyagolása. A DÉFOSZ országos választmányának ez a kiértékelé­se vonatkozik Dél dunántúlra is. A megállapított hibák nálunk még talán fokozottabban jelentkeznek. DÉFOSZ szervezeteink általá­ban nem rendelkeznek jől kiépí­tett, szervezeti életet élő, szilárd mtmkáatagozatokkal. Ez minde­nekelőtt annak bizonyítéka, hogy eddig nem ismertük fel kellőkép­pen a tmmkdstagozatok jelentősé­gét és fel ad ad át. Közelebbről megnézve — leg­alább is papíron — működő, munkástagozaitamkat, meg kell állapítanunk, hogy azok sem szer­vezettségükben, sem harcos szel­lemükben nem közelítik meg volt FÉKOSZ szervezeteinket. Ennek egyik oka, hogy már a DÉFOSZ szervezésekor hibát követtek el sok helven; hagyták széthullani erős FÉKOSZ-szervczetcinkdt. Annak ellenére azonban, hogy * FÉKOSZ számos tagja kimaradt a DÉFOSZ szervezetekből, a mnn- kásftagozatok mégis aokhelywn alaposan felduzzadtak. Példa erre Baranya megye is, ahol a FÉKOSZ-nak mintegy tO.OOO tag­ja volt, most a mnnkástagozatok taglétszáma pedig 20.000 körül tár, Jóllehet efcámoa volt FÉKOSZ- tag nem tagja a munkástagozat- nak. Mit bizonyít ez? Azt, hogy a taunkástagozatok többek közt olyan elemekkel hígultak fel, akiknek nincs helyük bennük. S ha ezt a kérdést konkréten megnézzük, akkor (megállapíthat­juk, hogy a munkástagozat okban például Számos vagyonelkabzott sváb kulákot találunk, akik nem­rég még kizsákmányol ók voltak s akik azáltal, hogy vagyonuktól megfosztották őket, legkevésbé aem lettek harcos agrárproletárok, vagy akárcsak barátai is a népi demokráci ának. Sok helyen találhatók középpa­rasztok a mnnkástagozatokban. A középparasztoknak feltétlenül ott a helyük a DÉFOSZ-ban, de ndm a munkástagozatban. A mun- k&stagozat, a gazdasági munkavál­lalók, a mező- és erdőgazdasági napszámosok, a szegényparasztok, a gépállomások és állami gazda­ságok dolgozóinak szervezete. összetételüket tekintve ezek a legnagyobb hibák munkásttagoza- taínknál- Számos kiküszöbölendő hiba és hiányosság van azonban meglévő szervezeteink munkájá­ban is. Ezek közül legkirívóbb az, hogy a munkástagozatok legtöbb­je nem él önálló szervezeti életet, hanem tevékenysége mindössze abban merül ki, hogy egyéni sé­relmeket orvosol. Ezt a munkáját íb anélkül végzi, hogy összekötné a kulákok ellen való oéltudatos harccal és a kulákokat egyes konkrét esetekben az egész falu előtt leleplezné. Kétségtelen, a mtmkástagozatok egyik legjelentősebb feladata az, hogy megvédjék a mezőgazdasági munkavállalókat a kizsákmányo- lókkal szemben, mert ezzel a munkavállalók érdekvédelmén túl elősegítik a falusi kizsákmány ólo­kat korlátozó politikánk érvénye- sfilését is. Azonban nem ez az egyetlen feladatuk és ezt is úgy kell megoldaniok, hogy az szerves része legyen a kulákság ellen folytatott harcunknak, minél na­gyobb falusi tömeg előtt leplez­zék le a falu kizsákmányolóit s hogy a felettük aratott győzelem ne csak a munkaügyi bizottság győzeilme legyen, hanem győzel­mének érezze azt a falu minden dolgozó parasztja. Munkástagozatainkra ezen kí­vül azonban még számos feladat hárul. A munkástagozatokban a szegényparasztságnak, agrárprole­tároknak és falusi félproletárok­nak olyan politikai és öná ló szer­vezeti erővé kell válniok, melyre a Párt parasztcolitikájának végre­hajtásában szilárdan támaszkod­hat. Éppen ezért a munkástagozat legfontosabb feladata, hogy Pár­tunk irányítása alatt mozgósítsák a dolgozó parasztság széles töme­geit, de elsősorban a munkáséago- zat és a DÉFOSZ tag;ait a mun kásosztály zászlaja alá, tegyél hűséges fegyvertársává, az áTlan biztos támaszává. Rendkívül fontos szerep hárul i munkástagozatokra a mezőgazda ság szocialista átalakításában is A DÉFOSZ munkástagozatoknal elő kell segíteniők a termelőszö vetkezeti csoportok alakulását é megerősödését. Ennek érdekébei széleskörű felvilágosító munka kell folytatniok, ismertetniők kel a szovjet koíhozmozgalmafc é népszerűsíteniük kell működő tér melőcsoportjaink eddigi eredmé nyeit Az elkövetkezendő hetekbei mindenütt hozzálátunk DÉF0S5 szervezeteink megerősítéséhez Ennél a munkánál döntő szem pontként kell, hogv érvényesüljöi a mankástagozatok megszilárdí tása. Meg kell erősítenünk mun kástagozatainkat mindenekelőtt i gépállomásokon, az állami gazda Ságokban, továbbá azokban a köz ségekben, ahol termelőszövetke zeti csoportok vannak. Ezekre i munkástagozatokra különösen fon tos feladatok várnak. Termesze tes, hogy munkánk közben nen hanyagolhattuk el a kis- és kő zépparasztokat, akiknek beszervc zését tovább kell fokoznunk Döntő kérdésnek azonban a mun kástagozntok megszilárdítását ke' tekintenünk, mint a DÉFOS', egész munkájának alapját. Ahhoz azonban, hogy munkás tagozataink feladataikat clláthas sák, biztosítanunk kell bennük szilárd agrárproletár-vezetésl Egyedül ez a biztosítéka annal- hogy munkástagozataink eleve erővé váljanak s megoldják aze kát a feladatokat, melyek égés dolgozó parasztságunk érdekébe rájuk hárulnak. Ä kommunizmus nem a halál, hanem az élet világszemlélete A szovjet atomrobbantás hatalmas jelentőségéről nyilatkozott Novobáczky Károly, kiváló magyar atomfizikus A* aknait napokban kerültek nyflvá- noaságra a Szovjetunió ha'almas ter­vei az atomenergia békés íelhasmá fásával kapcsolatban. Ezek az óriás; :ervek megmozgatták az egész világ közvéleményé?, A magyar atomfizi­kusokat is erősen foglalkozta.ja a gi­gászi terv. Novofeácziky Károly egye térni tanár, kiváló magyar atomfizikus, erről az óriási jelenrőségű eseményről így nyilatkozón: A Szovjetunió azzal, hogy az atom­energiát a Jenlszej és az Ob folyó útjának megváltoztatására, sivatagok­nak dúsan termő területekké való vál­toztatására használja, megmutatta, hogy a béke legnagyobb harcosa. Azt a hatalmas energiaforrást, ame­lyet a nyugati Imperialisták más né­pek elnyomására, megfélemlítésére, há­borús céljaik fokozására, a népek le­mészárlására és a világ lángtengerbe borítására akarták felhasználni, a Szov­jetunió valószínűleg az uránhasadás- növelésére használja fel. Olyan óriási sziklatömegek meg­mozgatása, amellyel például a Turgay- kapu (átvágása jár, közönséges rob­banóanyagokkal nem hajtható végre. Est az óriási atomenergiát a Szov je tűni, valószínűleg az uránhasadás bői kapja, de lehetséges az is, hogy i Szovjetunióban a kozmikus sugara1 tanulmányozása előttünk ismeretien atomenergiák feltárására vezetett. Bizonyos, mint Visinszklj külügy­miniszter is mondotta — a Szovjet­unió rendelkezik elegendő atombom­bával is, de ez számira csak bizton­sági tartalék. A kommunizmus nem a halál, hanem az élet világszemlélete. A magyar politika a történelem folyamán legtöbbször helytelen úton Járt, de most megtaláltuk a helyes utat és ha a Szovjetunió vezette béketábort tel­jes erővel támogatjuk, részesülni fo­gunk azokból a gazdasági erőforrá­sokból, amelyek segítségével igazsá­gosabb, jobb, boldogabb világ alakul ki Joliot-Curie: A Szorjetnnió megmutatta az atomerő békés felhasználásának módját Prágai jelentlés szerint Jóliot-Curio, a vüághírü francia aotnkulaó, aki Moszkvából Parisba vezető útján meg szakítva egy napa: Prágában töltőt, a Rude Pravo munkai ársava ! fo'y 'a lőtt megbeszélése során kijelen ette, lelkesedéssel töli el, hogy a Szovjet. unáó megmutatta, mint lehe és keli az atomerőt békés célokra, az emberi ség életszínvonalának emelésére fel­használni. Ugyanezeket a célok»: tar. tóm szem előtt én is az atomfizika erűletén végzetit munkámban — mos­dóba Joiiot-Curie. Fejetlenség az imperialisták között az atomerő békés felhasználása miatt A Szovjetunió óriási eredményei az atomerő békés felhasználásának terén zavart és fejetlenséget keltet­tek az imperialisták soraiban. A Daily Express newyorki jelentése szerint vezető amerikai atomtudó­sok között komoly nyugtalanság és elégedetlenség tapasztalható. Lilien- thal, az atomerőbizottság elnöke rö­videsen lemond állásáról. Az Egyesült Államok vezető atom­kutatói, köztük Einstein is, titkos tanácskozásokon áttekintették „a szovjet atomrobbanás teremtette helyzetet”. Megállapították, hogy a Szovjetunió kétségtelenül tud olyan atombombát gyártani, ametynek robbanóereje a Hirosimára ledobott atombomba erejének 70—100-szorosa. Á szavazógépezet elvetette az atomfegyver betiltásáról és ellenőrzéséről szóló SZOVJET JAVASLATOKAT ü kínai néphadsereg újabb előretörése A kínai néphadsereg csütörtökön elfoglalta Liesuanf és délnyugati h-ányban tör előre Senszi tartomány legfontosabb támaszpontja, Paocsi felé. Makaóiéi 25 kilométernyire Samlso szigetéi felszabadították. A szigef va (amikor japán légitámaszpont volt Megligyelők szerint Csunkir.gol mind­össze néhány bélig tarthatja a Kuomintang Az ENSZ különleges politikai bízott, sága az atomfegyver eltiltása kérdő sében a francia, kanadai javaslatot fo. gadia el a ezzel a további huza-vona a megoldás me ghiusi’ ásónak ti jóra lé­pett. A TASZSZ newyorki jelentése sze­rint november 14-én a különleges po litikai bizottság áttér: az a omkérdés, ben előterjesztett határozati javaslatok felo-tl szavazásra. A bizottság elé öt határozati ja­vaslatot terjesztettek. A Szovjeunió küldöteégének ha­tározati javas la'a felhívja a közgyü lés figyelmét az alombizottság műn kajának sikertelenségére, ami annak a következménye, hogy az Egyesül Államok és Nagybriarmia kormánya ellenállátst tanúsít az atomfegyver be­tű á&ára és az atomerő szigorít nem. zc közi elenőrzésének tt egteremíésére irányuló megegyezéses dóra és meg­hozatalával szemben. A Szovjetunió küldöttségének határozod javaslata in­dítványozza hogy a közgyűlés u'.asi - sa az aombizottságot munkájának megújí ására a közgyűlés 1946 január 24-én és 1946 december 14-én hozott habár oz» ainaik megvalósítása céljából és az atombizottság haladéktalanul lásson hozzá az atomfegyver be­tiltásáról, valamint az atomerő ellenőrzéséről szóló egyezmény- tervezet kidolgozásához azzal, hogy mindkét egyezményt egy­idejűleg kell megkötni és hatály- balépletnl. Kanada és Franciaország küldöt sé gének hatóroza i javaslata az angol- amerikai (képviselők „ajánlásai” alap ján kéri az atomerőbizo tsá'g állandó tagjait, bogy folytassák 'anácskozá eaikat. E javaslat ervezel egyik pont­jában az: indítványozzák, hogy min. den állam szuverén jogainak bírok- lása tárgyában kö'csönösen ál'apodjé:' meg e jogok korlátozására olyan mér­tékben, ahogy azt az alomerő fe­letti ellenőrzés amerikai tervében foglalt követelések diktálják. India, Haiti és Argentina terjesztet! még elő határoz» i javaslatot. Az ülésen elsőinek MamiilszWj, az Ukrán Szocialis'a Szovjet Köztársaság küldöttségének vezetője szólalt fék Kijeién'©-' e, hogy a kanadai—francia javaslattervezet az amerikai ellenőrzés, terv alapelveit követi és teljesen megkerüli az atomfegyver betiltásának kérdését. Az a körülmény, hogy a határozati javaslat szerzői nemzeti szuverérftásti* magatartására hívják íel az államoka. elárulja, hogy a ha ároze i javaslat szerzői támogtják az amerikai im­perialista terveket, amelyek a független, szuverén államokat, azok gazdasági életének nemzet­közi ellenőrzése ürügyével az amerikai monopóliumok osztatlan uralma alá akarják rendelni. Az atomerő kérdésében csak a Szov. jetiunió határozat« javaslata lőrém, reális alapot megegyaéees döníések el­érésére. Ami az emberiséget megmentené a veszedelemtől Malik, a Szovjetunió képviselője ki­jelentette, a szovjet kormány annak ellenére, hogy atomfegyverrel rendel­kezik, most is szándékában van, hogy a jövőben is, az atomfegyver alkalmazásának feltétlen ctliltása mellett foglal állást. Ennek megfelelően a szovjet küldött­ség a közgyűlésnek ezen az üléssza­kán — ugyanúgy, mint minden előző ülésszakán is, — az atomfegyver be­tiltásának nemes és messzemenően hu. mánus ügyét védelmezi. Malik élesen bírálta a kanadai és a francia küldöttség által előterjesztett ha'ározatf javas'ai-tervezetet. A szov­jet küldöttség — mondotta — nem támogathat ilyen tervezetet. Csupán az atomfegyver betiltása és a tilalom teljesítésének szigorú nemzetközi ellenőrzése mentheti meg az emberiséget a veszedelem­től és járulhat hozzá a béke és a biztonság megszilárdításához. Naszkowski lengyel megbízott kije­lentette, a lengyel küldöttség melegen támogatja a szovjet küldöttség világos, pontos és logikus határozattervezetét. A- francia-kanadai lervczelre vonat­kozó szavazás előli Malik szovjet meg­bízott több módosítást terjesztett elő a (ervezettel kapcsolatban, de az angol­amerikai tömb képviselői nem voltak hajlandók megengedni a módosítások elfogadását. Ezután következőit a szavazás. A bizottság többsége elutasította a szov. jet küldöttség módosításait. Majd 48 szavazattal ö: ellenében, kerten tartóz­kodtak a szavazástól, a kanadai-francia határozati tervezetet fogadták eL A szovjet, a bjelorussz, az ukrán, a len­gyel és a csheszlovák megbízott elle­ne. Az indiai küldött javaslatát 24 sza­vazatba! 15 ellenében (18-an tartózkod. tak a szavazástól) elvetették. Ezután névszerinti szavazással a különleges politikai bizottság többsége az angol­amerikai tömb nyilvánvaló nyomására elutasította a szovjet küldöttség ja­vaslatait, amelyek gyakorlati és gyor­san végrehajtható javaslatokat tartal­mazlak az atomfegyver betiltására és az atomenergia ellenőrzésére vonatko­zólag. A bizottság többsége elvetette Argentina liatározati tervezetét is. ilymcklon a kérdés megvitatása és az ezt köveid szavaz'ás eredményekéül a bizottság nem volt hajlandó elfogadni a Szovjetunió határozati tervezelé' amely arra irányult, hogy megegyezéses alapon döntésre jussanak az atomfegyver belül, iá­nak kérdésébe»

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents