Dunántúli Napló, 1949. november (6. évfolyam, 254-278. szám)
1949-11-27 / 276. szám
DUNÁNTÚLI 432 mázsa szenet termelt egy műszak alatt Bátai János mecsek szabó lesi sztahanovista Újabb felajánlások Sztálin elvtárs születésnapjára Számos község fejezte be a mélyszántást VI. ÉVFOLYAM, 276. AZÁM ARA 50 FILLÉR VASÁRNAP, 1949 NOVEMBER 27 Áz atomfegyver felhasználása ellentmond a népek becsületének és lelkiismeretének Visinszkij elvtárs újabb hatalmas beszédben követelte az atomfegyver betiltását és szigorú nemzetközi ellenőrzését Mint már több ízben bebizonyítotok, e te-vnek semmi köze sánca az atomfegyver elíiitásának és a nemzetköz1 ellenőrzés meg valósi' ásártak feladatai hoz. Az amerikai vilá’gu ráírni politika terve ez. Ez a terv semmivé teszi az államok szuverén jogait és az állami szuverenitást. Az állam és a szuveré- oitás elvét „reakciós eszmének", a „hűbériség maradványának”, „régi elő- í éteínek” minősítették. Nem véletlen Mi már többízben válaszoltunk erre a teljesen mes erségesen kitalál: és meggondolatlan'kifogásra és itt is válaszolnom kell az ilyesfajta megjegyzésre, m-intliogy a nemzetközi jqg alap- ja, hogy bármely nemzetközi egyezmény, bármilyen, alapon -kiölő.tek le gyen is azt, mindig az állam jogainak korlátozását jelenti. Az atombizofság anyagának tanulmányozása során ezem-beö:lik az a lény, hogy ebben az anyagban minden nél kevesebb figyelmet fordítanak arra, hogy össze kell egyeztetni a biztonság érdekei: — ezt elsősorban úgy lehet elérni, hogy megállják az atom energia felhasználását háborús célokra és ami a legkevésbé érdekli az atom- b.zottság többségét az atomenergia békés célokra való termelése fejlesztésének érdekeit. Az atomenergiával kapcsolatos amerikai javaslatok gondos tanulmányoz'sa arra a gondola" ra késztet, hogy ez a '.érv egy célt követ mindenáron megakadályozni más országokban és különösen a SzovHatalmasak a Szovjetunió eredményei az atomenergia előállítása terén 4z amerikai terv: akadály a haladás útjában megkönnyítse az amerikai Egyesük Államok számára a világ a'omnyers- anyag tartalékainak m g6zérzését, bogy megkönyítse az amerikaiak számára az atomerö további fejles késének irányítását. Azt mondják nekünk: „Tehát önök nem engedik meg az ál lartvi jogoknak semmiféle korlátozása1, s-mmiíéle csökkentésé:, még a nemzetközi együttműködés -legmagasabb érdekeinek tevében sem?“ A leplezett cél egy »meribal »znpertröszt létrehozása Csakhogy nagymértékű energiatermelésre mindig sor kerülhet azokban az országokban, ahol megtalálták., az összes feltételeket ahhoz, hogy a tudomány, a technika] és a gyakorlat! tapasztalatok legújabb, minden normát és minden határt áttörő eredményei alapján hatalmas előrehaladást tegyenek. Az amerikai terv szemszögéből ez az ellenőrzés feltételeinek megszegését fogja jelenteni és a nemzetközi ellenőrző szerv többségének határozata alapján ezzel az országgal szemben vádat lehet emelni, hogy rosszindulatúan beavatkozott az ellenőrző 6zerv tevékenységébe és haladéktalanul rá lehet róni a megfelelő büntetést. A szovjet javaslatok ellenzői rámutatnak arra, hogy ezek a javaslatok nem biztosítják a hatékony ellenőrzést és meri egy ilyen ellenőrzés illúzióját keltik, veszedelmes javaslatok. Mindez természetesen rosszindulatú kitalálás. Ha azonban veszedelmes javaslatról beszélünk, akkor ezt éppen az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés amerikai tervére kell vonatkoztatni. Most már nem nehéz belátni, hogy a béke ügyére nézve éppen az amerikai terv jelent lényeges veszedelmet, amely olymódon épül fel, hogy az Egyesült Államok számára engedelmes többséget biztosítson a nemzetközi ellenőrző szervben, hogy lehetősége nyíljék az atomenergia békecélokra való előállítása veszedelmes és az iődésének szabályozására, szükség esetén korlátozására, vagy általában megakadályozására, azzal az ürüggyel, hogy az atomenergia Ily mértékben valóva-ló előállítása veszedelmes és az egyetemes békét fenyegeti. Ez álnok terv, amely a közvélemény félrevezetésére irányul, amennyiben e terv alapját alkotó agresszív célokat hamis pacifista frázisokkal, „az internacionalizmus szellemére”, „a legfőbb jóra”, „az ggész emberiség legmagasabb érdekeire” való utalásokkal leplezik. A szovjet javaslatok ellenzői az amerikai terv védelmében természetesen nem riadnak vissza semmitől és elkeseredetten a lcglelkiismeretlenebb és legsötétebb eszközöket vonultatják fel. rA TASZSZ moszkvai jelentése szerint Visinszkij ,a szovjet küldöttség vezetője az ENSZ közgyűlésének no- vember 23-i teljes ülésén az atomerö kérdésében újabb nagy beszédet mondott. Bevezetőben rámutatott arra, hogy a Szovjetúnió kezdettől fogva javasolta: kössenek megállapodást &i atomerőt tömeggyilkolásra felhasználó atomfegyver gyártásának és a'kalma. zásának eltiltására. 1946 júl'us 19-én a Szovjetúnió megfelelő határozati ja- vaslatot terjesztett az atomerőbizott- ság elé. A Kuomintag küldötte a különleges bizottságban kijelentette, hogy egy esztendő múlt el, mielőtt s Szovjetúnió ellenőrzési javaslatát előterjesztette. Ez a kijelentés nem felel A Szovjetúnió 1946 július 19—i okmánya javasolta: a szerződő felek jelentsék kj ünnepélyesen, hogy egyhangúlag elhatározzák az atomfegyver gyártásának és alkalmazásának eltiltását, kötelezzék magukat, hogy semmilyen körülmények között sem alkalmazzák az atomfegyvert és az egyezmény érvénybeíéptétöl számított három hónap alatt az atomfegyver teljes kész- és fél- gyártmánykészletét megsemmisítik. rK szovjet javaslat indítványozza, ruházzák fel különleges, széles jogkörrel és felhatalmazással a Nemzetközi Ellenőrző Bizottságot. A szovjet javaslatok ellenzői minden módon igyekez- •ek agyonhallgatni ezeket a javaslatokat, hazug kijelentéseket terjesztelek, melyek szerint a Szovjetúnió Bern kívánja megnyitni atomüzemei- *ek kapuit. Pedig a szovjet javaslatok 7/a pontjában ott áll a követelés: Biztosítsanak a Nemzetközi Ellenőrző Bi- sotságnak a bizottságra rótt ellenőr- nési és felügyeleti feladatok teljesítése érdekében belépést bármely atom- üzembe. A nemzetközi felügyelet feladatai, Mnelyeket a szovjet javaslatok kifejte- Bek, teljeséggel elegendőik, hogy a Nemzetközi Ellenőrző Bizottság telje- »ithesse a nemzetközi ellenőrzésre vo- Batkozó feladatokat. A szovjet javaslatok ellenzői a Szovjetuniónak az ».tomerö kérdésében elfoglalt álláspontját illetően tévedésbe akarták ejteni a közvéleményt. Ilyen kísérletet tett nevezetesen az atombizottságban Nem véletlen uraim, hogy a múl •sztendöben a Biztonsági Tanács ülésén Jessup professzor, az Ame lka. Ügyesül*. Államok képviselője az a om arö-ellenőrzés kérdésében olyan kije len test iet„ amelyet csak ultimátumnak lehet minősíteni. Azt mondotta, az amerikai a.omellcnőrzési tervet el ke’l fogadni, mert különben nem 'esz semmiféle ellenőrzés, az atomfegyver-ke. zési verseny folytatódni fog. Hozzá- tet e, e téren nem leltet 6zó semmifé'e kompromisszumról. Ha a kérdés: így teszik fel, akkor természetesen nem lehet szó semmifé'e tan ácskoz átSf ól, semmiféle megbeszé. lésekről, a megállapodásnak semmiféle kilátásáról sem beszélni, mer ez dik tátum, ultimé um. A Szovjetunióval pedig, amely cl- fcui ezt a diktátum-ultimátumot lnmeg a valóságnak. Én azonban nem kívánok vitába szállni ezzel az úrral — mondotta — mindenekelőtt azon egyszerű oknál fogva, mert nem tudni, kit *s képvisel. Ismeretes, hogy Csu-En-Lai, a Kínai Népköztársaság központi nép- kormányának külügyminisztere november 15-én közölte Romuloval, a közgyűlés elnökével, hogy a Csan-Tin-Fu vezette küldöttség nem képviselheti Kínát és nincs joga, hogy az ENSZ-ben a kínai nép nevében szóljon. A Szovjetúnió küldöttsége támogatja ezt a megállapítást és a Koumlntang-küldöttséget nem tekinti Kína képviselőjének. Ilickerson, az USA külügyminiszterének helyettese. A Szovjetúnió kitart álláspontja mellett, hogy az atomíegyvert feltétlenül el kell tiltani, valamint szigorú nemzetközt ellenőrzést kell létesíteni és e célok érdekében megfelelő egyezményt kell kötni. Ismeretes az is, hogy a Szovjetúnió n közgyűlés harmadik ülésszaka előtt követelte, hogy mindenekelőtt kössenek egyezményt az atomfegyver eltiltásáról. Ez teljesen logikus, inert valamilyen intézkedés teljesítéséi csak akkor lehet ellenőrizni, ha ilyen intézkedés történt. Nem létező de got ellenőrizni annjri, mint rostával vizet meríteni. Az atomfegyver eltiltás áról szóló szovjet javaslat ellenzői a dolgok logikájával nem törődve, előbb az ellenőrzési egyezmény megkötését kö vételik. Az atomfegyver eltiltását nz ellenőrzés rendszerétől és formájától teszik függővé, semmibe veszik azt a körülményt, hogy éppen ellenkezőleg, az ellenőrzés rendszerének és formájának kell megfelelnie az atomfegyvert eltiltó egyezménynek. A Szovjetúnió azonban a felesleges akadályok elhárítása érdekében beleegyezett, hogy egyidejűleg kössék meg az alom- fegyver eltiltásáról és az ellenőrzésről szóló egyezményt. Figyelemre méltó azonban az a körülmény, hogy amint a Szovjetunió beleegyezett, hogy a két megállapodást egyszerre kössék meg, máris újabb kifogásokkal állottak elő. fézték, diktátum és ultimátum nyelvén nem beszélhetnek, a Szovjetunió nem engedi meg, hogy vele Ilyen nyelven beszéljenek. 4z államok gzuverénílása akadályozza a világuralmat Ls-merees, hogy az angol—amerikai tábor ki-tart a terv mellett, melyet az Aeheson—Baruch—Lilienthal bizottság 1945-ben agyait ki. Álcázási 'kísértelek és kijelentések hangzanak el, hogy ez már nem az a terv, hogy ez egészen más :e v, h-o^y ebben és ebben, abban és abban különbözik az eredeti Ache son—Baruch—Lilientlial érv- ő'. Zagyvaslág ez urak, ez a terv semmiben sem különbözik az eredeti tervtől. Az a körülmény, hogy az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés amerikai terve a stratégiai oldal felé hajlik, azt is megmagyarázza, hogy ez a terv nem számol az egyes országok gazdasági jellegzetességeivel és gazdasági érdekeivel, egyáltalán nem veszik figyelembe az országok gazdasági szükségleteit és érdekeit. Ezek a jelentések nem számolnak azzal, hogy megvalósításuk lehetetlenné teszi vagy mindenesetre nagymértékben megnehezíti az atomenergia fejlesztését békés célok érdekében. íme c terv reakciós lényege. Ez a terv leküzdhetetlen akadályt próbál állítani bármely ország tudományos haladásának, technikai haladásának és gazdasági haladásának útjába és az egész emberiség érdekeinek megfelelő haladás útjába. Es ezt a tervet állítják be előttünk most úgy, hogy mint valami „legfőbb jót”, amelynek érdekében felszólítják önöket, áldozzák (el állami szuverenitásukat. Ez jellemző majdnem minden amerikai javaslatra, az atomenergia ellenőrzésével kapcsolatban. Ez kétségtelenül tanúsítja, hogy az amerikai tervben olyan hatalmas hiányosság van, mint az ellenőrzés egyoldalúsága, amely az Egyesül: Államok számára kedvező, de teljesen elfogadhatatlan a többi ország számára. Azt a javaslatot, hogy állapítsanak meg kvótáka: az atomenergia békés célokra való előállításával és felhasználásával kapcsolatban, nem tekinthető másnak, mint arra irányuló eszköznek, hogy. el. vonják a népek figyelmét a tő feladaez hiszen *e áHlátni szuverénilás komolyan akadályozza a világuralmat, menti a világuralom nem töri máls országok, államok és népek függetlenségét és önállóságát. Nem vételien éppen ezért az az ellenállás sem, melyet a Szovjetunió az állami szuverénitiás tagadássá vaj szemben tanúsít. Az ameritkni -terv arra irányul, hogy jetuníőban az atomenergiatermelés fejlesztését békés célokra. Az államoknak békés célokra óriási mennyiségű atomenergiára van szükségük. Hatalmasak a Szovjetunió szükségletei Is az atomenergia békés célokra való felhasználása terén és hatalmasak a Szovjetunióban az atomenergia előállítása terén elért eredmények Is. Másképpen áll a dolog az Egyesült Államokban. Egész sor -tény a'apján ítélve az Egyesült All-mok ipari és tudományos köreiben nem tulajdonia- nak különös jelentősége: -az atomenergia békés célokra való fejlesztésének, hiözen nem titok, hogy ezekben a körökben olyan nézeteket hangoztat, nak, amelyek távolról sem használnak az atomenergia fejlesztésének, mert az atomenergiában a nagyipari körök nem ritkán nem kívánatos versenytársat fáinak. tűkről, nevezetesen az atomfegyver eltiltásáról, ezért a szovjet küldöttség nem érthet egyet ezzel az elvvel és így az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés amerikai tervével sem, amelyben ez az elv igen fontos szerepet játszik. Ilyen az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés amerikai terve. Mint fentebb kimutattuk, ez a terv az Egyesült Államok katonai stratégiai érdekelnek biztosítására Irányul és semmi köze egy olyan fontos világtörténelmi jelentőségű feladathoz, mint az atomfegyver előállításának betiltása. IVagyértékű energiatermelésre mindig sor kerülhet Az úgynevezett nemzetközi ellenőrzés amerikai terve büntetést ír elő arra az esetre, ha megszegik a nemzetközi szerv által létesített, az atomenergia e’őál'lításál és felhasználását szabályozó előírásokat. Az atomproblcma területén működő szaktekintélyek rámutatnak arra a körülményre, hogy az energia előállítása nagymértékben majdneip mindig veszedelmes az amerikai terv szemszögéből és mindig az ellenőrzési feltételek megszegésének tekinthető. Meg keil jegyezni azt is, hogy az amerikai terv, amikor az eljövendő úgynevezett ellenőrzés bármely résztvevője területének bármely résién széleskörű lehetőséget nyújt, hogy kivizsgálják az atomenergia nyersanyagforrásait, lehetővé teszik ennek az úgynevezett nemzetközi ellenőrző szervnek, hogy eléggé teljes képet állítson össze minden ország objektumairól és széleskörű katonai és ipari kémhálózatot fejlesszen ki. Az úgynevezett nemző.közi ellenőrzésnek ezt a tervét az emberiség Az atomfegyvert feltétlenül el keli tiltani A Szovjetunióval nem lehet diktáliim-nyelven beszélni
