Dunántúli Napló, 1949. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1949-10-05 / 231. szám

El SÍP hó tM «STÖBE* s Fokosxuk mssősssi ssántás-vetési munkák e ft ftivafalos lefenlés szerint Baranva és Somogy megíéK a gyengék közt fsnaak hMpkCrM?*? ssAgnr* winiszfertaiiá­rstaak határozat* azt « leiadatot ‘tűzi dolgozó panwztságunU elé, hogy az ésszel egyetlen talpalatnyi töld ne maradion megmö veteti enOI. A mező- gazdasági földterület 35 »zá/atékáf ke- nyérgahónéval kell bevetni, a rozs vetését éktéher IS, a búza vetését október Sl-lg be kell fejezni. Ezen • téren bizonyos ebe aradé« mutatko­zott, amiben benne volt •* «aföfly- eíkoaég keze te. Dolgozó paraszt sá­rgánk feladata biztosítani a* őszi »rántás-vetési munkák haladéktalan elvégzését. A szeptember 25-1 állapot szerint a megyéit körül első helyen áll Csong- rád, ahol 46.9 százalékig teljesítették a Tozsvetést, azután következik Vas megye. Alaposan lemaradtak Somogy és Csanári mwjye és a gyengék kö­zött van Bihar, Békés é* Baranya me­gye Is. Az őszi a*ántá»-vetési terv végre­hajtásában Jó példával ]4msk elöl 41- 1ami gazdaságaink és 1 énnélöszövet- kezelí csoportjainknál a baracskai és borjáéi. A községek közül Nagykáta és Vassréceény .tűni ki az. egész elő­irányzat teljesítésével. Kövessük az élenjárók jó példáját, tegyük az őszi szántás-vetési munkát politikai harci feladattá én gondos­kodjunk annak teljes és minél gyor­sabb végrehajtásáról. Pécsi egyetemi tanárok moszkvai nyilatkozata: A tudomány a Szovjetunióban nemzeti ügy M«mkvűbál jelentik; Dr. Ernst Jenő és ér. Szenlógotai János pécsi egyete­mi timíxok. akik a Szovjetunió Tudo­mányos Akadémiájának meghívására a magyar tudományos élet képviseleté­ben lésztvettek a Pavlov születésének századik évforduló}« «lkaiméból rende­zett ünnepségeken, *® kővetkezőket mondták benyomásaikról: — Jlésztvettink a szovjet akadémi­kusok Uningrddi tudományos ülésein, meglátogattuk Orbeli és Bikov tanárok leningrödi inti rétéit,jártunk Kottusi- btatp abban a: intézetben, amelyet a szovjet kormány rendezett be Pavlov kutatásai számára s amely tulajdon­képpen nem is intézet, hanem egész város. Pavlov síremlékének leleplezése «fkaiméval mi is koszorút helyeztünk' el se ki agyar Tudományos Tanács ne­vében. Szeptember 2A-én érkeztünk vissza Moszkvába. Ott szintén részt- oettünk a Tudományos Akadémia Pav- lov-Stéx'in és a h'agy Színházban tar­tott Padou-etnlékesten.flfazanyba, Pav­lov szülővárosába is elutaztunk. Min­dem pillanatot felhasználtunk arra, hagy lássunk is tanuljunk. —< 'Az a sok benyomás is élmény, nett a szovjet tudományos élettel tudó személyes kapcsolatunk során szerez­tünk, nemcsak mtnt benyomás is él­mény, hanem mint kővefendő példa is kikristályosodott bennünk. Követendő példa a tudománynak az egész szovjet néppel való szoros kapcsolata, a szov­jet nép eddig számunkra elképzelhetet­len érdeklődése minden tudományos kérdés Iránt és a tndománg munkásai­nak látható belső meggyőződése, hogy minden tettükkel, minden gondolatuk, kai az egész szovjet nép ügyit szolgál­ják. Dr. Szeutágofcai János a kővetkező­ket mondta, tapasztalatairól: —• Beám a legmélyebb benyomást az tette — mondotta —, hogy a tudo­mány ügye a Szovjetunióban nemzeti ügy, a tudományos élet minden meg­nyilatkozásában az egész nép részt vesz. A szovjet tudományos élet. hal­latlanul nagy munkát végzett a pav­lovi tanokkal kapcsolatban, elsősorban az elme- és idegbajok megismeri,se és kezelése terén.- Kutatásokat folytatnak, hogy fényt derítsenek arra, milyen összefüggésben vannak a beteges elvál. tozáshk a központi Megrendszcrrtl. Pavlov iskolájának ugyanis igen jelen- tős munkaterülete a legfelsőbb agy- kérgl idegtevékenység és a belső szer­vek működése közötti összefüggés ku­tatása. Ehhez a munkához a szovjet kormány minden segítséget megad. — Benyomásaimat összegezve, meg­állapíthatom, hogy teljes mértékben megragadott az « hallatlan megbecsü­lés, amelyben a szovjet nép a tudáso­kat és a tudományt részesíti. Minden tudományos gondolatot nemzeti kincs­nek tekintenek. Ilála V» Bolsevik Párt és irr szovjet kormány gondoskodásá­nak, nem fordul elő olyan esett, hogy anyagi, technikai felszerelés hiányá­ban valamilyen tudományos kísérletet ne tehessen elvégezni. Csehszlovákia sem tartja magára nézve kötelezőnek a cseíiszlovák-jogoszláv barátsági szerződést A csehszlovák kormány, tekintet­tel a jugoszláv kormány magatar­tására, amelyek a két orra,lg közöt­ti barátsági szerződés és kulturális egyezmény szakadatlan durva meg­sértését jelentik, elhatározta, hogy nem tartja többé magára nézve kö­telezőnek ezeknek az egyezmények nek rendelkezéseit. A kormány határozatának megfe­lelően a csehszlovák külügyminisz­térium jegyzéket nyújtott át a prá­gai jugoszláv nagykövetségnek. A jegyzékben a külügyminisztérium közli, hogy a Rajk-perben napvilág­ra került tények megerősítették a csehszlovák kormány júliusi jegyzé­kében. foglalt összes állításokat, amelvek szerint A német nép válasza a szovjet jegyzékre: Szoros egységbe tömörül az egységes kormány és a függetlenség megvalósítására Ä *pí»ei rádió jelentése szorint a Nőmet Szocialista Egyoégpárt politikai bizottsága Red in ben, október 3-áo tíar- {Sósén határozatot hozott azzá a jegyzékkel kapcsolatban, amelyet a Szovjetunió kormánya intézett október 1-én a nyugati hatalmak kormányaihoz. A határozatiban a párt politikai bi- ■ottsága megállapítja, hogy az USA, Nagybrrtarmja és Franciaország kor­mányai a potsdami egyezményben vál­lalt kötelezettségek és a német népnek tett ünnepélyes ígéretei, megsértésévé! és as Egyesült Nemzetek bökecéljaiva! ellentétben már 1946-ban olyan politi­kát kezdtek, amely a német egység megbontására és Nyugat-Németország gyarmatosítására irányul. Ez a politika éken tétben áll a Németország demo­kratizálására és demtlitarizálására vál- Jalt kötelezettségekkel, valamint a né­met és valamennyi békeszerető nép ér­dekeivel. Az október 1-i szovjet jegy­zék megállapításai a nyugatnémetor­szági bábkormányról, teljes mértékben megfelelnek a tényeknek, úgyszintén az a megállapítás is, hogy az így előállott helyzetért, Németország kettészakítá- tóért a felelősség kizárólag az USA, Nagybriiartnia és Franciaország kormányait, valamint német támo­gatóikat terheli. A szovjet kormány legutóbb a külügy­miniszterek tanácsa ez évi júniusi pá­risi értekezletén) javasolta, hogy német államtanácsot létesítsenek, amely az első lépés volna az össznémet kormány megalakítása felé. Mindezek a'javasla­tok, amelyeket hazafias német erők meteJSSj üdvözöltök, a jiyugati impe- Hälfet« Tiaiaimak részéről merev visz- - • tdssít&'a: ütköztek. Ezzel bebizo­nyosodott, hogy a nagyhatalmak közt, csak a Szovjetunió támogatja Né­metország függetlenségének és egységének ügyét, valamint a német dolgozók millióinak törekvését, akik békében és szabadság­ban akarnak élni és, ragaszkodnak a potsdami egyezmény tiszteletbenlartá- sához. A úgynevezett bonni alkotmány, mint a szovjet jegyzék megállapítja, ném egyéb,, mint függeléke a megszál­lási szabályzatnak, a bonni bábkormányt pedig a né­met nép nem támogatja. A bonni alkotmányt c&ak a régi reak- .ciós politikusok egy maroknyi csoport­ja támogatja. Ezek a dollár-imperializmus támo­gatásával közönséges hazaárulást követnek cl. A német nép érdeke most az. hogy.;' fo­kozza a küzdelmet az egységért •; és függetlenségért az amerikai gyarmato­sítók és kiszolgálóik, elsősorban a nyu­gatnémet pénzügyi és bar.kkörök ellen. A német nép válasza a szovjet jegyzékre az, hogy a nemzeli arc­vonalban szoros egységbe tömörül az egységes német kormány és a # német függetlenség megva'ösííá- sára. A szovjet jegyzék értékes támogatást nyújt alihoz a küzdelemhez, melyet a német “nép a célok elérésére folytat. Ezért a támogatásért, amely záloga az igazságos ügy győzelmének, a német dolgozók, a hazafias német tömegek nevében őszinte köszönet önkiit fejez­zük ki és tovább küzdünk az egységes, MS kés, fö go ellen Németországért. — fejeződik be a Szocialista Egységpárt nyilatkozat«. a jugoszláv kormány rendszeres ellenséges posHikát folytat Cseh­szlovákiával szemben és ez az ellenséges politika a Cseh­szlovák Köztársaság biztonsága el­len irányult. Bebizonyult az is, hogy a Csehszlovákiában működő jugo- szoláv diplomáciai képviselők ipari kémkedést szerveztek és re­akciós elemekkel összejátszva összeesküvést szőttek. A Rajk-perben megállapított tények megerősítették, illetve kiegészítették a Csehszlovákiában működő jugo­szláv; diplomaták ilyen irányú tevé­kenységéről a biztonsági szervek ke­zében lévő bizonyítékokat. A külügyminisztérium ezért Sfilinovicsot, * Jugoszláv Szövet­ségi Népköztársaság csehszlovákiai nagykövetét nem kívánatos sze­mélynek tekinti és kéri, hogy hív­ják vissza tisztségéből. A jugoszláv kormány, az imperialis­ták táborába történt átállásával és az ezek vészéről folytatott támadó politikának eszközévé válásával szétrombolta azt az alapot, amelyen a, cseh szlovák-j iigoszláv barátsági szerződés épült és durván megsértet­te mind ezt a szerződést, grind a kulturális egyezményt. Mindezekért a csehszlovák kormány nem tekinti többe magára nézve kötelezőnek a csehszlovák-jugoszláv barátsági, kölcsönös segélynyújtási és békés együttműködési szerződést és kul­turális egyezményt. A JJt*'irO$Z (diaivá«» Talattsictrtijyl «atepvcv.e* lének vp^elosp^pbr/ SZOROS EGYSÉGBEN 'Üt Awcamntteta pXrtek T8Jfti>zíató irodája 1947 «•ptenfcer uégán Var­sóba» tartotta óHS tanácskozásait. A tanácskozás vésatwvöl 1917 októ­ber 5-é» nyilatkoratot adtak ki » nemaetkőii helyzeátel kepesolatbao. A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy ahol az anüiiuperialisl* és demokva- l ileus erők szilárdak éa vissza tud­ják verni az imperialistát támadá­sát, ott minden hódító terv meghiú­sul A nyilatkozat « következőket mondotta: „Szem előtt k*H tartani mit, hogy az imperialisták, «ma vágva között, hogy szabadjára engedjék «x új há­borút és a tehetőség között, bogy egy ilye® háborút megszervezzenek, óriá­si a távolság. A világ népei nem akarnak háborút A béka oldalán ASó erők annyira jelentősek éa ha­talmasak, hogyha ezek a béke védel­miében szilárd ah 4a erősek teamek, ha a világ népei állhatatosságot éa hajtbatatlanaágot tanúsítanak, akkor • támadó terveknek teljes csőd tesz « vége. Kern axaSad eáftfejtesfc itat knpeviílista ügynökök asért «sepaaS olyan lármát • háborús rwzSyröÓ, hogy * gyenge, idegzetüekat 4a joga* tagokat megijesszék éa zsmtL&asaS csikarjanak ki engedményeket a *A> madók javára.” A Tájékoztató Iroda • Ryflaík»' zata óta el,telt két esztendő a bék* erőinek sokszoros anegaöveVedésél hozta magával. Az kopextaSsla'« ellene* tömegek étén míndenfl* A kommunista pártok áBajssik, stsxzrm egység!»» vonva a béka táborát * Szovjetunió mellé. A Tájékoztató Iroda • világon mindrajütt nsgyba» hozzájárult a dolgozó tömegek öe- Inda tónak f okozótól» o*. Az a körük mény, hogy » Tájékoztató Iroda lep* les«* te a Jugoszláviai Srockiztákat, Tko-baódáját, a moakásoeztily Je?« aljasabb árulóit, nséginkShb megnö­velt« szerepe jelent Coégét A vSá'g »épei * béka zászlaja aM «taörilh nek és kérésziÜJ húzzák ki taper?*-,» listák «záaiitlisett. A VILÁG BÉKÉJÉÉRT 5f Szovjetén iá kormánya jegyzéket juttatott el set amerikai, angol ét francia kormányhoz a bonni külön- kormóny megalakítása miatt. A szovjet jegyzék feltárja azokat a té­nyeket. amelyek a potsdami szerzö- zödés és az azt követő egyéb meg­állapodások megszegését bizonyít­ják. .4 nagyhatalmak kötelezettséget vállaltak a potsdami szerződésben, hogy Németországot mint egységes egészt kezelik, lehetővé teszik szá­mára a demokratikus átalakulást, hadiiparát leszerelik, az országot demilitarizálvet elhárítják a világ népeinek feje felől egy újabb hábo­rú fenyegető veszedelmét. Az azóta eltelt (vek azonban azt mutatták, hogy az imperialista álla­mok egyetlen lépést sem tettek a szerződésben vállalt kötelezettségeik teljesítésére, sőt éppen ellenkezőleg: sorozatosan megszegték azokat. Min­den törekvésük od«irányult, hogy a: általuk megszállt Ny ngrrt-yé met or­szágot hídfőállásul használják fej o Szovjetunió vezette béketábor eilen. Ezeknek a törekvéseknek betetőzése volt a bonni kormány mego)akitásn, amely Németország junker ét ipar- mágnrts elemeiből tevődik össze és hűséges kiszolgálója a háborús gguj- togntók terveinek. A háborús ve­szélyt tehát nemhogy megszüntették volna, mint azt a potsdami szerző­dés előírja, hanem m a német hadi­ipart feléleszt gették és azok kezébe adták, akik esküdt ellenséget a né­pek békéjének, szabadságának és konok hívei a Üf WSoet, * mumus gonddal áztak. Az Imperialist« hatottnak * áBpah szerződésszegésével szemben riipt d*s , mokráciánk kormány« fs haüalSm véleményét, amely fei/««* egyezik a Szovjetúnlá kormányáéval 'A nw* gyár kormány nyilatkozata leszögezi, hogy a német imperializmus három évtized alatt kétszer taderlf* háborúba, a végveszély • szélire * magyar nemzetet. A bonni kormötef megalakításával ugyanezt a veszélyt, látjuk most ismét növekedni. Mert a német nép milliós tömegeit ugyan­azok kívánják vágóhídra irinni aljas céljaik érdekében, akik az első kőt világháborút, felidézték. Azok a ndet, nagytőkés erők ezek, amelyek dédel­getik és harci készenlétben tartfSt a nyilas és horthysta szökevényeket, csendőr és tlsztiknlönit mény eket. A. népek szabadságának ét békéjének ezek a dühödt ellenségei vádolták meg több ízben a magyar kormány) a békeszerződés cikkelyeinek meg* szeg f sével, holott (k tűéért jártai kő- vetik el a szerződésszegést. A Szovjetunió kormánya « világ békéjének nagy harcosa leleplezte most újból az imperialisták nemzet, közi politikájának üzelmeit és erejé, jének tudatában továbbra is szívó­san folytatja a harcot Németország egységének helyreállításáért, c né­met nép szabadságáért, demoíra.’ tikns átalakulásáért és a béke meg> szilárdításáért. Ezt a küzdelmet * a magyar nép külön nemzeti érdeke tői is vezetve őszintén támogatja. A DÉFOSZ-központ értesíti helyi szervezetei vezetőségét, munkaköz­vetítői irodavezetői t, munkás tago­zat felelőseit, hogy a községükben, illetve területükön levő és az or­szág bármely területére kiközvetít­hető munkanélküli kubikusok, űt- alapozók. kőtörök, vífsúti felépít­ményesek és mezőgazdasági munka­vállalók számát azonnal táviratilag vagy expressz levélben jelentsék a DEFOSZ-központnak, hogy őket kubikus, útépítő s a mezőgazdasági munkavállalókat tőzegkitermeiő vagy más munkára >;'?rözvef;tho6- -Sc. ' Bulgária, Románia és CsehszlováNia diplomácia! kapcsolatba lépett a Kínai NépkSatársasággal Poptomov, a Boígár Népközlársa-ág külügyminisztere a bolgár kormány nevében táviratban közölte a Kínai Népköztársaság központi, népl^ormá nyának külügyminiszterével, hogy a bolgár népköztársaság kormánya c táviratával megerősíti Kína központ* népi kormánya október 1 én keit nyi tatkozaiánnk vételét. A bolgár kor mány a bolgár nép akaratát kifejez ve elhatározta a diplomáciai kapcso­latok megteremté-ét a Boígár Nép- köztársaság és a Kínán Népköztár saság között, valamint a' diplomáciai képviselők kicserélését. Pauker Anna, a Román Népköz­társaság külügyminisztere október V / 3-án táviratot intézett C*u Eo-Lajhztae a Kínai Népköztársaság tkőzpamÍ! népi kormánynitnak a kűlűgysnini**' teréhez a Romá»n Népköztársaság kor mányánsk nevében. A táviratban közfi, hogy a Román Népköztársaság kormánya megvizsgálta a kinai köz’ ponti népi kormány október el ejei kiáltványában foglalt javaslatokat és elhatározta, hogy diplomáciai kapcso­latokat teremt a Román Nópkőztárt saság és a Kínai Népköztársaság kö­zött. Hasonló nyilatkozatot intézett A, Kínai Népköztársaság • kormányához a _ csehszlovák kormány is, íme!* szintén felvette h diplomáciai kap csőlátókat. H Rákosi Mátyás beszámolójának visszhangja a moszkvai rádióban és a szovjet sajtóban Moszkvai jelentés szerint a szovje rádió és sa}tó nagy figyeimet szenté* Rákosi Mátyás szeptember 30,än 'ar­ten nagy beszámolójának. A moszkvai rádió kedden reggel teljes szövegében ismertette Rá. kosi Alátyás beszámolóját. — A Pravda keddi számába« szintén részletesen közötte a beszámolót. Keme.ie Rákosi Mátyásnak azokat szavait, amelyek rámuta tok, hogy a Rajk-banda letéplezé-séve! a népi de mokráckt:; vívmányainak megfsemmis*. ■lésére törekvő ellenség ötödik had- opz'opát leplezték le, valamint azakrr a megákpy-i.vásiokaí j^, amelyek ismer- ettrk zz áru.ó TRo.klikk s-zccpé1 < i * i kapcsolatait a Rajk-bandájával és S nyugati imperialistákkal. Idézte Rákosi Mátyás kijelentését a levonandó tanulságokról, elsősor­ban az éberségrői, továbbá Rákos-inak a Tito.klikk eilea a jugcxsziláv nép részéről .várba ó á(- lésioglaíásáiróí mondott szavait, A iap közli, hogy Rákosi Mályá* beszédé, sokszor szakította íóilxs vt- !;aros, hosszantartó taps és felkiál'.á. sok, amelyek a Magyar Dolgozók Pártját és vezetSií, a békekíizdetetn éíén haladó baráti Sztyvjetimió* s * magyar nép legjobb bárá'já:, az égé«.: haladó emberiség nagy vezérét Sztá­lin'! ’ReMék. 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents