Dunántúli Napló, 1949. október (6. évfolyam, 228-253. szám)

1949-10-21 / 245. szám

DUNÁNTÚLI V NAPLÓ Németböfy állam! gazdaság dolgozói Jelentik a Pártnak: 11 nappal a határidő elölt kifejeztük az ősz! szántás*vetést A Petőfi-akna. vezetőinek ki kell javítani a hibákat cs be kell hozni a lemaradást Jól dolgozik, keményen harcol a málomi DÉFOSZ VI. ÉVFOLYAM, 245. SZÁM ARA 60 FILLER PÉNTEK, 1949 OKTÓBER 21 HATALMAS LÉPÉS ELŐRE % Visinszkij hatalmas jelentőségű saj főnyilatkozata Az Ötéves Tervkölcsön kibocsá­tásának másnapján mondotta Rá­kosi elvtárs: ,,Dolgozó népünk a városban csakúgy, mint a falun megértette ennek a kölcsönnek je­lentőségét ... a tervkölcsön jegy­zése újra mutatója lesz a magyar nép politikai érettségének, áldo­zatkészségének, hazaiiságának." A pénzügyminisztérium október 13-án Kiadott jelentése fényes bizonyí­ték Rákosi elvtárs szavaira: két és félmillió kölcsönjegyző össze­sen 752,827.600 forintot jegyzett, több mint 50 százalékkal túlje­gyezte az ötszázmilliós előirány­zatot. És ha az országos eredmények — e számokban kifejezett hatal­mas politikai győzelem — mellé odaállítjuk a mi negyeink ada­tait, akkor láthatjuk: Déldunántúl dolgozói sem maradtak le lelkes kiállásban, áldozatvállaló példa- mutatásban. Baranyában közel 90 ezren 23,330.800 forintot jegyez­tek, Tolnában 12,346.800 forintot és közel 20 milliót Somogybán. Mint az országépités minden te­rületén, itt is a munkásosztály járt az élen. A pécsi üzemek munkásai és a MESZHART bányászok már az első napon 8,162.900 forintot jegyeztek, a MÁSZ bányák dolgo­zói 2.216.650-et, a kombinát építői pedig 435.650 forintot, míg a ka­posvári cukorgyár dolgozói 200,000 forinton felül jegyeztek. Baranyában a Szent István-akna és a Sopjana Gépgyár felhívására megindult a verseny és a legtöbb üzembem I bányában 30*án csak a betegek és a szabadságonlévők voltak hátra. Lelkesen, szívesen tettek eleget hazafias kötelessé­güknek. A komlói bányászok 450, a Zsolnay-gyárban 487, a Mohácsi Gyárépítő NV-nél 425 forintos, a Hirdi Kőbányaipari NV-nél 463, a bátaszéki fütőház dolgozói 572 forintos átlagot értek el, a MIR- malom dolgozói egyhavi fizetésük 184 százalékát jegyezték le, Lovas József zsolnaigyári ifjúmunkás másfél havi fizetését, 600 forintot jegyzett. Pintér József 3 gyerme­ki# bőrgyári munkás 6 heti fizeté­sét ajánlotta fel, mondva: „Ezzel is meg akarom mutatni, hogy a Párt mindenkor számíthat rám." Baranyában a teljes eredménynek több mint felét, 12 milliót az ipari munkások jegyezték le, Déldunán­túl munkásosztálya ezzel ismét bebizonyította, hogy ismerve fele­lősségét és szerepét a szocializ­mus építésében, hivatott vezetője politikai életünknek. A bányászok, munkások lelke­sedése és példamutatása nem maradt hatás nélkül a falvak dol­gozóira sem. Különösen az állami gazdaságok, gépállomások és ter­melőszövetkezeti csoportok, a szo­cializmus építésének falusi úttö­rői értek el kimagasló ereménye- kei. A németbólyi állami gazda­sági nv-nél valamennyien jegyez­tek és 794 forint volt az átlag, # tahi gépállomás 37 dolgozója 17.100 forintot jegyzett. A remény­pusztai termelőszövetkezeti cso­port dolgozói 29-én kora reggel versenyre hívták ki Baranya me­gye összes termelőszövetkezeti csoportjait, maguk pedig azonnal hozzáfogtak a jegyzéshez és reg­gel 8 órára valamennyien le js je­gyeztek. Tizenöt család 7.200 fo­rintot jegyzett, amit a megyében elsőnek, délelőtt 10 órára be is fizettek. Az alsóoyéki termelőcso­port 25 tagja szintén az első na­pon 11.700 forintot jegyzett. De_ a szegény- és középparaszt* Rág is nagy lelkesedéssel vett részt a kőlcsönjegyzésben. Meg­értenék a Terv és annak meg­valósítását elősegítő Kölcsön je­lentőségét. Csak Baranyában kö- *®1 40 ezer dolgozó paraszt 8 tuuio forint lejegyzésével tett újra hitet népi demokráciánk mellett. E lelkes csatlakozás alap­ja az, hogy tudják: saját orszá. guknak, a boldogabb jövő elősegí­tésére, a béke védelmére adták a kölcsönt, ami kamatostól vissza­térül. Ennek felismerésében nagy segítségükre volt az ipari mun­kásság. Napról-napra a falujárók ezrei járták a községeket, segítő, felvilágosító munkájuk Rákosi elv- társ beszédének ismertetése nyo­mán a falvakban is megindult a verseny és új lendületet kapott a dolgozó parasztok személyes pél­damutatása. Lengyeltótiban Ladiszlav Ferenc 5 holdas gazda 2000, Gungl Antal Tekercs község 10 holdon gaz­dálkodó bírája 1.000 forintot jegy­zett és ezzel buzdította a köz­ség lakosait Öregpéter Jánosné kozármislenyi 8 holdas gazda 400 forintot, Csábi Kálmán babarc- szöllősi gazda ugyanannyit jegy­zett és azonnal hozzáfűzte poli­tikai véleményét is: ,,Azért jegyez­tem tervkötcsönt, mert a mi köz­ségünknek villanyra, telefonra, kö­ves útra van szüksége és ezt az 5 éves terv adja meg." De kivették részüket a köl- csönjegyzésböl az értelmiségiek, hivatalnokok, kiskereskedők és kisiparosok is. Elmondhatjuk, hogy valósággá váltak Rákosi elvtárs szavai: hazánk minden hü fia résztvett a tervkőlcsönjeg-y- zésben. A tervkölcsön jegy zés sikere új, hatalmas lépés előre a szocializ­mus megvalósítása felé. Győzelem, amit harcban szereztünk meg. Az ellenség itt is megkísérelte meg­akadályozni a dolgozó nép előre' jutását. Hadikölcsönröl, háború­ról suttogtak, azt híresztelték, so­hasem kapják vissza a kölcsönt, maguk pedig kihúzták magukat a jegyzés alól. Az eredmények, az üzemek, falvak dolgozóinak lelkes részvétele a kőlcsönjegyzésben csattanós válasz az ellenség akna­munkájára. Egyúttal válasz a Rajk—Títo-banda terveire is és fi­gyelmeztetés az imperialisták felé: hazánk erős bástya a békefronton, erős, mert legyőzhetetlen erőre, a dolgozó népre támaszkodik. A tervkölcsöniegyzés sikere a dolgozó nép politikai öntudatá­nak növekedésén, gazdasági ered­ményeinken és mindenekelőtt a Párt szervező, lelkesítő, tömeg­mozgósító erején alapszik. Ez vezette sikerre a Szovjetunió példája nyomán az első magyar- országi tervkölcsönjegvzést. Ahol a pártvezetőségek, a népnevelők jól dolgoztak, ott az eredmény nem maradt el. És megállapít­hatjuk, városi és járási bizottsá­gaink, pártszervezeteink döntő többsége jól megállta helyét. Be­kapcsolva a munkába a tömeg- szervezeteket, sikerrel oldottuk meg a feladatot. Ez egyúttal tanulságként állítja elénk, hogy csak jó politikai elő készítő munka biztosíthatja a si­kert. Éltnek köszönhetik a pécsi pártszervezetek, hogy 11,709.600 forintos eredménnyel országos vi­szonylatban is az elsők között van­nak- így tudott a siklósi járás szinte utolsóból előtörni és elö- uányza-tát túlteljesíteni. így Bara­nyában Mohács város, a hegyháti cs pécsi járás a vártnál jobb ered­ményeket elérni, » így lett első bomogyban a kaposvári, Tolnában a yolgységi járás. Ahol viszont hiányzott: a poli­tikai előkészítés, nem folyt szer­vezett és jól irányított népne­velőmunka, ahol a vezetők nem jártak példamutatóan az élen, ott lemaradás tapasztalható Most az a leiadat, hogy a pártbizottsá gok, pártszervezetek kiértékeljék a lemaradás okait és fokozott se­leleplezte az amerikai imperialisták tervezett provdkációját A TASZSZ iroda newyorki jelen é se &zermt Vjsánsziij, az ENSZ köz gyűlésén részivevő szovjet küldöttség vezetője, kedden Lake Sucoeesben tar tort sajtóérteLkezlctén a küve:kező nyi latkozaiot tette: — Urálin! Sajtóértekezletre hívtam önöket ma azzal a kérdéssel kapcso- laban, melyet a szovjet küldöttség {jgyeimet érdemlőnek tart. Arról van sző, hogy küszöbön áll a Biztonság. Tanács három nem állandó tagjánck megválase átsa, Argentin«, Kanada és az Ukrán-Szovjet Köztársaság képvi­selői helyet:, akiknek megbízása lejárt. — Ismeretes, hogy a Biztonsági Ta nács nem állandó tagjainak megvá­lasztása elég bonyolít: és kényes ügy. Ezeket a nehézségeket azonban az Egyesült Nemzerek Szervezete könv- nven megyéd hat ja, ha a szervezet va­lamennyi tagja jóakaraúan megegye­zik és hű az alapokmány 23, cikke­lyé ben kifejezett elveknek megfelelő­en kialakult szőkétek or. Amerikai manőver J ngoszláviárat — Ebben s cikkelyben, mint isme. reles, arról var, szó, hegy a Bizton­sági Tanáén nem állandó tagjainak rn egv áfasc! áss k»r kellő figyelme! kell fordítani az igazságos földrajzi elosztásra. ismeretes az is, hogy ezzel kapcsolat­ban kölöt: megállapodást, mondhat­nők gentleman agreemen:-ct, pontosan teljesítet:ék és ezért a Biztonsági Ta­nács válasz-tlra: — bár időnként voi. iák viták — a keltő pozitív credmé nyékét szolgáltatták. — Érmek vagy annak a földrajzi körzetnek a Biz oasági Tanács nem állandó helyére javasolt jelöltje- a kérdéses földrajzi körzetben fekvő or­szágok döntötték él és mindeddig nem állíwtak és nem választottak meg másik ellenjelöi'.ct. így volt ez eddig valamennyi alkalommal a négy vá­lasztási hadjárat során és ez helyes és jogszerű volt. Jogszerű, mert meg­felelt az alapokmány 23. cikkelyének, helyes, mer,: igazságos volt és meg­feleli a kialakult szokásnak, melyet gentleman agreementnek neveztem. Most meg akarják sér­teni ezt az egyezményt is, a jog­szabályt is bizonyos konjunktúra- jellegit politikai elgondolások ne­vében. — Emlékeztetni szerelnek arra, hogy az 1947-es váasztásokon egyes kül­döttségek -- ismét csak az USA-val élükön — megkísérelték, hogy a kelet- európai országok jelöltjét a keleteuró­pai államok akaratával nem törődve, bár akkoriban a kclotcurópai országok az Ukrán—Szovjet Köztársaságot je­lölték, az USA megpróbálta önállóan C?,en>zl<x;ií::A: jelölt?? és ezr.ri az .Uk­rán—Szovjet Köztársaságot és Cseh­szlovákiát' öeszeugratni. Ez a kísérlet sikertelenül végződött. A csehszlovák küldöttség a köz­gyűlés szónoki emelvényéről til­takozott az amerikai küldöttség magatartása elleti. Most meg akarják ismételni a múlt — Ismeretessé vált, hogy az USA éa néhány, ai USA küldő:őségét fá mogató or&zág, valamin: a jugoczlá * küldöttség kulcsszók mögötti alkujá­nak ©red ménve,képen, az USA-vezette küldöttségcsoport Jugoszlávia képviselőjét készül behozni a Biztonsági Tanácsba. Ez a küklőiiségcsoport nem akarj« :ekfni-etibe venni, hogy a kdét európai körződ)© tartozó országok egymás- közti megegyezésbe! nem Jugoaalá viáll, hanem Csehszlovákiái jelöllek. Ez nyilvánvalóan nem feáel meg ex USA kormány^ elgondolásainak és terveinek. Az USA kormánya ké#t mindenben, — így a Biz onsági Ta­náé# váSasz’á&ún is, -- támogat«! Jugoszlávia sznkadár cse'ekményeit. sikertelen kísérletét. Ezzel a mester - kedéssel a Szovjetunió helyzetét remé­lik gyengíteni a Biztonsági Tanácsban és egyes lapok arról beszélitek, hogy ezzel nyomást akarnak gyakorolni a szovjet kormányra, hogy más kérdés­ben bizonyos engedményeket csikarja­nak ki tőle. — Jugoszláviáról ez, alkv'omma! n«rr érdemes beszélni, minthogy . a jugoszláv kormánynak az USA kormányává] kötött kuliszák mö­götti alkuja önmaga helyett beszél Telje# egészében érvényben van a ró, mai jogszabály: „Do, ut des, fartő sr: facias”. — Adok, hogy adj, teszem, hogy tedd”. Oroszul ilyen esetben azt mondják: „Kéz kezet mos." „Kéz kezet mos“ A Szovjetunió soha nem egyeaiik bele az alapokmány megsértésébe Ha figyelmesen megvizsgáljuk ezt a tényt, akkor teljesen világossá válik, hogy az USA-t és az öt támogató né­hány más államot az ilyesfajta mester­kedések útján természetesen nem az ENSZ megszilárdításának, tekitélye és befolyása emelésének, az együttműkö­désnek éa kölcsönös megértésnek ér­dekei vezetik. 'Ellenkezőleg, az ilyen lépés csak mélyítheti a nézeteltéréseket. Csak arról tanúskodhat, hogy az an­gol—amerikai tömb a szakadás to­vábbi szélesítésének útján kíván járni és még tovább »szándékszik gyengíteni az ENSZ munkájában mutatkozó Igen csekély egyetértést. Az ilyen lépést nem lehet más­nak tekinteni, mint a népi demo­kráciák országai és a Szovjetunió eilen intézett kihívásnak. Kétségtelen, hogy az ilyen mesterke­dések gyengítik az Egyesült Nemze­tek Szervezetének és elsősorban a Biz­tonsági Tanácsnak alapjait. Bizonyos, Visinszkij a továbbiakban a sajtó tudósítók kérdéseire válaszok. A Na­tional Broadcasting Company képvise­lőjének válaszolva kijelentette:-— Midőn valamely földrajzi körzet­hez tartozó országok többsége jelöltei áH(t, a Szovjetunió kötelessége a fenn­álló gentleman agreement érteleimben azt a jelöltséget támogatni, amelyet » körzethez tartozó országok többség* hogy ezek a mesterkedések végered­ményben porba omlanak cs hogy a kí­vánt rosszakaratú célt nem érik el. Szem előtt kell azonban tartani, hogy á nem állandó tagoknak az alapok­mány és a kialakult jogszabás ilyen durva megkérésével történő megvá lasztását nem lehet majd sem jogszerűnek, sem igazságosnak elismerni. A szovjet küldöttség így is viszonyiik majd ezekhez a választásokhoz, ha a közgyűlés többsége nem utasítja visz- sza megfelelő módon az Egyesült Nemzetek Szervezetének egysége és együttműködése ellen intézét't sötét ár­mányokat és nem tesz intézkedést a szervezet alapokmányát fenyegető — meg hozzá ily durva •— sértés meg­akadályozására. A Szovjetunió soha nem egyezett bele és nem egyezik bele az alap­okmány megsértésébe, különösen akkor nem, ha ez az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapjait gyengíti. indítványoz. Ez esetben az országok többsége egyhangúlag Csehszlovákiái és nem Jugoszláviát jelölte. Ezért Jugoszlávia ha hü lenne a gent­lemen agveementhez, moot hote­les lenne visszavonni jetöllségéí, nem pedig versengeni Csehszlo­vákiával. Az nligol rádió, n BBC képviselője: — A jugoszláv külügyminiszterbe­lyeltcs kijclenlrtte, hogy Jiigo-sriári« az országok felszabadításában vállalt részével kiérdemelte a helyet a Biz­tonsági Tanácsban. Mi az ön állás­pontja ebben a kérdésben? Visinszkij: — Ugv gondolom, hogy n BBC-nek, ennek az annyira jól értesült cégnek képviselője erre a kérdésre önállóan is vála­szolhatott volna. Nem helyes azt állítani hogy Jugo­szlávia nagyobb részt vállalt a hitle- riznnis alól történt felszabadításában Hát Bjelortisszia, Ukrajna, Lengyelor­szág, Csehszlovákin? Ezek nem kev« sebbel, hanem sokkal tőbe! járultak hozzá, mint azok, akik saját országu­kat dicsérik. Az Agenoe France Presse képvise­lője: — Lehet-e az ön nytfathozatáW arra következtetni hogy a Szovjetunió megtagadja a részvételt a Biztonsági Tanács ülésein, ha Jugoszláviát meg választják és lehel-e az Önök Jelen­létéi a Biztonsági Tanácsban e válasz­tás elismerésének lekinleni? Visinszkij: Mondottam hogy az olyan válasz­tásokat, amelyek a jogszokásoknak és az alapokmánynak — nevezetesen az alapokmány 2.1. cikkelyének — oly só lyos megsértésével folytak le, nme Ivekről beszéltem, a Szovjetúnió nem ismerheti el seni helyeseknek, sem jog- szénieknek. Hogy a Szovjetúnió mit A jó stratégiai szabály gitséggel megerősítsék a lemaradt területeket, Gondoskodjanak ar­ról, hogy a kölcsönjcKyzés során felszínre került új káderek ne vesszenek cl, hogy felhasználásuk biztosítva legyen. Sikerrel befejeztük a tevvköi- osőnjegv-ést, megerősödve állha­tunk neki új feladataink megoldá­sának. A jegyzés során mutatott lelkes lendülettel biztosítsuk a hároméves terv befejezését, hasz­náljuk ki a részletterv ismertető értekezleteket, hogy javaslatok­kal, hozzászólásokkal is segítsük biztosítani az ötéves terv meg­indítását, falun pedig valósítsuk meg az őszi szántás-vetés mara­déktalan és időben való elvégTé-, sét. Használjuk ki a tervkölcsön jegyzés sikerét, legyen ez ha ­tás új győzelmek elérésére, a: ó* éves ierv, a szocializmus meg »ff J sir -

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents