Dunántúli Napló, 1949. július (6. évfolyam, 150-176. szám)

1949-07-23 / 169. szám

DUNÁNTÚLI VL ÉVFOLYAM, 169. SZÁM ÁRA 60 FILLÉR Holnap beszél Villányban Deák elrlársnS a szovjetunióbeli tapasztalatairól Ezerötszáz százalékos begyűjtési túlteljesítés MeJsényesen Ma telies heti rádióműsor SZOMBAT, 1949 JÚLIUS 23 KÉSZÜLŐDIK AZ IFJÚSÁG Az imperialisták háborús uszí­tására a világ dolgozói ellentáma­dásba mentek át és a Szovjetunió vezetésével nagy vereséget mértek az ellenségre. A párisi békekon­gresszus, a milánói szakszervezeti világkongresszus egy-egy kiemel­kedő állomása volt a békéért foly­tatott harcnak. Most pedig aug. 14-én a világ haladószellemű fia­taljai találkoznak Budapesten, 63 nemzet képviseletében tízezer fiatal, hogy hitet tegyen a béke harcos megvédése, a nagy Szov­jetunió békepolitikája mellett. Az ifjúság egységes felsorakozása a Szovjetunió és a béke ügye mel­lett, újabb hatalmas vereséget fog mérni az imperialistákra. A magyar ifjúság számára kü­lönös jelentőséggel bír a Világ­ifjúsági Találkozó, mivel minket ért az a megtiszteltetés, hogy ha­zánk lesz a találkozó színhelye. Ezért nemcsak az ifjúság, hanem az egész magyar dolgozó társada­lom munkájának és elért eredmé­nyeink elismerése a Találkozó budapesti megrendezése. Ismeri feladatait Baranya, Tolna és Somogy megye ifjúsága is. Tud­ják azt, hogy a Találkozó sikere jó munkájuktól, áldozatkészségük­től és szervezeteik megerősítésé- 161 függ. A hős lenini Komszomol útját járó magyar ifjúság bebizo- nytíhatja, hogy méltó arra a di­cséretre, mit Rákosi Mátyás elv­társtól választási jó munkájáért kapott, méltó arra az elismerésre, hogy a Párt nagy tartalékának te­kintse. Elsősorban a termelés fokozása jelenti az előkészületet. Ifjaink tudják azt, hogy a békéért folyta­tott harc győzelmének a terme­lésben elért eredmények is egy- egy oszlopát képezik. A bányász SzIT-esek munkabrigádba tömö­rülve küzdenek a nagyobb ered­ményért. A somogyi Pemeckel brigád kihívására nagy lelkesedés­sel küzdenek a brigádok. Előttük áll a cél, az, hogy a legjobban dolgozó brigád teljes létszámmal felmegy a VIT-re. A pécsi. SzIT- szervezetek is lelkesen készülnek. , , «gyes üzemekben egymásután alakultak meg a fiatalok termelő eS ,í?nulőbrigádjai. A Kokszművek, c Magasépítési NV és a Bőrgyár é>ztf brigádjai elért eredményeik­ig na£yban hozzájárulnak a VIT előkészületeinek sikeréhez. Idő­sebb munkások is megszerették őket, nem egy esetben hallottuk, hogy kérték felvételüket a SzIT- be. Soha nem volt még ilyen szo- ros a kapcsolat a Párt és a SzIT között, mint napjainkban. De a parasztfiatalság is meg­értette a VIT nagyjelentőségű po­litikai kérdéseit. Az EPOSz arató- és csénlőbrigádjai előhírnökei a szocialista munkamódszereknek. A garéi EPOSz 538 órát dolgozott brigádban a rászorultak megsegí­tésére. A kiépített őrszemmozga­lom felügyel a termények nontos begyűjtésére. „Biztosítani akariuk a város dolgozóinak kenyérellá­tását" — mondják az öntudatos parasztfiatalok. Tolnamegyében is lázasan folyik a munka. A mázai, nagymánvoki bányász SzIT-b rigádok szocialista munkaversennyel készülnek a VIT-re. A nagvmányoki 48-as és 34-cs csanat felajánlásai nagvbar> hozzájárulnak a VIT sikeréhez, de a bonyhádi és simontornyai SzIT szervezetek i•= kivesznek ma­gukért. Kilenc EPOSz cséplö- bridád áll munkaversenyben. A csákói EPOSz szervezel ebédszü­netben végzi el a .VIT-tanfolya- mot. Nem kisebb a lendület Somogv megyében sem. A kaposvári cu­korgyár, a nagyatádi konzervgyár és a barési SzIT szervezetek élen­járnak a munkában. Mindenütt dolgoznak az ifibrigádok. A szi­getvári járásban 12 aratóbrigád dolgozott lányokkal vegyesen. A csákányi EPOSz munkalendülete magával ragadta a többi paraszt­fiatalt is. Mindhárom megye területén folynak az ötnapos esti VIT tan­folyamok. A fiatalok lelkesen vég­zik ezeket a tanfolyamokat, mert politikailag is fel akarnak készülni a VIT-re. Sőt nemcsak a szerve­zett tagság, hanem az eddig még szervezeten kívül élő fiatalok is járnak a tanfolyamra. A nagy készülődésben a lányok sem vállaltak kisebb szerepet, mint a fiúk. A pécsi bőrgyári és a Magasépítési NV SzIT-Iányai ter­melőbrigádokban dolgoznak. Ko­moly munkát végeznek a komlói, meszest, mecsckszabolcsi SzIT-es lányok, a jó munkát végző hird és beremendi SzIT szervezeteket pedig leánytitkárok vezetik. Az alapszerveretek helyiségei­ben készülnek a Komszomol- sarkok, hogy állandóan szemünk előtt lebegjen példaképünk, a hős lenini Komszomol. Minden egyes elkészített felirat nyomán köze­lebb jut ifjúságunk a Szovjetunió fiatal hőseihez. De a béke-sarkok is készülnek, amelyek visszatük­rözik, hogy a magyar fiatalság bármely pillanatban készen áll a béke megvédésére, tudja, hogy jövője csak a békés fejlődés útján épülő szocialista társadalomban biztosítható. Mindezeken kívül a magyar ifjúság ajándékok készíté­sével is várja a VIT-et. Nem lesz olyan a sok-sok ezer külföldi ven­dégünk közül egy sem, aki aján­dék nélkül menne vissza hazájá­ba! A megyék különböző területén összevont falunapokon foglalkozik az ifjúság a VIT politikai kérdé­seivel. Ezek a gyűlések a Párt s a Komoszomol iránti szeretet és a béke harcos megvédésének je­gyében zajlanak le. Ifjúságunk gyűlölettel ítéli el az imperialisták háborús uszításait, s kérlelhetet­lenül lerántják a leplet a haza­árulókról, a trockista Rajk-féle banditákról. Nem feledkeznek meg az osztályharcról, éberen figyelik a kulákság szabotálásait. A falu­napokon mindig ott vannak a SzIT-esek is, hegy szorosabbra fűzzék a munkásosztály és a dol­gozó parasztság szövetségét, utat mutassanak a reakció elleni harc­ban. A VIT előkészítő ünnepségeit mindenütt szorosan összekapcsol­ják a Petőfi emlékünnepélyekkel. A szabadságért és a néoért életét áldozó nagy költő emléke és szel­leme útmutatásul szolgál a foko­zottabb áldozatvállalásban. Az if­júság áldozatvállalásának egyik jó oéldáia. hogy csak Baranya megye MINSz alapszervei 45 gyarmati fiatal budanesti tartózkodási költ­ségét vállalták. Azoknak a gyar­mati fiataloknak, ak'k a szabad­ságharc fegyvere mellől jönnek el Budapestre, hogy hitet tegyenek a béke és a Szovjetunió mellett. Nagyon kell vigyáznunk arra, Hogy a munkában sehol ne történ- ien visszaesés. Éberségünket fo­kozni kell, tovább kell haladni azon az úton, amit már előttünk megjárt a hős lenini Komszomol. A.z ifjúság munkáját áthatja a Párt és a Szovjetunió , iránti szeretet, mindenben követik népünk nagy vezérének, az ifjúság tanítómes'e- rének és nagy barátjának. Rákosi elvtársnak útmutatását. Rácz Tamás A jepek hivatkozásai mesterségesen kiagyaltak és elferdítik a békeszerződés valódi értelmét A Szovjetunió irmételten visszautasítja az imperialisták beavatkozási kísérletét a népi demokráciák belügyeibe Mint a sajtó hírül adta, az USA és Nagybritannia ez év áprilisában jegy­zéket intézett Bulgária, Magyaror­szág és Románia kormányához. A jegyzék azzal vádolta meg ezeket az országokat, hogy megsértették a bé­keszerződés feltételeit. Bulgária, Magyarország és Románia kormánya ezeket a vádakat, mint teljesen alaptalanokat, vissza­utasította és az Egyesült Államok, valamint Nagybritannia kormányai részéről belügyibe való beavatkozási kí­sérletnek minősítette. Május 31-én az USA cs Nagybritan­nia kormánya újabb jegyzéket intézeti Bulgária, Magyarország és Románia kormányaihoz. Ebben azt állította, hogy az USA és Nagybritannia kormánya és az említett államok kormánya kö­zött vita keletkezett a békeszerződés értelmezése tekintetében. Az USA és Nagybriannia ugyanakkor javasolta a szovjet kormánynak: hívják össze a Szovjetunió, az USA és Nagybritannia Magyarországon, Bulgáriában és Ro­mániában székelő diplomáciai képvise­letei vezetőinek tanácU ozásai, hogy az megtárgyalja ezt a vitát. A szovjet kormány június 11-én jegyzéket intézett az USA és Nagy­britannia kormányához. Ebben közölte, hogy nem lát alapot a három diplomá­ciai képviselet vezetői tanácskozá­sának összehívására és úgy ítéli, hogy az USA, valamint Nagybritannia kormányának az a tö­rekvése, hogy a békeszerződés értel­mezésének kérdését mesterségesen vita tárgyává tegye, közvetlen kísérlet ar­ra, hogy a békeszerződést felhasznál­ják Bulgária, Magyarország és Romá­nia beliigyeibe való bevatkozásra és nyomást gyakorolnak ezeknek az országoknak a belpolitikájára. Az USA és Nagybritannia kormánya azonban június 30-án ennek ellenére jegyzéket intézett a szovjet kormány­hoz, melyben ismét felvetette a három diplomáciai képviselet vezetőinek ta­nácskozásának kérdését. Július 19-én a washingtoni szovjet nagykövetség válaszjegyzéket nyúj­tott át az USA kormányának, amely a következőképpen hangzik: gálják, melyeket a békeszerződés kö­vet, midőn kötelezi Bulgária, AAagyar- ország és Románia kormányát, hogy tegyen intézkedéseket a fasiszta jelle­gű szervezetek feloszlatására és a jö­vőben is akadályozza meg az ilyesfaj­ta, a népek demokratikus jogai ellen törő szervezetek létét és működését, llymódon mindazok a hivatkozások, amelyek a békeszerződésnek Bulgária, Magyarország és Románia részéről történt állítólagos megsértéséről szól­nak és amelyek a kérdéseknek a vitás kérdések számára megállapított eijá« rásnak megfelelő eldöntését követelik, mesterségesen kiagyaltak és elferdítik az említett békeszerződések cikkelyei­nek valódi értelmét. A Szovjetunió nagykövetsége ezzel együtt szükségesnek tartja megje­gyezni, hogy sem az USA külügymi­niszterének említett jegyzéke, sem pe­dig a külügymi> zterhelyettesnek 1949 május 31-1 jegyzéke nem tartalmaz egyetlen új érvet sem, amely a fent- említett értekezlet összehívása mellett, szólna. Tekintettel \s fentebbiekre, a szovjet kormány nem lát a apot azon állás­pontjának felülvizsgálására, melyet a Szovjetunió nagykövetségének 1949 június 11-1 jegyzéke közöl.” A londoni szovjet nagykövetség egyidejűleg ugyanilyen tartalmú jegy­zéket továbbított Nagybritannia kor­mányához. As Essa K ni lan ti Egyesmény nem erősíti, hanem aláássa az USÁ biztonságát Taylor szenátor beszéde a szenátus vilájtíban Taylor szenátor, aki a tavalyi el­nökválasztásokon az amerikai Ha­ladó Párt alelnökjelöltje volt, sze­nátusi beszédében ólesen elítélte az Eszakatlanti Egyezményt. Kijelen­tette, hogy az egyezmény ellenkezik az ENSz alapokmányával, a fegy­verkezési verseny fokozására vezet és súlyos csapást jelent a világ bé­kéjére. Hogyan tanúsíthat bizalmat a szenátus vagy az amerikai nép az amerikai külpolitika vezetői iránt, ha Dulles nyíltan kijelenti, a nem­rég megtartott párisi ülésszakon ko­molyan foglalkozott azzal a kérdés­sel, hogy beszüntesse küldötteinknek a világ egy másik nagyhatalmának képvi­selőivel folytatott lelkiismeretes tár­gyalásait? Követelte a külügyminiszterek ta­nácsa legutóbbi ülésszakán részt- vett amerikai küldöttség ama tag­jainak lemondását, akik Dulles be­ismerése szerint javasolták, hogy az amerikai népeit állandó, mester­séges nyugtalanságban tartsák. Conally szenátort bírálva, Taylor kijelentette, hogy Conally ígéretei ellenére az egyezmény Nyugatcurópa fel­fegyverzésének támogatására köte­lezi az USÁ-t. — Arra szólítanak fel bennünket — mondotta, — hogy fegyverezzük fel Európát, mert az európai orszá­gok dolgozói saját országukban és saját gyárukban szabotálni fogják a fegyvergyártást. Ha ezeknek az országoknak dolgo­zói nem akarnak fegyvert gyár­tani, hihelő-e, hogy katonáik — akik végeredményben munkások, katonai egyenruhában — fegyvert fogjanak a Szovjetunió ellen? Taylor ezután az Egyesült Álla­mok gazdaságpolitikájáról szólva ki­jelentette, hogy az USÁ leépíti ke­reskedelmét a Szovjetunióval, te­kintet nélkül arra, hogy az ameri­kai árufelesleg kivitele rendkívül fontos. Kereskedelmünk kifejlesz­tése a Szovjetunióval kétségtelenül nagy mértékben hozzájárulna kap­csolataink elmélyítéséhez — mon­dotta. Végül kijelentette, hogy az Északatlanti Egyezmény „leplezet­len szerződés”, amely nem erősíti, hanem aláássa az Egyesült Államok biztonságát. A washingtoni szenátus csütörtö­kön ratifikálta az Északatlanti Egyezményt. Bár az Egyesült Álla­mok haladó köreinek tiltakozása világosan megmutatta, hogy sok millió amerikai az egyezményt mint a békét veszélyeztelő támadó szövetkezést határozottan ollcnzi, a kormánynak sikerült megszerez­nie a szükséges kétharmad többsé­get, ami a ratifikációhoz kellett. A Szovjetunió válaszjegyzéke „Az amerikai külügyminiszter 1949 június 30-1 jegyzéke ismét felveti a három diplomáciai képviselet vezetője tanácskozásának kérdését, hogy ezek megvitassák az USA kormányának a bolgár, magyar és román követséghez május 31-én intézett jegyzékében érin­tett problémákat. A szovjet nagykö­vetség a szovjet kormány utasítására a jegyzékkel kapcsolatosan a követke­zőket közli: A szovjet kormány nem fogadhatja e! az amerikai külügyminiszter jegy­zékében foglalt elgondolásokat. Külö­nösképpen nem érthet egyet az USA külügyminiszterének azzal az állításá­val, hogy azok a belső államigazgatási intézkedések, melyeket Bulgária, Ma­gyarország és Románia kormánya az­ért tett, hogy a demokráciát meg­védje a fasisztabarát és más hasonló jellegű szervezetek merényleteitől, azon kérdések közé volnának sorolhatók, melyeket a Bulgáriával kötött béke­szerződés 36-ik cikkelye, a Magyar- országgal kötött békeszeráödés 40-ik cikkelye és a Romániával kötőit béke- serződés 38-ik cikkelye említ. Amint a szovjet kormány folyó évi június 11-1 jegyzéke hangsúlyozza, a bolgár, magyar és román kormány in­tézkedései nem sértik a békeszerző­dést. sőt énoen azokat a célokat szol­Az angol*amerikai küldöttek tovább .«zaboláifék a döntést a tagfelvétel ügyében kérdésébe és ürügyül használják fel a népi de»; mokrácia országai felvételének meg­akadályozására. Kijelentette, hogy az angol-amerikai küldőitek az emberi jogok megsértésén az összeesküvő bűnözők ellen indított bírói eljárást értik. Egyetlen, felszólaló sem bizonyította*, hegy ezek az országok nem tesznek 1 elegei a tagfelvételhez szükséges feV1 tételeknek. Rámutatott ezután, hogy az új tagok felvételének kérdésében to­vábbra is a megkülönböztetés politika- 1 jál alkalmazzák. Ennek következtében ismét elzárni 12 állam felvételének útja. A felelősség ezért kizárólag az Egyesült Államokra, Angliára, Franciaországra és az őket támo­gató országokra hárul. Az ülés véget ért anélkül, hogy * ( következő ülés időpontjai meghatároz­ták volna. A TASzSz iroda newyorki jelenlése szerint az ENSz bizottsági tanácsa jú­lius 20-i ülésén folytatta Albánia, a Mongol Népköztársaság, Bulgárai, Ro­mánia, Magyarország, Trans Jordánia, Porlugália, Írország, Ausztria, Olasz­ország, Finnország és Ceylon tagfel­vételi kérdésének vitáját. Franciaország képviselője kijelen­tette, hogy minden egyes állam ügyé­ben külön szavazást kíván. Megismé­telte a népi demokráciák országai el­len irányuló, az emberi jogok megsér­téséről 6zóló koholt vádakat. Ugyan­ilyen szellemben szólalt fel Cadogan, angol küldött is. Carapkin, a Szovjetunió képviselője a francia és az angol küldött felszó­lalásával kapcsolatban rámutatott, hogy az emberi jogok megsértésének kérdését mesterségesen vonták be­le az ENSz új tagjai felvételének

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents