Dunántúli Napló, 1949. július (6. évfolyam, 150-176. szám)
1949-07-01 / 150. szám
A pfcskRrnyéki WESzíIART bányászok <dbb mint 2000 tonnát ajánlottak lel a TÜágkongres*zasra Hatalmas nőtábort mozgósít a szombati békegyülés Vasárnap szövetkezeti nagyválaszimányi ülés Pécseit ÁRA 60 FILLÉR VT. ÉVFOLYAM, 150, SZÁM PÉNTEK. 19Í9. JÚLIUS 1 szövget fldmsifelésiigvi minlsziérium íljeffe a áagvar parasitlíiitóiltsés tiszteletévé Elindult haza 'a magyar küldöttség erdán a szovjet földmívelésügyi i lisztérlum fogadást rendezett a i igyar parasztküldöttség tiszteletté A küldöttséget Labanov szov- jőt. helyettes földművelésügyi mi- • zter és a minisztérium több ve- zí‘,5 tisztviselője fogadta. A küldöttség tagjai közölték benyomásaikat a Szovjetunió különböző vidé- 1 ein megtett útjukró! és mindarról, ami a kolhozokban, gépállomásokon, állami gazdaságokban és tudományos intézetekben láttak. A magyar küldöttség nevében F.rdei Mihály köszönte meg a kolhozparasztoknak és a szovjet föld- mívelési minisztérium képviselőinek h .meleg fogadtatást. Több mint egy hónap múlt el — mondotta — azóta, hogy átléptük a Szovjetunió határán Azóta küldöttségünk sok helyre,/látogatott e! és saját szemével ISÍta, milyen tisztelet veszi kö- l ül a kolhoz-falu dolgozóit. Meggyőződtünk arról, hogy a mezőgazdaság felemelkedésének egyetlen útja a parasztok kollektív tömörülése. fi szovjet tudományos dolgozók »is.n av ;ben Jakuskia akadémikus üd- Me j* Ite a küldöttséget, majd Laba- r - .......... no v helyettes földmívelésügyi miniszter szólalt fel és emlékeztetett arra, hogy a szovjet kormány, a párt és Sztálin elvtárs nagy gondot fordít a kolhozrendszer felvirágoztatására. 234.000 kolhozban és számos gépállomáson sokszázezer gép könnyíti meg a földművesek munkáját. — Nagyon fogunk örülni — mondotta befejezésül, — ha tapasztalataink hasznosak lesznek az önök munkájában. A Szovjetunió mezőgazdasági minisztériuma szerdán este vacsorát adott a magyar parasztküldötlsóg tiszteletére. A Szovjetunió külügyminisztériumát Kiszeljev, a Balkán-osztály vezetője, Grigorjev és Kubiskin tanácsosok képviselték. Ugyancsak jelen voltak a magyar nagykövetség tagjai Molnár Erik nagykövet vezetésével. A biicsúvacsorán Lobanov miniszterhelyettes és Keresztes Mihály államtitkár mondott pohárköszöntőt. A magyar parasztköldöttség június 30-án este hat órakor indult haza Moszkvából. FjxymilHárd dollár hiánnynl zárol a* USA költségvetése A* Egyesült Államok jünfcm 30-nn véjjetérö költségvetési éve «ymiOiárd dollár hiányai aárnL A3 USA államadóssága 251 mil- fiord co.Iára emelkedett, A jelen lés kcxíálSsi, hogy mostani becs- töscri szerint a jövő költségvetési évre ötmílliárd dollár hiánnyal- Már kétezer csehszlovák lelkész csatlakozott !eí a katolikus akcióbizottság határozatához F5> 1 SzsifleltäüM változat!«! barátja a isis jugoszláv népnek“ — áS?R.|píi<{a «Heg a moszkvai rádáő a moszkvai rádió szerbnyelvű adásában ismertette Matijn Trnovacnak „A Tito-k!ikk antikommunista és Terrorista rendszere" című cikkét. A Jugoszláv K. P. nacionalista vezetői elárulták népeik és országuk érdekét —■ írja Tmovac. — Elszigetelték Jugoszlávia népét a Szovjetuniótól és a népi demokráciáktól. Arra törekedtek, hogy a Szovjetunióval és a népi demokráciákkal szemben ellenséges politikát fejtsenek ki ér, bogy a nyugati imperialisták érdekeit szolgálják. Fasiszta módszerekkel tartják fenn hatalmukat A Szovjetunió és a népi demokráciák barátait börtönbe vetették. RanVovlcs kémhálózata üldözi a Tájékoztató Iroda határozatához hű kommunistákat. A fasiszta terrort az usz- tasák, a csetnikek, Nedics és Roata hívei segtiségével fejük ki. A belgrádi börtönök és a többi gyűjtőtáborok ezerszámra tartják fogva Jugoszlávia leghübb fiait. Rankovics hóhérai fasiszta módszerrel igyekeznek elfojtani a nép ellenállását. Büntető expedíciókat szerveznek a nép ellen. Ez év májusában Montenegróban valóságos hajtóvadászatot, úgynevezett tisztogatást rendeztek a jugoszláv—albán határvidéken. A cikk végül hangoztatja, hogy a Szovjetunió különbséget tesz a mai jugoszláv kormány és Jugoszlávia népei között. A Szovjetunió változatlanul barátja ma is Jugoszlávia hősi népeinek és támogatja őket. ... Az cmgol kctfoncsi kormányáé»* nem engedi ki Resmannt a börtönből A Reimann kiszabadítására alakult országos bizottság küldő lsége szerdán megbeszélést folytatott az angol knlo. fal kormányzatiak Reimann szabadon- ocsátása érdekében. Az angol katonai kormányzat nem engedi ki Rdmannt a börtönből., négy megakadályozza a jelöltségét a 1 vb ga tűimet képviselőválasztásokon. \ I árlönigazgatóság a legrosszabb bánásmódban részesíti a német Kom- numisfa Párt koholt vádak alapján bebörtönzött elnökét. Nem engednek látogatót Reimanntioz és azt is clutasítotiák, hogy Reimann felesége cicimet kii!dhes$en be ícr- jenek, Reimann egészségi állapota nagyon Btégsinylelle a néhány nappal ezelőtt szenvedett súlyos szívrohamot, Á Marshall-lerv csődje miatt tériek el a nyugati külügyminiszterek Páriskan az „erőskezü“ politikától Visinszkij nyilatkozata a Pravdának és az Izvesztijdnak A Pravda és az Izvesztlja tudósítója azzal a kéréssel fordult Visinszkij külügyminiszterhez, nyilatkozzék a Parisban tarlóit küHigyminisz éri értekezletről. Visinszkij nyilatkozatában többek között a kövekezőket mondotta: — Mint ismeretes, az ériekezhl napirendjón két kérdés szerepeit: a német kérdés és az o'ztrák szerződés. 1947ben ártott két előző értekezlet, amelyen a német kérdést megvitaták, ered- ményeíenüi végződött, mert az Egye. sült Államok, Nagybritannia és Franciaország -kormányai nem mutatak lvajlandóságot a térnél kérdés megoldású, a. Az impcrblisiák szándéka kezddlől kudarcra toSI ítéive — Emlékezte'nl kell arra, hogy az Egyesült Államok és Nagybri- tannia kormányai még 1G40 ban irányt vetlek Németország ketié- szakításáva. félretéve azokat a kö- 'elezcttscgeket, melyeket Potsdam- ban vállaltak. Ezzel a politikával mindenképpen igyekeztek elhúzni a német kérdés megold7 sát. Arra törekedek, 1 ogy Német ország nyugati övezetét kezükbe kaparintsák és felhasználják demokrácia, ellenes és imperialista céljaikra. Az Egy sült Államok, Nagybritannia és Franciaország kormányai az utóbbi három év alat számtalan intézkedési foganalosílotíak, bogy megerősítsék Németország ketlésza-kítását és a nyugat-övezeteket felhasználhassák te.- veik megvalósítására. Ez .az irányvAa! kezdettől fogva kudarcra volt "ítélve, mert ellentmond, Németország történelmi fejlődésének s Európa minden demokratikus országa és az egész világ demokratikus Lőréi részérő' elítélésre talált. — Mindennek ellenére az Egyesül' Államok, Nagybritannia és Franciaország kormánya — amint az a párisi külügyminiszteri értekezleten teljesen leiepleződö t — nem adtak fel a rémé;; yt arra, hogy folytassák az ágy nevezett „erős kéz” politikáját és ezen az úton eredményt érjenek el. Ezt a célt szokgáüák azon javaslataik, amelyik aira irányultak, hogy tő vénve- siístók a német kérdésben tett külön intézkedéseket, szakadár ‘evékenysé- güket és rákér.yszeritsék a másik tárgyaló félre a német kérdéssel kapcsolatos antidemokratikus terveike'. Nem gondollak kevesebbre, mint, hogy Németország keleti öve7,ele egyszerűen csatlakozzék a bonni a’Jko niányhoz, fogadja el a megszállási szabályzatot és rendelje alá magát a három nyugati kormány diktáiiuHának. Teljesen szabad kezet kivárjak maguknak a Nyu- gatnémeországot érintő kérdéseikben. A nyugati külügyminiszterek ezt a programot akartaik megvalósítani a külügyminiszteri értekezleten, de nem sikerült nekik a szovjet küldöttség szilárd álláspontja miatt. Kény'elencfk voltak más kiutat keresni a kialakult heiyze byk. más megoldást keresni a német kérdésben. A nyugatiak kénytelenek Toltak felfidni credeSi álláspontjukat — Uj javaslataikban már semmi utalás nem volt arra, hogy a három nyugati hatalom németországi politikája helyes volna, hanem ellenkezőleg éppen az jutót kifejezésre, hogy erőfeszítéseket kel! tenni Németország gazdasál- gi és politikai egységének helyreállítására, hogy a külügyminiszterek tanácsának következő ülésszakán elérjék azt az eredményt, amelyet ebben a vonatkozásban, most oem sikerült elérni. Ezt természetesen semmiképpen sem lehet a nyugati hatalmak neme - országi politikája „helyessége” megerősítésének nevezni, mint ahogy ezt az Egyesült Államok hivatalos körei bizony! ad igyekeznek. Valójában a párisi külügyminiszteri értekezleten a német kérdésben e'~ ért megegyezés komoly különbséget mutat az eredeti angol-írancia- amerikai javaslatokkal és tervekkel szemben. A négy miniszter által elfogadott kommünikében világosan láthatók azoknak a javaslatoknak az alapeszméi, amelyeket a szovjet küidö iség már az első napon terjesztett a külügyminiszterek tanácsa elé. — A szovjet küldői ség álláspontját meghatározta az a törekvés, hogy meggyorsítsa a néniét kérdés rendezését. Az a cél, liogy helyreálljon a Németországnak, min bckeszereíö és demokratikus államnak az egysége, előkészítsék a potsdami elvek alapján a Németországgal kötendő békeszerződést, arni az egyik legfontosabb feltétel a nernze közi együttműködés és a népek biztonsága szempontjából. A Szovjetunió szilárdan és következetesen kitart a potsdami egyezmény mellett, Németország gazdasági és politikai egységének helyreállítása, békeszerető, demokratikus Németország létrehozása tnelie.lt, hogy Németországnak vissza kel! adni a szabad és egyen'öjogú békeszere ö nemzeteket megillető jogokat. Ez volt a Szovjetunió álláspontja, ez az álláspont határozta meg az előterjesztett javaslatokat. — A szovjet küldöttség javas'atai azonban szilárd ellenállásra találtak az Egyesiül Államok, Nagybri annia és Franciaország külügyminiszterei részé rői. Még azt a javaslatot sem fogad Iák el, hogy fejezzék be a német bé készerződés előkészítésének eljárás módozatait megálkapi ó munkát, azza az ürüggyel, hogy a meglévő eljárás tervezet elavult, de nem tudták meg mondani mit kellene változta ni az era Illett tervezetben. Az elmondottakból világos, hogy a Szovjetunió a német kérdésben a párisi ülésszakon következetesen kitartott elvi; álláspontja niäflett, amely teljesen megleld a potsdami egyezménynek és í •. í visszautasít minden kísérletet, amely arra irányul, hogy a német kérdésben eltérjenek a potsdami döntésektől. Ennek eredményeképpen a három nyugati küldöttség kénytelen volt megváltoztatni irányvonalát, kénytelen volt más alapokat keresni, egyes Németországot érintő kérdések rendezésére. Ilyen alapnak bizonyultak végeredményben a szovjet javaslatok. Bárhogy igyekszik is a három nyugati kormány tagadni, lény marad, hogy a négy külügyminiszter megegyezése alapján kiadott hivatalos közlemény a szovjet javaslatok szellemében épült fel. A közlemény egyes pontjai mind világosan mutálják, hogy a három nyugati külügyminiszter eltért korábbi álláspontjától, amely abban állt, bogy a Szovjetunió részvétele nélkül oldják meg a német kérdéseket, mint ahogy ebben 1948-ban Londonban egymás között inegáüapodiak és ez év tavaszán Washingtonban is megerősítették. — Acheson kijelentette, hogy a nyngateurópai újjáépítésben elért sikerekben kell keresni a magyarázatot arra. ami Parisban történt. Ezzé! kapcsolatban azonban nem a Marshall-terv sikereiről, hanem 'sikertelenségéről kellett volna beszélni. Ha a Marshali-terv sikeresnek bizonyult volna, mivel kell magyarázni, hogy e terv szerzőjét megfosztották külügyminiszteri tisztségétől? Éppen a Marshatf-terv sikerteter*- ségében kell látni egyik okát annak, hogy Parisban a három nyugati külügyminiszter eltéri eredeti úgynevezett „erőskezü" politikájától. __ — Ami az osztrák szerződés kérdését illeti, ebben annak következtében sikerűit megegyezni, hogy az Egyesült Államok, Nagybritannia és Franciaország kormányai kénytelenek voltak megváltoztatni álláspontjukat és visszavonni azokat az ellenvetéseiket, amelyeket a keletausztriai volt né met javakra vonatkozó jogos szovjet követelésekkel szemben emeltek. — Az osztrák szerződésről szóld megegyezéssel más fontos kérdések is rendeződtek, amelyek vitás kérdési jelentettek Jugoszlávia és Ausztria között. Ami Jugoszláviának Ausztria" va! szemben emelt területi igényeit illeti, ki keil jelenteni, hogy már két évvel ezelőtt Jugoszlávia képviselői a Szovjetunió háta mögött titkos tárgyalásokat folytattak Anglia megbízottaival, de nem tudtak elérni semmiféle engedményt. Világos, hogy az ilyen kulisszák mögötti tárgyalások következményeiért a szovjet kormány nem vállalhat magára semmiféle felelősséget. A legíoníosab!» eredmény működés megvalósítására irányul. ! — Aini a párisi ülésszak összehívását előkészítő fel tételek kérdését illeti, ebben az ügyben — mint ismeretes — bizonyos kölcsönös engedmények történtek, mind a három nyugati kormány, mind a szovjet kormány részéről. Úgy gondolom, hogy a továbbiakban is szükség lesz bizonyos, a potsdami egyezmény alapelvivel összeegyeztethető kölcsönös engedményekre — fejezte be sajtónyilatkozatát Visinszkij. — A külügyminiszterek tanácsa párisi ülésszakának eredményeiről s/óiv; rá kell mutaini a legfontosabb eredményre: ez annak a politikának kétségtelen sikertelensége, amely Német-rszág kettészakítására, a nemzetközi kapcsolatok kiélezésére irányult és kétségtelen sikere annak a politikai irányvonalnak, amely Németország egységének helyreállítására, a nemzetközi kapcsolatok megjavítására, a nemzetközi cgyíittkatoíkus akcióbizottság határozatához A vidéki városokban egymás után aia kútnak meg a katolikus akció kerület és járási bízol ságai. Az alakuló gyű iéseken a hivok és a lelkészek hang súlyozzák, hogy minden erejüket !a‘ba. vetik az egyház és az állam között létrehozandó megegyezés érdekében. i A nemrég alakult katolikus akció- t zotts ágnak az egyház és az á"am 5 szonya mielőbbi eljes rendezése ér- ,.-kében folytatott munkája mindinkább 1 katolikus hívők és lelkészek tömeg- ^ «izgalmává fejlődik. Eddig többszáz. ■ ipr katolikus hívő és majdnem két- katolikus Mkész csa lakozott a A szovjefuinió szilárdan Eiiiart a potsdami elvek melleit
