Dunántúli Napló, 1949. június (6. évfolyam, 126-149. szám)

1949-06-12 / 135. szám

2 im június a N MP L O A négy hatalom kormánya terjessze három hónapon belül a külügyminiszterek tanácsa elé a német béke tervét Visinszkij konkrét- javaslaJ-ai zavarba hozták a nyugati külügyminisztereket A IcÖWgyBiinászterek tanácsinak péöteki ülésén. Vtaiaszk'g esniékezte- öett urna, hogy a «somját küldő Hség konkrét Javaslatokat tett, megvilágí­tott* álláspontját, • nyugati hatalmak azonban net* Javasol tat semmit sem a berlini wlate-fcérdds rendezésének érde­kében. A Swyv^etantó bflMSttségfe égy véli, hogy ezt a kérdést, épp úgy, mint a többieket, ügyremriszerüen meg kell vizsgálni. A nyugati heteknek k&pvtsel 51 «móriban Ismét tartózkodtak Berlin egyet en valutája kérdése lényegének megvizsgálás ától. Az elnökié Schu­man kijelentene, hogy a külügymi­niszterek tanácsa áttér a harmadik nspirenriS pont — „A Németországgal kötendő békeszerződés előkészítése” — megvitat é-sár a. Eyroódon a nyugati hatalmak kép. Viselői megakad ályaztáh Berlin egyetlen valutája bevezetésének megvita­tását, bár a négy hatalom 1949 május 5-i newyorki megállapodása előírja, hogy ezt n kérdést a külügyminiszterek -a. nácsánalk mostam ülésén el keli dlön­teni. Nincsenek 1« kit» dheteffen akudái^oii A nyugati hatalmak képviselői a harmadik napirendi pont ügyrend­szerű megvitatására sem mutattak semminemű hajlandóságot. Ezzel be­bizonyították, hogy nem óhajtják, az európai béke megvalósítását, I yen álláspontot.! foglalt el B érv in, aki egéisz sor mesterkélt érvet hozott fel az el" len, hogy a külíigyminiszierek taná­csának mostani ülésszaka megvitassa A békeszerződés kérdését. Beviin u' án Visinszkij emlékeztetett arra, valahányszor a miniszterek a Németországgá, kö.endó békeszerző­dés kérdéséhez nyúlnak, Bovin mindig valmnilyesifajta akadályokra hivatkozik. Most azt mondja, nem lehet megvizs­gálni a békeszerződés előkészítésének kérdését, mert nem terjesztették elő a békeszerződés tervezetét. Azt is mondta, hogy nincs még a békeszer­ződés előkészítésének eljárási módo­zata. Nem lehet-e azonban most el­kezdeni ilyen tervezet előkéiszk-ését nem lehet-e kidolgozni az eljárási módozatot? Ezek távolról sem leküzd­hetetlen akadályok és az akadályok nem ezekben rejlenek. A Né­metországgal kötendő békeszerződés előkészítése olyan fontos felatUt, amelynek megoldásától nem lehet ’el­zárkózni azzal a hivatkozással, hogy egyéb kérdéseket nem oldottak meg. Ha nem lehet valamennyi kérdést egyszerre megoldani, az nem jelenti, hogy semelyik kérdést sem lehet meg­oldani. i\em teltet ha lo^ittni a !><*' e m< ghíi’ésüi A némcc békeszerződés előkészíté­sének kérdését egyhangúan vették fel a mostani ülésszak napirendjére, ami szí jelenti, hogy a minisz'.ereik tanácsa a kérdést teljesen időszerű" nek tekint, olyannak amely sürgős megoldást kiván. A Szovjetunió kül­dői! E'étg-énék meggyőződése voll, hogy valamennyi kü-dőliség előterjeszti a megoldásra vona.'kozö tervezeteit. A Szovjetunió küldöttsége kész olyan konkrét javaslatokat elő­terjeszteni, óméiyekuók elfogadása biztosíthatná vagy legaJább is megkönnyíllheIné a négy hatalomnak a potsdami értekez­let határozatai értelmében a német­országi békés rendezést il'ctően ma­gát*. váltak kötelezettség« teljeeí ését. A Néknalországgai kötendő béke- szerződés a nemzetközi politika egyik legíantosalbíb kérdése, széles út a há­ború k0ve)'.lkezmé,nyei-.ek felszámolá­sára, nem csupán Németország, ha­nem Európa valamennyi békeszerelő népe számára. Ez Németország gazdasági és po- iiíikai újjáépítésnek, egységes, bé­keszerető, demokratikus láílaxnmá fejlesztésének útja. Ezért a békeszerződés mielőbbi meg­kötése. nem csupán a német nép, ha­nem valamennyi nép érdeke. Német­ország a neímzeiközi érintkezésben nem maradhat a demokratikus államok csa­ládján kívül. Ez a helyzet türhe'ellen a német nép számára és káros a világ vatamemnyi békeszerető népének ér­dekeire. ) A szovjet kormány már 1947-ben javasolta, hog-y a négy listaiam kor­mányai két hónapon belül terjesszék a külügymániszlenek tanácsa elé a né­nid békeszerződés alapjainak terveze­tét. Ennek a javaslatnak megvitatásá­tól azonban a többi nrinfez'.er elzárkó­zott Biztosítani kell a népek baráti (gyűttműtiűdését A Washingtonban aláírt háramhatall- mi megszállási szabályzat főcélja az, hogy a békeszerződést helyettesítse és a mgg,szállási recdiszert határozatlan idßno meglhosszabbílsa. Megszállási szabályzatot akarnak ráerőszakolná a német népre, meghozzák érvénytartam megjeleőlés nőikül és minden módon halogatják a békeszerződés dőkészíté- sét. Vásinszksij hangsúly ózta, hogy a Szovjetunió változatlanul a demo­kratikus béke biztosításának és a népek baráti együttműködésének politikáját folytatta és folytatja és most újból felveti a Némeitorszá|g- ga! mielőbb rrKgfcölendő békeszerződés előkészítésének kérdését. A szovjet küldöltség javasolja, hogy az Egye­sült Államok, Nagybrilanniia, Francia- ország és a Szocialista Szovjet Köz­társaságok kormánya Achcson izgatott hangon mondta el beszédét, három hónapon belül terjessze a külügyminiszterek tanácsa elé a Németországgal kötendő békeszer­ződés tervezeteit, továbbá, hogy ezkben a tervezetekben írják elő, hogy a békeszerződés meg­kötésétől számított egy- éven belül va­lamennyi hatalom vonja ki megszálló csapatait Németországból. A szovjet küldöttség egyben javasolja a külügy­miniszterek tanácsának, tatarozza el, hogy a tanács mostani ülésszakán be­fejezik a békeszerződés előkészítése eljárási módozatának megvizsgálását. Piciié* heiy*e&bc licrssSle** a ni agtttiab A Szovjetunió Icffido't*égének pontos és világos javaslatai nehéz helyzetbe juttatták a nyu­gati hatalmak képviselőit, akik különböző ürügyekkel igyekcz’ek a német békés érződ és előkészítését elodázni. Visinszkij után Acheson kijelentette, hogy hern lehet a békeszerződés e’ö- kószitésénók kérdését megvitatni, ha nc-iii egyeznek meg a kért első napi­rendi pont — Németország egység« és Berlin — kérdésében. Actasom elkerülte a szovjet javas­latok lényegét és demagóg módon egész sor o’yan kérdéssel foglalkozott, amelyeknek seimmi közük sínes e ja­vaslatokihoz. Indítványozta, adjak át a szovjet javaslatokat megvizsgáláis céljából a miniszterek heCyete«;seirek és azok készítsenek három nap alatt je: niest a javaslatokról .Ez alatt foly­tatni lehe’-ne a napirendi kérdések megvúlatásál. amely bővelkedett a tárgyhoz r.em tar. tezú kérdésekben. Bpp úgy, mint Acheson, Schuman is ki jelen tat le, hogy a Németországgal kötendő békeszerződés kérdéseit mind­addig nem lebeg megvizsgálni, amíg nem döntötték el azokat a kérdéseket, melyekben a miniszterek eddig nem állapodtak meg. Schuman felszólalása annak őszinte beismeréseként hangzott, hqgy a francia küldöttség a békeszerző­dés előkészítése elutasításának ál­láspontjára helyezkedik. Bevin sem szólott nyíltan, a szovjet javaslatok ellen, hanem igyekezeti azok megvitatását elodázni. Indítvá­nyozta, hogy adják iát a javaslatokat a brit kor­mánynak, amely majd diplomáciai úton nyilvánít­ja véleményéi. Remélem — mondotta b. fejezetiül Bevj/i —, hogy midőn a kütügynüniszteTäk tanácsának követ­kező ülésszakát összehívják, előnyö­sebb légkörben láthatunk munkához, ha fél útig előremegyünk. Bevin kymódcfi félreérthetetlenül nyilvánvalóvá telte, hogy az angol küí- döttsóg szintén nem kívánja, hogy a német békeszerződés előkészítése kér­dését a külügyminiszterek tanácsának mosiani ülésszakán megvitassák. Ezután Visiuszkjjnek keP.ett volna felszólalnia, de beszédéi az idő előre­haladott volta miatt a június 12-én tar­tandó ülésre halasztót iák. Kivégeztek két rablót 5 mllllé 790 ezer forinttá! jutalmazza a kofmáoy a szocialista munkaversenyfftn legjobb eredményt elért doioozékat Alig négy hónapja, hogy a kor­mány több mi! lió forinttal jutalmazta aaoöcát a dolgozókat, akik az ölhó­napos szakaszban a legkiválóbb ered­ményt érték eb Néhány hete a nye- reség.rászesedési előirányzatot túltol- j esi. e 11 üzeme,kn ab a nyereségrészese­dés bizony CB százalékát fizette vissza a nép állama. Ennek az összegnek jelentős részel közvetlenül azok a dolgozók kapták, akik munkájukká- leginkább hozzájá­rultak a terv túHeljesíiéséhez. Értesülésünk szerint a kormány új­ból elhatározta, hogy megjutalmazza a szocialista mun­kaverseny március 1-től június 30-ig legjobb eredményt elérő dolgozókat Júliusban kezdődnek az üzemi érte­kezhetek, amelyek keretében a dol­gozók, munkahelyenként, üzemrészen­ként együttesen vitatják meg kj a legérdemesebb közülük a dolgozó nép államának megbecsülését jelenté munkaverseny jutalomra. A kormány összesen 5 miliő 700 ezer forintot juttat a legkiválóbb dolgozók díjazására. A pénzjutalmon kívül a dolgozók ér­tékes, maradandó ajándéktárgyakat is kapnak. A jutalmak kiosztására augusztus elseje táján kerül sor. A nyugatiak hallani sem akarnak az atomfegyverek betiltásáról Az ENSz atomerő ellenőrző bi­zottsága munkacsoportjának június 9-1 ülésén Anglia és Amerika kép­viselője ismét megkísérelte, hogy hamarosan véget vessen az atom­fegyver megtiltásáról és az atom­erő ellenőrzéséről szóló szovjet ja­vaslatok megvitatásának, és el­fogadtassa a kínai kiküldött javas­latát. Malik, a Szovjetunió képvise­lője kijelentette, hogy a szovjet javaslatoknak és a közgyűlés no­vember 4-i javaslatának megvita­tása különös kapcsolatban áll egy­mással. Franciaország képviselője a szovjet indítvány ellen szava­zott. Argentina, Kuba támogatásá­val, ismét más útra akarta terelni a kérdés tárgyalását, azonban a munkabizottság végül is a Szovjet­unió és Ukrajna javaslatát fogadta el, tehát folytatja a közgyűlés ha­tározatának megtárgyalását. H »Simáira lemondását követelték az amerikai szenátusban Az MTI londoni jelentése szerint az amerikai szenátus megajánlási bizottságának ülésén Hoffmann, a Marshall-féle segélybizottság leuró- pai igazgatója azt bizonyította, hogy az európai segélyösszeg újabb leszállítása veszélyeztetné a Mar- shall-terv sikerét. Mac Kella de­mokrata szenátor ezt kérdezte Hoffmanntól: Vájjon mi dolga van Önnek Európában azonkívül, hogy más emberek pénzét elherdálja? Hoffmann kijelentette, hogy ba nem képes „feladatát” teljesíteni, lemond. Mac Kella erre megjegyez­te, hogy az amerikai nép öröm­ujjongással fogadná visszavonu­lását. Erélyes beígér jegyzék Jugosz éviábsz a ssrezétss súlyos provokációk ügyében A budapesti büntetőtörvényszék mint rögtönítélő bíróság kétnapos tárgyalás után szombaton este hir­detett ítéletet Palkovics Lajos és tíz társa bűnügyében, akiket a salgótarján-rónabányai, az ózd- egercschi és salgótarján-somoskő- ujfalui rablótámadások miatt vont felelősségre. A rögtönítélő bíróság Palkovics Itajóst, Tóth Pált, K!e- ment Józsefet és Kovács Istvánt kötéláltali halálra, Antal Pált élet­fogytiglani fegyházra, Novák Györ­gyöt, Vinie Józsefet és Győri Ist­vánt egyenkint 15 évi fegyházra, Göböly Ignácot, Póczos Györgyöt és Fischer Edét egyenkint 10 évi fegyházra ítélte. Palkovicson és Tóthon szombaton este végrehaj­tották a halálos ítéletet. Klement József és Kovács István kegyelmi kérelmét a rögtönítélő biróság fel­terjesztette a köztársasági elnökhöz. U? akadémiát állítanak fe! A legutóbbi minisztertanácson elhatá­rozlak a gazdasági és műszaki aka­démia fölállítását. Az akadémiáinak há­rom tagozata lesz: ipari, kereskedői mi és pénzügyi, az ipari tagozaton követ­kező szakok lészndci bányászat, kohá­szat, gépgyártás, vas- és férniöme.g- oik/kigyártájs, erergíiagazidé'kodás, 'er melcs, SZ" rve6 és szerve!,lem vegyipar, textólápar, építőanyag és építőipar. A pénzügyi tagozaton: pénzintézeti és pénzügyigazga ásó, a kereskedtólmi ta­gozatai pedig kül- és bei kereskedő! mi szakok lesznek. Az akadémia felsőfokú szak isme rőtet nyújt elsősorban mun­kás- és parasztszármazáisú hallgatók­nak, akik a magyar gaz diasági é.etben ntár megfelelő gyakorlatot folytatok, de eddig nem juthattak a szükséges elméleti tudáshoz. Az akadémia tanulmányi ideje az ipari tagoza ban és a kereskedelmi ta­gozat külkereskedelmi szakában 18 hó­nap, a többi lagozathai 12 hónap. A záróvizsgálaloi sikeresen letett tanulók főiskolai oklevelet kapnak. A hallga­tók fizetését a tanulmánya klő a!a i az akadémia folyósítja. A vidéki hallga­tókai benl'akásos kollégiumokban he­lyezik el. Szófiából jelenti a Bolgár Táv­irati Iroda, hogy a bolgár külügy­miniszter a szófiai jugoszláv követ­ség útján átadott szóbeli jegyzék­ben válaszolt a különféle határ­incidensek kérdésében Bulgáriához intézett több jugoszláv jegyzékre. Az incidensek során bolgár kato­nák és polgári egyének életüket vesztették, vagy súlyosan megsebesültek, míg jugoszláv részről nem volt egyetlen áldozat sem. Minthogy a jugoszláv kormány semmit sem tesz a határ­menti kihívások megszüntetésére, az incidensek előidézői egyre jobban felbátorodnak és az incidensek száma állandóan növekszik. Nyilvánvaló, hogy a jugoszláv kormány jegyzékeiben foglalt min­den más következtetés csak azt célozza, hogy leplezze az igazságot a jugoszláv nép előtt és folytassa a vádaskodást a bolgár néppel szem­ben. A bolgár kormány mint teljesen alaptalanokat, visszautasítja a jegy­zékben foglalt vádakat és azt a véleményét fejezi ki, hogy a gya­kori határincldensek megszüntetése csakis a jugoszláv kormány szándékán múlik. zésre annak megállapítására, hogy a letartóztatások és fogvatartások egyetlen indító oka a jugoszláv ha­tóságok megtorló intézkedése a szó­fiai kerületi bíróságtól kémkedő miatt elítélt Ilics dr. ügyével kap csolatban. Ez szöges ellentétbe# van a nemzetközi jog és gyakorló legelemibb szabályaival. Jugoszlávia megszegte a Csehszlovákiával kötőit kereskedelmi szerződést Csehszlovák hivatalos megállapítja, hogy jelenti* Szigorúan járjanak el a bűnösök elten A bolgár kormány megismétli korábbi jegyzékeiben emelt köve­teléseit a bűnösök szigorú meg­büntetése, a sebesült bolgár kato­nák, valamint a három megölt bol­gár katona hátit imaradottainak megfelelő kártalanítása tekinteté­ben és a legerélyesebben ragaszko­dik ezeknek a jogos kívánságok­nak kielégítéséhez. Elengedhetetlen­nek tartja, hegy az illetékes egyé­nek és hatóságok haladéktalanul utasítást kapjanak minden kihívó tevékenység megszüntetésére a ha­tárincidensek okainak kiküszöbö­lése érdekében. A Bolgár Távirati Iroda másik jelentése szerint a bolgár külügy­miniszter szóbeli jegyzéket adott át a szófiai jugoszláv követségen tíz bolgár állampolgárnak a ju­goszláv milícia részéről történt jogtalan letartóztatása ügyében. A bolgár külügyminiszter közlése szerint elegendő adat áll rendelke­Jugoszlávia következetesen mer szegte a Csehszlovákiával kötőt* kereskedelmi megállapodást azzal, hogy megakadályozta a Cseh­szlovákia számára fontos árucü*' kék kivitelét Jugoszláviából, szont a Csehszlovákiából JuS*" szláviába irányuló kivitelnél ” válogatta azokat az árucikkekéi amelyekhez különös fontos érdek* fűződik. Noha több ízben kérték’ hogy Jugoszlávia tegyen eleget váj' lalt kötelezettségének, jugoszláv ^ letékes körök nem voltak haji#11' dók erre kötelező ígéretet tenni' Csehszlovákia kénytelen Jugoszlá' via elutasító magatartásából * következtetéseket levonni és ff*?' tenni a szükséges intézkedéseke*« nehogy a Csehszlovák Köztársasá' got további károsodás érje Juí°" szlávia szerződésszegése miatt. Öiezerhaiszáz épiikezés vidéken A magyar népi demokrácia az ép*' tés országa. Uj, korszerű házak épéj nek egyre nagyobb számban a városban és a vidéken. Budapest^ 1949-ben közel ezer lakást építőiig Sok lakóház épül Budapest körn) kén, így Csepelen és Ujposten. A vidéki építkezések száma e*^ az évben megközelíti az ötezer#*^ százat, értékben pedig meghaladj* 890 millió forintot. Baranya, Bői'5® Komárom, Fejér, Győr, Nógrád Somogy megyékben folynak j«*ent^ építkezések. A bányavárosokban ipartelepeken korszerű bányász'* sokat építenek.

Next

/
Thumbnails
Contents