Dunántúli Napló, 1948. december (5. évfolyam, 276-301. szám)
1948-12-28 / 298. szám
ÖÜWÄfcTÖtf WÄ>TÖ im mmnm » Á PVSE győzelemmel fejezte be az őszi évadot Ifosxkvai Jelentés szerint Sztálin azt a feladatot állította a szovjet tudósok elé, hogy a külföldi tudomány vívmányait nemcsak ntol kell árai, hanem magasan túl Is kell szárayalniok. Ez a feladat a tudományos káderek állandó és növekvő mértékű utánpótlását teszi szükségessé Nagy jelentősége van ebből a szempontból a főiskolákon és tudományos kutatóintézetekben rendszeresített tndósjelőltzég- nek. A tudósjelöltség elősegíti a tehetséges ifjak kiválasztását, a tudományos problémákkal kapcsolatos önálló munkához való hozzá* szoktatást Ez a rendszer lehetővé teszi az ifjú tudós káderek széleskörű előkészítését. Az ifjú tudósok előkészítésében döntő jelentőségű a doktori értekezés tárgyának kiválasztása. A feladat most az, hogy a mezőgazdaság, a biológia, az orvostudomány és más tudományágak tudományos munkásai a szovjet haza legégetőbb problémáinak megoldására östzepontosítsák figyelmüket és tevékenységüket. Vaoéjrnap jAtreetta le a Pérei VSE megiamótlásre ítélt mérkőzését Ma KV. SE ellen. A péoal «epet különösen első félédéit jó játékéval megérdemel, ten jutott a két ponthoz ée emel lényegeeen javított helymtéa. PVSE ~N VSE 3:2 (2:0) Verseny utca, 1000 néző, verette: Major II, PVSIr Poeigal — Szabó I., Bárányt — Meggyet, Gálámba* Szabó U — Zombori, Hamar, Hlretí. Sós, Vezér. NVéEi Bóka — Balogh, Ssmei —• Placdkó. Balogh, Both — Szt.ra.ka. Kooede, Molnár, Tűnt, Kovács. A rácát kezd én azonnali magéhoz ragadja az Irányítóét. Különöse® a os&tAnor játszik ötletesén, sorra vezeti forrná« támadásait éa a 11. percben HlrczJ jó labdáját Zombori Ívelt kapu elé. Hamar kapja a bőrt ée mintegy 6 méterről lő a hálóba. 1:0. Tárna, diáéban marad a Vasát, és könnyedén Jűtmtk. Az NV6E csak mezőnyben mutat valamit A 29. percben Só* SO méterről váratlan kapura ló. a jól eltalált labda védhctetlenO! Jut a jobb feeő orrokba. 9:0. Eégi mintájú Sós gól volt! A félidő végéig is többnyire a PVSE támad. Szünet, nélkül kesdfk a második félidőt, meet már ft vendégdk 5* náhft «Untnak ft vftaüt kapujáig. A 10. percben Bde-Hamsr összjáték. után utóbbi beadását Hlrczl egy lépésről ft tehetetlen Búk* mellett ft hálóba fejeli. 3:0. A gól után könnyelműen j átesik » vasút. ami ha. maroean megbosszulja magát. A 23. perobeo a jól játszó Molnár Sátraké, hoi ad, a szélső távoli lövésezerQ beadása Pozsgal kesét érve Jut a háló. ba. 3:1. Egy pere znuhra Túra Molnár, hoi j átesik. • köaépceatár köreiről gólt «■ erez, 3 a. Ezután megiavarodii a PVKB ée tervaserütlenüt JStreik. A 29. peroben Molnár egyedül tör a póeel kapu felé, de a kifutó Poogaiba ló Egykét hazai támadás le követi/- Kik, de ss eredmény már nem változik BIRALAT. Az első fáüdöben a PV SE végig nagy fölényben ál Jól Is Játszott» szünet után ez a fölény esak a harmadik gólig tartott, utána a szokott visszaesés következett, A ka* nizsa) oeapat gyenge ellenfélnek bin. nyúlt ét esak a vasút visszaesése után kapott vérszemet. Kár volt a PVSi- nek elrontani a gólarányt. A márkft. zéo nem volt nagylramu, de bolyon ként Jó Játékot láttunk, tgyánile* Meggyes (a mezőny legjobbja), Calam. bős, Zom bori és Sós, illetve Balogh. Túra, Molnár és Sztraka érdemet diósératot. Nehezen győzőit a B) válogatott a vasutas öklözök ellen B) válogatott - PVSE 9$7 ZaúfoH nézőtér, mintegy 1000 néző előtt zajlott le Péceett e nagy érdeklődéssel várt ökölvívómérkőzée, amely a B) válogatott győzőimét hozta A mérkőzés bővelkedett. Izgalmakban, a közönség nem értett teljesen egyet a bíróval, és hosszan tűntetett ellene. Véleményünk szerint is legalább döntetlent érdemelt volna a pécsi csapat. Részletre eredmények: •zabó pontozással győz Szentel ellen. A pesti fiú Jól szurkát, több ütést visa be ellenfelének, megérdemelten győzött. Sziszt kiütött« Neme*. A pécsi fl« heves támadásokkal kezd és a második percben egy halhorgától Szása elterült, kiszámolták. Borsodi pontozással győzött Kováé® ellen. Kovács jól kezdett, as deő menetben Borsodi alig Jut ütéshez. Második menetbre kiegyensúljcaott küzdelem.. mindkettő a földre kerül, harmadik menet a pesti fiú némi fölényét hozta. Fehér pontozással győz Aozél ellen. A pesti bunyós úgy győzött, ahogy akart, első menetben a gong menti Aezélt a kiütéstől, a másodikban kétswr te földre kerül, harmadikba* 9 bird már 8-ig saáznoK amikor meg. szólalt a gong. Hollóéi sérülés« miatt faiadja Gs«b ellen. Izgalmas összecsapás, a pécsi fiú sokkal többet támadott az «M menetben. másodikban kiegyensúlyozott a küzdelem, a menet végéin Hollóst szemhéja felreped, feladja. •zabó pontozással győzött Vranotlas ellen. Eled menetben Vranoslcaot feje. lééért megintik, második menetben Szabónak több a tiszta ütéee. harmadikban kiegyensúlyozódik a mérkőzés. Az eredményhirdetés utón a közönség hevesen tűntet. Ml te döntetlent láttunk. Lányi döntetlenül végez Farkasaid. Hatalma* küzdelem, a pécsi versenyző állandóan támad, némi fölényt harcol ki. a harmadik menetet véglgrohamoe- zák. Bajuszt szabálytalanság miatt laláp- tetik Hauk ellen. Az elején Hank négyig a földön volt, utánna. tárna, dáeba znent át. Bajusz többször kifordult az ütés elöl, énért a btró az első menet végén ezabdlytalanságért lelép tette. Vasárnapi osztályzataink PVSBi Poeagui 4 — Szabó I. 8. Bamanyl 2 — Meggyre 1. Galambos 2, Szabó 3 — Zombori 2. Hamar 3. Htrczi 3, Bén 2, Vesér 3. összesen 22. 9 Ferencváros legyőzte Újpestet Karácsony másnapján 22.000 néző előtt Játszották le Újpesten az Újpest—Ferencváros örök rangadót, amelyet a nagyobb akaráeeal Játreó Ferencváros nyert meg 6:3 (2 a) arány ban, bár *z Újpest is igen Jól játszott. MIK—Szomb. VSE 3:0 (2:00. — Tatabánya—Kispest 2:1 (1 KÚ. * Debreceni VSE—Lokomotív 0:3 (2:0). Barátságos mérkőné*. a vidéki csapat Jobban játszott. * Novák Sva FTC, a székesfehérvári fedett úszód a megnyitó versenyén 2:64 mp idővel a 200 méteres női mellúszásban új országos ceúceot úszott. * TTE etzök figyelem I A TTE sl. Ezaiceztálya felhívja tagjait, hogy szerdán délután 6 órakor a Mária n. 4 szám alatti iskola tornatermében tartandó edzésen feltétlenül jelenjenek meg. Edzés után fontos megbc- F/éléet tojj a szakosztály az egyesület hivatalos *helyiaégében. (Mária utca tő sz.) A megbeszélés tárgya: síver- Eonynaptár összeállttá«:., vitához- rendez*«. Megnyílt a pécsi fedett uszoda Otthonhoz jutottmik ® pécsi úszók, A Janus Pannómius gimnáziumban lévő fedett uszodát a város vezetősége karácsony napján reggeí adta át rendeltetésének. Az ünnepekre való tekintettel még nem vo!f nagy forgalom, azonban város, szerte nagy az érdeklődés az uszoda iránt. — Különösen sportolás szempontjából ígérkezik zsúfoltnak az uszoda műsora, mivel a sportegyesüte tekén kívül az Iskoláik Ifjúsága is bejelentette részvéteiét az edzéseken. — Ba-kán elvtár6, az uszoda vezetője közölte, hogy a 25 méteres, 2.80 vízméíy- ségű és 6 méter széles, fehér csempékkel kirakott medencében a közeli napokban megindulnak az úszóedzések. A víz hőmérséklete szabályozható, jelenleg 30 fok meleg a medence vize. Nagy gondot fordí tanak a nagyközönség kényelmére, akiknek 8—12 és 2—6 óra közöí áll az uszoda rendelkezésre. Még e héten megtörténik az edzé i > beosztása. Ezzel a sportlétesítménnyel igen sokat nyert a pécsi úszósport és reméljük, hogy annak hatása már a legközelebbi üszó- idényfaeti jótékonyan ánezbstő tear Az ember helve az élők világában Irta: /Mi as »tnber? JUJ « hely© a-J>L élők világiban ét általába * világban? Ez korunk egyik lej- többet vitatott problémája. Sereg nyi, egymásnak sokszor teljese ellen mondó feleletet kapunk küiöe böző oldakót erre e kérdésre, - Próbáljunk a tiszta természettudc 'mány útján a kérdés megoldásáho djbtni. Egy kis kitéréseeT k«tf kéz dériünk. Ha megkérdezünk valaki hogy a búza, vagy vaCamelyik ú! »zéli gw-gaa növény-e vagy állal a kérdést valószínűleg furcsáin! fog ja az illető. Esetleg azt fogja gon dőlni, hogy tréfát alkarunk vele öl ni, mert hiszen még a legegysze rübb ember fernere: világában is « ööfcnek két nagy csoportja, a nö vények és ez álla tok egymástói vi tágasán elhatárolódnak. Igaz, hog; ha megkérdezünk valakit, hogy ni I“ a különbség növny és Utat kö zött, a válasz korántsem olyan biz 'os, határozott, mint az előbbi eset ben. Az terjedt el pÄdiuf a köztudat b»T, hogy a növény nem képe* moz gásokra, helyváltoztatásra. Ez flyer formában azonban nem helyes meg. állapítás. Elég csak arra híva'koznunk, bogy a növény is végez moa- gásókat, ha n szüksége* és hasznos a növény szempontjából, fgj sok virág szirmai éjszaka vagy bo. tus Időben becsukódnak, a bab. • hajnalka tekergő mozgást végezve keresi a támasztékot. Ezzel szemben az illatok közt akadnak olyanok, amelyek egész életüket helyhez köt- ve élik le, példáid a koraBok. Elégedjünk ezzel a nárány példával és állapl'suk meg, hogy a nö- vények és áltatok között a mozgás- készség és helyváltoztatás szempontjától legfeljebb fokozat! különbség van. nem pedig alapvető szír. választó különbség. , J zt b szokták mondani, hogy C7r az Hűét érez, a növény pedig nem érez, wem érzékel. Igen egyszerű kísérlet meggyőz bennünket, hogy ez fi yen általánosfot: formában szintén helyben. Ablak mel. lett tartott muská'lbiővények 'évéi- lemezeiket szépen a fénynek állftják ha megfőni!'juk a muskátlit ja levelek néhány nap alatt újból be- áülnalk a fény kányába. A muskátli tehát érzékelte a fényt és a fény- ingert, ső* annak kányát te feldolgozva leveleit a fény szempontjától kedvezőbb helyzetbe igazította. Ilyen példákat a tapintás, az feleié# a helyze’érzés, a hőérzékelés köréből Is bősége?en felsorolhatnánk1 a növényvilágból!. Tehát a növény, és árat világ között az érzékelés szempontjából fe csak fokozat! különbség van, mert a növény Is képes érzékelmf mindazokat az ingerekéi, amelyek élete szempontjából fontosak. A' növények és illatok egyaránt növekednek, táplálkoznak, lélekze. nek, a káros anyagokat ktválaszják, érzékelnek, szaporodnék: azaz élnek élet jelenségeik nagy általánosságban közösek. Van-e mégis a növények és állatok között lényeges különbség? Van kettő ts. Az egyik sz, hogy a növények igen egyszerű felépítésű anyagokkal táplálkoznak. Igv « talaj különböző sóitól és a levegőben lévő szénsavgázból meg viz bő" cilkrot, keményítőt, olajat, fehér -éket tudnak készíteni. Ezt a csodálatos á's’a'kftá'át a növények söld fes'ékanyaga, az U. n. klorofill végzi. Ezzel szemben az állat a különböző tápsókból és szénsavgáz- tó’ nem ké*pe* az élete fenntartásához szükséges táplálékot elkészíteni. Az egyik alapvető különbség növény és állat között tehát a áplátkozás módjában van. ''T^udjuk, hogy az élőlények tea- ' ■ te parányi élő „téglácskáfc- bó"’ a sejtekből tevődik össze. A növényi sejtnek mindig szilárd, cellulózéból álló sejtfala van, az állati sej'nek nincs ilyen sej'fala. (A nö. vényt sej*falnak ezt ez anyagát használják1 papiros, mflselyem stb. készítésére.) A sejt felépítésben van tehát a másik .lényeges különbség álla' és növény kőzö't. Azt fe-ondo'ná valaki, hogy igen elkanyarodtunk a cfmben felvetett kérdéstől, pádig * terméssé tényeiban ofvswú tudó ember »zárnám már az eddigiekkel is megfelelünk a címben felvetett problémára. A természettudományokban teljesem járatlan ember úgy képzeli, hogy az élőlényeknek három nagy kate. góriája van: növény, állat, ember. Hogy növény és álk: külön kategóriák, azt világosan láthattuk. De vájjon az állatvilág és az ember között Is olyan vaMbflfl lényeges, alapvető éleítudományi különbség van, mái: a növény- és az állatvilág között? Az ember táplálkozása, lélegzése, Wvéfaaztása, szóval egész anyagéi er épe az állatokéval és különcsen az emlősökével azonos. Az emberi test anatómiai felépítése nem lényegben, hanem csak a szervezett, ség fokában különbözik « többi emlősétől, viszont Cyen fokozaM különbségeik az állatok egyes rend. szertani csoportjai között is vannak. Az emberi emésztőnedvek1, hormonok, tehát agy sereg élet fontosságú anyag vegyi összetétele azonos az állatok megfelelő anyagaival. A példák légióit lehetne felhozni arra, hogy mi minden kapcsolja az embert az állatvilághoz és ezek alap. ján nyugodtan kimondhatjuk, hogy az ember testének alkotása szerint az állatvilág tagja, attól élettudományi alapon el nem választható, mert semmilyen lényege« biológiai jegy nem különíti el attól. /lt embert különleges, feljetit agyveleje rendkívül sokoldalú szellemi életre teszi képessé. —- Emlékezete, érzelmi élete minden állatfajtáénál jóval fejlettebb, sőt rengeteg kapcsolóelemmel felszerelt agy veleje az elvont gondolkozásra is képessé teszi, ami. már fontos többlet az állatvilággal szemben. A társadalomszervező és társadalom- alaki ó képesség is olyan jelentős szellemi többlet az embernél, ami az embert magasan ex állatvilág több: tagja fölé emetiMINDENKI OLVASOTT az ünnepek alatt kt idei karácsony a dolgozók számira valóban ■ béke és az öröm ünnepét hozta. A karácsonyt megelőző napokban szerte a városban az emberek egymás kezébe adták az fflzletajtók kilincseit, a forgalom több mint húsz százalékkal meghaladta az előző évekét. Különösen az olcsó könyv találta meg útját város! és falusi dolgozók ezreihez. Az ifjúság valósággal megrohamozta a könyvkereskedéseket. Legkedvesebb ajándékként Makarenkó és a haladószellemű ifjúsági irodalom remekel keltek el elsősorban. De a felnőttek könyvvásárlási kedve is magasra szőkéit. Különösen a tudományos könyvek, a fizikai, orvostudományi .és szociológiai műveket keresték. Mindez életnívónk és kulturális felemelkedésünknek örvendetes jelensége. • — Jó olvasnivalót az ünnepek nyugalmas óráira — jelszóval a városi könyvtár látogatottsága is megsokszorozódott. Legnagyobb sikert a szovjet írók müvei aratták. A középiskolások feltűnő nagy számmal keresték fel a könyvtárat. Szendröl Jolánka Lenin életéről szóló művelt kölcsönzött az ünnepekre, Kasztner Ilonka Marx- Engels: Művészet, irodalom elmfi könyvét vitte magával. Gorkij, Tolsztoj, Fagyejev könyveit és a természettuodmány remekeit egymásután emelték ki a polcokról. Az egyetemi könyvtár sem maradt el kereslet szempontjából a többitől. ft „Minden jegy elkelt1“ — ezt a választ kapták az Apolló filmszínházban azok, akik a „Talpalatnyi föld“, a nngy sikerrel bemutatott új magyar film előadásaira már jól előre nem gondoskodtak jegyről. A dolgozók karácsonyának ünnepélyességét még csak emelte az « nagyszerű élmény, amelyet • demokratikus magyar filmgyártás re meke nyújtott. A közönség való ban megtalálta mindazt a szépet é: jót, amelyet keresett az idei kará csonyi ünnepek alatt. Új könyvek Oseftcvi A SEMMIREKELLŐ Csehov az orosz, középosztály, a ba nyatJó pol*iri társadalom tolmácsa lója. A Semmirekellőben kísérteties hú véggel megrajzolt arcképet vetít elénk az osztályától megcsomörlött férfi ké pót: aki fellázad családja zsarnok szeretet« ellen <a kitépi magát a pol Bárt táré ad alom haftug, langyos pocso lyából ft konvenciók folytogntó hin ár jiból és megundorodva a hivatali éld képmutató fariieuftkod ásaitól.. a ne. héz testi munkát végző dolgozóik között találja meg a helyét. A Semmire, kellő, akit saját osztálya bélyegzett meg így — soha többé neon tér visz. ma régi életébe, még akkor sem, mikor aa a ..társadalom" kinyújtja utána kesét, hogy álszent segítőkéreséggel visszafogadja, megtalálja a® igazi utat: a munka beosttlősőt és az őszinte öze retetet, amellyel muukástájsa.i kb egyszerű vasúti munkálok övezik, A fordítás Goda Géza munkája. N. Szamjanoviss LJeszhovi A VASAKARAT I/jészkor, a tizenkilencedik századi orosz elbeszélő irodalom egyik erőteljes. nálunk mindeddig kevésbbé ismert mestere. Hosszú, küzdelmes pályápán meglehetősen későn lett Íróvá, hogy aztán annál termékenyebben alkossa meg időtálló elbeszéléseit, melyek az orosz nép iránti együttérző szeretetról tanúskodnak és elmélyedő megfigyelésre erős írói erényekre, nagy Jellem- terem tő tehetségre vallanak. Két jellem vív tragikus küzdelmet a regényben. mely történelmi jelentőségűvé emelkedik. ízes népiftejégv külön érté. ke sajátos szatírája, mely oly jellegzetesen árnyalja a nagy orosz írók megrázó tragikumát. (A két új könyv a FranMin kiadásába« jelsort üreg.)