Dunántúli Napló, 1948. október (5. évfolyam, 225-251. szám)

1948-10-03 / 227. szám

4 pártoktatás feladatai s az elmélet jelentősége 1* ülnek össze pártunk pécsi és anyai vezetői, oktatási felelő- 1 eg jobb szemináriumi előadói, ly megvitassák pártunk idősze- n legfontosabb kérdését: a txista-lendnista oktatás jelentő, lét és feladatait. E kérdések ffvitatásál időszerűvé tette az •P országos oktatás] kon- eociájának megállapítása, bogy ‘bmk átütő erejének legdöntőbb tasitéka az elméleti képzés fo- tottabb kiterjesztése, az elmé- I kérdések tisztázása és a tlsz- átt elméleti kérdésekkel a párt-, Mg tömegeinek felfegyverzése.^ ■ elmélet jelentőségét azért is ® nyomatékosan hangsúlyozni, '<1 sorainkban még mindig akad. k szép számmal, akik egymással «nbeáilítják az elméielet és gyá­rtatni és összehasonlításukban a Jkorlatj munkát az elmélet fölé uezik- A kérdés Ilyetén való Vetése a merxizmus-leninizmus '•JDemértéséből fakad. Aki úgy W tel a kérdést, melyik a fon- Wbb, az ehnélel vagy gyakorlat, nem tekintett bele abba a ba­tatas kincsestárba, amelyet a úzizmus-lenlnizmus jelent. Az *> érzi azt a biztonságot, mely. fc az elméleti tudás az alapja 'akorlati munkánkban és nincs Etában annak, hogy azok az Sadozások és eltévelyedések, Hlyek a nemzetközi és hazai •nkásmozgalom történetében elő- holtak, főleg az elmélet; képzett- 9 hiányosságaira vezethetők W tekintsenek vissza az úgyneve. !*t „gyakorlatias" emberek vég. munkájukra, elkövetett hi­úkra. Ha kellő önbírálatot gya- •folnak, meg kell hogy . lássák: Mik eredete az elmélet lebecsfi. ■*éböl ered. De rá kell mutatnunk ft® is, hogy az elmélet a gyakor- ' munkában szczett tapasztala. ? kiértékelése és ha a nemzet­ei munkásmozgalom összegyűj­ti lapasztalatalt megtanuljuk nem rjéhanikusan, hanem munkaterü. jjtaik sajátos helyzetének megfe­jjen alkalmazni, akkor minden. ,W feladatainkat kevesebb hibá. .•* és nagyobb biztonsággal végez- '«lük.-Nézzük meg, kit nevezhetünk korlat! munkásnak? Nyilván­osan azokat, akik a párt szerve, éjéiben kisebb vagy nagyobb ^•bciót töltenek Le és vezetik a •ebh vagy nagyobb csoportok (••kaját. Tehát a lömegszerveze- (0 kommunista vezetőit, aktivis- «Jé vállalatok vagy üzemrészek „•élőit, közhivatali fnnkciónáriu­talt •íí at. kulturális és művészeti vo- y|llon dolgozó aktivistákat, üzem? i'-ottságokban, szakszervezetek­ig1 működö pártmunkásokat. Vaj. n® mt biztosítja a fenti gyakorlati ••kásnkat, hogy munkájukat a magyar nép javára és megelége­désére helyesen végzik-e el? Hi­szen a népi demokrácia fejleszté­sére és a szocializmus építésére a tervgazdálkodásban, sem a villa, latok vezetésében, tehát a szocia­lista gazdálkodás egész területén nem szerezhettünk közvetlen gya­korlati tapasztalatokat, amelyekre a jelen és a jövő gyakorlati mun. kajában támaszkodhatnánk. Csak a marxi-lenini elmélet elsajátítása és a gyakorlati munkában való alkal. mazása teszi lehetővé a nemzet, közi munkásmozgalom tapasztala­tainak felhasználását. A munkásosztály előretörése, a népi demokrácia megerősödése, a reakciónak a gazdasági és poúti- kai életből való jelentékeny visz. szaszoritása, újabb fontos pozíciók elfoglalását fette és teszi lehetővé a munkásosztály számára. A száz­nál több munkást foglalkoztató üze­mek államosításával, iparunk irá­nyítása, vállalataink vezetése, majd a kél munkáspárt egvesiilé sével állami életünk irányítása jó. részt közvetlenül a munkásosztály vezetése alá került. Ez súlyos íe. lelősséggef jár a munkásosztályra. De vájjon jól el t'i'lja-e látni a feladatát a/, aki a sötétben tapo- gatódzik, aki nem láfja előre a holnap és a holnapután feladatait, kinek nincs perspektívája a jövő: illetően? Nem! Egyetlen felelősen gondolkodó funkciónárius elüti sem lehet vitás, ha jól akarunk sáfáikodni a nemzet vagyonával és méltók akarunk lenni a nép bizal. mára, akkor fel kel] használnunk a nemzetközi munkásmozgalom, különösen a‘ Szovjetúnió Kommu­nista (bolsevik) Pártjának tapasz­talatait, a marxista-leninista elmé let nyújtotta biztos iránytűt saját munkánk feljavítására. Népünk felemelése és a, szocia­lizmus építésének üteme szervesen összefügg kádereink fejlődésével, valamint új káderek nevelésével' Az osztályharc jelenlegi szakaszá­ban, különösen döntő jelentőségű az elméjetj tisztánlátás azért is, merj a párt szervezeti, politikai és cselekvésbeli egysége egyedül csak a marxi-lenini elmélet vasbeton alapzatába beágyazva lehet meg- ingathalatlanul szilárd. Ezeknek a problémáknak meg­vitatása és oktatásunk módszer­tani kérdéseinek egységessé tétele vármegyei konferenciánk feladata. Konferenciánk után az üzemekben és falvakban eddig soha nem látott minőségj oktatás! munka indul meg, hogy felfegyverezze tagsá- uunk jelentős tömegeit ahhoz a harchoz, amely a reakció mégsem- nvsítésén keresztül vezet; a ma- gvor népet ar elmélet által bevilá­gított úton a szocializmus felé. Ilonáth Gyulai Visinszkij nagyjelentőségű javaslata az atomfegyverek ellenőrzésére \ Szovjetuniónak is van atombombája — írják a newyorki lapolt Megkezdődött a brit birodalom kommunista pártjának értekezlete (j,^*sároap reggel kezdődik Lón- A 3 brit birodalom kommunista kiküldötteinek kétnapos ár- tftfeíe. — Az értekezlet vitáját ÍPk' Dutte hindu kommunista meg. ^ londoni vasmunkás szakszer- Itatá/oKiíbnn üdvözli VI- s,'l«Mj javaslatait. btwttetfcöw asswvwwp hízott­' "űrgetö í elhívással í urduit Attleehez és Bevinhez, hogy tegye­nek meg mindent a nemzetközi el­lentétek békés megoldása érdekében. Ezzé! egy időben a különböző szak- szervezeti csoportok határozat for­májában örömüket fejeztek ki Vi­sinszkij javaslatai felett. Angliában november 14-ére nagy­szabású béketönfeiésl készítenek elő a különböző szervezetek. Visinszkij legutóbbi beszédéről, a Paris Press newyorki tudósítójá­nak jelentése szerint, Newyorkban megértették, hogy az atombomba titka többé nem titok. — A lapok nagybetűs címekkel írják, hogy a Szovjetuniónak Is van atombombája. Franciaország, Angfe és a be- rretux államok külügyrmn lisztére! október 25 én Parisban tanácsko­zásra ülnek össze. Az UNO politikai bizottságának pénteki ülésén McNeil angol kikül­dött Visinszkij beszédével fogfaí- kozva a szovjet küldőit szavait hír­verésnek igyekezett minősíteni. — Olyen ktjeSentéseket ft/ajdoniíott Visrörtszkf jine k, amilyeneket az soha nem tett. hogy aztán megcáfolhassa azokat Az aggd kiküldőt' erőteljesen hang­súlyozd, hogy az áCfcwnok mondta­tlak le nemzetközi felségjogaikról a nemzetközi ellenőrző testület ja vára. Ez a testület az or ban való iában amerikai ügynökség lenne. Mc Nefl igy fejezte be beszédét: „Reméltem, hogv még » egyszer vi- tatkozliatom Visinsz'Äcl Mindig igyekezci fogok őt a nye­regből, ő is igyekezni fog kivetni engem. Ez mindig sikerű! is neki”. Fizut fal McNeil vallóban Igaza t i nondott. 07 9»nmh»7nt*s*onak eoviiit beli maradnia! Az UNO atomenergia bizottsága szombatén délelölt ismét összeült és megkezdte az előtte fekvő há­rom jelentés vitáját. A napirend első szónoka Bebler jugoszláv ki­küldőt* volt. Elismer-e, hogy a Visinszkij javaslat teljesen meg­felel a mostani helyzet követel, ményeinek. Ramadier francia kiküldőt- be­széde után Visinszkij szólal: fel Beveze’őjében visszatér Ramadier nek arra a kijelentésére, hogy az aomfegyver „pusz.án jogi” betil- 'ása nem lenne reálig megoldás- De vájjon ki beszél pusztén jogi betiltásról? — kérdezte Visinszkr — amikor maga Sztálin generalisszimusz fs többször kiemelte, hogy szigorú és hathatós gyakorlati ellenőr zésről van szó. Ezu án Visinszkij Me. Neil ango! kiküldött beszédére áttérve han­goztat a hogv régen lejárt fiská is ‘rükköke' alkalmazó-: e'lene A nemzetközi e'lenőrzésrtek egy­idejűleg kell életbelépnie min- den fokozatban a nyersanyagtól egészen az alomenergia előállf. Iájáig. Az amerikai -érv ezzel szemben a fázisunkén ellenőrzésnek elvéhez igazodik és csupán a nyersanyag lelőhelyen akarja a gyakorta* • el. ’e-őrzés- megva'ósiíani Visinszkij a ‘ovábbiakfcao Isme télén és erélyesen sze.mbehelyezu kedet Kanada javaslatával. Az atombizoltsáqnak együtt kell maradnia — hangoztatta — és folytatnia kell munkálatait. Befejezésül a következő haáro- za.i javaslatot erjesztette be-: Miután megvizsgál uk az atom­energia bizottság első, második és harmadik jelentésé és megállapí­tottuk, hogy a Biztonsági Tanács és az atomenergia bizottság mun­kálatai mindeddig nem veze'tek eredményre: a közgyűlés javasol­ja a Biztonsági Tanácsnak és az a omenergia bizottságnak hogy; 1. a közgyűlés fentemlitett hatá rozatál által megszabott irányban, 2. készítsék elő a megegyezések tervezetét az atomfegyver be­tiltása és az atomenergia nem­zetközi ellenőrzése tárgyában, azzal, hogv ezt a két megegye­zést eovideiűleg kell aláírni és élelbeléptetni. Visinszkij felszólalása után több kiküldött kérésére a vi*át hétfőre '’.‘naool'ák A hé fői ülésen Vi­sinszkij hatérozati javaslatának vitéját kezdi meg. flrnpn’taa nőm villa! syeronn* n UNO Az u*olsó pillanatban zavar tá­madt Marsballaak a Biz'onsági Tanács hé fői ülésére kitűzőit „bér lini komédiája" körül. Brarauglla. az argentin küldö-tség vezo’ője aki eddig szovjetellenes szerepben ■etszelgeít magának — valószínű leg Peron elnök utasítására — kö­zölte az amerikaiakkal, hogy Argentina nem vállalja az elnöki széket a Biztonsági Tanács ülé­sén, ha a berlini kérdés sző­nyegre kerül* Diplomáciai körök ,-éleménve szerint Argen'ina elhatározásé* az a meggondolás is befolyásolja, hogy az Egyesül* Államok erősza­kolt vádjai a Szovjetúnió ellen nem érik meg a szembehelyezke- dés* olyan országokkal. amelyek kel nagy hasznothajó kereskedő' m: kapcsolatokat tar: fenn. Erftcnrtfr a francia flemohralüius onvsőr. ino7oa»om De Gaulle pénteki sajtónyilatko­zata. ellen tétben a tábornok cél iá va!, megerősítette azt a mozgalmai, amely a következő francia kor mányt a kommunisták bevoná­sával akarja megilakítani. A radii'. áJ.is párt több befolyásos • -gja íánioga- ia má: a mozgalmat. A radikális néppártból is egyre több képviselő ajánlja a. kommunfetákhoz való közeledés*. A tömegek cyn- rnására a szocialista párt is kény- té'en a kormány baloldali kiszélesítéséi megfontolás tárgyává tenni. A burnista képviselők egyrésze még arra gondol, hogy ejég volna a kormányt csupán a kommunisták­kal udiudig cgyüékszavazó baloldali ellenállók,ka! kibővíteni, ezek azon­ban nem hajlandók olyan kormány­ban rész'.vermi, amelyből a kommu­nistáikat kizárják. Duclos, a francia Kommunista Póri titkára. De Gaulle tábornok snjlóérlekezlele után így nyilai közöli. De Gaulle lábornok kijelentései egyre nyíltabban a petainizmu. eszmélt élesztik fel. Miként Petain, De Gaulle is a kommunista pártot támadja a leg­élesebben, azt a pártot, amely meg akarja akadályozni, hogy a/ok. akik egyszer már eladták Fran ciaországot Hitlernek, most »/, amerikai imperialistáknak adják el. Miként Petain, De Gaulle la személyes hatalom ira törekszik és nem titkolta hogy adott esetben az erőszak­tól sem riad viis6za. Miként Petain, De Gaulle is fel akarja számolni a szakszervezeteket, hogy súlyosbítsa a dolgozók ki­zsákmányolását és növelje a nagy­tőkések jövedelmét A tábornok kalandor, aki a köztársaság meg­szüntetésével diktatúrát akar, hogy azután annál eredményesebben szolgáltathassa ki Franciaországot amerikai urainak. Minthogy Lakos te miniszter vissza- utasította a bányászok követeléseit. Franciaország bányamunkásai hét­főn reggel sztrájkba lépnek. Bi Econrmis* a S7i*yiet iavas'a'ok me1 leit Az Economist szerbi* a nyuga'i hatalmaknak minden Áron kerül- niök kell azt a látszató*, hogy vtsszau'asi*ják a szovje únió békés javaslatait­A férfiak és a nők mindenütt visszariadnak a háború borzai, maitól. A franciák szenvedélyesen óz­zák a visszatérés* a kiegyezés és tárgyalások útjára. Ehhez séih e minden áron ragaszkodnak. Veszedelmes volna elvetni a Szovjetúnió békés javaslatai! azzal az indokolással, hogy „nem őszinték”. Sokkal jobb volna elvileg e’fogad­ni ezeke: a javaslatoka és a részletek s módszerek azonnali isz*ázását sürgetni A cikk befejezésül hangoz a‘ja, hogy a nyugati hatalmak helyzete Bér. linben rendkívül hátrányos. MáirtaJf a mnnvar* S7nv<»t na7dasHPÍ S7er?ftdést Több hét óta tartó eredményes “rgyaíások után ma írják a'á Moszkvában a magyar—szovjet árucsereforgalmi megaflapodást. A szerződést aláíró Rónai Sándor ke­reskedelemügyi miniszter a magyar kfitdöttiség tagjaival együtt hétfőn érkezik vis-sza Budapestre. Hc!ié7s^oelc BízBnia és a franc a 7<>na pürésítésében Még tnind.ig nem oldód ak meg a nehézségek a franciák é* az amerikaiak közö't Bizónia és a francia megszállási terüle gazda­sági egvesiiése tárgyában Hír sze­rin- Amerika közvetlenül a szerző, dés aláírása elő*: olyan köve e- lésekkel Iódp •. fel. amelyeke: a franciák nem fogadlak el. í

Next

/
Thumbnails
Contents