Dunántúli Napló, 1948. augusztus (5. évfolyam, 174-198. szám)

1948-08-12 / 183. szám

A kfisépporossiság útfa A beszolgáltatás kérdésében a »In kizsákmányoló: ellen lolytrf- ott harc elkerülhetetlenül leivel] »Inder középparaszt előtt a kér- lést: melyik táborban a helye, tol találja meg jövőjét és boldo- pilásét. A múltban a nagygardák 1 k 5 7 ép birtok osok on kereeztöl "yomték rá bélyegüket a falura. \ kieparaartok engedelmes báb­áik voltak, akiken keresztül meg­valósították saját terveiket, akik iéta. mögött nyugodtan nzsorázhat- ák ki a mezőgazdaság] munkáso­dat és szegényparasztokat. Ebből » múltban! ..szövetségből" a kö- tépparasrtság nem sokat nyert, 'írnél többet a zsíros paraszt. Míg a körépbirtokos védtelenül állott szemben a Hortby-rendszer végrehajtójával, adópolitikájával, »röszakszervelvel, eddig a nagy- }azda állandóan gyarapította bir­tokát, napról-napra gazdagabb lett, napról-napra fokozla a hará ísolást és a falu szegényebb elemet, aek elnyomását. A klsparasZtok »gyrésze éppen ezért már a múlt­ban megtalálta az utat a szegény- parasztsághoz és a munkássághoz. Megtalálta az utat természetes szövetségeseihez,, hiszen a közép- parasztot éppen úgy nyomta a nagybirtok és a nagytőke, mini az •gy-két holdas törpebirtokost. A felszabadulás után .az ország kis­birtokos országgá alakult át és ez áj helyzetet teremtett a magyar falun — eltűntek az útból a nagy­birtokosok, d* ott maradt a zst- fosparaszt és ha erősödtek 1* az ájgazdák, ha talpraálltak is a ha­talmas háborús pusztítás után a középpaTasztok, még Jobban erő­södtek a falun a kapitalista ete­tlek. Ilyen körülmények között indult bieg a harc a beszolgáltatás kér­désében, ilyen körülmények kö­tött hozta a népi demokrácia so- fozalos rendeletéit, amellyel az ájgazdák és kisbirtokosok válláról levette a terheket és a nagygazdák terheit növelte. Mig a Jurc6ek- rendszer mindent a falusi kis­emberen ( akart bevasalni és ked­vezett a nagygazdáknak, addig a lépj demokrácia intézkedései első­sorban a dolgozó parasztság vé­delmét és megsegítését szolgálták hiszen a nagyobb birtokosok által fizetendő mezögazdaságfejlesztésj járulék is visszatérül a mezőgaz­daságba és a falusi dolgozók élet­színvonalát fogja közvetlenül fel­emelni. A középparaszlság helye félreért­hetetlenül ott van a dolgozók ol­dalán és a munkásosztálynak a maga harcában arra kell töreked­nie, hogy a falust tőkés maradvá­nyok eltakarításához megnyerje a középparasztságot is. Erre taníta­nak bennünket a marxizmus nagy tanítómesterei is. Lenin elvtárs, a bolsevik párt Vili. kongresszusán ezeket mondotta: „A kulákságot a falusi burzsoáziát illetően a párt politikája abban áll. hogy határo­zott harcot folytat e rétegek ki­zsákmányoló törekvése ellen. A középparasztságot illetően a párt politikája abban áll, hogy fokoza. tosan és tervszerűen bevonja őket a szocialista építés munkájába. A párt azt tüzj ki feladatául, hogy a középparasztot elválasza b ku- láktél, hogy szükségleteivel szem­ben tanúsító:! figyelmes magatar­tásával a munkásosztály oldalára vonja és minden olyan esetben, amikor a kfizépparasztság életér- dekelröl Van szó, gyakorlati meg­egyezésre törekszik."' Az idézetekből nyilvánvaló, mi­lyen nagy í'gyelmel szentelt Le­nin a középparaszttal való szövet­ség kérdésének nem tévesztve szem elől természetesen, hogy a munkásosztály legtermészetesebb szövetségiársa a szegénvparaszt- ság. A baranyai középparaszlok is napról-napra világosabban látják a fejlődés irányát, felismerik, hova vezet a nagygazdák uszítása és ezzel szemben milyen felemel kedést biztosit az egész dolgozó parasztságnak a népi demokrácia. Ezért találunk egyre több és több középparasztot, akik elsők között vesznek részt a mezőgazdasági versenyben, akik példamutatóan az előírt kötelezettségen felül tel­jesítik a beszolgáltatást. A bara­nyai középparasztság helyes úton halad, amikor kiszakitja a kezét a falu kizsákmányolólnak a kar­mai közül és odanyujtja a mun­kásságnak és szegény paraszt Ság­nak. A baranyai parasztság helves úton halad, ha követi Pucher Re-, zsö 22 holdas kozármislényi gazda útmutatását, aki így fejezte ki soktezer társának véleményét: Ne­künk középbirtgkosoknal: ott a helyünk a kisparasztok oldalán. I 1 Szsvfetúnié szükségesnek tarifa Németország egységének megteremtéséi és ragaszkodik a potsdami egyezményhez A Zyce Warsawj című független napilap értesülése szerint a moszkvai négyhatalmi tárgyalá­sokon a Szovjetúnió hat pontban fektette le lényeges kívánságait: t. és 2. pont: A Szovjetúnió szükségesnek tartja Németország gazdasági és politikai egységének megteremtését. 3. Követelt, hogy a Rubr-vidék iparát négyhatalmi ellenőrzés alá helyezzék- 4. Utal a kelet) országok külügyminiszterei Varsóban tartott értekezletének a német békeszerződéssel és a megszálló csapatok visszavonásával kapcsolatban tett ajánlásaira. 5. Ragaszkodik ohhoz, hogy egész Németországban egy pénzneme: vezessenek be. 6. Követelt, hogy Németország határait a potswfaro: megegyezés alapján kialakult helyzet szerint véglegesítsék. Súlyos ellentétek a Marshall-országok között A Marshall-segéJyben részesülői 17 nemzet fokozódó ellentétel nyugtalanítja az amerikai külügy­minisztériumot. Az első probléma a 17 nemzet első éves újjáépítési programja. Ameri­kai kívánságra kidolgozták az eu­rópai gazdasági együttműködés egy­éves' tervét az 1.218 rral’ló fontot kitevő segély szétosztására. Az olaszok és a. nyugatnémetor­szági megbízottak viharosan tilta­koztak a tervezet ellen, amely szerintük előnyöket biztosit az angolok és franciák számára. A második elleniét az európai álla­mok közötti kereskedelemmel áll kapcsolatban. Ezen a téren ugyanis az egymássá! versenyző áramok nem hajlandók áldozatot hozni. — Égé..zen bizonyosnak latszik, hogy a Marshaü-segélv megvalósulásá­nak előre Haladtával ezek az el­lentétek mélyülni fognak. Csafe az uiafeii kormány válsáqnslva'ófenveg0 léssel ulst! sws a tót s?erg?ai Rgynaud A francia kormány a legnagyobb erőszakossággal siettette, hogy a nemzetgyűlés minél előbb fejezze be Reynaud pénzügyi javaslatainak tárgyalását. A kormány kétségbeesett erőfe­szítéssel igyekezett a többséget biztosítani az egyes szakaszok megszavazásánál és több ízben lemondással fenyegetődzött arra az esetre, ha a koalíciós pártok nem szavaznak Igennel. A képviselők beadták derekukat, mert attól tartottak, hogyha újabb kormány válságra kerül sor, kiszo­rulnak a hatalomból. A Marie-konnány parlamenti győ­zelmét Parisban Pyrrhusi győzelem­nek tekintik. — A kormány ugyan többséget kapott a felhatalmazás! javaslatra, de elvesztete a csatát a a pénzügyi reform ügyében, mert a kommunista javaslatok mintegy 30 főnyi többséggel kimondták, hogy a pénzügyi reform tervét a képviselőháznak Is Jóvá kelt hagynia. A parlament éjszaka! ülésének leg­kiemelkedőbb pontja egyébként a francia Kommunista Párt parlamenti csoportja elnökének, Duclosnak * felszólalása volt, amelyben Reynaudt ‘ámadta. Dticlos beszédét az M.R. P. egyes képviselői többször megtapsolták, csak a szocialisták hallgattak fa­gyosan. P Hrg$?nala Zvezda Maavsrorszátirél A Béla Krasznaja Zvezda közüj ülés tanulmányát az új Magyar­országról. Az ító ismerteti a fia al magyar demokrácia teljesítményeit mezőgazdasági, ipán és kultúrált* téTen. A megiújhodolt Magyarországon — mondja a cikk. — még a legije- lentéktelenebfb emberrel j( úgy tö­rődnek., mint az ország igen fon­tos értékével. Miniden magyar érzi, hogy a kormány valóban törődik a nép dolgozóival. Egy éve alakult meg a gdrÖB demokratikus s Oiiány A szabad Görögország moat ün­nepli a nép! hatalom megaiakuJási- nak első évfordulóját. Markos* tá­bornok egy évvel ezelőtt szervezte meg s népi hatalmat és tette közzé az első törvény szövegét a népi ha­talom megalakulásáról, amely kimondotta, hogy a hatalom e néptőí ered, e nép ««olgáüatában áj és gyakorolja maga a nép. Az első törvények kimondották az ál­lampolgárok egyenjogúságét. A gö­rög nép ezzel megtalálta életének értelmét éa Igazságát, amiért hosz- szú éveken át küzdött. Losoncai Géza: 1 munkásság nagyoSsIs szerepet flipet! I magyar demokrácia úiatíb gazdasági sikere a magyar-argentin árscsereegyeznrény Július közepén Írták alá az első árucsereforgalmj megállapodást Magyarország és Argentina között- Ez a 309 millió dolláros kerek­ben kötött megállapodás a magyar demokrácia újabb sikere. Eddig ugyanis egy dálamerikai állammal sem volt hasonló szerződésünk. A megállapodás 1952 december 31-lg szabályozna a ké: ország közötti árucsereforgalmat. Segítségével jelentékeny mennyiségű ma­gyar árucikket tudunk szállítaná a dél amerikai piacra t az ország szempontjából fontos nyersanyagokat hozhatunk be. A kivitt áruk ellenértékéképpen Magyarország a magyar ipari termelés szempontjá­ból fontos nyersanyagokat kap Argentínából. as állam irányításában Koalíciós nolitilinsok az idöezcrő politikai kérdésekről Szerdán este a rádióban a három W’iciós párt egy-egy képviselője nIratkozott az elmúlt hetek politikai keményeiről • és a kormány átalaku­lóról. — Losomczi Géza, a Szabad ^ép szerkesztője nyilatkozatában hangoztatta, hogy a munkásosztály nagyobb szerepet kapott az állam irányításában, Nagyobb lehetőségekkel ts tudja ft>lytatiri a demokratikus nemzeti Egység, a munkás—paraszt szövet­ig megteremtésére irányuló, a re- akció és az imperializmus elleni harc iküíikáját. A munkásosztálynak ez újabb győzelme, teháf egyben “'nbb sikere a dolgozó parasztság­nak és az értelmiségnek is. A Kis­gazdapárt országos konferenciájá­nak legutóbbi határozatai nyomán egyre fokozódó mértékben támasz­kodik a falu rétegére és ugyanakkor a urunkásosztátyra is, mert csak munkásosztállyal való szoros szö­vetség biztosíthatja a dolgozó pa­rasztság számára is az önálló poli­tika lehetőségét. A munkásosztály megnövekedőit politikai befolyása, smi az új el­nökválasztáson és a kormány át­alakításában is megnyilatkozott- a legnagyobb biztosíték arra, ! «. az egész nemzet számára hir .- tani tudjuk a békés fejlődést, a rendet és a nyugalmat. Bognár József polgármester, a Független Kisgazdáiért főtitkára, nyilatkozatában hangoztatta, hogy a köztársasági elnökválasztásban, va­lamint a kormány átalakulásában megnyilatkozott egység, határozott­ság és gyorsaság a munkás-paraszt szövetség megerősödését, a- koalíció pártjainak egymás iránti bizalmát és a népi egységet jelképező Füg­getlenségi Front jó szellemét iga­zolja. Erdei Ferenc, a Nemzeti Paraszt- párt főtitkára hangoz'at a, hogy a munkásságnak az o'r-szág vezetésé­ben való fokozol t részvétele azt je­lenti, hogy a magyar demokrácia kormánya mindinkább az egész dol­gozó népnek a kormánya lesz. Belgrádhan elutasították az amerikai módosít Indítványt • Az amerikai küldöttség vezetője' kedden beterjesztette módosító in­dítványát a dunai alkotmányterve­zet első pontjáról. A dunai államok jogainak kiterjesztését javasolta és különböző rágalmakat hangoztatott. Molnár Erik, a magyar küldött­ség vezetője visszautasította az amerikai kiküldött rágalmait, ame­lyek ugyanolyan propagandacélt szolgálnak, mint az „Amerika hangja” adásai. Rámutatott arra, hogy Magyaroszág elfogadja a hajózás szabadsagának elvét, ahogy azt a magyar béké- szerződés s a szovjet tervezet első pontú) kimondja, de nem hajlandó ennél ‘ovábh nv ríni. Ezért kéri az amerikai megoidás elutasítását és a 'szovjet tervezetben foglalt szöveg elfogadását. Vtstnszkij, a szovjet küldöttség vezetője kimutatta, hogy az amerikai módosító javaslat meg akarja változtatni a külügy­miniszterek határozatát, amely kompromisszumos eredmény volt» de amely a dunai országok szuverenitásának védelme tekinteté­ben bizonyos minimumot biztosit. Az első pont felett szerdán reg­gel szavaztak és az amerikai módo­sító indítványt elutasították, a szovjet indítványt pedig 7:1 arányban elfogadták. Franciaország ellene szavazott, az USA és Anglia megbízottja tartóz­kodott a szavazástól.

Next

/
Thumbnails
Contents