Új Dunántúl, 1948. február (5. évfolyam, 26-49. szám)

1948-02-20 / 41. szám

ÜJ DUNÁKTÓL 194« FS2SVÄ& 28 Ui feladatok előtt az UFOSz Február március 7-én a Az UFOSz felhívást intézett az or-zág újgazd-atársadalmához. fi melyben ismerteti az utolsó esztendő eredményeit. — Ezek közti! leglényegesebb az a tény hogy 580.000’ újgazda megkapta a telekkönyvi kivonatot. A ban!!-.dk és nagyüzemek álla­mosításával a Pfeiffer párt fel­oszlatásával győzött a népi de­mokrácia Magyarországon ma a dolgozók maguknak építik az országot. Az. UFOSz az új hely­zetben új feladatok előtt áll nemrNik az újbirfokosokat, de a régi demokratikusan gondol­kodó parasztságot is tömöri- tenie kell. f bben a szellemben tartják az egész ország területén február 29-én tartják a megyei küldött 29-én az UFOSz tisztújító köz gyűléseit. A községeikben elnö­köt jegyzőt, pénztárost ellenőrt és póttagokat, valamint lehető­leg a vezetőségi tagok közül egv megyei küldöttet kell vá­lasztani (200—1000 tagságig, ket­tőt 1000 felül pedig három me- gyei küldöttet.) A tnegyei küldöttközgyűlést március ?-én, vasárnap tartják Pécsett. Hangoztatja a felhívás, hogy a gazdák olyanokat választanak meg. atk'ik nápszerűiségiikikel. becsiiletosségirkkel, szorgalmuk­kal méltóak a bizalomra. Nem a pártarány a fontos, ha­nem az, ki tud jobban dolgoz- gozni a parasztság érdekében. falusi tisztújító közgyűlést Helyet kell kapniuk a vezetőség­ben a régi birtokosoknak is A szavazáson csaik azok vehetnek rét zt, akäk tagikönyvvel rendel­keznek és 1947. évi tagsági dí­jukat kifizették A felhívás, ame­lyet Dögéi Imre főtitkár és Gém Ferenc elnök írt befejezé­sül köszönetét mond a régi veze­tőségnek az önzetlen munkáért és reméli, hogy az új vezető­ségek fokozottabban fogják szolgálni a parasztság és a népi demokrácia ügyét. A választásra vonatkozó előké­születeik már a megyében is megkezdődtük és a parasztság életében nagyjelentőségű ese­mény elé várakozá-val tekint egész Baranya népe. Március t-én folytatják amarhapanama tárgyalását Újabb tanuk kihallgatását rendelték el a kereskedők olcsón felvásárol­ják az állatot és a jóvátételi eladásoknál kapott magasabb árat ők teszik zsebre. Ezért a mostani szállításnál az volt a cél, hogy elsősorban gaz­dák szakítsanak. Dr. Vass Gyula ügyvéd azt a kérdést tette fel, Mészáros Józsefnek, hogy - miért számított fel az ÁTE minden állat után 20 forintot. — Mert a felmerült költsége­ket nem tudtuk a napidíjakból fe­dezni — felpite a tanú, az Állattenyésztő Egyesület el­A Kádár-féle marha-panama teg­napi tárgyalása a kitűzött kilenc óra heyett csak körölbelül ne­gyed tizenegy óra tájban kezdő­dött el A késés oka állítólag az, hogy, a bérautós, aki eddig szál­lította a tárgyalásra az elsőrendű vádlottat a szülészeti klinikáról, jíűip vállalta á „fuvart”. Kádárnál negyed ti órakor mentőautó szállította a tárgya­lásra, amelyen azonban teljesen egészségesen viselkedett Elsőnek dr Sajtos Lajost, a Pesti Hazai Takarékpénztár igazgatóját hallgatták, ki, aki elmondta, hogy a Kádéréktól kapott pécsi informá­ciók nem elégítették ki. Ezt meg­említette ;Szelbénák, aki ázt vála­szolta neki, hogy túl aggályos. Dr. Szigligeti Ferenc, a Pesti Ha­zai ügyésze, a Kádárékkal kötött kölcsönügyletről vallott. Fel sem tételezte Kádárékról, hogy cégük nincs bejegyeztet­ve, amikor jóvátételi szállítá­sokban vesznek részt. Mikór azonban megtudta hogy valóban nem bejegyzett cég a cégük, utasította őket, hogy ezt azonnal intézzék el. Tudomása sze­net Kádárok a bejegyzést hetek latban is áBiztsa félre a jobboldali múlva sem produkálták és ezért harmadik utasokat, hogy belső lenőreinek ugyanis olyan kevés a napidíjuk, hogy azért az ügy­véd úr egy lépést sem tenne! Dr. Berenc Béla, Kádárék védő­je és a tanú között szóváltás ke­letkezett, azonban dr. Kocsis ta­nácselnök erélyesen rendet te_ remte't, majd Boda Péter ellendi, Such Bálint lánycsóki, Torma Já­nos garéi, Petrás László nagypalli, Krémer József majsi, Tóth Péter kátolyi és Bencze Mihály szilágyi földművesek tettek vallomást. A vád- és védelem számos új tanú kihallgatását kérte, akik közül a munkásbírós'ág Tom­pái Bálint, Ronyai Kálmán és Mi­hályi László kihallgatását rendel­te el. A tárgyalás folytatását már­cius elsején kilenc órára tűzte ki a munkásbíróság és elrendelte a vádlottak további fogvatarfását. Matheovics ur lovát ugratja Matheovic« Ferenc hírhedt Barankovies-pártí képviselő kirándu­lást tett a publicisztika mezejére s a „Hazánk“ című lapban „Bírói függetlenség és állampolgári szabadság“ címen vezércikket írt. Mon­danivalóját történelmi visszapillantással kezdi s „filozófiai okfejtés­sel“ próbálja bizonygatni, milyen káros következmények származnak abból, ha a bírák szabad működését holmi „külső, nyers erőszak“ befolyásolja. Mindjárt a második hasáb első részében kiderül azon­ban, hogy ez az egész jogbölcseleti elmélkedése szende bevezetés é6 ürügy csupán a demokratikus igazságszolgáltatás „diszkrét“ fcle- lősségrevonására. A Barankovics-párti képviselővé választódott cikk­író, aki parlamenti interpellációjában a csendőröknek nyugdíjat kö­vetelt és sokalta a bányászok fizetését, tételszerüen megállapítja, hogy: „A bírói függetlenség parancsolóan előírja, hogy a birósá'J ítélkezéseiben nem csak a végrehajtó hatalomtól, a minisztérium­tól legyen teljesen független, hanem az államfő s a törvényhozó hatalom se befolyásolhassa és csak a már kihirdetett törvénynek legyen alárendelve“. Matheovics úr nyilván azt hiszi, hogyha kö­zépkori történelembe csomagolja nagyon is világos és könnyen ért­hető mondanivalóját, senki nem veszi észre, mi indítja cikke meg­írására s mi az, ami miatt ilyen „Finoman“ szúr bele a demokrá­cia egyik alapintézményébe. A történelemre hivatkozva sok min­dent próbál ennek a kérdésnek a lényegéből „kianalizálni“. Egyről azonban megfeledkezik. Arról, hogy ezt a cikket nem 1948-ban, te­hát a felszabadulás utáni harmadik eszteodoben, hanem a legva­dabb csendőr-terror ideién, Horthy féIfeudál-fisÍ6zta rendszere alatt kellett volna megírni. Mert ugyanodkor és kik befolyásolták Ítélet­hozatalaikban a független magyar bírákat? Jól emlékszünk még mindannyian a „régi jó időkre“, amikor „független bárói ítéletek­kel“ üldözték és hurcolták a bitóra a legjobb magyar hazafiakat. Matheovics úr úgy látszik szántszándékkal hallgat ezekről s azért marcangolja a demokrácia intézményeit, mert az többet már nem felel meg az ő és hozzá hasonlók elképzeléseinek. Úgy beszél a bí­rói függetlenségről és állampolgári szabadságról, mintha ki szeretné radírozni a történelem lapjáról azt az óriási előrehaladást, ami ná­lunk a felszabadulás óta végbement Matheovics úrnak nem kel] félnie, a szabadságot nyert magyar nép biztosítja a bírák függet­lenségét. Meg van győződve arról, hogy ebben az országban ma már minden intézmény őérette lesz, az ő javát és boldogságát, az ő iga­zát szolgálja, de éppenúgv meg van győződve arról is, hogy a munkásbiróságot támadó, Horthy-csendőreinek nyugdiját követelő Matheovicsoknak többet nem le6z, mert nem lehet helye a magyar parlamentben. * kölcsönt felmondták nőkik. Dr. Kerék József gazdasági főfelügye­lő. a földművelésügyi minisztérium állat tenyésztési osztályának veze­tőié, hangoztatta, hogy a jóvátételi szállításokkal kap­csolatban a gazdák megsegítése voll a cél. £zér! hatvannapos járlaflevelet követeltek az eladóktól, amit. eT- .«tösorhan a MOSzK megbízottai- r ak kellett ellenőrizni. Dr. Csá- Vmy István érdekképviseleti iiszt- solo elmondotta, hogy 3 régebbi jóvátételi vásárlásoknál az volt a tapasztalai, hogy URÁNIA m.M SZÍNHÁZ T*!«lon: 2A-00 Péntek—szombat—vasát nap— hétfő — kedd .tíbruár 20—21—22—23—24 A legvidámabb bohózat! 4 lógósok királya i Imiiicrfpi «RFM-YS“, * hc'rfi komikul. * ftrdÖiiffő* pilótái» ÓUft/drrtt. mamka. tánc előadások hétköznap 5-7 óra vasárnap tél 11 3-5-7 órakor ej/- VCI Cki I A teI«-Ionon c!6 “Iv^TELCim: jegyzett jenji* ,*-t már. ép Onoppnen kárjflli ». e. 11-től 12-tir a kette« külön pénztárnál 4tv.,nnl. A munisszfiveikezel szociáíúemoM a Mal Miss Kosié l Alulírott Pécs-baranyaj Munkás Ta szociálismirs fele. Szövő kezet Szociáldemokrata dói- Károlyi János, Kovács József, gozói örömmel hallgattuk Marosán Fürtös Vince, Méreg István, S^ő- clvtárs beszédét cs különös öröm ke Mihály, Cseni, Miko! Mihály, mcl vettük, hogy végre e jobboi- Pintér Irén, Rátái Magda, Kcne- dali harmadik utasok kisiklottak a Etel, Makacs Gábor, Kovács Má- szocializmus vágányáról. í na. Horváth A-nc. Jegenyei A„ Kérjük a párt központi Vezető Schendcrein, özv. Berta Jánosné ségét, hogy Pécs-baranyái viszony- özv. Nyl rai Józsefné, Garomvöi- ................* gyj Pál. Berta Margit, Margit Er­zsébet. Kovács István. Rcnkő Já­nos, Meszler Béla, Bal ágimé, Forr gát lás nélkül a Magyar Kommu­nista Párttal kéz a kézben, « mun­kásegység jegyében haladhassunk Szigetvári fegyverrejtegetőket vettek őrizetbe Túri Vendel 26 éves műegye­temi hallgató. Túri János 19 eves műegyetemi hallgató, Túri Antal volt földbirtokos szigetvári la­kosok 1945. év elején elástak 195 drb éles pnskalö zert. 49 drb. géppisztoly lőszert és 4 da­rab különböző gyártmányú éles kézigránátot Mendl Zoltán kert­jében. Majd a lőszert és kézi­gránátot félév ák és a fészerbe tették. A bizalmas értesülés alap­ján meginduló rendőri eljárás során Túri Vendelt, Túri Ja­nód, Füri Antalt őriz.etbevetléik és álikísértét a pőc*i rendőrségre. Kovács Bélát ellenezte öthónapi fogházat kapott Ilona, Horváth K., Mohácsi Ma­liid, Bakos Béla. Ujrafelvétel a Místéth-perben Sarlós Ferenc dr. elnöklésével külön taglalva az egyes, nagyobb csütörtökön folytatta a NOT Mis szerepet já szott vádlottak te vé­tó h Endre volt újjáépítést minisz , kenységét. Rámutatott azokra « tér és 43 vádlotiársa bűnügyében ■ hivatalból észlelendő alaki okokra, a másodfokú tárgyalást. Szerdán amelyek alapján az első bíróság befejeződött a. per anyagának is-1 ítélete megsemmisítésének és ú.l mertetése és csütörtökön már a (eljárás lefolytatásának v®n , ve Párbeszédekre került sor. Pártos! Fenntartotta ugyanekkora népbe Imre dr. ncpfőügycsz.belyettes 9 ! róság előtt a népfőügyész,helyettes á db« lóság képvisel etében szó! a -t fel. Ismertette a Magyar Közö- ség célkitűzéseit és ezzel kapcso­latban « vádlottak szerepét, kulón­ál ta'. bejelentett pcrorvoslatokat cs ezeknek megfelelően kérte « másodfokú jtelet meghozatalát. — Növekszik a szociális gondoskodás ') A polgármester félévi jelentése beszámol a város szociális munká-. járói. A szeretetotthonok gondo-j zottjainak létszáma állandóan j megha’adja a 100 főt, ezért pót­ágyakat kelteitt beállítani és az intézetek kiterjesztése vált szüksé-1 gessé. Az árvaház 28 fiú és 27 j leány eltartásáról gondoskodik. A városban nyolc óvoda, hét óvó- dai és négy iskolai napközi otthon működik. Az ellátást 422 gyermeki 1 vet te igénybe. A Makár u. 32, sz, I Rákóczi u 78 és a Remény utcá­ban népkonyha működik: A szo­ciális irodák 3000 személy: vettek gondozásba. A hadisegélyezettek száma 444-ről 366-ra csökkent. A jelentésből a szociális gondozás egyre javuló mértéke mutatkozik. — Gerda Juliannát titkos kéjel- gésért 10 napra, Horváth József pécsj lakos- munkakerülésért 20 napra Ítélte a mohácsi rendőri bün- tetőbiró. Tegnap -árgyalta a nepbiróság) Rihmcr t anácsa Bráda József j csányoszrói lakos, a kisgazdapárt volt nepbirájának és vezetőségi tagjának ügyét, aki 1947. május 13-én, Csányoszrón egy népgyű cs alkalmával Kovács Bélát éljenezte cs hangoztatta, hogy „megvédjük Kovács Bélát“. A vádlott azzal vé­dekezett. hogy nem tudta elhinni Kovács Béláról hogy összeesküvő. Deák Lívia a május 15-1 népgyű­lés előadója és Tantieme Fábián Lujza, a népgyűlés egyik résztve­vőjének kihallgatása után dr. Hu­szár István vádbeszédében rámu­tatott arra, hogy Bráda, mint ve­zetőségi tag. tisztában lehetett Kovács Béla ossz . esküvésbeli sze­repével. Neográdv Miklós védó*- hc-zédében magát Kovács Bélát is védelmébe vette, kijelentve hogy „Kovács Béla kétségtelenül bizo­nyos gyanúsítás aWt állt, azon­ban . , m-a. sem tudjuk tényleg, hogy mi voT a szerepe“. Neográdv Miklós ügyvéd ut nyilván nem olvasta azokat a val­lomásokat, amelyekben Kovács Béla elismerte bűnösségét. — A népbiróság Bráda Józsefe: ötliavi fogházbüntetésre ítélte, ebből kér hónapot előzetes internálássá! ki- töltöttnek vett. Az elmuli; nyáron, éjjel két óra tájban dalolva rnenf hazafelé Ga- ramvári Gyula komlói üzemi laka­tos. Amikor a rendőr csendre in­tette, demokrácia ellenes kijelen­téseket telít és hozátette, hogy „mimi- ka fon tiszt ezt a rendőrsé gén is elmerem mondani“. Ezu'án a rendőrre! együtt elment az őr­szobára és demokrácia ellenes ki­jelentéseit gépbe diktált«. Hozzá­tette azt is, bogy ő Horthynak és Szállásinak esküdött fel és hogy a kémclhári'ónál dolgozott. Azután az egészet aláírta, A tegnap; tár­gyaláson már „mint katonatiszt" igyekezett vl-szavonni ki jelenté­seit cs az; állitotta. hogy a rer'id- őr csak féltékenységből készítette «tzt az írást, «miért ő eljegyezte azt a lányt, akinek a rendőr is udvarolt. \z egyetemi hallgatók tiltakoznak Zsebok Zoltán ifjúságéi lenes terve ellen A pécsi medikusok nw délután 6 órakor tar ják ,az egyetem fizi­kai előadótermében ankétjukat, anie.ynek során tiltakoznak a „Bú várba jó 1 e v cg ő t i sz-t i t ó ta b le 11 á s“ Zsebük kultuszmtai-zteri oszály- főnök tervezete elten, aki el akar­nia törölni a doktori címet, lebe- j csulve a most tanuló új orvosnern- zedek nehézségeit. A tervezet; in­tézkedés alkalmas arra, hogv e- * len étet teremtsen a fiatal és' idő­I orvosok között. Aiz egyetem ! ifjúság meghallgatása' és a javas latnaik napirendről történő levé­telét követeli. NEWYORK: A művészet és iro­dalom országos intézetének 12^ tagja csatlakozott az «merikaclte- nes tevékenység vizsgálóbteotts-’ gának működése elleni tiltakozás hoz.

Next

/
Thumbnails
Contents