Új Dunántúl, 1948. február (5. évfolyam, 26-49. szám)
1948-02-17 / 38. szám
óriási szabotázs az áltatni szőtatetepen Házépítési kölcsönt kapnak a dolgozók Eifog ók a konyhakéses iestvérgyilko^t A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT D É L D U HANTUL I LAPJA V. ÉVFOLYAM, 38. SZÁM Ära 60 fillér rfcs, 1948 FEBRUÁR 17 KEDD Kommunista előretörés a vasasszakszervezetben Krancz Pál éles bírálata a szociáldemokrata jobboldalról Szokatlan érdeklődés előzte’ Weg a pécsi Vasmunkás Szakszer. vezet ezevi tisztújító közgyűlését Vasárnap ijc’előtt a Xőcgylet nagytermében Tolnai József bevezetője után ismertette a jelölő- bizottság névsorát. A jelölőbizottság munkás'gységelle ics magatartásával szembeni t'lnkozásul a bizottság két tagja, Tótb Ist- ván és Abclovszky József lemondtak, .Mester Károly elvtárs félszobásában tiltakozott az ellen, hogy olyan vezetőségi tagokat válasezan ik meg, akik nem képviselik a ízakcjnport érdekeit. kisházi Ödön megvédi Szélige4 Ludwig János, elvtárs egy új je- •blőlistát terjesztett be, amelyet a közgyűlés többsége nem fogadott el. . Szavazás közben több cies fel- Mólalás hangzott el ;i Szóéit U- Woknata Pá t jobncA'ala e • többen kikeltek , Kisházi Ödön személye ellen is, Kisházj„Ödön védelmére kelt ön. niagátPík. majd' amikor a fels/ó- alók Vas Miklóst és Szélig Imre munkásáruló szerepét hangoztatták, ezeke: a jobboldaliakat is ** öntudatos vasmunkások felhá. burodása közben védelmébe vette. Neményi István a pénvári lt'cntést ismertette, Lakatos Jó zscf elvtárs szakszervezet1 megyei titkár üdvözölte a gyűlést. A régi vezetőség bűnei • % •• , ^f ák Ltvla a szakszervezet i"'é- , zr,hizot.sá.ga, Sásd; , Nándor a ' magánalkalmiazdttak Szak-zerve. zett nevében beszélt. Vidolovits Nándor ügyvezető elnök tá r'ottű m«tf ezu án beszámolóját. Abe- mvszky József eivtárs fciszókiá- síiban élesen bírálta az elmúlt vezetőség munkáját, amely nem tartott rendszeres taggyűléseket, elszak dt a tagságtól és nem védte meg a munkásság érdekeit. , V jelen - vők lelkes taP*a köz- m'ii emelkedett szó ásna Krancz , Ml eivtárs. Beszédében hangoz- ?t a. hogy c-ík a kommunisták Cs szociáldemokraták együttes 111'■inkája biztosíthatja a vasas '-szervezet előrehaladását. A Kommunista Párt, amely eddig is oroszlánrészéi végezte a munkának, joggal követel nagyobb befolyást a szakcsoport vezetésében, * N továbbiakban a vasmunkások követeléseit ismertette és tiltako- -ort a?, ellen, hogy a vasás szövet- *°*et dolgozó tagjait a iobWoldnli Mpciáldemokraták ki akarták zár- a közgyűlésről. Ezután kerű t ?r az új vezetőség még válasz á- Elnökké Tonai Józsefet- - ?évezctő elnökké Vidólovtts vi. W:' -alclnökké Krancz Pá’t '15 osztották. Míg tavaly a válfi'ztmún vbao . szociáldemokrata mellett P,’r'dössze 8 kommunista foglalt - «L a mostani válasz ás során 33 választmányi tagból a Kommunista Párt tagja. 12 Kisházi üdön beszédében hosz szabb^n, foglalkozott a szakszervezet; mozgalom feladataival, az ország gazdaság! helyzetével. Puzs- n»i Gyula ifjúsági kiküldött « fia'a ság szerepét méltatta. Ezután került .sor Krancz Pál «Ívtárs nagy érdeklődéssel várt beszédére. Tolnai József fosisztamentése A bankok államosítása, a nyersanyagok beszenzése m’ndmegannyj fontos feladat 4t vasmunkások és általában az ipari munkások szem- pontjából, a demokrácia gazdasá. * gi fejlődését azonban csak szillárd politikai alapon biztosíthatjuk* ír,ondot' a. Krancz eivtárs élesen bírálta Kisházi beszámolóját, aki elmúl,asz- otta megemlíteni, hogy a gazdasági kérdések nem választhatók el a politikai kérdésektől. Kisházi üdön csak általánosságban beszél: a reakcióról — bangt-raiatta Krancz elvtárs, — azonban elfeledkezett ráinu’afni a reakció mostani gócpontjára, r> jobboldali szociáldemokrata táborra, Ezek a kisgazdapárt jobbszárnvá. ník, az összeesküvőknek, Pfeiffe- réknek és Súlyokéknak az örökébe léptek. A szociáldrmokrata jobb- o’dal vezetői, Széligek és. Vas Miklósok ina a reakció előrelát bástyái, Kies szavakkal bélyegezte meg Tolnai József eljárását, aki védelmébe vett egy beszolgál tatás ellen uszító letartóztatott fasisztát, aki azt tanácsolja a gazdáknak arz elszámoltatás idején, hogy fogjanak kaszát-kapát és. egyetlen szem gabonát se adjanak a pécsi dolgozóknak. Ez a fasisz'a provokátor ki akarta éheztetni a város dolgozóit hogy ipari termelésünk fe ji 'szté sét megakadályozza. KI a Szociáldemokrata Párt baranyamegyei titkára? Sji.iná’r.to, 'módon, amikar éppé ; a szakszetvezeteknek vo.r« feladatú a baszó gái atás menetét meggyorsítani, Tolnai József po- gármester a varas sz'k-z. rvezet elnöke védelmébe vette a demokráciának és ' a dolgozóknak ez, az aljas ellenségé^, sőt polgármesteri autóját is jogt i- lanul rendelkezésére bocsátotta hogy a népügyészségről * rendőrségre vitesse és az internálás a ói rr.entesi:tcsse. ligy - másik alkalommá! Tolnai ’József m:nkővai- lomást- tett Virágh László vezérőrnagy mellett aki az ‘összeesküvők listáján nrnt megbízható szerelteit, tehát maga is összeesküvő és részese 'fiolt annak a katona- tiszti panamának, amely teher, autó számra feketézte el a lisztet a dolgozók elöl és amiért a budapesti honvédtörvényszék háromhónapra ítél e . Tolna; József magatartásává] fedez:’ á Xólibolda.í. Amikor t munkásoszíálynak az az érdeke hogy a Szociáldemokrata Párt élére becsületes ba.oldali szociáldemokrata dolgozók kerüljenek. Tolnai József közreműködésévé' és tudomásával megmaradhat a SzDP megyei ti kárának dr. Galambos Lajos, ak't 1945 március eleién jobb oldaUsáía és reakciós m g?tar- tása miatt zártai; ki a Magyar Kommunista' Pártból. Ez a Galambos többek köpött kijelentette, hogy az új rendszer a csatorna szennyéből előkerülte, két teszi uralkodóvá, finnek ellenére még ma is a Szociáldemokrata Párt megyei szervezetének élén áll, hogy tovább mérgezhesse a piunkáségyseget, akadályozhass« a dolgozók összefogását Baranya- megyében. Ünnepélyesen fogadták Moszkvában a aiiwar MiwkiiiiM! Határozatot hoznak a jobboldal ellen A közgyűlésen megjelent vasmunkások mély felháborodással és megdöbbenéssé; hallgat ák Krancz Pál elvtárs szavait, Abclovszky József elvtár- az* javasolta, hogy n közgyütes kérje a, vasmunkás szakszervezet központjától Szélig Imre és k as Mik ló, kizárását a szakcsoportból. Kisházi Ödön válaszában ismét védelmére kel a jobboldali munkásárulóknak és a jelenlevők felháborodása közepet« a jobboldalt szoctá.demokraták ’ c .cn folytatott harcot így jellemezte: A annak egy. sc a az országból akik igyekeznek bc- nváHzni :;*r embereket mellőznek minden elfogulatlanságot és 'á:- gyl'agosságot “ Szélig és \ as Mik. lós védelmében a kivetkezőket mondotta: „Várni kell. míg árulónak mon. dunk valakit, tu«rt nincs annyi érték ^ a mozgalomban, hogy könnyen elfecséreljük azokat.“ Tolnai József válaszában megpróbálta tisztára mosni migát az ellene hozott vádak a-'ől. Kijeién, ette hogy azért keit véd '.mérv a bc-zolcá'más és «. munkásság felien uszító prókátornak, mer sz « S/oc'áldemokrata Párt tagja,'A rendőr-ég vezetőit azzal rágalmazta, hogy hozzájárultuk az ügyben indított men .frakcióhoz, A Virágh-üggve) kapcsolatb n Tolna: József a demokratikus rendőrséget becsmérelte és kijelentette, hogy niás szociáldemokrata vezetővel egye.értésben védelmezte a liszipanamáért ..bajbakerüli“ Virághot. G-uiambos Lajossal kapcsolatban a fe.elősscg: t Szitrdi Istvánra há- rftot a aki Tolnai József jelentése nyomán meg nem intézkedet* a megyei titkár leváltása ügyében, rolna, József beszéde után a közgyűlés határozati javaslatot j fogadott el am:ív ,a varas szak- j szervezet vez tőségét tel.-'zó!i;j.i. hogv vizsgál ja ki 'futóiig Imre*« I Vas Miklós ügyét és amennyiben (bűnösnek tofalja zárja i, szakszervize bői A vörös és Kossuth címeres aemzeti lobogókkal feldíszített moszkvai pályaudvaron Moltítóv és Vórosilov roiniszterelnökhelyer- esek vezetéséve] a szovjet politikai és tudomány élet számos képviselője fogadták a magyar vendégeket. A magyar és szovjet Himnusz hangjai után Tildy Zolán megköszönte a fogadtatást. — ■Előttünk, a magyar köztársaság vezetői előtt. — mondotta, — mindenek felett dolgozó népünk java áll és ezért tölt el mély örömmel mostani találkozásunk mert ezzel a látogatással nemcsak népünk javát, nemzetünk boldo. gabb és bizto.-abb jövőjét szolga • juk, de szolgáljuk <siz egész, emberiség békéjének, új és jobb vi. ’.ágának ügyét is. A kormányküldöttség nevében Dinnyés Lajos köszönetét fejezte ki a Szovjet uniónak, azért, hogy felszabadj tóttá népünket a német fasizmus igája alól, anyagi, erkölcsi, palit* k4i ti m ott a ásával pedig lehetővé tetve, hogy eliduhf.tunk a demo kratikus fejlődés útján. Molotov válasza után a többezer főnyi kő zönség hosszan éltet1« « szov jel- magyar barátságot. . Peyer Károlyt távollétében 8 évi iegyházra ítélték A népbíróság hétfőn délután hirdetett ítéletet Peyer Károly és! társai bünperében. A népbíróság | Peyer Károlyt 8 évi fegyházra, Piskv-Schmidt Frigyest 10évi fegyházra. Gábor Róbertét baléira, Kürti Tamást kéf évi fegyházra, Stirling Györgyöt 3 évi fegyházra, Pisky-Schmidt Frigyesnpt 1 évi börtönre, Pallos Erzsébetet 6 hónapi fogházra, Kérői Nagy Zoltánt 1 évi börtönre, Vaskuti Elemérnél 4 hónapi fogházra, Német Gyulát 4 hónapi fogházra ítélte. Pisky Zoltánt, • Urban Tibornét, Vajda Józsefet és Varga Józsefét a népbíróság felmentette. Angiié csőd előtt Amerihai parancsra elhalasztották a há omhatalmi értekezletei Az angol hetilapok nagyrésze aggodalommal ír a brit gazdasági helyzetről. Az. Economist egyenesen azt irja, hogy Anglia a. csőddel áll szemben. A News Chronicle értesülése szerint a Be- nelux-áliamok nem hajlandók aláírni a nyugatéul ópaj országok' uniójára1 vonatkozó szerződést, ha nem engedik meg, hogy előbb réjzlvegyenek a londoni bitóm hatalmi értekezleten. A brit kúlügyminisztérium szó. vivője megerősítette azt a hírt. hogy Nagybritannda és az Egyesült Államok javasolták a tra.nr.ia kormánynak a február 19 éré kitűzött és Németországgá! foglal- kozó londoni háromhatslroí érte- fcez!cinek február 23-ára való Halasztását. <í ■' Hajh László visszautasította a rendőrség ellen intézett támadást A belügyi tárca köttségvefése a Ház élőit Az országgyűlés te^viapi ülésén Földes Mihály elvtárs ismertet e a belügyi tárca költségvetését A rendőrség elméleti és gyakorlat, szakképzettsége nagymértékben emelkedett és a közbiztonság is nagymértékben megjavult. A belügyi tárca fontos feladata a közigazgatás racionalizálása. Radó Gyula a Demokra’a Néppárt szónoka támadást intézett a demokratikus- vezetők és n rendőrség ellen. Erre válaszolva Köböl József a MICP nevében rámutatott arra hogy a rendőrség elleni uszítás célja éket verni a nép és a demokratikus rendőrség közé, pe- 1 dig ma már mindenki tudja, hogy a rendőrségünk a nép rendőrsége, Sajnos, közigazgatásunk messz.e e'maradt a közbiztonság fejlődése mögött. Szaporítani kell a _ köz- igazgatási tanfolyamokat, aroelvc. f a ken'a nép fiait képezik ki. Dénes Istváh, a Balogh-párt nevében elismeréséé! emlékezett meg a rendőrség kitűnő munkájáról és Rajk ' belügyminiszternek a rendőrség kifejtesz' ésébzti szerzett érdemeiről. Kis* Gergely (Kisgazdapárt) demokratikus rendőrségünknek. Hangoztatta, hogy a Független Kisgazdapárt őszintén együttmű ködik a magyar dolggzó milliók jobb sorsáért küzdő demokratikus erőkkel. Szurdi István íszeci ál demokrata) rámutatott arra, hogy azok, akik a rendőrséget birá'ják ugyanazt a politikát folytatják mint amivel Futó*- Dezső és társa; igyekeztek a belügyi kormányzatot és a magyar demokráciát aláásni. Rajk László elvtárs válaszában rámutatott arra, hogy a dolgozó nép érdekében sürgősen mag kell reformálni a közigazgatást, nemcsak. szerkezetileg, hanem személyi téren is. Ezután Rajk elvtárs a legerélyesebb hangon visszautasította Radó Gyula képviselő támadásá! a népi demokrácia ellen. A magyar nép történelmi joga .innak megkövetelése — mondotta, hogy az országgyűlésben a nép ellenié, gef és fasiszták helyet ne foglaljanak. Az országgyűlés a bel ügyi tárca költségvetését általánosság, ban elfogadta.
