Új Dunántúl, 1947. szeptember (4. évfolyam, 198-221. szám)
1947-09-23 / 215. szám
I 2 P .1 DUNANTOL 1947 SZEPTEMBER 23 jCev&s & fr lU&Uöcstnfrk&frte; sok fr UoUeUe&a fr (uxudoUMoltfa** Éj szakai razzián Pécs kiil és belvárosi szórakozóhelyein Sokszor állott a demokratikus rendőrség a rosszindulatú áskáló- lás pergőtüzében, de ma már a demokrácia ellenségei is felismerik, hogy a rendőrség előnyére la'talmas fejlődésén esett át. Mihoz, hogy ezt így megállapításuk, sok munka és fáradtság volt szükséges , hosszú szolgálat és kevés pihenés, őrjáratok fa- ivott földeken és napszítta rétéin keresztül, mig végre elmond, hatjuk tényleg azt, hogy a háborúk utáni szokásos hőhullám ellenére is, közbiztonsá. tunk jelentősen megjavult. r ónban maga ez a tény, még nem elegendő. Állandó és rendszeres felügyelet szükséges ahhoz, hogy az eredmények semmivé ne váljanak. i Akikéi nem zavar a razzia Szombat este van, fél 10 óra, a >écsi rendőrkapitányság ügyeletes szobájában gyülekeznek a razziára nduló csoportok. A razzia vezetői Maradi István százados, An- laházy Lajos főhadnagy és Aba József főhadnagy. — Az általános razzia három csoportban történik, kettő indul a külvárosok és egy söpört a belváros felé. Ez az utóbbi nagyobb területet fésül át Andaházy Lajos és Aba József elvtársak vezetésével. Ehhez a csoporthoz csatlakoztunk mi is. 'íaditervünk a következő: először lejárjuk egész a vásártérig a nyiléppen be akartunk menni, V>r egy fiatalemberekből álló >‘lí csörtetett ki a kapun nyíl vános szórakozóhelyeket, majd a belvárosi kávéházak és szállodák következnek. Megindul a csoport, baráti beszélgetés fejlődik tlsz tek és legénység között és általában csak elismeréssel Írhatunk a rendőrség bajtársi szelleméről. Az Igazoltatás mindenütt zavar nélkül és a legtapintatosabban folyj^ ahová betérünk, pillanatokra Jiallgat a zene, majd a zenészek tovább folytatják a muzsikálást és egyes jókedvű vendégek még a nótázásbán sem zavartatják magukat. Asztaltól asztalig megyünk és a személyazanassági iratokat kérjük A szórakozó hölgyeknél feltűnő kevés igazolvány volt Megyünk tovább a vásártér felé A vám felől toprongyos ember ozeledik félénk. Mikor ieigazoi- annyira megijed, hogy a nevét is elfelejti, de lehet az is, hogy az ■ tnlékezete az elfogyasztott jókora mennyiségű szeszes italba fulladt. —Hát mégis, hogy hívják öregem? Semmi válasz. Az egyik detek- :v nevét mondjuk. — Nem Így hívják magát is? — De igen, de igen, — mondja. — És a feleségét hogy hívják? — Azt is úgy Miután állandó Lakást tudott igazolni „a hasznavehetetlen era. bért“ elengetdtük." És akik nyomán csak cigarettahamu található \z utuok további részén iccscnt desitettük az egyik magánlakás. lármázó társaságot, két gim- lazista gyereket, akik iratok nél. liltek ae egyik vendéglőben. — kzzaküldtük őket mamájukhoz. Elérkeztünk a Czindert utcába, Vagy hangjuk rögtön elcsitult,-'mikor az utcán rendőrgyűrű kellős közepén találják magukat. — nt a szalónban a „hölgyek“ koszorúja várakozott. Nem mondhatnánk, bpgy túlságosan nagy >mmel fogadták az „üzletron- tókat“. Fent a sokat használt szó. ban is találtunk egy pár ven déget. akiket leigazoltattunk. lost a belváros következik sorra. Míg a kültelki kiskocsmákban allkg lézengtek egy páran, addig az előkelőbb szórakozóhelyeken ! szépszámmal volt közönség. A belvárosban, — bejelentőben nem volt hiány, de foglalkozást igazoló írásban annál inkább. Volt olyan jólöhazött fiatalember aki keiékpárigazolvánnyal akarta foglalkozását igazolni nem túl nagy sikerrel. . Egymásután jöttek a- pincérek és mondták: ezt az urat ismerjük, legalább 10 éve jár hozzánk. (Ez aew egy foglalkozás). Kénytelenek voltunk elfogadni ,,tessék-lás- sék“ igazolásukat és a rendőr bajtársak kijövet elmondták véleményüket az egész dőzsölök foglalásának mibenlétéről Egyelőre A a véleménynél maradunk, de remélhetőleg még a közeljövőben nőd nyílik arra, hogy a túlságosan dologtalannak tűnő urakat cs ■ölgyeket elszólítsák pénztszÖTó ’orbézolásuktól és behatóbban ér Vődjcnek tőlük, hogy miből is Alik mindenre. t egyik kávélház különtermében, odaértünkkor még füstölögje a kártyaasztalon a' cigaretta- igek, de játékos nem volt sehol, agyú Had ás, vagy begyulladás. A külvárosi kiskorcsmák és a Avárosi „lokálok", közötti követ- eztetést levonva azt az érdekes eredményt kapjuk, hogy kevesebb a borozgató dolgozó, mint a költekező vendég. Pedig az igazság az lenne, hogy mindenkinek teljék a munka utá. A „sanda mészáros" egyenesen válaszol ni szerény szórakozásra, de senki se dőzsöljön munkátlanul. Ennek véghezvitelében az elkövetkezendő razeiák jelentős szerepet fognak játszani. Megoldás: A hároméves t_erv dejére senkinek se lehessen ösz- zesen 3000 forintnál nagyobb hátvédeimé. Az ezt meghaladó -.szeg zárolt számlára fizetendő . amit az állam kényszerkölcsönként vesz igénybe a három- s terv beruházásaira. (A MKP kormányprogram jából). Sz. T. B. Az USA hozzájárult a görög kormány- csapatok létszámának felemeléséhez Athénből jelenti a Reuter: Szofuüsz miniszterelnök csütörtökön este bejelentette, hogy az Egyesült Államok görögország, képviselői hozzájárultak ahhoz, hogy átvizsgálják a görög fegyveres erők erejének növelésére vonatkozó görög kérelmet. Szofu- lisz miniszterelnök kijelentette, hogy a nemzeti védelem tanácsa javasolta a hadsereg létszámának 120 ezerről 200 ezerre való felemelését, valamint, hogy ő és Caldarisz külügyminiszter a létszámfelemelés kérdéséről tanácskozásokat folytasson a görögországi amerikai segélymisszió veze. tőivel. A szovjetírók nyílt levele, Amerika íróihoz, tudósaihoz és művészeihez Moszkvából jelenti a MTI: A szovjet írók szervezete egy moszkvai irodalmi folyóirat hasábjain nyilt levelet intéz az amerikai írókhoz, tudósokhoz és művészekhez. A szovjet ÍTÓk felszólítják az amerikai kollégáikat. emeljék fel hanqjukat a háborús uszítás ellen és működjenek együtt a szovjet írókkal és a világ valamennyi demokratikus ’ írójával a világbéke érdekében. Azért fordulunk hozzátok — mondják a levélírók —. mert aggódunk a kultúra fejlődéséért és az emberiség sorsáért. Sok minden nyug. talanít bennünket, ami a ti országotok vezető rétegeiből kiindul, de az is nyugtalanít, hogy sokan közöttetek hallgatásba burkolóznak. • A fasizmus barátai a ti országotokban nagyon hangosan, na. gyón hevesen és nagyon sokat beszélnek, de eddig hiába vártunk arra, hogy a béke és a demokrácia barátainak hangja eljusson hozzánk. Heteken ét nem válaszolgattimk azokra a sorozatos, szinte naponta megjelenő félig burkolt és égé. szén nyílt támadásokra, amelyek a dunántúli Népszava hasábjain az utóbbi hetek folyamán a Magyar Kommunista Párt, kommunista funkcionáriusok és egyes elvtársak ellen napvilágot láttak. Nem válaszoltunk rájuk azért, mert annak fogtuk fel azokat, mint amik a valóságban voltak: részint a választási eredményeket kővető idegesség megnyilvánulásának, részint pedig provokációinak, amelynek célja éppen az, hogy nyílt vl. tát és ennek következtében nyílt ellenségeskedést keltsen a két munkáspárt tagsága között. Nem ugrattunk be a provokációnak, nem adtunk alkalmat arra, hogy öröme legyen a testvérharcból a nevető harmadiknak. Pedig — mint az a Dunántúlt Népszava példányaival Igazolható — testvérpártunk helyi lapja minden lehetőt elkövetett ennek elérésére. Most sem vitatkozunk, csupán tényeket szegezünk le. A DN va_ sárnapi számában Vedres József elvtársunk a maga egyéni zamatú stílusában nagy kirohanást rendez az ÜJ Dunántúl ellen, azzal vádolva bennünket, hogy egyes cikkeink ártalmasak a munkásegység szempontjából. Fel is sorolja a cikkeket a következőkben: 1. Az Dj Dunántúl helyreigazítást közöl a DN elmére az elitéit Ambrus László ügyében. Vedres elvtársunk szerint mi azt állítottuk volna, hogy a DN Ambrus Lászlót, mint FÉKOSz titkárt tüntette fel, holott a DN megírta, hogy Ambrus csak volt FÉKOSz titkár. Ezzel szemben a tény az, hogy a helyreigazítást nem mi irtuk, hanem a FÉKOSz megyei titkársága, tehát azért az is felel. Viszont ugyanilyen tény az is, hogy a Dunántúli Népszava szeptember 17-i számában „volt rendőrszakasz, vezető, — FÉKOSz titkár”-ról ír és egy szóval sem említi meg, hogy Ambrus csak volt FÉKOSz titkár. 2. Vedres elvtárs sérelmezi, hogy kifogásoltuk, hogy a DN „Nyílttérijén” helyt adott Biró Ferenc hirdetési vállalkozó hazug és ha. misitásoktól hemzsegő válaszának, azt állítva, hogy ezzel a DN nem azonosította magát, hiszen a Nyilt- tér fizetett magánközlemény. Ugyanakkor „tévedésnek, vagy hazugságnak” nyilvánítja állításunkat, hogy Biró Ferenc a. MKP-ből átlépett a SzDP-ba. A tény: Valóban sérelmeztük, hogy amikor mi, a sajtótörvényben előírt súlyos ódiumot Is vállalva megtagadtuk Bíró Ferenc hamis és hazug helyreigazításának közlését, a DN néhány forintért hajlandó volt — ha a felelősség elhárításával Is — helyt adni annak. Ami pedig Biró Ferenc párt- hovátartozását illeti, nyíltan meg. mondjuk, információnk, amely szerint Bíró Ferenc az Oj Dunántúl támadása után átlépett a Szociál demokrata Pártba, közvetve — magától Vedres József, tői származik. Még pontosabban: Vedres József elvtárs. ezzel az indokolással utasította el egy hozzá beküldött, Biró Ferenc ellen adatokat szolgáltató cikk közlését , 3. Vedres József elvtárs Szalai István igazgató lakásügyeiről írt cikkünkben a Szociáldemokrata Párt elleni sanda mészáros-szerű támadásnak minősül, hogy megírtuk: Szalai igazgató úr nyíltan hangoztatja, hogy ilyen ügyekben őt a Szociáldemokrata Párt megvédi. A t é n y : Ml azonnal megírtak, hogy Szálainak ezt az állítását tel. Jesen hihetetlennek tartjuk, sü éppen a Szociáldemokraa Pin presztízse érdekében hívtuk fel Szalai úr rágalmaira az elvtársak figyelmét De akármelyik vádat vesszük is azt láthatjuk, bogy, a Dunántúli Népszava egyetlen olyan esetet sem tud felhozni, amikor ni magát a Szociáldemokrata Pártot támadtuk volna, min. des egyes esetben olyan személyeket támadtunk, akik a Szociáldemokrata Párt nevével Jogtalanul éltek vissza és erre rá 1» mutattunk. És a legkülönösebb az, hogy Vedres József ezt ugyanabban a cikkben minősíti a munkásegység elleni támadásnak, amelynek első szakaszában így ír: „A 75 esztendős törté, nelmj pártunknak minden garanciát meg kell kapnia a szennyes támadások, a szociáldemokraták elleni üldözések, erőszakos átlép- tetések és ezer más sérelem be* * szüntetésére." Majd lejjebb ugyanilyen lelkesen folytatja a reakciónak többi hasonlóan kedves ko®- munista-ellenes rágalmait a következőképpen: „Tessék tudomás*1 venni az ŰJ Dunántúlnak és * Magyar Kommunista Pártnak* hogy nincs erkölcsi Joga kipeU«*" gérezni más pártot annak a nak, amelynek soraiban fasiszta- demokrácia elleni izgatásért börtönre ítélt, közönséges bűncselekményekért hosszú szabadságvesj" téssel sújtott, tolvaj, csendőr ** egyéb „demokraták" foglalnak k* iy«t" Nyíltan megmondjuk, nekö®* sokai kedvesebbek azok a mollba" megtévedt kisemberek, akik közkatonaként beállnak demokrácia épttőinek sereH®0?' mint azok a hajdani szocialisták' akik ma, amikor a dem okra tik0- haladásnak valóban létfeltétele munkásegység, sértödöttségb0 ’ pártsovonizmusból, vagy bármi sorüó lelki fájdalomból uszí1*' nak a másik munkáspárt Való igaz, hogy nálunk a bib“®" kát belátó egykori eltévelyeden- otthcmra és főleg demokratikus * velésre találnak (nem nagv0 számban, mint más demokrabP' pártokban), viszont a Kommunista Párt nem biztosít vezetőségi tagságot Magyar Köz0 ’ ségi tagoknak! Az osztályellenség céljait gáló szennyembereket min0 ( áron megvédeni, ha aZ°b SzDP-veJ takaróznak, ugyanak* ^ nyíltan rágalmazni) reakció legkedvesebb szólam**^, a másik munkáspártot — L mindezt a munkásegT**. védelmének szép jel**/ va alatti — az a DN V ' cikke. A provokációra heteken át válaszoltunk és a magunk rész°j f a nyilvánosság előtti vitát erz*L, ránkkényszerített válasszal- le is zártuk. Nem vagyunk b Iandóak a nevető harmadik mára hajtani a vizet és a jöv° . a DN munkásegység ellenes at’Z, nyilatkozásait vita nélkül oda jesztjük elő, ahová az való: a két testvérpárt össre* j bizottsága elé. r10 ÓRA ELŐTT KÖVETELT A HÁZMESTER, MEGVERTÉK. Budapesten * im utca 20 szám alatti báz a házmester tfz óra ^^t be cs 20 fillér kapupénzt t az érkezőktől. A ház ,^r jüttesen megverték. A rení^j- i vetett véget a kapupénz FIGYELEM! Keresztrejtvény megfejtések leadhatók az „Uj Dunántúl“ Könyvesboltjában is! Kossuth Lajos-út 4, szám
