Új Dunántúl, 1947. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1947-04-27 / 95. szám

ÜJ DUNANTÜIi »947 ÄPBIUS V fúl sok a pedagógus? NEM! Túl kevés! A hároméves terv nemcsak anyagilag tavit a pedagógusok helyzetén, hanem az általános kultárszinvonal emelésével egyre főbb munkalehetőséget is teremt számukra Nem érdektelen ma, az isko­lai év lezárulásának küszöbén •és a hároméves terv megvalósu­lásának előestéjén a nevelői kar, a pedagógusok demokráciához va- ló viszonyának kérdésével fog­lalkoznunk. A pedagógusok egy- vésze ugyanis még mindig bizo­nyos idegenkedéssel, sőt sokszor tudatos tartózkodással vegyes el­lenszenvvel viseltetik a demokrá­cia és a demokratikus intézkedé­sek, rendelitek iránt. Ezekben valami ellene, jövője ellen irá­nyuló veszedelmet „sejt“, vala­mi »smmibevevésíélét „érez“ s egy állandóan megújuló ,3“-lista lehetőséget képzel ae ő érdekét is szolgáló intézkedések és ren­deletek mögé. Hallottunk olyanokról is,'akik meggyőződéssel vallják, hogy a demokrácia baloldala a pedagó­gusok, de általában a köztisztvi- elők kétségtelen nehéz anyagi helyzetét azért „tartja fenn“, mert számukra ezt a fajdaiom- mentesebb, lassúbb, de természe­tesért veszedelmes módszert eszel­te ki likvidálásukra. Arra persze ezek a „világosan látók“ pillana. i ig sem gondolnak, hogy a fasisz­ták által koldussá tett ország pénzügyi helyzete, illetve az ál­lam, amelytől fizetésüket kap­ják, pillanatnyilag még merede- kebb emelkedésű költségvetést nem bír ©1. Viszont természetes, hogy egy .olyan meredek gazda, sági fellendülés, mint amit a há­rom éve« terv megvalósulása je­lent, a költségvetési lehetősége­ket minden vonalon, tehát a pe­dagógusok vonalán is kitágítja. Hallottunk aztán olyanokról is. akik úgy ahogy beleilleszkedtek, próbálnak beleilleszkedni a de­mokrácia megszabta íii rendbe de valami „minden-mindegy“, le- mondásszerü érzés jcezd kialakulni bennük. Annak leszögezése mellett, hogy a pedagógusok társadalmának nagv tömege egészséges, friss lendülettel igyekszik megtalálni helyét és feladatát a demokrá­ciában, mindjárt elöljáróban meg kel! al­apítanunk, hogy az előbbi két elfogás merőben téves. Ennek igazolására tisztáznunk ell mindenekelőtt azt, milyen esz általában a pedagógusok lelyzcte a gazdaságilag is meg­erősödött demokráciában. Rövidesen ne tagőgtvsbiány les? A népi demokrácia hatalmas erőfeszítéseket kíván tenni abban ,'z irányban, hogy. az egész nép anyagi és szellemi színvonalát a egrövidebb időn belül a béke- bi ire. azután a békebelinek több­szörösére emelje. Erre, ennek megvalósítására készült a három éves terv, ahol szára- tdatokbart bontakozik ki az* előttünk álló. hatalmas fejlődés vonala. 1 ta pedig emelni akarjuk né­pünk színvonalát, nemcsak ipa­runk újjászervezése, mezőgazda­ságunk átalakítása, korsz.erűsitdse a cél, — hanem a műveltség ál­talánossá tétele kiszélesítése,' és elmélyítése is. Hogy anonban ezt elérhessük. ó-iási arányokban kell fejleszte­nünk iskolapolitikánkat. Ehhez számtalan tanító, tanár szüksége». Ezenkívül nélkülözhe- terlcnek lesznek az újabb és újabb kutatóintézetek, egyéb tu­dományos intézetek, hogy a kü­lönféle szakiskolákról ne is be­széljünk. Nyilvánvaló hogy a hábo-ú be­fejezését közvetlenül követő idők­ben ezek a perspektívák még nem bontakozhattak ki, hiszen min­den gondunk áz volt, minden fi­gyelmünk csupán arra irányult, hogy a halálba dermedt életet újra .megindítsuk és elviselhetővé tegyük. Ma azonban, amikor már túljutottunk ezeknek az elsődle­ges feladatoknak1 a megoldásán, lehetőségünk van arra, hogy na­gyobb távlatokban lássunk és tervezzünk. Míg a háború utáni időkben úgy látszott, hogy csak­nem minden értelmiségi réteg­ben. így a pedagógusokban is fölöslegünk' van, a reális alapokra támaszkodó, átfogó és nagy szakértelemmel kidolgozott háromév« t*rv azt bizonyítja, hogy rövid időn belül hiánnyal fogunk számolni, A hároméves államgazdasági tervből kitűnik, hogy már a kö­vetkező évben kevés lesz a mér­nök és orvossal együtt a tanár és a tanító is, — hogy a követ­kező években még fokozódik a hiány és bosszú ideig még az lesz a helyzet, hogy a gyors iramban újjáépülő ország nem is tudja majd kellő mértékben ki­termelni; kinevelni a szükséges pedagógusok garnitúráját. Szellemi inségmunka helyett lokozoU szellemi mnnk-n Ha így, ebben a távlatban szemléljük a pedagógusok jövő­jét, — mutatkozik még az az óriási ellentét, mely egy népi demokratikus, felfelé íve­lő pályájú társadalmi rend­szer, és a letíint fasiszta, Hcu-thy-rendszer között áll fenn, amely nem a nép életszínvonalá­nak emelését, hanem az osztály­kiváltságok konzerválását, meg­erősítését tartotta első feladati­nak. Nagyon jói emlékszünk még mindannyian a Horthy-rendszer szellemi inségmunkásaira, a Duna- parton zsákot cipelő, vagy havat lapátoló állástalan diplomásokra, az éhbéren, nyomorult óradija­kon tengődő pedagógusokra. Társadalmi törvényszerűség, hogy a nép nyomorából min­denkor szükségszerűen bekövetke­zik aiz értelmiségi réteg elnyomo- rodása, életnívó süllyedése is, mint ahogyan a nép jóléte ma­ga után vonja az értelmiség, te­hát a pedagógus társadalom anya­gi felemelkedését és fokozott megbecsülését tiszteletbcntártá- sát is. A fejlődés leglvétségbcvonha- tatlanabb jele az, ha hiány van értelmiségiekben és egy «ép műveltségének fokmérője ma már nem az, hogy mekkora az analfabéták száma, hanem mek­kora a hiány tanítókban ég ta­nárokban. <1 A tanerők demokratizálódása Természetesen vannak ennek a kérdésnek, e probléma megoldá­sának politikai előfeltételei is. Nem érdektelen ugyanis a de­mokrácia szempontjából annak a kérdésnek a tisztázása, — mí- iyen viszonyt tartanak fenn a tanítók, tanárok, tehát a felnö­vekvő generáció nevelői w. őpif­lő új renddel. Mert a pedagógu­sok hivatásuknál fogva olyan poszton állanak, hogy tőlük nemcsak megkívánja, ha­nem joggal meg is kell, hogy követelje a kormányzat, hogy harmonikus kapcsolatba lépje­nek a demokratikus társadalom gazdasági és politikai rendié­vel. Tudjuk nagyon jól, hogy a Horthy-rendszert híven kiszol­gálták a pedagógusok. A népi de­mokrácia tehát joggal követeli meg' tőlük hogy híven szolgál-- ják és teljes szívvel álljanak melléje, mert nemcsak az ország jövőjének biztosítása, de saját egyéni sorsuk érdeke is ezt dik­tálja nekik. Az új pedagógus társadalom­nak merőben különböznie kell a légitől magatartásban és tartal­mában egyaránt. Mert ennek atz új, pedagógus társadalomnak, amely számarányában lényegesen szélesebb. súlyában fontosabb lesz a régi korszak pedagógus társadalmánál.' nem aszerint osz- tályozódnak majd tagjai, hogy ki milyen bölcsőben született, ki, vagy kik voltak :s rokona:, Pro­tektorat, hanem az az egyetlen szempont szabja meg helyzetüket. be tud.iák-e és miként tudják betölteni hivatásukat szakszem- pontból — és hűségesen ott á’lanak-e a nép ügye mellett. Tehát a nép és nem „osztályok“ számára nevelik fel a magyar if­júságot. —- és becsületes, dolgo­zó, a demokráciáért élő és égő szellemben készitik-e elő a jövő nagy feladatainak megoldására a felnövekvő generációt, A népi demokrácia tehát ha­talmas távlatokat nyit meg a PJ- dagógusok előtt és kizárólag tő­lük függ. mennyiben érzik. latiak meg ennek hosszú nemzedékekre kiható, sorsdöntő jelentősegét. Réky Júlia dr. Halálos bányaszerencsétlenség a vasas» Petőfi aknában Mély megdöbbenéssel értesül­tünk arról, hogy a vasasi Petőfi aknában gázkifuvás következté­ben. Vörös Mihály 39 éves bá­nyamunkás meghalt. A szerencsétlenség körülmé­nyeiről eddig megállapítást nyert, hogy a műszakváltás előtt provo­kációs robbanás volt. Ennek a robbantásnak célja az, bogy a gázfészkekből előkészített időben, nem pedijz váratlanul, muokaköz- ben hatoljon ki a gáz, ami eset­leg az ott dolgozókat megölné. A provokációs robbantás után a lőmester megvizsgálta a robban­tás helyét és miután gázt nem észlelt, engedélyt adott Vörös Mihálynak és a velclévő vájárnak, hogy a munkahelyet elfoglalhatják. Vörös Mihály és társa kb. 11 óra­kor ért a munkahely közelébe é? rövid ottartózkodás után gázki- szívárgást észlelt, néhány perc múlva pedig be­következett a gázkitörés. Vörös Mihály a gázkitörés szín­helyétől mintegy 15 méter távol. ságta volt és a csilléből bányafái rakott ki. Tőle néhány méternyi­re társa a szerszámait rendezte. A gázkitörés pillanatában mind­ketten menekülni akartak, de Vörös Mihályt az előtte lévő csille megakadályozta menekü­lésében. A vájárnak sikerült megmenekül­nie. A bányamentők a szerencsét lenség után azonnal hozzáláttak a mentéshez, de majdnem kilá­tástalan volt, hogy életben talál­ják munkatársukat, mert Vörös Mihályt mintegy 400 csille szén temette maga aiá. Holttestét csak tegnap délután 1 ómkor sikerült megtalálni ember­feletti mentési munka után. Vörös Mihály a munka hőse volt és bősként halt meg. Halá­lát nemcsak felesége és gyermeke, hanem valamennyi bányász gyá­szolja. Tetemét ma délután be lyezik örök nyugalomra a vasast temetőben. Gobbi Hilda, VárZoltán és Marton Erzsi Pécsre jönnek Gyenes Rózsa politikai vígjátékénak premierjére A legszellemesebb és kacagta- tóbb mondásokból a mai politikai élet alakul ki és a család, amely­nek minden tagja más pártban van, a koalíciót szimbolizálja. A darab bemutatójára Buda­pestről megérkezik Gobbi Hilda, a Nemzeti Sziniház művésznője, Várkonyi Zoltán, a Müv.őszszán- báz igazgatója és Marton Erzsi, a Marton Színpadi ügynökség tulajdonosa. Mert ez az a darab, amelyre három év óta szükség van. Kedden lesz a bemutatója G y e- aes Rózsa: A mama férjhez- megy c. vígjátékénak Ezt a darabot 19l38-ban játszot­ták Budapesten, de most teljesen átdolgozta a szerző és a darab főszereplője Mari, az öreg kom­munista cseléd, új szereplő. Szalay Károly szerepét a pesti bemül alun Somlay Artur játszotta, Fa'.u'Ai bériét Mátrai Erzsi^a fiatal házaspárt Jávor Púi és Somógyi Erzsi. Egv hangos társaságbéli dámát pedig Kökény Ilona alakí­totta, ~ mdst Torma Auguszta személyesíti meg. Nevetve megmondani az igazat, ez az ókori közmondás érvényesül a darabban. Ismeri ük Gyenes Rózsa szellemességét és éles nyel­vét, most azután szabadon kitom­bolhatja mindkettőt. LeasQrgöSQbb teendők msiőlö£»en — Ifjúsági értekezlet. Kedden este 6/ órakor bányászkerületi iro­dában az Ifjúsági megbízottak ér­tekezletet tartanak. Áz ügy fon­tosságára való tekintettel az alap- szervezet; és körzeti ifjúsági meg­bízottak megjelenése kötelező. A szőlőtelspcket eléggé meg­visel le az idei hosszú tél és a lassú tavasz. Ennek megfelelően a szőlőmunkák is ehhez az adott helyzethez kell, hogy igazodjanak. Általában el lehet mondani, amint a mezőgá/zdaságj hírszolgálat is közli, hogy a gondosan befedett szőlők jól bírták ezt a rendkívüli telet is. Ma már a szőlők nyitása jóformán mindenütt megtörtént, a soronkövető és legsürgősebb munka a szőlő metszése. Ezzel a kérdéssel egy kicsit érdemes foglalkozni. Általános szabály, hogy a nálunk honos szőlőfajtá­dat 1—2 kivételtől eltekintve, mindig rövid csapokra metszők. 3—4 azetnes a leghosszabb, ú. n. termőcsap, 2 szemes a jövő évi termést biztositó ú, n. ugflrcsap, cs ugyancsak 1—2 szemes a tő­ke alakját, vagyis életéi és életé­nek folytonosságát biztosító. ú n. biztosítócsap. Ha a szőlő jó! telelt és a szemek épek. akkor a metszést így szoktuk végezni. Az idén azonban ettől a legtöbb esetben el kel! térni. Semmiképpen sem indokolt a szőlőt hosszabb csapokra hagyni, mint általában szokásos, feltétle. mil meg kell várni azt az időt. amikor » szőlő már maga meg­mutatja, hogy melyik csapot lesz érdemes meghagyni cs melyiket kell majd eltávolítafii. Általános szabály, hogy lehető­leg a tőke szélein lévő csapokat hagyjuk meg és a középet kirit- kíti'uk, mert a továbbiakban, nyár folyamán \ szőlő ilyen kö­zépen meghagyott csapokból nőtt zöld hajtások miatt nagyon el- sűrűsödik, sőt befu'lad. Az idén azonban ettől az ál j taíános szabálytól is el kell tér-1 ni mert végeredményben soha sem a szőlő formája az elsőren­dű termelési cél, hanem az, hogv a szőlőből minél jobb és minél nagyobb termést kapjunk. Tehát, rögtön nyitás után ne kezdjük el azonnal a metszést, hanem vár­juk meg. amíg a szőlő egy kicsit megindul. Ilyenkor a szőlősze­mek megindulnak, ú. nevezetten i „borsokásak“ köznek. Az ilyen szem rendkívül könnyen lepat- ' tan, ezért metszéskor csak na gyón óvatosan lehet vele bánni. Ezt a borsokás állapotot azért kell megvárni, hogy a szőlősgaz­da lássa, hogy melyik szem és melyik csap nem fagyott el me­lyikből várhatjuk, hogy a szőlő kihajt és termést hoz. Sokszor a szőlővessző szeme koratavassza! egészen barna sőt fekete, úgyhogy első látásra nem látszik, hogy kihajt, azonban ha iiyen szemet gondosabban meg­vizsgálunk. késsel ketté vágunk, akkor rájövünk arra, hogy a met­szés lapján a szem mellett oldalt kis zöld folt van, ami azt mutat­ja. hogy ha a. főriigy el is fagyott, a mellette lévő 2 zöld rügy még él, tehát várható, bogy a szőlő a megfelelő helyen fakad és kihajt. Ez az előzetes megvizsgálása cs elbírálása a szőlőtelepeknek és a vesszőkön lévő szemeknek azon­ban a legjobban képzett szak­embert kívánja. Általában a ma­gyar szőlősgazdák ilyen szakérte­lemmel nem rendelkeznek, ezért azt ajánljuk, hogy várjanak a metszéssel egy kicsit, addig, amíg a szőlő magától megindul és ak­kor a rügyek duzzadásából cl le­het találni a helyes roctszé-t, A metszéssel még nincs befe­jezve a szőlő tavaszi munkája. Á metszést soron követi a ,.ki- tányérozás“ és a „harmatgyöke- rezcs“. Ezt a munkát úgy vé­gezzük, hogy a szőlőtőke körül a földet kisnvelü kaparni gon­dosan elhúzzuk. Mikor ezzel ké­szen vagyunk, akkor a haipnat- gyöker két ollóval lovagiul. A kitányérozásnak az a hatása, hogy a napfénvt odagyüjti. a meleget ott raktározza, amire azután a szőlő úgy felel, hogy hamarabb indul meg. ' A harmatgyökerczcst minden fiatal (5—15 éves) szőlőtelepen rendszeresen és évenként el. bcU végezni. Erre. azért van szükség,; hogy a tőke alsó gyökerei job­ban megerősödhessenek. Különö­sen nyáron, szárazság kiején lát­ja a szőlősgazda az alsó gyöke­reknek igazán hasznát mert amennyiben a harmatgyökerekej meghagyná, ez csak a talaj felső rétegében fejlődik ki, ott pedig a nyári meleg hamar kiszárítja, ezért könnyén előfordulhat, hogy a harmatgyökerek nem tudják a szőlőt táplálni cs így a szőlő vég­eredményben táplálékhiány miatt gutaütésben pusztul cl. Idősebb szőlőkben az alsó gyö­kerek legtöbbször már elpusztul­tak, ilyenkor a harmatgyökerck helyettesítik a gyökér munkáját. Ezek a harm.itgyökerek azonban épp olyan mélyre lehúzódnak', mint az eredeti falpgvöKerek, Úgyhogy ezeket nem w tekint­hetjük harmat gyökereknek. ha­nem az elpusztult^ talp gyökerek természetes pótlásának. Ilyen sző- lőtelcpen (tehát 15- 20 éves) tő­kéket már nem ajánlatos harmata gyökerezni, mert ott rendszerint már a tőkének más gyökere nincs. Ezek voltak röviden össze­foglalva a szőlős legsürgősebb ta­vaszi munkái. dr. Antal Pál.

Next

/
Thumbnails
Contents