Új Dunántúl, 1947. március (4. évfolyam, 50-71 szám)

1947-03-12 / 59. szám

n .) DUNÁMTÓL I94T HASCKJS a „Mozgósítani akarunk párt­állásra való tekintet nélkül mindenkit a reakció ellen“ Rostás elvtárs politikai beszámolója II. Konferenciánkon Lapunk tegnapi számában je­leztük, hogy a MKP pécsi szer­vezetének II. városi Konferenciá­járól szóló tudósításunkat ma folytatjuk. I 1 k u Pál elvtárs, városi titkár szervezeti beszámolója után Ros­tás Ferenc elvárs, köztponti ki­küldött tartott politikai beszámo­lót. • — Nemrég Pécsett a baranya- rnegyet 11. pártkon/fenneia ját­szódott le. Ezen a konferencián Kiss Károly «Ívtárs részletesen beszámolt a magyar demokrácia akkori helyzetéről. Azóta rövid idő telt cl, mégis vannak olyan új események országunk életében, amelyekhez pártunk központjának mondanivalója van. Ezeket az eseményeket, amelyek a magyar demokrácia mai n-apipolitiká iának központjában vannak, próbálom ‘smertetrvi az clvtársakk'al. —- Mindenki előtt ismeretes, hogv ez a pillanat, amikor ez a konferencia lezajlik, a magyar köztársaság válságos pillanata. Ezt nagyon sokan a magyar demokrá cia válságának magyarázzák. Pár­tunk központja azonban ezt a válságot nem a magyar demokrácia válságának, hanem a magyar demokrácia erősségé­nek minősíti és a kisgazdapárt, a magyar reakció válságának tartja. Ez olyan politika: megállapítás «melyet pártunk a magyar demo­krácia és köztársa■•. védelmében mindenhol nyíltan hangoztat és ez az álláspont, amelyhez a Szó ciáldemokrata testvérpárt is csat­lakozik. Ugyanez az álláspontja a Nemzeti Parasztpártnak is. így ez a bárom párt, amely már ré­gibben Baloldali Blokkba tömö­rült, ebben a krizisbnn egysége­sen lép fel és viszi a népi de­mokrácia vonalát. Ezt örvendetes jelenségnek kell leszögezni. De meg kel! mondanunk, hogy az a küzdelem, amit meg kell vívnunk a magyar népi demokrácia meg­védéséért, az eddigi eredmények megvédéséért, a népi demokrácia további fejlődésének lehetőségé­ért, mégis nehéz küzdelem. Köz­ponti bizottságunk, testvérpár­tunkkal és a Baloldalt Blokkal együtt a Kommunista Párt, a Szo­ciáldemokrata Párt, a Nemzeti Parasztpárt tagjai felé. sőt azon. túl a kisgazdapárt becsületes, de mokratikus paraszt . k‘«.kereskedői kisiparos elemei fe'é is kívánja és kéri. hogy egységesen járjanak el, de tartsák szem előtt « har­cos demokrácia követ élményeit és könyörtelenek legyenek azok­kal szemben, akik a két éves küzdelem árán talpraállított gazdasági és politikai életünket összeesküvés kapcsán és támo­gatásával krízisbe hozták . 4 szabadságszerető népek közt a helynni Nézzük meg hogy ez a kri i- in.íven formában jelentkezett. Mindenki előtt ismeri, hogy Ma gyamrszág milyen gazdasági vál­ságból indult el a felszabadulás után. Mindenki előtt ismeretus, hogy az ország átesett egy alap­vető változáson, amikor az 1000 Íves nagybirtokok helyén milliót, ömegeket juttatott földhöz és • übb mim nOO ezer k«birtokot uizott létre. Ezt fenyegetik az 'sszeesküvők Mindenki előtt is uert, hogy iparunk, vasúti ősire- köttetésünk telefonunk, távírónk teljesen romokban hevert és, hogy tűnek ta'praállitásáért az Ország dolg'izó népének milyen áldozat­kész erőfeszítésére volt szükség.. Mindenki tudja, hogy rgy másik ilyen időszakot a ma­gyar ncp nem akar é* nagyon nehezen tudna végigküzdeni. Ezért minden demokratának kötc lesaége figyelni arra, hogy ami, egyszer lejátszódott, ne követkec-1 hessen he még egyszer. Van-e , azonba /után a két éves küz-1 delem után általános mcgclége dettség? Mondhatjuk, hogy nincs Ruházat, táplálkozás szempont­jából van bizonyos elégedetlen­ség cs ez tárgyi tényekre támasz., ‘ködük. Országunk talpraálüfása 2' . év alatt nem jutott odáig, hogy a háború előtti helyzetet mond­hatnánk magúkénak. De eljutott odáig, hogy a háború előtti hely ' zetet mondhatnánk magunkénak. De eljutott odáig, hogy a stabili­záció, aniclv uz elmult év nyarán gyakorlatilag jó forintot hozott az ország lakosságának biztosít­ja a háború előtti életszínvonal 1 50- -60 százalékát. Ez sokkal több, mint ami volt akkor, amikor bekapcsolódtunk az ország vezetésébe. Aki tárgyilagosan gondolkodik láthatja, hogy demokráciánk min-, den nehéz küzdelem ellenére is, [ fe'felé íve'.ci gazdasági életnívót j tud biztosítani a lakosságnak. Ezt az építési munkát csak úgy er­hebe rí a demokrácia, ha a dol­gozó néo partállásra való 'ekln. { íet nélkül » munkásosztály egy- \ «.égével elsősorban és paraszti! demokratikus erők támogatásával vállvetve, teljes ereiét adta az ország felépítésért folyó műnké­be Ciskorripatormelők! Szerződéseket még elfogadunk.. I'ellétrlek jobbak a tavalyinál. K. holdajikínt 8 kg. cukorelőlejfet adunk. Akik cukorjárandóságukat még nem kapták meg jelentkezzenek. Kaposvári Cukorgyár Kirendeltsége Pécs, Rólcóczi-út 39/d II 8. T#l*fon : 25'12 zó nép fiai a termelésben, az or., szag irányításában, rendőrségnél, ■ katonaságnál, mindenhol előretör- j tek. Ezzel a nép fiaiból kialakult' réteggel szemben * kisgazdapárt paritást követelt a választások arányában. i Az összeesküvőd für éneími háttere — Néizz.iik meg, hogyan vise1- kednek a koalíciós kormány párt. jai a demokráciával szemben — Pártunk az első perctől kezdve világosan megmutatta, hogy Magyarországon egyetlen pro­gram ál! közvetlenül előttünk, az ország talpraállitása és egy olyan demokratikus államforma kialakulása, amelyen belül az ország népe ideológiailag is a többi szabadságszerető néphez csatlakozik fel. Pártunk világosan mégha tározln, hogy az ország mélypontja *ny- nvira mély, hogy ebből a kivezető út az ország összes erőinek ösz- szefogása alapján történhet, ez pedig csak a népi demokrácia Pártunk politikája világos. Nem lehetett kétséges, hogy ehhez a politikai irányvonalhoz pártunk szorosan tartotta magát. Ehhez csatlakozott a Szociáldemokrata Párt és a két part következetesen küzdött. Ezt a vonalvezetést a koalíciós kormány többi pártjai nem mindig támogatták megfe­lelő njódon. . — Nézzük meg, hogy a kis-j gazdapárt. hogyan fejlődött a vá­lasztások után. Amikor munkáról volt szó, természetesen a doígo­PÉCS / UJöOi'tSAGA ORDINAL KftÉM-MKÖR^ÜLONLEGES ÉGEK Tojáakrém-, kávé*> tniáabrnndy-, kávéhrém , csololádék'ém likőrök /Kapható : minden fűszer- és esemcgeüzlelben é éttermekben Az összeesküvés leleplezésekor j kiderült, hogy tulajdonképpen 1 ki is követelte az arányosítást, j A Kisgazdapart ettől kezdve olyan szerepet kezdett betölteni az ország életében, hogy többsége ellenére ellenzéki magatartást ta- nusított. Hogyan lehetséges, hogy egy többségi párt tanúsítson el­lenzéki magatartást? Úgy, hogy abba a pártba tömörült minden reakciós elem. És amikor ez ellen szót emeltünk, Kovács Bélával nz élen azt hangoztatták, hogy óik azért támaszkodnak ezekre az elemekre, mert a baloldal diktatú­rára törekszik. Rostás elrtárs ezután részlete-; sen ismertette Kovács Béla szere-’ pét a Kisgazdapártban és az össze- ’ eáküvésben, majd az összeesküvők múltját ismertette. — A Horthy-rezsim alatt is kü­lönböző csoportokba tömörültek a förn-ak és családtagjaik, asze­rint, hogy honnan vártak támo­gatást. Egy ilyen klikk volt » Magyar Közösség szervezete is. — Ezek az emberek huszonöt éven át olyan szervezetit építettek ki, amelynek az volt a célja, hogyi bármilyen kormány következik is,! bentmnradhassanak az őriéig élet­erejét jelentő államapparátusban. Amikor aztán itt nemcsak kor­mány. hanem rendszerváltozás is történt, nem kellett egyebet ten­ni, mint újra összeszedni a ma­guk embereit Megfigyelték, hogy ezek hova helyezkedtek el «« mindent elkövettek ezeken keresz­tül a maguk pozícióinak megérő, sitésérc, hogy adott esetben, ami­kor már nemcsak gazdasági cs politikai funkciók, hanem kato­nai erők is vannak kezükben, * két éven keresetül nagy küzdel­Vifógos, nyilf Mi ezzel a takarítással szem­ben világos, nyílt állásfoglalást tar- lünk szükségesnek és úgy látszott, hogy a legutóbbi tárgyalások eredményeket is hoz­nak. Az utolaó napokban a kis­gazdapárt váratlanul makacs vi­selkedést tanúsított. — Nem ijedünk meg a kisgaz­dapárt váratlan viselkedéséről, mert tudjuk, hogy horogra kérőit cápa sokkal nagyobb zajjal tÖT- izúz, mint azelőtt. F.zt teszi a Kis­gazdapártban meghúzódó reakció is- összc-vissza rugkapáíása csak nyugalmunkat növeli, mert ugvan- akkor mi teljes erkölcsi és poli­tikai biztonsággal állhatunk a ma­gyar nép elé. Éppen ezért nekünk néni kell félnünk a kivehető út keresésénél sem Akkor, amikor a külföldről jövő be­avatkozást visszautasítjuk, a leg­szigorúbban visszük tovább az | összeesküvők elleni harcot. — Nőm foghatjuk aizonban egy kalap alá a kisgazdapártot az ó«szeesküvőkkc.l. Jól tudná;, hogy a kisgazdapártban vannak olyan elemek, amelyek a múltban is hoztak már áldozatot a magyar nép fejlődéséért és hajlandók hozni a jövőben is. Ezekkel ép­pen úgy együtt akarunk dolgozni, mini a városi dolgozókkal, kis­kereskedőkkel. kisiparosokkal fa­lusi lakossággal. Mozgósítani és összefogni akar. juk mindazokat a pártokat, szer­vezeteket, melyeket mozgósítani és összefogni lehef a reakció­val és az összeesküvőkkel szem­ben. met folytató fiatal demokrácia' egyetlen döféssel ledöfhessék. — És meg kell tudnia mind«fl' kinek, hogy a Kisgazdapárt becsületes rés« is rajta volt ugyanazon a tán, amelyen a kommunista e‘ szociáldcmosrata vezetők! — Nem volt könnyű dolga f*­! tál demrAcratüku*. rendőrségül'*' nek. araikor egv ilyeu szervez«' tel kellett leszámolni*. A mi rencsénk az volt, hogy a mi Ry -a! rendőrségünk volt az, t«n«J az á'taluk ..felhangok zongorán játszotta a végső akkordokat. , Az összeesküvők személyen«* színes és plasztikus jellem*«*7 után az öswzeeskü-vésből j1“0?” tanulságokat vonta le Rostás ** —- Ez az összeesküvő ,*r***l, tudatosan összes eddigi ere dim; nycink megs‘mm isi télére «• ,*S? kegyetlen reakció» rezntm tei*; tására törekedett, hogy rn<"r^nj tesse a népet, mert P?*'1***^ mert. ami pedig szerintük ct~.. szoknak joga, akiket már ff> mekkorákban arra tanította • hogyan kell a népet kflW** . nyoini és félrevezetni. Elért_ ^ iesen jogos u kommunistáknak t az egész baloldali blokknak ár­követelése hogy mindazokat, * az összeesküvés kapcsán Íven fonnában is érintve v*n . és mindazok, akik art ím nagy tudatlanul támogattál», t11 . felelő büntetésben részesülj«1’. — A mi céhmk az, hogy * *■ gazdapárt demokratikus el^r f vei együtt dolgozva kisöpörpik reakciós ellenforradalmi elemet--. Erre a Kisgazdapárt a legkn1 hözőbb módon reagál Tárgy11 , sokat folytat, cikkeket hely«*. ^ de ha kizárásra kerül sor, . dozni kezd. Ha pedig va.** , viss/nvonhatatlanui ráhizony Hl v. bűnösség, akkor legfeljebb teti“ azt a pártból és nem teszi. Eizzel mintegy tárta'fkn j ezeket az embereket egy kés1™ időre. állásfoglalást Mi továbbra i* szükségesnek juk a koalíciós kormányzást . ebben az új koalícióban m«C 1 juk nézni, hogy \. » pártok részéről történő l. niazteri heositn* a vá1a***J*‘'j| óta bek ö vert kezet t váltó'**", figyelembe vételével alaki'U — Pártunk ma a béke és a galom pártja mindazokkal ben, akik a* orazágot P^R háborúba akarják taszíta*1’ t Pártunk arra törekszik, hog> , kivezeéö út békés falsjon nvég akkor ia, b* a tömegek gómtáséhoz kell nyúlni. M«í > gyök pyözOkWe róla. hogv'1®^. dolgozó nép bármely rétegét " ^ eüfc is. ha arra kerül a pártunk a tömegeket bám” formában harcba hívja j ^í ezek a tömegek a polgár-1*-!; elkerüléjléért «gv-ségesen barcbalépni » reakció elle-u száamrényban kiesi és ha ** .*■ -- nép akarta, könnyű elaöpörm- , örüljünk, hogy pártunkat Vetetőség vezeti, mehret HE ^eí rcsszusunkoo választottunk é* ezt a vezetőséget Rákost ^ társ vezeti, aki most töt tón -e .55. évét. Ebből több, negyedszázadot a magyar ’rr harcban és 15 évet a maßt’' ^ akció börtönében töltött- yi- pi­téin meg én világosan „ f timk éleniáró vezetője tpl­Komanunista Párt! Éljen dait Blokk! Éljen Rákosi M* ki- A nagy tetavéaacl fogadö'1^. merítő politikai beszámolót * --­döttdk felszólalásai követt<^üf1k Ezekről helyszűke miatt legközelebbi aráméban a*á**

Next

/
Thumbnails
Contents