Új Dunántúl, 1947. március (4. évfolyam, 50-71 szám)

1947-03-07 / 55. szám

toff pAsUéátycU t/fy€*ut\€iek! ÚJ DUNÁNTÚL Pártunk hadifogolyosztálya akciót indított az orosz hadifogságban lévő hadifoglyok sororkívüli hazahozatala érdekében — A népbíróság felmentette a háborús bűntettel ártatlanul vádolt Ludrovszki Miklós ügyvédet — Az or­vosszakszervezet anyagi és erkölcsi tá­mogatásban részesíti a MaDISz-t. — A szentlőrinci újgazdák minden eszközzel megvédik a demokrácia vívmányait. A MAGYAR « C M M i J N ISTA PÁRT 0ÉLDUNÁNTUL1 L A P q Á IV. ÉVFOLYAM. SS. SZÁM f Ara 40 fillér PÉCS, 1947 MÁRCIUS 7. PÉNTEK A csütörtöki főtárgyaláson Szentmiklóssy vallomása újabb szenzációs részleteket tárt fel az összeesküvésről Az edyik hadosztály parancsnokaként Schuíteisz vezérőrnagy személyében állapodtak meg az összeesküvők Budapestről .(«lenti az MTI: Az összeesküvés perének csü- »rtökj főtárgyai ásít egy negyed ™ W- után nyitotta meg Jankó "éter tanácselnök. — Folytatták Sícntmiklóssy Irtván III rendű ridlott kihallgatását. — ön a nyomozás során azt Tallotta: Tudomásom van arról, bogy Mederen keresztül Varga Istvánnal tartottunk kapcsolatot, •Wtttk titkára. Bognár István ma­gyar közösségi tag útján a stabili­zációval kapcsolatos gazdaság poli- ÜVink érvényesítése céljából. — Megfelel ez a valóságnak?-Igen! — Ki volt ez a Varga István? — A? anyag és árhivatal elnöke — A hetesbizot tst.i ggal mikor merült fel először a katonai szer­vezkedés kérdése? — A katonai szervezkedés, «mely ősszel született meg, nem a Hetes Bizottságban merült fel. ügy alkalommal Kis Károly és Donath közölték velem, hogy a — Kiss Károly közölt«, hogy a honvédelmi kérdés politikum lévén, a továbbiakban Donátbhoz fog tartozni közvetlenül. Ezzel kapcsolatban megbeszélés nem volt. Csak a behelyezésekről és a Kisgazdapárt befolyásáról volt szó. Egy következő alkalommal közölték velem, hogy a szervez­kedés kérdésében megbeszélést kell tartani és ezt készítsem elő. — A továbbiak során az elnök hosszasan kérdezte Szentmüklóssyt arra vonatkozóan, hogy Donáti­nak milyen szerepe volt, mikor kapcsolódott a katonai szervez­kedésbe, mikor lett az úgyneve­zett katonai vonal irányítója. A továbbiakban Szentmiklóssy a fővezérségi ülésről tett vallo­mást, majd Szentmiklóssy és Ve­ress szembesítésére került sor. Az elnök Szentmiklóssy vallo­másával kapcsolatban Veress La­joshoz kérdést intézett és ő ki­jelentette, hogy az értekez'eten Szentmiklóssy felmutatott neki katonai szervezkedés meg fog in. egy írást as»a! hogy ..tessék el­ouloi. Ez 1946 október elején olvasni“ de ez nem a második, TOit. hanem az első hadparancstcrve­— Hogvan került Donáth a ka j zet volt, amin ő több módosítást torai vonalra? 1 és javítást hajtott végre. Küelötték a parancsnokokat Szentmiklóssy kihallgatását foly-1 parancsnokok prob'émája is. tatta' vr. elnök és a harmadrendű vádlott ezután a következő ősz **e jövetelről beszélt. amelyet András '«kásán tartottak meg. András Sándor javaslatára ezen az értekezleten megbeszélték, kik lennének a parancsnokok és ki lesz a vezérkari főnök. Veress ezen az értekezleten nem vett réezt. Alaposan megrágtuk — folvtatta vallomását Szén tinik- lossy. kik azok a tisztek, akik a nr politikai felfogásunk mellett álljak. Az iilés végén névsor ala­kult V amelynek alapján az 1. kerület parancsnokává Hollósy-Kuthy, vezérkari fő­nökké Galáutiiy Tibort, a TI. kerület parancsnokává Práter vezérőrnagyot, vezérkari főnö­kéül Fodor László vezérkari őr­nagyot, a III. kerület parancs­nokává Palotás vezérkari őr­nagyot, a IV. kerület parancs­nokává örley vezérőrnagyot — (most lépett elő altábonnaggyá *?r-"k.) és vezérkari főnökévé Gvőry vezérkari századost jelöftük. Ugyanitt felmerült a hodosztály­Az egyik hadosztály parancs­nokként Schultheisz vezérőr­nagy személyében állapodtunk meg. A következő ülés ismét a Lónytai utcában volt. Ezen jelen volt Veress Lajos is. András Sándor felolvasta az előző ülésen kiala­kult névsort, amelyet ismét ala­posan megbeszéltünk. Veress a névsort akceptálta Heros Bizottságban Az ülés meg. kezdése előtt említettem, hogy Pünkösthy Nagy Ferenccel sze­retne találkozni. Ami az egész szervezkedést il­leti, éreztem — folytatta, —, hogy valami nincs rendjén. Nem volt elképedésem arról, hova ve­zetett volna a katonai szervez­kedés, azonban kezdett kivilágo­sod ni. hogy a szervezkedés skálája, szabo­tázsakciók, partizáneselek mé­lyek. mint lehetőség adva van. Sem ő maga, sem a politikai szerveizet világos, körülhatárolt célkitűzéshez nem jutott. — Külpolitikai tájékoztatót ad­tak Kovács Bélának — kérdezte a bíró. — Ez a kérdés a Hetes Bi­zottságban merült fel először. — Megbeszélték, szükséges volna Kovács Bélának külpolitikai tá­jékoztató) adni, mert iskolázat­lansága revén neki ez hiányunk. A Magyar Közösség és a nagvlőke A biró a továbbiakban a közös­ségnek a nagytőkével való kap­csolatára nézve tett fel kérdéseket. Szentmiklóssy elmondta. — egy­szer Szentíványi említette előtte, hogy valami . kapcsolata van Ull- mann Györggyel, Forgács Antal­lal és valami Obcrschallal. — Milyen álláspontot foglalt el Mistéth a Magyar Közösség újjá­élesztésével kapcsolatban — hang­zott a köve" erő kérdés. — Ahhoz a csoporthoz tartozott —■ hangzott a felelet —, amely az újfiélesztés mellett foglalt állást. Mistéthtől tudtam meg, hogy el­Szemtmíklóssv vallomása továb-j fogadásának veszélye küszöbön áll. bj soránfclőadta hogy j December 16-án Mistéth értesített: " v, í . ., „tudomása van egy informátora PlSn.kosfH vezérkari százados, részérö’, — akit nem volt hajlan­ak! Grácban élt és az angol ^ megnevezni —, hogy enqem I. S. tagja volt, Magyarországra liapokon belül egy angolokkal jött valamilyen angol hírszerző kapcsolatos ügy miatt le fognak tartóztatni és vonjam le a kon­zekvenciákat." Mistéth tájékozott­sága téves lehetett, mert alighogy hazamentem s nekikezd-tem el­égetni irataimat, egy félórára rá azután letartóztattak. feladattal. Itt részletesen elmondotta a kinti személyi viszonyokat és beszélt nekünk az orosz erőknek itteni helyzetéről. Ekkor cn bennem fel. merült az az intenció, hogy moz­galmunk számára, amely nem a szovjetre támaszkodó politikát akar csinálni, jó lenne egy ilyen kapcsolatot i* ápolni és a kap­csolatot fej ven ni eizen a vonalon — A rendőrség nagyon nehéz testület ebből a szempontból, úgyhogy' jtt nem merült fel a kérdés, mert kilátástalannak tartottuk. — On azt mondta egyik vallo­másában, hogy a parasztság töme­geire támaszkodtak. Ugyanakkor azt is mondta, hogy a demokra­tikus rendelkezéseket revízió alá akarták venni, így például a föld­reformot is. — Az ém felfogásom az volt, hogy a középbirtokok kategóriá­ját szaporítani kell. Arról, hogy ezeket kiknek osztották volna ki, nem beszéltünk. Iránymutató min- tagazdaságokra gondoltunk. Csak olyanok jöhettek számítás­ba, akik költőén iskolázottak. A népügyész ezután felolvasott egy részt * vádlott müvéből, amely szerint határozott orosz- ellenes irányt kell szabni a kül­politikának itt a Duna völgyében. Arra a kérdésre, hogy ért mi­ként ért elmer, te, így válaszolt: Az oroszellenes irányt akként értelmeztem, Hogy a jelenlegi mér. téknél kevésbé akarunk a Szovjet­re támaszkodni. Az összeesküvők és a „Peyer-számy** — Mondja el azt, hogy a Szo­ciáldemokrata Párt Peyer-vonalá- nak pemetráJási kísérlete Gergelyfi Sándor személyén keresztül hogyan vetődött fel és hogyan végződött? — kérdezte a népügyész. — A Hetes Bizottság túlzott egy­oldalúságát sutának éreztem és állandóan törekedtem arra, hogy szélesítsem. Alkalom jött erre ak­kor, amikor szorosabb kapcsolat­ba kerültem Gergelyfi Sándorral. Felvetődött az a kérdés, hogy Gergelyfi fussa ki magát a Pever- vonalon, szerezzen magának ott vezető helyet, építsen ki szoro­sabb baráti kapcsolatokat és hogy ó és társasága legyen a követ­kező vezető rétege a Szociálde­mokrata’ Párt jobbszárnyának, amely szemben áll a Szakasits- vonallal. Ez még novemberben volt, az eredményről nem kaptam értesítést. — ön azt vallotta — fordult az ügyész Donáthhoz—, hogy a föld- birtokreformot tarthatatlannak és a nemzetgazdaságra károsnak tartja. — Vallomásomat fenntartom, — felelte Donáth. Ezután Szentmiklóssy. védője tett fel néhány kérdést, majd az elnök félbeszakította a tárgyalást és bejelentette, hogy . a tárgyalást pénteken folytatják András Sándor kihallgatásával. Állami szervet hoznak létre a húrom éves terv megvalósításéra „A rendőrség nehéz testület volt* Budapestről jelenti a MOT: A pártközi értekezlet március 6-án, csütörtökön délelőtt össze­ült és meghallgatta a szövetke­zeti, a közoktatásügyi kérdésbgp, valamint a tervgazdálkodás kérdé­sében kiküfldött szakbizottságok jelnfését. A szövetkezeti kérdésben kikül­dött szakbizottság jelentése sze­rint a szövetkezeti központ és a szövetkezeti ügy egyéb kérdésé­ben a szakbizottság tagjai egyhan­gúlag megegyezésre jutottak. A közoktatásügyi kérdések elő­terjesztésére kiküldött szakbizott­ság tudomásulvette, hogy általá­nos iskola teljes kiépítésévelr a tankönyvkiadás egységesükével és a fakultatív hitoktatás! kéjesé­ben a szakbizottság egyhangú meg­állapodásra jutott. A tervgazdálkodás alapelveinek megállapítására kiküldött szak­bizottság döntése szerint a há­roméves terv megvalósítását szükségesnek tartja a bizottság. Kiindulási alapul tekintik a Ma­gyar Kommunista Párt és a Szo­ciáldemokrata Párt nem egyezte­tett terveit, kiegészítve azokat a Kisgazdapárt és a Nemzeti Paraszt- párt terveivel. Kimondták, hogy a hároméves terv megvalósítására állami szervet kell létrehozni és, hogy a hároméves terv gyakorlati alkalmazásának kezdő időpontja 1947 augusztus 1. A pártközi értekezlet március 11-én, kedden ül ismét össze. 100.000 PÁR CIPŐT KAPTUNK , Az UNRRÁ 100.000 pár cipőt küldött Magyarországra. EgjyeK legnagyobb része jóminőségű hasz­nált bakancs, A cipót a dolgozók között 15—30 forint közötti áron osztják ki. A Hangya üzletekben lehet majd átvenni a cipőket. Á szétosztás módját majd később közük. Értelmiségi gyűlés az angolokkal. Röviddel ezt kő- rendőrség felé is kiépítsék kap- vető alkalommal beszámoltam a osolataikat? — kérdezte a biró. ■4 T Szombaton délután 6 órakor a Szemészeti Klinika előadótermé­ben (Garay-utca 1. sz.) budapesti vendégek: Kellner Béla és Debrő- — Arra nem gondoltak, hogy a i czi István elvtársaink értelmiségi gyűlést tartanak, melyen a három­éves tervvel kapcsolatban a ma­gyar egészségpolitika kérdéseit, valamint áz értelmiség és a demo­krácia viszonyát vitatják jnog. A gyűlésre pártállásra való te­kintet nélkül minden érdeklődőt szívesen várunk. \x üzemi dolgozók jogainak kiszélesítéséért, a hároméves terv maradéktalan megvalósításáért küzd a MKP pécsi I városi konferenciája

Next

/
Thumbnails
Contents