Új Dunántúl, 1946. december (3. évfolyam, 273-296. szám)
1946-12-19 / 288. szám
,184® december 19 «r 3 D l ’ N A N T V t Telefon 19- *V l d. «. 10—IS Csütörtökön, csők egy napig: Izgalmas szerelmi dráma K levegő kocsisa ftepülö bravu'ok. Péntek—szombat—vasárnap— léiig, december ^0-21-22-_3: Vidám amerikai film 4 francia szobalány A budapesti Vígszínház nagysikerű újdonság ■ fii -en. főszereplők: R y Milland és Olymp« Biadna. A kisrü íruhor nagy zenei ^ttény : T csenni Ili vezényli. Nagy karácsonyi műsor: 6-*Aa a Buli»*"1 : ■•QOáSOid : flkőznap 5, ^ tsámop 3,5,7 Vasárnap d. a. y2t1-kor Matinó fólh. A város visszakéri a Xavér-ufca 10* szám alatti ingatlant A Xá vér-utca 10 szám alatd ingatlan, amelyben a népkonyha és a szegényház van elhelyezve, pár évvel ezelőtt a város tulajdona volt. Akkor a népjóléti mi- titsEtérium az ONCsA-n keresztül mintegy 800.000 pengőért megvette az ingatlant, ami ugyanakkor ti Közjóléti Szövetkezett kezelésébe került. A város nemregen akciót indított. az ingatlan, visszaszerzése érdekében. Mint értesülünk, a népjóléti minisztérium hajlandóságot is mutat az ingatlan visszaadására és ebben az ügybea meg is indultak a tárgyalások a minisztérium és a város között Ezeknek a tárgyalásoknak aI végleges befejezése végett tegnap Pécsre érkezett Beszédes József minisztériumi főtanácsos, aki az ingatlan falértékelési feladatát is hivatva *van *5intézni, egyúttal az átadást megelőző tárgyalásokat is lefolytatja. A város vezetősége rA méli, hogy az előző rezsim által blidegenített értékes ingatlanát újból visszaszerezheti, amelyet értesülésünk szerint továbbra is az eddigi szociális és népjóléti célokra szándékszik felhasználni Még nem késő! Most még nagy válasz ékot talál a Szent István Társulat Anyvesboltjában, Széchenyi-t. 17. „Teljesítheti-e a kötelességét az adózó, ha az adóhivatal nem teljesítette a maga kötelességét ‘ »APOLLO — Csü ÖTtoktől—va árnaoig, • decembe 19—22: Dorothy ( amour nagy filmje: & peklnii lány 'toldások kezdete: hétköznap órakor vasárnap <5* *• 34 d ti, 3-5- óra o* RtANIA Talajon: 38-00 J^üiöriök—pén'ek—szorrb t— l**árnap, de . 19—20—21—22: Párís rejtelmei főszerepben: Constant Remy, Lu<~-en Buroux ^^dások hémö n p 5, 7 ór-ko Vasárnap d. u 3-5-7 arakor TE( FF.QN . 28-00. NT ..... " ni■■!■■■ ta nítónő ts«Beg és kötéláyú tag-y (MoHer) cégnél - Pécs, Városházaié’iiSíes, Adj, Segíts!“ értekezlet lesz ma Ultrán a városházán Boros látván főispán eív. ä’ »»a délután 5 órára „Siess, 1 Segít®!“ mozgalom keretében indítandó gyűjtési akció megélésére értekezletre hívta ösz- a város különböző társadalmi életei, intézményei és ható- •Inak, valamint a pártoknak viselőit. Az értekezlet, ama a Boros főispán elnököl, bizo- lfíi fontos határozatokat hoz a megindítandó gyűjtési ak- f Illetőleg és reméljük, hogy a ^dalom minden rétege méltó dón veszi ki majd a részét a *** cél- érdekében indított akistől, er.Ustpánzt mau** zek. Kente Kálmán Jókai-tár 2. Színház ti műsor: 19-én este %8 órakor., dás: Kosztya bátyám, j A dohányzás ártal-1 >rósz szerzők művei.) ' A feni» rím alatt az Uj Dunántúl október 29-iki számában megjelent közleményre megállapítja j a pénzügyigazgstóság, hogv a 153.607/1946. VII. -P. M. számú pénzügyminiszteri rendelet nem az adóhivatal elbírálására bízza, hogy a kötelező bejelentést elmulasztókkal szemben pénzbírságot ai- loalmazzon-o vagy sem, hanem imperativ rendelkezést tartalmaz arra nézve, hogy a bejelentést terjedő pénzbírsággal sújtsa. Ugyanezen rendelet a községi elöljáróságoknak és a városi (tehát nőm állami) adóhivataloknak teszi kötelességükké, hogy a hirdetményt a szokásos módon hozzák az érdekeltek tudomására. A hirdetményt Pécs város adóhivatala 19.414/2—1946. fi. sz. alatt a város hirdetőtábláján f. évi augusztus hó 31-én közszemlére is tette. A pénzügyi hatóságot mulasztás nem -terheli, mert a hirdetményen felül a közönség tájékoztatására az összes helyi lapokban is közzétette a tájékoztató hirdetményt, amely napilapok tudomásunk szerint nyilvános helyeken is ki vannak függesztve. Nem felel meg a valóságnak, hogy az adózók 90%-a részesült birságban, holott még egynegyed- része sem kapott ilyen határozatot. Nem fedi a valóságot, hogv a pécsi adóhivatalnak cin ICovics Béla lenne a vezetője, tehát az adóhivatal kiadmányait nem is írhatta alá. *Az adóhivatal főnöke dr. Hajdú Gyula pü. főtanácsos és így nem azon mult a bírságoló kiadmányoknak Krasznay Antal által történt aláírása, hogy a pénzügyigazgató nem merte volna a bírságosztással járó kellemetlenségeket vállalni. Nem helytálló a cikkíró azon állítása, hogv a pénzügyigazgatót Krasznay AntSl igazoltatta volna le Az igazoló biozttság a Magyar Nemzeti Front-ba tömöriüt 5 politikai párt kiküldötteiből alakult, akik feladatuk elfogulatlan teljesítésére esküt vagy fogodalmat tettek, Krasznay Antal a szakszervezet javaslata alapján, a főispán által behívott tagként szerepoit- akinek az 1.080/1945. M. E. sz. rendelet 21. §-a értelmében szavazati joga sem volt s így nem is gyakorolhatott különösebb befolyást a folyamatban levő ügyek elbírálására. hehet, hogy egyes zsidóvagyo- nok elkallódtak, de el sem volt kerülhető abban az időben, midőn a város területéről a hadműveleti események következtében a karhatalmi alakulatok és rendészeti szervek elvonultak a vörös hadsereg bevonulásáig a rendfenntartás biztosítható nem volt. Nem helytállló, hogy a pénzügyigazgató személyesen kérte volna fel Krasznayt előléptetési kérelmének benyújtására, valamint az sem, hogy a pénzügyigazgató Krasznay nyomására maradt volna helyén. Hogy Vasady-Kovács pü. I I ? i államtitkár úr a vizsgalat során mit állapított meg, az a hatóság intern ügye, igy erre nézve nem nyilatkezhatom, de valótlan a cikk azon állítása, hogy azt állapította mag, hogy a pénzügyi hatóság a stabilizáció alapját képező adóbehajtást szabotálta volna. Alaptalan az a vád is, hogy a pénzügyigazgató az öntudatos és a demokrácia szelleméért kiálló személyeket üldözte volna. A pénzügyigazgató a dologkerülő és meg nein felelő magaviseletét tanúsító tisztviselőkkel szemben! járt el megfelelő szigorral, míg egyébként politikai pártállásra való tekintet nélkül, minden az i újjáépítés céljából értékes tiszt-! viselőt támogatott és nem üldözött. Még most is tömegesen szolgálnak báhtódás nélkül olyan tisztviselők, akik a demokrácia szelleméért bátran kiállottak. | Végül ami a cikknek Krasznay Antal ellen felhozott vádját illeti, a csak azt kell megjegyeznem, hogy Krasznay meghallgatása útján megállapítom, hogy az említett tetüegesség olyan körülmények között következett be, midőn egy előtte ismeretlen egyén az utcán ä feleségét durva szavakkal súlyo- san megsértette. Ami a politikai magatartását illeti, nyilatkozhatnak azok a most is Pécsett lakó polgárok, akik annál a zsidó mun- kászázadnál teljesítettek szolgálatot, áhol Krasznay paraucsnok- helyettes volt. Pénzügy igazgatóság. , Fenti nyilatkozatnak □ sajtótör• vény vonatkozó pragrafusa alap- jan kötelesek vagyunk helyt adni. Megállapítható, hogy cikkünk ál-á másait ez a nyilatkozat lényegé-a ben csak magyarázza, de nem cá- tolja. Nem cáfolja, hogy a pü. *> igazgatóság plakátokon nem hír- _ etette jneg a bejelentési kötelezettséget, csak megindokolja, miért nem tette. Más helyen tévesen értelmezi cikkünket. Mi nem azt irtuk, hogy az adózók 90%-át már meg is büntették, hanem hogy 90% nem tett bejelentést és így büntetés fenyegeti. , Ugyancsak nem cáfolja a nyilatkozat ama ominózus pofon eltsattanását, csu- „ pán indokolja. Mi azonban a té-| nvekte soroltuk fel, a kommentá-“ lás, vagy a tények jogosságának igazolása nem ránk, hanem a tényekről tudomást szerzett felettes fórumok elbírálására tartozik. „Papságából kivethőzÖlt embersokaság...“ Hogyan ír a vidéki kisgazda sajté A2 orosházi kisgazdapárti sajtó íőmegíelháöoroddst provokáló állás-foglalása nein elszigetelt jelenség. Előttünk, van a Szabolcsi Kis Újság, amely december 5-iki számában azt a valótlan hirt közli olvasóival, hogy Amerikában John Lewist, a bányászszakszervezet elnökét halálra ítélték, A Mohácson megjelenő Dunavidéke decembfei. 15-iki számában „Európai Egyesült Államok" című cikébken uszító hangon-ir a Szovjetúnió éa a demokrácia által Hirdetett gondolatok ellen és azt Írja: „Egy kollektiv világ van a szemük, előtt és olyan egységbe akarják forrasztani Euráziát, mint ahogy egységbe íorradt az Európából kivándorolt, hazájától elszakadt, íajiságából kivetkőzött embersokaságV Ilyen kifejezésekkel utoljára az „őrszem" és az „Üj Magyarság" hasábjain találkoztunk. Az. hogy az ország három határvidékéről ugyanilyen hangon ir a kisgazdasajtó, atz bizonyítja, hogy a Kisgazdapárt vidéki lapja nem demokráciára, hanem fasizmusra akarja nevelni az ország lakosságát. A budapesti Szabad Népből idéz- zük az alanti cikket: „A Kisgazdapárt egyik lapja, az „Orosháza és vidéke" november 21-iki számában vezető helyen rágalmazza Jugoszláviát és azt a kigondolt hirt közli, hogy Jugoszláviából kiűzik a magyarokat." (Borba) Az Orosháza és vidékét a Borba által idézett közlemény megjelenése utná a belügyminiszter két hétro betiltotta. Pár nappal ezelőtt jelenhetett meg- ismét, azonban a lap újabb közleményei azt bizonyítják, hogy főszerkesztője nem akar okulni. Legutóbb az UNRRA- száílitmányok szétosztásáról terjesztett hazug híreket és napokig, izgalomban tartotta a város la-f kosságát. Hétfőn Orosháza parasztsága felvonult, hogy tüntessen az árdrágítók ellen. A tüntető tömeg ez alkalommal felkereste az Orosháza és Vidéke szerkesztőségét is, hogy tiltakozzék a lap tíemokráciaalle- nes, hazug cikkei miatt. Aztán felszólították Székely Molnár Imrét, a lap főszerkesztőjét, hogy hagyja el a várost. A távozó főszerkesztőt kákísértek a város határáig és azzal bocsátották útnak, hogy Orosháza területére többé nem.teheti a lábát. Ne csodálkozzanak hát, ha olyan választ kapnak a demokratikus tömegektől, mint amilyent Orosháza és vidéke szerkesztő jer A Pécsi Bőrgyári Dalárdát meghívta a rád?ó A Pécsi Bőrgyári Dalárda a Magyarországi Munkás Dalosszö-j vétség keretében meghívást ka-! pott december 21-cn este 5 órai kezdettel való szerteplésre a Rádióba. Az Egyesület Maros Rudolf karnagy vezetésével péntek este már útra kel 60 főből álló vegyeskarral, hogy a megtisztelő meghívásnak eleget tehessen. Kevés dalos- egyesületnek adatik meg az a lehetőség, hogy tudását & legnagyobb nyilvánosság előtt, a Rádióban mutassa be, éppen ezért mindent elkövetett az Egyesület', hogy tudása legjavát nyújthassa 4 rádióhallgató közönségnek, kú. löriösen a „Dal“ barátainak. December 2í-én délután 5 órakor Maros karnagy intésére 6(1 főnyi pécsi dalos ajkáról 6BáU a magyar dal és büszkék vagyunk, hogy városunk fiait és a népszerű Bőrgyár! Dalárdát érte ez a meg. tíszteltetée. ÜJ ELJÁRÁST INDÍTANAK ZADRAVETZ PÜSPÖK ÜGYÉBEN Zadravecz István nyugalmazott tábori püspököt a népbiróság annakidején háborús és népellenes bűncselekményekért ötévi börtönre ítélte. A NOT visszaküldte az iratokat azzal, hogy folytassa le az új eljárást. A bűnügy iratai a pótvádiraftal együtt a népbiróság Keresztély-tanácsához kerültek és a tárgyalásra előreláthatóan január második felében kerül sor. Ami fái és ami nem fái Ma, amikor a béketárgyalások befejezésekor államférfiak is hivatkoztak a világ közvéleményére,mint iránvitó erőre Angliában az angol rádió magyar adása szerint bírósági eljárásoknál gyakran olyan erős a „közvélemény nyomása“ és a sajtó kritikája, hogy • bíróságok kénytelenek revidlálni állásfoglalásukat, - nálunk a bíróság (tiltakozik egy munkásküldöttség ellen. Tiltakozik az ellen a munkásküldöttség eilen,' amelynek szakszervezeti vezetői éppen néhány nappal a történtek előtt kérték az igazságügyi csoport birói tagjait, hogy jöjjenek közéjük és magyarázzák meg a rendeleteket, törvényeket. De a bíró urak elzárkóztak a tanítás, a levilágítás elől. (Maradjanak a munkások csak tanulatlanul, felvilágosítás nélkül, — majd ők ítélkeznek.) Hol von hát a hiba? í*"~" A hiba a B-listásoknál történt. Alkalmunk volt betekinteni a B-íista bizottságnál az itt maradt másolatokba. Az egyik mnnkú sok ellen szervezkedő tisztviselővel szemben' ez a javaslat: , Nemzeti szocializmus mellett kiálló, magát -hivatali ténykedésében is erősen exponáló hungarista érzelmű, a nyilasok által tervbe., tt B-lista lebonyolítására, baloldaliak szelektálására kiválasztott égvén volt. Mint munkaerő, a leggyengébbek között is az utolsó“ Nem B-listázták. Egyik szintén megmaradt bíró B-lista javaslata a következő: „Jelenlegi rendszert tudomásul veszi, klikkre törő akna- m"rikát vén™, állandóan „ munkások ellen szervezkedik Rendszer- változás esetére géppisztollyal va'ó kiirtást, iáért „ halnldnüaVnak“. Ez a biró és ez a tisztviselő vitte keresztül a munkásfcfildwH ség elleni tiltakozás^napirendre tfi ^«ét. Mit szólnának vajkm ahboí ha egv napon az ő működésük ellen tiltakoznának a munkástö- megek? ... ’ ■ - ' - jor* nt™'th.et hogy a biró nraknak NEM FAJ, hoGv a Bírósági kézbesítők rongyos ruhában, cipőkben kézbesítenek... az elsóbb fizetési osztályokba Soroltak csak súyos gondok aran tamtatthatják gyermekeiket... a fogház, őrok Is nyomorognák... ‘Nem lenne helyesebb „beavatkozási“ kérdések helyett ezek ír- dekében megmozdulni? • A munkástömegknek pedigFAJ. hogy baloldali emberekkel szemben a bírók legtöbbje elfogult... a baloldali sertettel úgy beszélnek. m;ntha vádlott lenne... a nép elemi érdekeit sértő fasisztákkal és árdrágítókkal vísjont ♦ anna! elnézőbbek .. • ** A bírák tiltakoztak az ellen a rendelet ellen, amely megengedte nekik, hogy oártokba lépjenek, — mondván, hogy ez inat lyezne okét az ítélkezésnél. Az nem feszélyezi őket, hogy oért- tagsagj könyv nélkül is kitűnő pártrendszert építettek ki La^uk hak? * r'-~ v' A biróság tiltakozott a munkásküldöttségek ellen «»»»I M érvvel, hogy: a biróság független. Sajnos, sokszor az Igazságtól is.
