Új Dunántúl, 1946. december (3. évfolyam, 273-296. szám)

1946-12-05 / 276. szám

\titá$ ^í<Mm\úí r^tmUdzk! A raktáron tévő árukra is vonat­kozik az áj ármegállapítás — A kiosztott földet nem lehet újra fel­osztani — Pénzjutalmat kapnak a jól beszolgáltató gazdák A MAGYAR KOMMUNISTA PÁRT D Él DUNÁNTÚLI LAPJA * Évfolyam, 27b. szám ARJi «0 fillér 1946 DECEMBER 5. CSÜTÖRTÖK IMost a mindennapi kenyérért harcolunk Budapesten is felvette a szakszervezetek munkássága a tömegharcot] az árdrágítók és spekulánsok ellen A tízéves izovjefalkotmáoy jWt nagy ünnepe van a fialal ™,*1et4niónak. November 7. és briber 5. ‘Wtmber bő hetedik napján az *i'f. évi nagy októberi forrada- hta emlékeznek vissza a Szov- Sénió népei. Arra a forradalom-! *■ <unely felszabadította a szolga- bba-E élő hatalmas orosz népet, hüy lehetővé tette véres harcok bilizáció előestéjén a dolgozóknak %>, hogy ezek a népek megte- azt mondották, hogy a forint sta­Budapestről jelent; a MOT: A Szakszervezeti Tanács az üze­mek, gyárak, bizalmi és üzemi bi­zottsági tagjait nagygyűlésre hív­ta össze. Kisházi Ödön elnöki megnyitó­jában hangsúlyozta, hogy a sta­Htsék a termelő munkások, pa *flok és értelmiségek hatalmas »tóját. Member hó 5. napján a Szöv­őtűé népei egy kimagasló tör- j»Y*ikotást ünnepelnek, az immár, esjiend&s, 1936. évi december * 5. napján megszavazott szov-| Ckotmányt. áaoen forradalom, minden po-J "•‘ai mozgalom azért harcol, JSV politikai célkitűzései vég- M»ényb< n joggá alakuljanak át,1 lHYis olyan szabályokká, «ne- »k az életviszonyokat tartósan ■J5*zik, az egyének és népekj |Virtíélését véglegesen szabályoz. ^ december 5-i alkoimány, ame- M- »aga Sztálin dolgozott ki* tófember 7-i foradalom végered- Seihek joggá válása, — ahogy ^Ur, fejezte ki magát „regisz '■Gsa és törvény formájában való Rögzítése annak, amit a való- 'Ir'isn már elértünk és kivív, »k." . az alkotmány a szocialista^ ®'kiírni rend jogi képe, amely árszgrzószámok. Ha jogunk van kalapácsot a kezünkbe venni — mondotta emelt hangon Kossá Ist­ván — amikor építésről van 6zó, jogunk kell, hogy legyen akkor is, amikor lesújtunk vele. Vagy lesz rend olyan, amilyent a dolgozók megérdemelnek, vagy magunk fogunk rendet teremteni. bilizációját csak alacsony életszín. vonalon lehet biztosítani. Az ér és bér'közötti egyensúly azonban el- Nyomatékosán akarjuk a kormány* ..... A ..... . trrr1rtTinir-:ira adni Vinn., n tolódott és az augusztusi árnívó már nem áll fenn. A munkásság fegyelmezetten, de keményen sür­geti most már a cselekedeteket. Ezután Kossá István főtitkár elv- társ szólalt fel. Bevezetőjében hangsúlyozta, hogy azok az intéz­kedések, amelyeket két héttel ez­előtt a kormányzat bejelentett, az árak és a bérek közötti eltolódást meg fogják szüntetni, sőt méq ja­vítani is fognak a helyzeten. Kossá István ezután bíráltz a közellátási' miniszter tevékenysé­gét. Meg kell mondanom — mon­dotta — zat tudomására adni, hogy a kol­lektív szerződésben biztosított kö­tött béreket csak úgy tudjuk to­vább vállalni, ha az árak össze, hangolása a bérekkel megtörténik. A n\i harcos tömegeinket nem kell titokban szervezni küldött­ségjárásra — folytatta beszédét Kossá István . Ha mi menni aka­runk, minket az Isten sem tarthat vissza és elfogunk sodorni min. deakit, aki az utunkba mer állni. A magyar proletariátus már ön­tudatra ébredt, tisztában, van ere­jével, tudja, hogy ez az erő ellen­állhatatlan. Es ha mégis ezt az erőt eddig nem vette igénybe, ez abban, hogy az augusztus elseje' csak. azért törtem t, mert bölcs, után joggal várt javulás helyett építő szándékkal nem a saját, ha­' alapja az a tény, hogy a? ^jetúnióban győzött a szoeializ­A Szovjetunió alkotmánya a vi-j I* első szocialista alkotmánya,] topját a szocializmus elvei a. ^«lirnus már kivívott és meg-, ‘j'kiiott alappillérei szolgáltatják:! ‘^ttelő szerszámok és eszközök] ‘dialista tulajdona, a kizsákmá-' 'I**, a többség nyomorának ésj ksabbség fényűzésének, a műn- ^kiiliségnek a megszüntetése,] „»"laka joga, a pihenés joga, a> , ■ dödés joga és mindezen jo-J tóak a biztosítékai, i? Szovjetunió alkotmánya ellen- ( minden inás alkotmánnyal,! I slső igazán internacionalista éken felépített alkotmány. Ab- M»dnl ki, hogy minden nemzet, „"^n faj egyenjogú. Abból in- l W — ismét Sztálint idézve —, ?í a bő; színe, vagy a nyelv J^bsége, a kultúiszinyonálak, t az államfejlődés színvonalá­ig különbsége, — vagy bárminői ^ különbség is a nemzetek és között nem szolgáltat alapot hogy igazolja a nemzeti /St'enlőtienséget. Minden nem- 1 6k és fajnak, függetlenül múlt J«tóii helyzetétől, függetlenül Jat6l vagy gyengeségétől, egy- J?1» jogokat kell élvezni a tár- i'?*°® gazdasági, szociális, ál- , és kulturális életének minden idáig jutottunk, nem kis része van a komolytalan, kapkodó, minden tervszerűségei nélkülöző l.'izeHa fásunknak. Amikor*augusztus 1-én megállapí­tottuk a béreket, akkor 3.5-szörös. szorzöszámot vettünk alapuNés ab- ban egyeztünk meg, hogy' az ipar­cikkek árút az ár- és anyaghivatal fogja megszabni, de az árak és a bérek viszonyát előre megállapí­tottuk, És, mit tapasztaltunk? Hogy az Ár- és Anyaghivatal nem­hogy maga elemezte volna ki az árakat, hanem a lökésektől, spekulánsoktól kért he kalkulá­ciókat és az esetek túlnagy több­ségében minden változtatás nél­kül ezeket hagyták jóvá. í Ezért vannak ma a 3.5-szörös bér- | szorzószámok mellett 8—13-szoros építő nem hazája érdekeit nézte. Most a kenyérért, nem is na­gyobb darab, hanem a minden­napi kenyérért harcolunk. Ehhez jogunk van, ezt bőségesen kiérde­meltük. Éppen ezért nem kérjük, hanem követel jük ezt a kenyerün­ket. Követeljük, hogy aki egyet­len gram élelmiszer, vagy egyet­len centiméter teVtilcsempészésen elfognak, statáriális bíróság elé kerüljön. Követeljük, hogy a siberek. fe­ketézők, valuta zók, csempészek mentése ügyében eljáró kijárókat ugyancsak a bíróság elé állítsák. Az ilyeneket örökre meg kell bé­lyegezni és el kell tiltani attól, •hogy valaha is közfunkciót tölt­hessenek be. A határozd követeli Kossá István viharos tetszéssel fogadott beszédének elhangzása után Kisházi Ödön határozati ja­vaslatot terjesztett elő. A haározati javaslat hangsú­lyozza, hogy az újjáépítésbe niin. hivatal vezetőjét mentsék fel hi- den erejét belevető munkásság nem nézheti ölhetett kezekkel a stabilizáció aláásó sara véghezvitt kásság. hogy a, közellátási minisz­ter által kiadott rendelkezéseket vonják vissza, az Anyag- és Ár- vatala alól, az üzemek dolgozót szervezzenek árvédő akciókat, a bíró; karból, az igazságügyi szol­gáltatásból haladéktalanul távo­lítsák' el azokat, akik a nép érde­kei ellen vétenek. A munkásság a jelenlegi rögzített bérrendszert csak úgy tudja vállalni, ha a kor­mány biztosítja az árrendszer kö­töttségét. Az áruk szétosztását biztosítsák a dolgozók között. A feketézők árdrágítását a szerve­zett munkásság nem tűri tovább és az egész magyar társadalmat és hivatalos tényezőket felszólít­ja, vegyenek részt az árellenőrzés munkájában. A határozati javaslatot a nagy­gyűlés egyhangúlag elfogadta, majd a Szakuzervezeti Tanács a nagygyűlés résztvevőivel együtjt a miniszterelnök elé vonult, hogy a határozati javaslatot átadja. NAGY FERENCi A Kisgazdapártnak is meg keli értenie az idők szavát A Kisgazdapárt képviselői cso­portja kedden értekezletet tartott, amelyen tíz pontból álló deklará­ciót fogadtak el. Az egyes pontok az árdrágítók elleni harcot, a tűze­tések közötti aránytalanság meg­szüntetését, a luxuscikkek helyett közszükségleti cikkek gyártását, az éjszakai mulatozás megrend- szabáíyozását mondják ki szüksé­gesnek. Felhívja a parasztságot a beszolgáltatás; kötelezettség pont- ters betartására. Szükségesnek tart­ja továbbá a hatékony és pontos bankellenőrzést, az újgazdák meg­segítését, munkáslakások építését, a koalíciós kormányzás számára közös gazdasági terv kidolgozását és végül annak a kívánságnak ad kifejezést, hogy ezea elhatározásai ne maradjanak papíron, hanem minél előbb megvalósuljanak. Mint látható, ezek szerint a Kis­gazdapárt képviselői csoportja szükségesnek mondta ki azon kö­vetelések egy részének megvalósí­tását, amelyeket a Baloldali Blokk követelései alapján a pártközi megbeszélésen nagyrészt már jóvá­hagytak, részint pedig, amelyek megvalósításáért ma is harcol a pártközi megbeszéléseken a Bal­oldali Blokjt­' Az értekezleten Nagy Ferenc is felszólalt és olyan beszédet tar­tott, amelyre fel kell figyelni. Min­denek előtt megállapította, hogy a magyar nép hangulatában bizo­nyos türelmetlenség jelei mulat­cselekedeteket. Kívánja, a mun- koznak, ugyanakkor „akár a kö­zeli, akár a távoli országokra ve­tünk pillantást, meg kell állapí­tani, hogy Európának minden or­szága egyre nagyobb tempóban tart balfelé. Arra kell törekednünk, hogy e két tény felismerésével találjuk meg a magyar politika egészsége» útját. Nem állíthatjuk szembe a magyar «épet az európai fejlő­dés irányával. Meg kell állapítanunk, hogy ma még fokozottabb mértékben van szükség a koalíció fenttartására, mint eddig." A továbbiakban ki­hangsúlyozta, hogy a Kisgazdapártnak is feltétlenül meg kell értenie az idők szavát Megállapította, hogy Sulyok De­zső és pártja hadat üzent a de­mokráciának és felszólította a kis­gazdapárti képviselőket, hogy ezek után teljes mértékben számolják fel azokat a kapcsolatokat, ame­lyek köztük és a Sulyok-párt kö­zött fennállnak. Végül kijelentette, hogy az egyházak munkáját min­den igyekezettel támogatni kíván­ják, de kénytelen megállapítani, politikai élet demokratikus lödéséhez képest az egyházak fejlődése lassú. — Úgy érzem — fejezte be be­szédét Nagy Ferenc —, hogy a koalíció jártjainak az eddiginél szorosabban kell vállalniuk az együttműködést. hogy a kus iej­v Szovjetunió alkotmánya nem t*5 * polgárok között sennni- n. különbséget. Nem ismer jogi \''»bsóget férfiak és nők, va- 3°*»k és vagyontalanok, kép- i *k és nem képzeltek között, „ingátoknak a társadalom el- Cji helyzetét eszerint nem vá­lt»* helyzetük, vagy nemzeti le- ijjtótásuk, nemük, hivatali ál* állapítja meg, hanem szemé­ül képességeik és személyes mun* tór. Y'JJten más alkotmánnyal szem­ei elveken felépített és új- '“*• megfogalmazott ez az al­kotmány. Nemcsak a polgárok 1 kráciákban, a magyar, jugoszláv, formális jogának leszögezésére he- j bolgár, francia demokráciákban, lyezl a fősúlyt, hanem ezen jogok biztosítására, azokra az eszkö­zökre, amelyekkel ezek a jogok megvalósíthatók. A szovjet alkotmány valóban történelmi jelentőségű okmány. Történeti jelentősége a francia forradalom által történt emberi jo­gok deklarálásához, vagy az Ame­rikai Egyesült Államok alkotmá­nyához hasonlítható, amennyiben ezeknek az alkotmányoknak to­vábbfejlesztése és mint ilyen, az emberi együttélés magasabb fejlő­désének kifejezője. Amíg a Szovjetúnió alkotmánya befelé, a Szovjet polgárai felé, a nagy forradalom eredményeinek stabil törvénnyel való végérvényes lerögzítése, kifelé a világ népei- nek példaképet, akcióprogrammot mutat. S valóban a második világháború után kialakuló új szabad demo­megielelöen a különböző társadal­mi fejlődésének, a demokratikus átalakulás fokozatainak, sokban vették mintául a szovjetalkot­mányt. Különösen a jugoszláv fö­deratív köztársaság alkotmánya áll közel a Szovjetúnió alkotmá­nyához. így lett a 10 éves szovjetalkot- j csodálattal és elismeréssel tekint mány olyan történelmi fejlődés sugalmazója, mint amilyen törté­nelmi fejlődést indítottak el a fran­cia forradalom után született al­kotmányok, vagy az első világ­háború után amiképen példakép gyanánt vették az angol és ame­rikai alkotmányokat. 10 éves születésnapja alkalmával az egész müveit világ a Szovjet­unió felé, amely nemcsak a világ első szocialista társadalmát épí­tette iti, hanem a jog formális sza­bályait mélységes szociális tarta­lommal telítve alkotmányával új, jövő fejlődés képét vetítette a haladni vágyó emberiség felé. Dr. Junger Mihály. MA délután léi 6 ómkor a Munkás Ku! árházban a Haladás Széliemében előadássorozatban Dr. Boros István: Az élő világ fejlődése Az előadást vetített képek illusztrálják. Belépés díjfalait! Az előadást vita követi.

Next

/
Thumbnails
Contents