Új Dunántúl, 1946. november (3. évfolyam, 249-272. szám)
1946-11-21 / 264. szám
** november 21 ÜJ DUNÁNTÜL IOZI' Csütörtök öl—vasárnapig, november 21—24 ; ‘ÍIÍMOZI Ismeretlen imádó ö h l • erikái sas ^ Tore«) * A N I Ä ar ur a lenzeren b fe5ok I hv hétköznap 5, 7, p d e. % fi. d. u. 3 5, Alikjlelefo«; 19—<81. ^Wtel« d. e. 10—12®udap, l ie>tiel egy idő ben ! guiafab amerikai film ! ^»törtöktől—vasárnapig: $meretlen imádó ,f^ A;tairp. Rita Hayworth, Adolf Menjou JÖN! ír?an, a rettenetes! 0: karácsonyi műsor; jjég a Rajnán hétköznap 5, 7, S^órnqp 3, 5, 7 örakof. L P ** e' *** 11 órakor trí INÉ fél hely árakkal Faji arányszám szerint adták -e ki a pécsi egyetem ösztöndíjait? Egyetemi tanárok és diákok nyilatkoznak az Új Dunántúlnak egy hetek óta mérgesedő ügyben Az egyeteminél kapcsolatban töhb forrásból származó olyan hírekről hallottunk, hogy ott demokrácia-ellenes manőverek történtek. Többek közörtt atz egyetemi ösztöndjak-kiosztásánál bizonyos fasiszta, nyilas időkre emlékeztető eljárások érvényesültek volna, amennyiben újra százalékos arányszámok alapján osztották ki a szociális ösztöndíjakat, másrészt egy kommunista hallgatónkat a zsidók közé sorolták. A magasabbíokú szóllcmi képzést mindig elsőrendű fontosságú kérdésnek tartottuk, azért különös súlyt helyeztünk arra, hogy az egész kérdést az igazság szellemének megfelelően ebből aiz alkalomból is teljes mértékben tisztázzuk, hogy minden gátlás és mellékkörülmények figyelembevétele nélkül kiállhassunk úgy Pécs város társadalma, mint az egész Dunántúl, sőt az egész ország közvéleménye előtt egyetemünk érdekében. Ettől a szemponttól vezéreltetve felkerestük hivatalában DR. KRISZTICS SÁNDOR rector magnificust. aki ezzel kérdéssel kapcsolatban a következőkben volt szives bennünket tájékoztatni: — Ma kaptam meg az ösztön- djat kiosztó tanács elnökének, Entz professzor úrnak jelentését erről az ügyről. Ez a jelentés kiFimSZÜfHÁZ Telelőn: 28-00 :—Péntek—Szombat— P, nov. 21—23*“23—24: tengera attjáró hősies »«( » ^djai a világtengereken. az ur a tengeren Q Mills Eiik Ertmann. JohQ .főszereplők: végig lebíluaeselőleg izgalmi, s film. U* ^‘egészítő Aűsor: Ző!de!6 mesgyék. djat Entz erről az ug,iu,. .— „ mutatja az egész ügy jelentéktelenségét, és remélem, hogy ennek alapján a kérdést még a holnapi nap folyamán tisztázni lehet úgy, hogy abból az egyetemre nézve ------- i-,sr nOTn származhatik. — min imálisabb létfenntartási szükségleteket sem tudja ma már fe-' dezni és ez a támogatás csupán ebéd adásban nyilvánul meg. — Készpénzsegélyben nem részesülnek. Tudomásom van arról, hogy _ Joint támogatásban részesülő egyetemi hallgatók egy nyilatkozatot készülnek átadni, vagy már át is adták Entz professzor úrnak, Smelyben elismerik az ő demokratikus magatartását. 'Érdeklődésünk -- közben felmerült DÉNES GYÖRGY orvostanhallgató neve is, mint aki a mellőzöttck között van. Ö ezeket mondotta: — A magam részéről nem tudok a kérdésben nyilatkozni, mert atz egyetem fegyelmi hatósága alá tartozom. Annyit azonban köte- lességszerüen ki kell jelentenem, hogy Entz professzor urat mindig demokratikus cs jóakaratú embernek ismertünk és tudomásom szerint mellőzött kollégáimnak is ez a véleménye. Megjelent szerkesztőségünkben TOLNAI LÁSZLÓ orvostanhallgatói aki szintén a mellőzött pályázók között van' és a következőiket mondta el: — Én, mint régi medikus, min üig csak azt tapasztaltam, hogy Entz professzor úr minden körülmények között segítette a zsidó egyetemi hallgatókat és ő volt az. aíká a numerus clausüs ellen a múltban a legélesebben harcolt, minden támadással szemben megvédte őket és felvételükért harcolt. Ezek után a sok feltóduló kérdés közül csupán a következőiket tesszük fel: 1. Miért kellett jegyzőkönyvet felvenni egy Ihelyesen elintézett kérdésről? 2. fia helyesen intézték el, miért mondja mégis Abay professzor, hogy „történték bizonyos sérelmek“? 3. A jegyzőkönyv szerkesztésében résztvett «egyik hallgató mi- 6rt „pusztán hallomás alapján“ állítja be az ügyet, mikor hivatalos ' kiküldetésben fa bizottság egész ^tárgyalásán jelen volt? 4. .Ha » jegyzőkönyv hamis, miért nem indítottak eljárást a hamisító ellen? 5. Ha érdeklődésünk után egy nap alatt (elintézhetőlaz egész kérdés, miért hagyták ^mérgesedni heteken keresztül? Várjuk a demokratikus törvények 'szelleműben való gyors cs igazságos elintézést. Leíették az esküt az új miniszterek A'Magyar Távirati Iroda jelenti: Az újonnan ki nevezett Bárányt;s Károly földművelésügyi miniszter Erős János közellátási minisztc- és Bognár József tájék aztatásügyi tniniszter szerdán délután 7 óra kor Nagy Fereng miniszterelnök jelenlétében Tildy Zoltán köztársasági elnök kezébe letette a h:- vatalos esküt. Az eskümintát Jékev László miniszter, az elnöki hivatal főnöke olvasta. Az eskütétel után a köz társasági elnök magánkihallgatáson fogadta az új minisztereket. Blomék nem tanultak Moszkvából jelentik: Mint h moszkvai rádió Parisból jelenti, a francia szocialista pár’ elutasította a kommunista pártnak az az indítványát, hogy együtt alakítsanak szociálisa—kommunis- %a kormányt. (MTI) Az új záréra: ÉJSZAKA 2 ÓBA A kereskedelmi miniszter rendeleté (értelmében B vendéglők kávéházak, korcsmák lés hasonló üzletek, továbbá egyesületek helyiségeit a törvényhatósági városokban (éjfél után 2 óráig, megyei városokban és községekben éjjel 12 óráig szabad nyitva tartani. semmi kár nem szármázna un.. Egyébként az ügyről szóló jegyzőkönyv teljes egészéb *■—"*» Ezek után a jogi kar CS V k hétköznap 5. 7 óra- T?«árnap 3 5 és 7 órakor. Yrendelés: 28-00. i.ashn»ftp deieiőti tél 1 órakor MATINÉ raj ■J JÖN 1 Veretlen imádó. • • • Sitiik még Pestről jelenti a MTI: MerS4ndrfr kereskedelemügyi *rtv a Gazdasági Főtanáccsal t i»6’ engedélyezte az érték- ^nyitását. ♦ ^ S Vv *• ' °1 jelenti a MTI: ruHíst e9Yetem elé nagyobb J 4 r }a munikáscsoport vonult JAs 1°rtól követelte a nácitoá&0v °,nnaIi végrehajtását. A z 4va,,at — miután a rendőrség -5°zPtt be — az amerikai ^íst4rendörség kényszer! tette * Ajj!, 4de n b ö 1 jelenti az 'k v^ri k budapesti hírlel kap- 1| ipétn'n, °9y a magyar hatósá^<W ?,4g *ranc*a övezetéin4 tra„ József Ferenc főherce- k* * *29*8 hatóságok közölték, erceg nincs a francia *** övezetben. v DR. ABAY GYULA Jrrofcsszort kerestük fel. Abay professzor az ösztöndíj kiosztások körüli visszásságokat az alábbiakban ismertette: — Az ösztöndíj kiosztás lefolyásáról a diákök önmaguk ellenőrzésére egy jegyzőkönyvet készítettek. amely azonban tévesen úgy állítja be a dolgot, mintha az ösztöndíj bizottság előzőleg egy statsztikát csinált volna arról, hogy az egyetemnek összesen hány hallgatója van s ebből menynyi h zsidó s bizonyos százaléknyi részesedés alapján döntöttek volna az ösztöndíjak sorsáról. A diákszövetség elnöke, a jegyzőkönyv megírásának idején Pesten tartózkodott s helyettese pusztán hallomás alapján, tévesen úgy állította. be az ügyet, hogy a statisztikát előzőleg csinálták. — Az igazság az. hogy azt a statisztikát maguk a diákök csinálták — utólag. Történtek bizonyos sérelmek annyiban, hogy pl. a jogi kar egyik hallgatója, aki valóban megérdemelte volna a segélyt, kima- H iszont másik' két szociiOrszágos gyűjtés az ifjúmunkások tanoncok számára November 24én vasárnap országos gyűjtést rendeznek az ifjúmunkás és tanoncotthon építő mozgalom javára. A mozgalom fővédnöke Tildy Zoltán köztársasági elnök. Védnökei Nagy, Ferenc miniszterelnök, Rákosi Mátyás és Szakasits Árpád miniszterelnökhelyettesek és Veres Péter a Parasztpárt elnöke. A központi akcióbizottság elnöke Kossá Istváp, tagjai: Bán Antal Gero 41 mő, Rajk László és Rónai Sándor miniszterek. Vitágvevő néprádiót hoznak forgalomba Gerő Ernő közlekedésügyi miniszter elvtárs úgy nyilatkozott hogy a Gazdasági Főtanács dön- tött a néprádiók ügyében és a posta a közeljövőben forgalomba hozza ae új kistipusu világvevő készülékeket, amelyeket igen olcsó áron, részletfizetésre mindenki könnyen megvásárolhat. SZERKESZTŐSÉGI ÜGYBEN SZÍVESKEDJÉK TÁRCSÁZNI A 29-49 TELEFONSZAMOTI radt abból, vi— hallgató azonos helyzetben Iis ösztöndíjat kapott. Törvényszegés azonban nem történt. Megkérdeztük ebben az ügyben DR. ENTZ BÉLA professßort is, aki a bizottság elnöke volt. Kérdésünkre azt a választ adta, hogy miután ő ebben az ügyben érdekelt fél, nem nyilatkozhat, az egész ügyet a rector elé terjesztette. Tekintettel arra, hogy a hírek szerint az ösztöndíj kiosatásnál egyes hallgatók azért részesültek volfta elutasításban, mert más oldalról élveztek segélyt, felkerestük a Joint vezetőjét. SOMMER ANDORT, aki a következő fi adta ebben a kérdésben: — Amikor az ösztöndíj kérdése felmerült, a Joint támogatásban mára én Telekkönyvi bejegyzés élőit is teljes jogú tulajdonos a birtoklevéllel rendelkező ujbiriokos A megyei Föidbirtohrendező Tanács behatóan** szorgalmazza a telehhönyvezóst, az uj birtokosok addig is szorgalmasan végezzék mankójukat Az Űj Dunántúl hasábjain mind gyakrabban vagyunk kénytelenek foglalkozni a telepes kérdéssel. Ahány telepesközség, annyi panasz sokasodik és torlódik egymásra s vár orvoslásra, megtorlásra. A panaszoknak egyik ieg- súlyosabbika a íjuttatottak részéről a birtokban való végleges megerősítés? a telekkönyvezés elhúzódása. A juttatottakat természetszerűleg állandóan foglalkoztatja és, nyugtalanítja az a bizonytalanság érzet, ami ilyen esetben érthető is. A birtok, levélen kívül a telekkönyvi bejegyzést tekinti mindenki a végleges. megnyugtató ténynek, ami után nyugodtan ülhet bele birtokába és végezheti termelő munkáját. ■ Ez a végleges rendezés, sajnos Baranya megyének több mint 300 községében, melyek kökül nem kevesebb, mint 129 a telepesközség, még egyáltalán nem történt meg. Ugyancsak nem történt meg Pécs határában annak a több mint háromszáz szőlőjuttatottnák sem a telekkönyvi birtokbahelyezése, ami érthető elégedetlenséget kelt Lt—hnhan a gazdasági rendőrség Ismét számos árdrágító és feketéző ellen indított eljárást a rendőrség ra/dasági Rendőrség javas-1 nics Tivadarné kökényi lakos a ° körzeti felügyelő inter-1 szérdai piacon a zöldség árát felvilágosítást — Amikor az felmerült, a J(---- . rész esülő egyetemi hallgatók számára én is kiadtam egy igazolást arról, hogy a Joint még a leglatana a --------ná ltatta Velézenbach Ferenc rí •, éves. Szőlő utca 25 sz. alatti^ lu I ^uboly . kost, aki a felszabadulás óta műn- C Janös P^erdi lakosod LVMvi kanélkűl, dohánycsempészésből él ~ A legutóbbi hetekben hús- és zsírcsempészóssel is A legutóbbi .írcsempészéssel is foglalkozott. őrizetbe vette a Gazdasági Rendőrség Kohl Lajos Mindszent utca 4 szám alatti hentes- és mészárosmestert, aki a zsir kg-ját 16 forintért árusította. Csirke József görcsönyi lakos szállítási engedély nélkül 75 kg. lisztet akart Pécsre hoeni; Nagy István kozármislenyi lakos 12 mázsa kukoricát akart a maximális 5ron felül eladni; Sztankovics Tibomé pogányi lakos és Krizn» kg. árpát akartak Pécsre csempészni: Gér László gerdei lakos engedély nélkül vágott disznójának zsirját feketén akarta a városban értékesíteni; Kárász István turonvi lakos ugyancsak engedély nélkül vágta le disznóját 'cs a zsírt valamint a húst Pécsett zúgban eladta, a Gazdasági Rendőrség valamennyiük ellen eljárást indított. s A vonatellenőrzés során a G R. tetten érte Bauer Ádámné budapesti lakost, aki szállítási engedély nélkül 40 kg. lisztet akart Pécsről kicsempészni. ezeknél az embereknél is. Mert habár a birtoklevél legtöbbjénél már a kezében va t, mégis legtöbben nem mernek semmiféle komolyabb beruházást sem eszközölni birtokukon a telekkönyvi biztosítás megtörténte előtt, ami a szőlőmívelés rovására megy természetesen. A sokoldalTÓl hangoztatott panaszok hatása alatt érdeklődtünk a Baranyamegyei Föltíibirtökrenriezo Tanácsnál aziránt, hogy milyen stádiumban van pécsi viszonylatban a telekkönyvezés ügye. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy az errevonatkozó adminisztratív és mérnöki munka állandóan folvik. ' Ámbár sokféle körülmény hátráltatja a munka elöhaladását, mégis eljutottak már vele odáig, hógv néhány hét múlva a pécsi szőlő- juttatások nagyrészének az iratai átkerülhetnek a telekkönyvi hivuntaihoz. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy akkor már egy-két héten belül meg is történik valamennyi telekkönyvi átvezetés. Ez amint mondják, nem olyan egyszerű munka és legalább két hónap kell hozzá, amíg a több min". 300 ibirtokbahelyezést elintézhetik. Megnehezíti már az ügyek előkészítését is az, hogy az egyes juttatásoknál időközben számtalan módosulás, változás történik. Legalább 25 százalékra tehető ezeknek ,a változásoknak a száma már eddig is és ez a szám állandóan szaporodik. Azt a' megnyugtatásnak szánt kijelentést tették azonban a Tanácsnál, hogy a juttatottaknak, akiknek a birtoklevél már a kezükben van és a birtokot rendesen átvették, semmi okuk sem lehet nyugtalankodásra, mert a birtoklevél teljesjogú birtokosokk. teszi a juttatottakat _ s a telekkönyvi bejegyzés már csak adminisztratív kérdésnek tekintheti , ami ha lassan is megy, de meg fog történni. Addig pedig az új birtokosok nyugodtan és teljem odaadással művelhetik birtokukat, mert abból senki őket ki nem mozdítja, legfeljebb csak abban az esetben, ha a birtok művelésé: elhanyagolják s ezáltal a nemze*- gazdaságnak kárt okoznak