Új Dunántúl, 1946. október (3. évfolyam, 202-247. szám)

1946-10-15 / 233. szám

ÚJ DUNÁNTÚL I'M® október 13 Baranya népe megmozdult a kongresszust határosatok végrehajtáséért Farkas Mihály: Magántulajdon a szegény paraszt gabonája és pénze is, amit a malmosok kiazsoráznak A Magyar Kommunista Párt [[. Kongresszusán hozol; hátú- ozatok ismertetésének jegyében olytak le a Párt vasárnapi Ixi- anyai nagygyűlései. Mecsekszaboicson Farkas Mihály eivfárs, nem­zetgyűlési képviselő, a pécsvi- déki bányászok küldötte tar­totta meg beszámolóját. ’ i bányatelep főterén már korán lélelőtt gyülekeztek a bányász- lvtársak, pedig a téliesre fordult dő nem nagyon kedvezett a sza­badtéri gyűlésnek. Délelőtt tíz órakor a Szoeiál- emokrata Párt tartót; gyűlést farosán György elvtárs nemzet- yőlési képviselő és Tolnai Jó- séf elvtárs polgármester szóno- ' ókkal. Tizenkét órakor került sor a 1KP gyűlésére, Farkas elvtárs •cszédére. A mintegy ötszáz fö­vi hallgatóság' a bányászzene- arok hangjára, fegyehnozetten orakozott fel a téren és lelkesen nnepelte a bányavidék képvise­li, jét, Farkas elvtársat Stier József elvtárs, az 1. bá- yászkörzet titkára köszöntötte a tegjelenteket. majd Farkas elv- írs lépett a mikrofon elé. — Mindenekelőtt át kell ad­om a bányászságnak a MKP lözponti Vezetőségének üdvözlé­st abból az alkalomból, hogy a api széntermelést a békebeli át- ;gra emelték. Nagy horderejű lemén y ez. Azt jelenti, hogy az rszág vérkeringése, a yárak, iskolák, kórházaik inűkö- ése zökkenésmentessé vált. hogy zok a hiánytalan szénellátás ilvtán zavar és nehézség nélkül etudnak kapcsolódni az ájjáépí- ísbe. Beszéde folytatásában áttért árkas elvtárs a belpolitikai elvzet ismertetésére, részletesen rg-inlkozott a reakció és a népi emokráeia fogalmának tisztázá- íval. — Népi demokrácia alatt a emzeti összefogás érdekeinek rvényesítését értjük; a mammnt- állalatok államosítását, a bán­ok állami ellenőrzését, a kis-J anasztság segítése, a szövetke­zek támogatását, a dolgozók etszínvonalának felemelését, a űvelodésnek mindenkire való; iterjesztését. A népi demokrá-j a szerintünk a munkásság, pa- iszság és haladó értelmiségi tysége. Ai Kisgazdapárt jobboldala ionban nem ezt a demokráciát karja. Náluk az u. n. polgári emokráeia a gyárok, bankárok,; artellek uralmát jelenti. Hirdetik a polgári demokráci­ájukban a magántulajdon szentségét, de itt is csak a nagytőkésekre gondolnak. Vé­dik a nagy malmokat, de azt nem veszik tekintetbe, hogy a szegény paraszt gabonája,, pénze, amit a malmosok ki- nzsornznak szintén magántu­lajdon, tehát szent és sérthe­tetlen. Mi, koinunisták is a foglal­ás a/ tért ki KEZESIG A gazdasági helyzettel kozva a stabilizációra árak és bérek vszonvái a Farkas elvtárs. Mivel nem a tőkéseknek, ha­nem a népnek építjük az or­szágot, határozottan fel kell lépnünk az ipari és banktőke ellen. Olyan stabilizációi akarunk, amely a dolgozókat segíti és úgy akarunk újjáépíteni, hogy az á munkásosztály gazdasági helyi- zétén javítson. Ének a1 törekvésnek a jegyé­ben követeljük az ipari árak 25 %-os csökkentéséi. Követel­jük a kartellek megszüntetését. Kiss Károly: Követeljük a földreform azon­nali befejezését és a birtokleve­lek kiosztását, a telekkönyvezési Követeljük a parasztság olcsóbb intézményes ellátását műtrágyá­val él oltóanyaggal. Ezzel kap­csolatosan követeljük a vegyé­szeti ipar és a mezőgazdasági gépgyávák államosítását. Köve­teljük a malmok államosítását és községesítésér. hogy végre megszűnjék a malomuzsora. Ezeknek a követeléseknek vég­rehajtásához azonban szükség van a belső rendre. Ezt a rendet akarják a Kis­gazdapárt jobboldali elemei felforgatni. Gyűléseiken, saj­tójukban igyekeznek a várost és a falut egymás ellen uszí­tani. Ennek az izgatásnak vé­get kell vetni, ha máskép nem, a legradikálisabb eszközökkel, a koalícióból való kizárással. Beszéde végén szólt Farkas elvtárs az őszi szántás viszama- radásáról és a Gazdasági Főta­nács ezzel kapcsolatos sürgős in­tézkedéseiről, majd bejelentette, hogy még ezen a héten a Bal­oldali Blokk átnyújtja követelé­seit a Kisgazda Pártnak. — A tárgyalások menetét és az eredményt nem fogjak titok­ban tartani. Újságjainkban ál­landóan hírt fogunk adni a megbeszélésekről, ismertetni fog­juk követeléseinket: döntse el maga a magyar nép, jogosak-e és helyesek-e azok. Befejezésül felhívta Farkas elvtárs a bányászságot is a pártmunka feltételnélküli teljesí­tésére és a párt erősítésére, majd a nagygyűlés az Tnternaeionale ^éneklésével végeié r i. Ne irányítsák a demokráciát a demokrácia ellenségei A vasárnapi propagandagyűli sek keretében vasárnap délelőtt Ilelvárdgyuián, délután pedig Hir- den Kiss Károly elvtárs nemzet­gyűlési képviselő, a Központi Ve­zetőség tagja tartott beszédet Mindkét faluban hatalmas töme­gek jöttek össize, hogy meghall­gassák Kiss elvtársat, aki a meg­jelentek üdvözlése után a követ­kezőket mondotta: — Válaszút előtt állunk. El kel vasútok, döntenünk, hogy melyik úton ha­ladjunk. a nép’;, vagy a polgár: demokrácia útján. Ez most a kér­dés, e körül folyik a harc. Mi a népi demokráciát akarjuk, a Kis­gazdapárt és főleg annak reakciós jobbszárnya a polgári demokrá­ciát. Ebben a kérdésben az utóbbi időben igen kiéleződött a helyzet a Baloldali Blokk pártja: és a Független Kisgaizdapárt kö­zött. — Á jobboldal szeretné az or­szág politikáját a régi úri rend szekeréhez kötni. Mi pedig, sze­retnénk ezt a szekeret végleg felborítani. Es így, éppen az utóbbi időben egészen kiéleződött a harc. a jobboldal fölveti a hatalom kér­dését. Máris sokalja azokat a de- makratikus vívmányokat, amelye­ket a demokrácia a dolgozók ré­szére biztosít. — A régi rendszer a Kisgazda­párton keresztül szeretné vissza­szerezni politikai hatalmának leg­alább egyrészét. Ezért arra törck. szik. hogy a munkáspártok között egyenetlenséget szítson. Szét akar­ja züllesEteni a dolgozók pártjai­nak összefogását, a Baloldali Blokkot. Ezek a körök túlbecsü­lik a nemzetközi reakciónak ere­jét. és egyben lebecsülik a de mokratikusan gondolkozó orszá­gok, elsősorban * a Szovjetunió erejét. M>' Népi, vagy polgári demok­uiagántulajdon szentségét hír-1rAcia? Újabban sokan hangoztat, detjük és meg is védjük alják ezt a kérdést, anélkül, hogy kisemberek tulajdonát, de nemi tudnák mi is a népi és a polgári védjük meg az urok vagyonát, demokrácia. Nem tudják ezt sem, ha az veszélyezteti a nemzet érdekelt i igenis követeljük a kartellek tamosítását, a nagy’ malmok ál­om és a kicsik községi keze­dbe vételét. A Kisgazda Párt által értelme-. >tt polgári, helyesebben úri de- :okréciának három fő pillére an: a Kisgazda Párt, az ipari ; banktőke és a klerikálisok, zekre nkarjá felépíteni az or- 'ág jövőjét. Mi is három pillér* p építünk. A mieink: a munkás- íztálv, a kis és középparasztság í a haladó értelmiség együtt a írási és falusi kispolgársággal. de azt sem, hogy a polgári de­mokrácia, amit akarnak és han­goztatnak, nem azonos az angol demokráciával. Felmerült például az egyház és az állam kérdése. A kettő szétválasztását úgy akarják beállítani, mint a Kom­munista Párt egyedüli és bű­nös követelését. Holott, a kettő szétválasztása a nyugati álla­mokban már rég bekövetkezett. fis itt még sorolhatnám a dolgo­kat tovább. — Úgy látszik q Független Kis­gazdapárt Tátér arra a történelem, ben Nagyatádi Szabó István út-’ jának nevezett útra. amelynek so rán egy jól induló paraszti párt a nagytőkések érdekeinek kiszol­gálójává vált. Beszélt ezután a Horthy-rend- szer háború alatti hintapolitiká­járól, amelynek eredménye a mostani béke és amelyet úgylát­szik most a Kisgazdapárt folytatni óhajt. Ezután visszatért a kisgaz­dák követeléseire és a követke­zőket mondotta. — Az egyik legutóbbi összejö vételén hivatalos kisgazda körök a következőket jelentették ki: „túl sok polgármestere van a szo­ciáldemokrata pártnak, ezt nem tűrhetjük, adjanak át belőle.“ Te. hát ugyanaz a kisgazdapárt, amelyik először a szociáldemokratákkal szövetkezve kisemmizte a kom­munistákat a polgármesterségek­ből, most a szociáldemokratákat is ki akarja tenni, hogy egyed­uralkodó lehessen. — A Kisgazdapárt, akkor, ami. kor a többiek már javában szer- vegkedtek, akkor kelt életre és jelentkezett a vezető pozíciókért. És akkor is olyan áldemokratáka* akart evekre a helyekre ültetni, akik ellen természetesen nekünk tiltakoznunk' kellett. És bár so­kat sikerült megakadályoznunk n>égis' sokan be tudtak furakodni ezekbe a vezető állásokba. De vegye tudomásul a Kisgazdapárt hogy mi nem fogunk a weimári Németország hibájába esni Mi nem fogjuk a kibékülés lát­szatáért egyre nagyobb és szé­lesebb előnyökhöz engedni a Kisgazdapártot, illetve rajta ke resztül a reakciót. Azt a reak­ciót, amely meg akarja dönteni a békét fel akarja borítani a munkásegységet! — Ki akarják használni a fa­siszta szellemi maradványokat, az antiszemitizmust és a súlyos béke következtében elő álló bé­kétlenséget és egyenetlenségeket. — Másik nagy ellentét a Kis­gazdapárt és mi közöttünk a köz sági választások ügye. Akkor, amikor mi a stabilizáció tnej^ teremtésén dolgozunk, akkor a Kisgazdapárt szónokai járták a falvakat és követelték a községi választásokat. Mi akkor azt mondtuk: első a jó pénz és csak azután a község; választás. De milyen választás? Nagy Ferenc kecskeméti bestédé­ben azt mondta: a választásokon nem a választási jogok szűkítését hanem azoknak kibővítését köve leljük. Hát ezt aztán nem enged­jük! Mi igenis azt követeljük hogy olyan választási törvény alapján szavaztatlak, amely ki­zárja a választásból a fasisztákat. Ne vehessenek részt a válasz­tásban azok, akik nyílt ellen­ségei a demokráciának! Beszélt ezután a népi demok­rácia feltételeiről és annak elő­nyeiről, majd így folytatta be­szédét. A III. kongresszuson elhatá­roztuk, hogy 3 éves állami gaz- ’nyét. Mi, győzelmünk biztos to dálkodási tervet dolgozunk ki. .Azóta már folynak is ennek a tervnek az előkészítő munkálatai. munkásság és parasztság testvét1 együttműködése mellett. Továbbiakban beszélt a béké­ről és a béke miatti felelősség kérdéséről. Megállapította hő«j a jobboldal szeretné a béke miatti felelősséget a ■ Kommunista Párt nyakába sázni. Drózdy Győző, ej a minden rendszert kiszolgátt alak a parlament legutóbbi ülésén nem átoilotta nagyhangon odakiabálnl nekünk, hogy ezért a békéért pe- dig a baloldal és főleg a Kom­munista Párt felelős. — Biztosítanunk kell Drózdy urat — folytatta Kiss elvtárs, — hegy ezért a bókéért nem mi, hanem éppen ők, Drózdyék, a régi rend emberei a felelősek. A Kommunista Párt igenis meg­tett mindent hogy az országot a háborúból kivezesse és a jó útra fordítsa. Mert mi nem akkor vesztettük el ezt a háborút, ami­kor beléptünk, hanem akkor, amikor nem’ léptünk ki belőle. A román és bolgár fasiszták1 egy caeppel sem voltak hálunk jobbak csak ők még idejében észrevették, hogy rossz lapra tettek. És meg­nyerték a háborút. Ismertette ezután azokat » kiáltványokat, amiket a Kommu­nista Párt intézett 1944-ben « magyar hadsereg vezetőihez' és * munkássághoz, majd beszédét * következőkkel fejezte be: — A Kisgazdapárt tehát nem nyugszik. A benne lévő -reakció­sok állandó piszkálódásalra vála­szolva közöljük, hogy mi válasz tásokat akarunk. Ha nem akar ják teljesíteni a mi követelésein két, ba nem zárják ki tagjaik se rából a reakciósokat, akkor far elüljünk a néphez, kérdezzük tpeí a népet. Nyilvánítsa a vélefflé Ez a III. kongresszus hitet tett a és döntsön az. datdban várjuk az eredményt- Ha ők nem akarnak engedni, ak­kor harc lesz. Jöjjön a vá A belügyminiszter ielfiig Vesztette <i népi kollégiumok javára indított országos gyűjtési akciót A felfüggesztő rende’et tegnap érkezeti meg Pécsre s annak oka eg velőre ismeretlen Megírtuk pár mappul ezelőtt, hogy a belügyminiszter 6”9;'946. E. M. számú rendeletével felhív­ta az összes törvényhatóságok első tisztviselőit, hogy keressék meg valamennyi község Nemzeti Bizottságát a népi kollégiumok javára indítandó országos gyöj- tési akció megszervezése és le­folytatása érdekében. Ez az ak­ció már országszerte meg is^ in­dult. legalább is annak előkészí­tő intézkedései már mindenütt, így Pécsett Ls megtörténtek húszén az említett rendelet -gyűjtési akció lefolytatását október 10. és 20. közötti időben jelölte meg. Annál meglepőbb a belügymi­niszternek egy új-abb, a törvény­hatóság-ok első tisztviselőihez tegnap érkezett rendelete. amely közelebbi okok megjelölése tói­kul fentemlített rendeletének ; égrehajtását további intézkedé­sig felfüggeszti. Az új rendelkezés annál ért­hetetlenebb, mert éppen tegnap érkezett meg Pécsre Nagydiréí miniszteri tanácsos, a kultuszai’ nisztérium szociális osztályának vezetője, akinek részvételével tegnap délelőtt a gyűjtési akció megszervezői értekezletet tartot­tak a városházán, hogy a ló*' niszteri tanácsos jelenlétében a* eddig végzett szervező műnk® eredményéről beszámoljanak. Remélhető, hogy a beBigy®1’" átmérnék ez a legújabb intéík* dése csak egészen rövid átme®** időre szól és nem fogja tartós«» megakasztani a már megindult országos akciót. Sza badszo kszemezeti Tánciskola tanórái: kedden és csü­törtökön este l/,8 órakor Széchenyi-tér 9. /. em. alatt Változások a pécsi rendőrkapitányság egyes osztályainak vezetésében Ismeretes, bogy a pécsi városi és vármegyei rendőrkapitányságot belügyminisorted rendeletre össze­vonták, ezért a tisztikar egy része teleslegessé vált. Egyes ügyosztá­lyokat leépítettek és így is sok ember esett ki a szolgálatból. Az egyes osztályok új vezetői a következők: Kapitányhelyettes és az védelmi osztály vezetője: Faj1 4 Károly őrnagy. Igazgatási és rendészet vezető: Dr. Vadas Lőrinci aos. Bűnügyi osztályvezető: Dr/G ®1 László százados. Kihágás! osatály vezető: A c z é l László százados Dí-

Next

/
Thumbnails
Contents