Új Dunántúl, 1946. október (3. évfolyam, 202-247. szám)

1946-10-13 / 232. szám

pbű&€tá*iai efyt&illelek! ÚJ DUNÁNTÚL JfJlA • Baranya nepe meg- • hallgatja a kongresz- szusí küldötteit és megkezdi a harcot a határozatok megvalósítá­sáéit A MAG Y A R K 0 MM- UN IS TA PÁRT ÜELDUNÁNTUII LAP ,£VTOIAU rAM, 232. SZÁM Ara 40 mié? PÉCS, 1946 OKTÓBER 13. VASÁRNAP Száras tények n kéketárgyalások még foly- » c .vámunkra gyakorlatilag ji} jiérdcse már eldőlt. A po. ij,“s területi bizottság az al­kokkal együtt meghozta jj a,ait hátra van még ugyan . s*ft>zet plénumának, majd a j^Yhatalomnak végső döntése, L,>n békeszerződés tárgya- te'11 látjuk, hogy a 21 nemzet Wkkalc minden kü­vita nélkül jóváhagyja i^tságok javaslatait, pkkäi v Vetetve " Ol Ebből számítanunk kell Hj :°8y a további tárgyalások ■ fYar béke kérdésében is csak Ss s jellegűek lesznek és változást hozni nem log. ^ttsági tárgyalásokat és ‘•V,, •• a mí,SYűr közvélemény W^tfából két nagy csoportra ijt atiuk. A tárgyalások első ré- ^9 magyar közvélemény fe- Nyelemmel és egyre foko- ' ^%?vedé!lyel kísérte végig, ölj tárgyalásoknak az a része íj fi amely területi és népes- Y'erdésekkel foglalkozott. Er- Pozsonyi hídfő és a cseh- j^A'ai magyarság kitelepítésé. ttyAtáése teatrális körülmények <Sjjj( dőlt el részint kedvezőt­ől, ’ rpszint kedvezően. Ugyszól- "vM-n^en kérdésben akadt a "J!ónt 0k e fázisában egy szó- ^ az angolszász dominiu- 'Of j.. *ül, amely azonban, ami Wj* Sre került a sor, egyedül '■ míg az angolszász nagy. és összes domíniumaik ^ ^sen ellenünk foglaltak ál- íij?áki tudja, hogy az angol- . «oport minden kérdésben ^s««mcsak a magyar béke- kérdéseiben meny- ‘iii ^Sységes elgondolások sze- i(| s*avaz, aligha kezelhette eze- (t|2? egyéni felszólalásokat han- elfésnél egyébnek. A ma­ii,., közvélemény érdeklődése íj ki is merült a fenti há- ■vi -írd*s letárgyalása után és ^u'ván közönyösen vette tu- 0*1 a gazdasági kérdésekben döntéseket. V| ««dasági kérdések pedig rai- V1)1 kisebb jelentőségűek a •ilj^ál. Egy lerombolt ország Í Résének költséges munkája és éppen csak hogy ^ , Nehezen és végtelen áldoza. túljutottunk a világtörté. *lyi •• 11 példátlanul álló pénz- leomláson. Ma tehát a ^ °kon belül maradt magyar- vámár a kétségtelenül a bé- V^dések gazdasági ha. j'Aányaí jelentik a fejlődés, ' v . . élet, a termelési és fo- w88* biztonság alapját, vagy Ä^abb' az eddiginél is \te*bb nyomorba. Az a kö- «mivel a magyar közvéle- W 3 gazdasági határozatokat r vatában tragikus dönté- ’<íL!°Sadta, csak azzal magya- HjjJ0' hogy ez a közvélemény & a!‘«g még nem elég érett, W"" °dig nem tanulták meg, H *8y nemzet függetlenségé- ■fiú tekintélyének és erejének fjy a®a nem a határok szűk \ taS volta, hanem a gazda- megalapozottság. Politikai ILJ/Wényünk még mindig ér- 1 *ii(it^ekb a színpadi gesztusok. \>,,a gazdasági realitások iránt. héttel ezelőtt bizonyos 'bto11 zúgott-zengett a sajtó \|v 32 amerikai jegyzék körül jw , felszólította a Szov jet- ',\il “°gy a magyar jóvátétel) h(,j *ttségeket 300 millió dol- ^ millióra csökkentse. Ez a sájtó úgy igyekezett beállítani ezt a KKi millió dolláros dífferen. ciát, mint amely gazdasági életünk lel javításának és helyreállítása.! halt alapvető feltétele. Ugyanez az angolszász hatalom, Angliává! és a domíniumokkal együtt már sokkal kevésbé féltette gazdaság* életünk stabilizálását akkor, ami­kor nem egv, a Szovjetuniónak fizetendő 100 milliós, hanem az ő kasszájukba befolyó többszáz­millió dolláros tételekről volt szó. •Alig három nap alatt meghallgató- sunk nékül olyan sorsdöntő gaz­dasági kötelezettségeket róttak ránk, hogy azoknak terhétől való­ban recseg-ropog egész gazdasági életünk. Egyedül a németországi magyar javak visszaadásánál az egész jóvátételt összegnél maga­sabb tételről, mintegy 400 millió dollárról van szó és ez csak egy a sok .közül. Kártérítést kell fi­zetnünk azokért a szövetséges va­gyontárgyakért, amelyek a háború következtében magyar területen tönkrementek, még akkor is, ha ezeket az angolszász bombák semmisítették meg és azért semmisítették meg, mert ezek az angolszász birtokban lévő gyárak és üzemek a német hadigépezet számára dolgoztak. Kártérítést kell fizetnünk az angolszász ál- ’ampolgárságú magán tök ésekn ék­íti tönkrement, vagy elkobzott vagyonukért és kisajátított föld­birtokaikért még akkor is, ha ezek a ma idegen állampolgársá­got nyert magántőkések a háború ideje alatt magyaroknak vallották magukat és csak akkor cseréltek hazát, mikor a földreform során földjük, a háborús és népellenes cselekedetek következtében pedig vagyonuk is gazdát cserélt. A magyar kormánydelegációnak a nyugati út alkalmából tett Ígé­retek ellenére a békeszerződés megtagadja a külföldre hurcolt magyar gördülőanyag és hajópark visszadását, de ugynakkor köte­lez bennünket arra, hogy a sine- inken futó idegen gördülőanyagot visszaszolgáltassuk. Mindezek a pontok mellett a Szovjetnek és Jugoszláviának fize. tendő 300 millió dolláros jóváté­tel, vagy annak egy része elenyé­szően jelentéktelen tételnek szá­mít. És amikor ezeket a kérdése két tárgyalta az albizottság, azo­kat a kérdéseket, ahol nem három faluról, vagy jelentéktelen határ­kiigazításokról volt szó, hanem gazdasági életünk és ezzel együtt egész nemzeti létünk alapjairól, még csak egyetlen dominium sem akadt, amely legalább a színpadi hatás kedvéért mellénk állt vol­na. A szavazások minden ilyen kérdésben majdnem azonos ered­ményt hoztak. Mellettünk szava­zott a Szovjetunió, Fehérorosz ország, Ukrajna, Jugoszlávia, sőt a legtöbb kérdésben még Cseh Szlovákia is. Egységes tömbben ellenünk szavazott Anglia, Ame­rika, Franciaország és a bizottság­Megkezdődött a magyar békeszerződés tervezet tárgyalása Parisból jelenti a MTI: \ 21 győztes nemzet párisi értekez­lete szombaton délelőtt magyar szempontból utolsó fázisához érke­zeit. A konferencia plénuma ezen a napon vetté'tárgyalás alá a ma­gyar területi és politikai bizottság jelentését a magyar békeszerződés tervezetéről. A magyar béketerve- :e+ tárgyalása iránt a 21 nemzet részéről élénk érdeklődés nyilvá­nult meg. Byrnes elnök. 10 óra 15 perckor nyitotta meg az ülést és bejelen­tette, hogy annak napirendjén a Magyarországra vonatkozó béke­szerződéstervezet általános vitája szerepel. A vita első szónoka. Si­nnes jugoszláv külügyminiszter volt, aki beszéde elején hangoztatta a Magyarországgal kapcsolatos hé- keszerződéstervezetröl szólva, hogy nem tehet figyelmen kívül hagyni a dunai államok sorster­hes múltját és egymás közötti kapcsolatait. Ezután Magyarország felelősségé ,iöl beszélt. A dunamenti államok kínos múlt­ja és a legu tóbbi háború ban való részvételéért viselt felelősségben osztoznak azok a nyugati álla­mok is, amelyeknek politikája a múltban megkönnyítette a pro- fasiszta rendszerek uralmát, amely Magyaországot a tengely­hatalmak oldalára sodorta. Mün­chen például nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy a Duna völgyében ilyen helyzet állha­tott elő, a íelelősséget tehát meg kell osztani. Magyarország nem rendelkezett elég demokratikus erővel ahhoz, hogy megakadályozza profasiszta kormányát abban, hogy Hitler ol­dalára álljon. A dunavöigyi népek jószomszédi kapcsolatainak alapja csak ezeknek a népeknek a demo. kratdzálásán és a független, szabad álamok együttműködésén nyugod- hatik. Ezeknek az államoknak el kell ismerniök egymás jogait a nemzeti fejlődésre és szoros együtt­működéssel kell áthidalniok a fel­merülő nehézségeket. Mostantól kezdve a Magyarország és szom­szédai közötti kapcsolatoknak új i'ányt kell venni ők. A következő felszólaló demen­tis, Csehszlovákia képviselője volt. Két dolgot kértünk ettől az érte­kezlettől — kezdte beszédét — a müncheni és bécsi döntés logikus és teljes felszámolását. Két olyan döntést kértünk a konferenciától, amely megakadályozza, hogy szu­verén államunkon belül olyan fel forgató tevékenység megismétlőd­hessék, amely külső ellenséget ál­lamunk feldarabolásához segíthet. Ezért óhajtjuk, kötelezzék Magyar- országot 2Ö0.0Q0 magyar vissz afo­b.ogy a magyar kormány hajlandó lesz lojálisán keresni annak lehe­tőségét, hogy befogadja és elhe-, lyezze ezeket a magyarokat Ma­gyarországon és hogy a magyar kormány végül is elismeri azt, emit barátaink és szövetségeseink világosan elismertek és elfogad­tak. Ezután Bedell Smith amerikai delegátus szólalt a magyar béke­szerződéshez. Teljes mértékben el­ismerjük. az okokat — mondotta —, amelyek miatt Csehszlovákia azt kívánja, hogy egyszersminden­korra megoldja a magyar kisebb­ség kérdését, de humánus okokból nem lehetünk amellett, hogy a magyar békeszerződésbe a lakos­ságok egyoldalú és erőszakos át­telepítésének elvét beiktassák. Az Egyesült Államok felfogása sze­rint, ha a kérdést nem kétolda’d, mindkét lelet kölcsönösen kielégí­tő megállapodással oldják meg, ez csak súrlódás oka lenne a jövőre nézve és gátolná a barátságos kap­csolatok kifejlesztését, amire olv nagy szükség van Középeurópa bé­kés fejlődésében. Erkölcsi megfontolás helyett gyakorlati számítás Manuilszld Ukrajna nevében szólt a magyar békeszerződéshez. Sajnos '— mondotta —, a magyar bizottság egyik ülésén az Egyesült Államok javaslatot nyújtottak bo a magyar jóvátételnek 300 millió ópllárról 200 millió dollárra való csökkentésére. A jóvátétel csök­ken.ősének kérdése .olyan orsz\|- tól-származik, amely nemcsak hogy pusztításokat és bombázásokat nem szenvedett el, hanem a háború alatt meg is gazdagodott. A törté­nelem során ellenséges legyőzött országra még , ilyen csekély jóvá - ételt nem róttak ki. Az Egyesült Államok gesztusát nem erkölcsi megfontolás, ha- nt'm<gyakorlati számítás diktálta. El akarják hitetni Magyarország­gal, hogy segíteni akarnak rajta, hogy az Egyesült Államok elné­zéssel hajolnak te Magyarország betegágyához, de ha tényleg akarják segíteni Magyarorszá­got, más eszközök vannak erre, Először is adják vissza Magyar- országnak azokat a javakat, amelyek itulajdonát képezik és amelyek e látszólag Jóakaraté ország területén vannak. Megvan a lehetőség, hogy lemond­janak azokról a javakról, amelyek az Egyesült Államok tulajdonát al­kotják és amelyek Magyarország területén vannak. Végül ott van az a lehetőség, hogy ne kényszerítsék Magyarország­ra olyan tartozások megfizetéséi, amelyek a háború előtt kötött megállapodásokból fakadnak. Lapzártakor jelentik: A párisi értekezlet szombat éjjel szavaz a (magyar békeszerződésről. Ügy jtudják, 'vasárnap bem .tart ülést a békekonferencia. Hétfőn a finn békeszerződést tárgyalják és ezzel a ipárisi értekezlet befejezi feladatát. Utolsó ülése szerdán lesz, amikor a záróbeszédek hangzanak el. Ez­után a (békeértekezlet feloszlik. A delegátusok nagyrésze elhagyja Párist, ahol (két és fél hónapig dol­gozott és Newyorkba megy át, hogy az Egyesült Nemzetek köz­gyűlésén vegyen részt. Oktober 1-tői esedékes a családi pótlék rika. r ranciaorszag es a bizottság-* akiJc számára távozásuk­ban helyetroglaló öt domínium. Ésuj^j. valamennyi gazdasági és em- nu'ndezeket a kérdéseket összesen! berj jogot biztosítunk. Problémá- három nap alatt, gyorsított me-li^nak módosított megoldását ab- netben szavazták le, hiába kérig t;an a reményben fogadjuk el Jugoszlávia képviselője bizalmat™ és megértést a magyar demokrá­cia számára, hiába tiltakozott a Szovjetunió kéviselője ismételten is a magyar gazdasági élet tra­gikus megterhelése ellen, az an­golszász szavazógépezet kemé­nyen és egységesen helytállt ak­kor, amikor az ő zsebükbe folyó sokszáz millió dollárról volt szó. A velünk szemben támasztott Budapestről jelenti a MTI. A népjóléti miniszter most meg­jelent rendeleté értelmében az OT1 október 1-én megkezdi a családi pótlék kifizetését. Családi pótlékra jogosult minden társa­dalombiztosításra kötelezett szel­lemi és fizikai dolgozó 16 éven aluli gyermekei vagy unokái után. A házasságon kívül született, vagy mostohagyerimekek', vala­mint örökbefogadott gyermekek után szintén jár családi pótlék. Annak a munkavállalónak, aki megszakítás nélkül legalább há rom hónapon át jogosult volt csa­ládi pótlékra, munkaviszonyának megszűnése után további három hónapon keresztül joga van csa- t ládi pótlékra. A családi pótlékra ' igényjogosult munkavállaló elha­lálozása esetén annak, aki a hát­ramaradott gyermekek eltartásá­ról gondoskodik, hat hónapon ál jár családi pótlék. Egy naptár* hónapra egy gyermek után 10 fo. rint. két gyermek után 24 forint, három gyermek után 42 forint, Pógy gyermek után 64, öt gyer­mek után 90 és minden további gyermek után 18 forinttal több családi pótlék jár. A családi pótlékra irányuló igé­nyét a munkavállaló a munkáltató útján tartozik bejelenteni. A csa­ládi pótlék fedezésére a munka­adónak minden távsadalombiztosí- fásra kötelezett munkavállalója után a munkavállaló beszámítható javadalmazásának 6 százalékát kell fizetnie családi pótlék járu­léka fejében. gazdasági igényeknek akkor is nehéz lenne eleget tennünk, ha elhurcolt javainkat visszakapnánk, a lehetetlennel határos azonban úgy, hogy elképzelhetetlenül sú­lyos terheket rónak ránk és ugyanakkor, mintegy kézizálog­ként visszatartják azt, ami a miénk. Itt nem hangzatos szólamok­ról, hatásosan megrendezett, szín­padias jelenetekről van szó, ha­nem száraz és sokak számára kö­zömbösnek tűnő számokról De ezek a számok a magvar nép sza­badságát és megélhetési lehetősé­geit, a magyar nemzet független­ségét, a magyar élet biztosítósát, vagy lehetetlenné tételét, az or szág új jóépülését, vagy romok bonmaradósát, mindnyájunk em­beri életét, vagy rabszolgaságát jelentik. Ne menjünk hát el mel­lettük közömbösen, figyeljünk fel végre, mert ez a pont, ahol tény­leg mirólunk magunkról van szó. Révész Oy. István

Next

/
Thumbnails
Contents