Új Dunántúl, 1946. szeptember (3. évfolyam, 196-220. szám)

1946-09-20 / 212. szám

Újból találkozik a négy kiüiigymíníszter — Cfeur- chil 1 Európai Egyesült Áramokat akar. KO M M UNiSTA PÁRT DÉLDUNÁNTUll LAPJA n- Évfolyam, 212. szám iPSJpfcAk “90 silier PÉCS, 1946 SZEPTEMBER 20. PÉNTEK Nemcsak a béke oszthatatlan, hanem a Jogi és erkölcsi rend is Szegedi-Maszók Aladár nagy beszédben ismertette a magyar állás­pontot a békebizottság előtt — Hamis adatokkal és hamis elvek alapián kívánja 200.000 magyar kényszerkitietepítését Csehszlovákia Parisból jelenti az MTI: A magyar területi és politikai wzottság szerda délutáni ülésén Clementis csehszlovák delegátus Javaslatára úgy határozott, hogy * magyar álláspont meghallgatása mán a magyar küldöttség nem lehet j jelen a 200.000 szlovákiai ma- ' 8yar kitelepítésére vonatkozó vitáknál és ha szüksége merülne fel a magyar delegáció meghall- akkor külön fogják er* Ezután Szegedy-Maszák Aladár] »ishingtom magyar követ ismer- ­tette a magyar álláspontot a 200 ezer szlovákiai magyar kitelepíté­sére irányuló csehszlovák pótin­dítvánnyal szemben. Megállapította, hogy Clementis nem a valóságnak megfeleld adatokra építette fel érveit, amikor azt állította, hogy Ma­gyarországon 450.000 szlovák van, holott atz 1930-as népszámlálás adatai szerint mindössze 104.000 szlovák ól Magyarországon. Cle­mentis a Szlovákiában lakó ma­gyarok számát 500.000-ben jelölte meg, pedig a csehszlovák statisz­tikai hivatal is 652.000-ben álla­pította meg a magyarok számát. Az adatoknak ez a megváltozta­tása nyilván arra való, hogy ki­mutassák, hogy Magyarorsizágon körülbelül ugyanannyi szlovák' él, ifiint amennyi magyar Csehszlová­kiában és hogy azt a látszatot keltsék, mintha itt igazi népcsere körülbelül egyenlőszámiú lakosság kölcsö­nös áttelepítése utján lehetsé­ges lenne. A magyar delegáció szívesen látná, ha a bizottság statisztikus szakértőkkel felülbiráltatná a ma­gyar és csehszlovák adatokat. A népességi stratus quo megváltoztatása igazságosan cmh területi változtatásokkal engedhető meg j-eszőgiszíe ezután, hogy a cseh. Kl°vik pótindítvány a külügymi- í ízt erek tanácsa által kidolgo- *ch hékefeltételek lényeges meg- v»noztatását és megszigorítását <*Wa. A győztes hatalmak képviselői >*fflételten kijelentették, hogy ucm kegyetlen és bosszúálló, hanem az igazság szellemétől v^etett tartós békét kívánnak. A csehszlovák javaslat ezzel ^«nben a háború nagy számú ‘‘“ozatait akarja növelni a 200 hontalanná kényszerített ma. farral. A csehszlovák delegáció ^rületi status quo fenntartá­si. sőt Csehseriovákia javára kiigazitással a népességi sta- £ quot Magyarország hátrányára j Karja megváltoztatni. A magyar J e'cgáció sem a javaslat indokait, j következményeket nem fo-; ‘‘“hatja cl. Számos olyan állam Jn- amelynek lakossága nem gyeden nemzetiséghez tartozik ■Jugoszlávia, és Románia tudó. i.asul Is vette az lebből eredő °v«fl:ezményeket. Jugoszláviában a magyarság is hljes egyenjogúságot élvez. A Csehszlovák javaslatban foglalt elvnek a békeszerződésbe való beiktatása rendkívül veszélyes Precedenst teremtene, ®trt kiindulópontjává válhat új enizetiségi gyakorlatnak. Az (_t“is0 években elég sok tapasz­ától szereztünk arról, hogy femcsak a béke oszthatatlan, ‘f® a jogi és erkölcsi rend is. j j .szlovákiai magyarok évszáza- j iJf Ata. élnek lakóhelyükön, föld-] & megélhetésük odaköti őket. I A* területi és népességi status quo összefügg. A revízió a status quo megváltoztatására irányul, már pedig a status quot a jelen esetiben a csehszlovák kormány akiarja megváltoztatni. Csehszlo­vákia egyetlen nemzetiségű állam akar lenni jelenlegi határainak fenntartása mellett, már pedig az egyetlen nemzetiségű állam meg­valósításának demokratikus .és hu­mánus útja nem feleslegesnek, vagy veszélyesnek tartott, nép­elem kényazerkitelepítése, hanem a népesség átrendezésével egy­idejűleg végrehajtott területi ren­dezés lenne. Ha tehát Csehszlovákia meg “ akarja változtatni a népességi j status quot, akkor ennek kö-! vetkezményeit területi vonat- j hozásban is viselnie kell. A magyarság bűnösségének hangoztatássá csalt a szlovákok leplezését célozza nek elszlovákasitását és a 200.000 magyar kényszerkitelepítését. — Minthogy iá Magyarországról Csehszlovákiába való átköltözés­re önként jelentkezett szlovákok száma a 60—80 ezret, a csehszlo­vák kormány demokratikus kor­mányhoz nem méltó eszközzé és aiz egyezmény szellemének kiját­szásával legalább L80 ezerre akar­ja felduzzasztani a Magyaror­szágra áttelepítendő magyarok számát. Az egyezmény végrehaj­tása folyamán kiderült, hogy a csehszlovák kormány a háborús főbűnösöket, egyelőre több, mint 23.000 magyart, családtagjaikkal együtt 80.000 embert szándékozik Magyarorstzágra átdobni minden vagyonuktól és ingatlanuktól meg­fosztva. Ezt a számot az egyez­mény rendelkezéseit önkényesen megváltoztatva érték el. A cseh­szlovák kormány augusztus 27-i jegyzéke szerint ez még csak atz első csoport, ami azt jelenti, hogy még további ezreket akar há­borús bűnösnek kimondani és és vagyonától megfosztani. A háborús bűnösként elitéit magyarok a legtöbb esetben pár­napos büntetést kaptak^ de mel­lékbüntetésként kimondták va­gyonuk elkobzását és kiutasítá­sát. Ugyanakkor »szlovák fasiszták és háborús bűnösök szabadon járnak, bírósági eljárás sem in­dult ellenük. Amikor 200 ezer személy kiuta­sításáról ‘besizélnek, voltaképpen 380 ezer ember kiutasításáról van szó, mert a lakosságcsere egyez­mény alapján kitelepített magya­rok eíköltöztetése is kényszerű. I,ehet-e szó egyáltalán arról, hogy magyarok százezreit ősi földjüu- ről humánusan lehessen kitelepí­teni. A népcsereegyezménnyel kapcsolatban szerzett tapasztala­taink alapján nem bizhtunk a humanitásban. Veszélyes és fur­csa emlékeket felidéző eszköz az úgynevezett \ isszaszlovakusitás is. Eddig csak Hitler csinálta azt. hogy a faji elv nevében a világ minden németnyelvű személyére igényt tartott, akármilyen nem­zethez tartozott is. A szlovák' hatóságok már sok tíz­ezer magyart kényszeritettek ar­ra. hogy vallják magukat szlová­koknak és akkoT nem utasítják k- őket. A kényszer pedig ezeknek a nyilatkozatoknak er­kölcsi érvényességét kizárja. A magyar kisebbség szerepe a müncheni eseményekben jelenték­telen volt. .Hitler külső fenyege­téseit a szudétanémeteknek és az autonomista szlovákok belső nyo­mása támasztotta alá. A münche­ni határozat a sízlovákokra nézve | nem tartalmazott semmiféle ren- j delkezést 1938 októberében. Az összes szlovák pártok hiva- J talosan kiálotották ki az autonc- miát és ezzel megtagadták a csehszlovák államegységet. Szegedy-Maszák azután idézte Clcmentisnck 1943-ban tett meg­állapítását, amely szerint « ma­gyar munkások és parasztok he- ,yes álláspontot foglaltak el Cseh­szlovákiának az európai helyzetre vonatkozó magatartása tekinteté­ben. Clementis még 1943-ban elisme­réssel beszélt a szlovákiai ma­gyarokról, most mégis közöttük akarja a bűnbakot megtalálni a müncheni eseményekért. Ennek célja az, hogy lepleeze azt Adatok, amelyek a valóságnak megtételnek a szerepet, amelyet a hitlerista sziovákok a csehszlovák köztár­saság felbomlása körül játszottak, továbbá, hogy kiforgassák vagyo­nukból a Szlovákia szorgalmas parasztjait. A potsdami konferen- f cia csak a németek kitelepítésé-; hez járult hozzá és nenj adott ' helyt a magyarok kitelepítésére J vonatkozó csehszlovák javaslat- i nak. ( Most Csehszlovákia megkísérli j a potsdami döntés revízióját, de reméljük, hogy a konferencia a : potsdami döntés alapjára he­lyezkedik és a kollektív fele­lősség elvének a kimondásával nem sújtja a magyar népet újabb elviselhetetlen terhekkel. Hitleri elvek fe újítása A csehszlovák kormány a ma­gyar kisebbség likvidálására há- j rom eszközt választott, és pedig í az ez év februárjában megkötött i lekosságcsereegyezményt, a ma­gyar kisebbség jelentékeny részé­Magyarorezág lakossága csök­kent ugyan az antiszemita üldö­zések és háborús veszteségek kö­vetkeztében. de nem olyan mér­tékben, mint lazt Clementis állít­ja. 1941-ben Magyarországon a zsidótörvények alá esők száma 481.000 volt. Clementis a magyar zsidóság áldozatainak számát fcö- Kel félmillióra teszi, pedig ezzel szemben a magyar statisztikai hi­vatal és a zsidóság képviselői 220—240 ezerre becsülik a Ma­gyarországon élő zsidók számár. A kitelepítésre kerülő németek száma nem fogja meghaladni a 270 ezret. A háborús halottak «ráma 240 ezer körül van a ma­gyarországi lélekszámveszteség te­hát semmiképpen sem -éri el a csehszlovák' delegáció által meg­jelölt számot. Magyarországra gazdasági ka­tasztrófát jelentene a 200 ezer magyar áttelepítése, mert ’nép­sűrűsége négyzetkilométerenként meghaladja a 100 főt, Szlová­kiában pedig 68 lakos jut egy négyzetkilométerre. Magyaror­szágon jelenleg több mint 200 ezer ember van munka nélkül. Csehszlovákiában 520.000 mun­kás hiányzik. Ne tegyék Magyarországot az e égedettenseg* tűzfészkévé A magyar kormány földet sem tud adni a kitelepíteni szándé­kolt, túlnyomó többségben mező- gazdasági lakosnak. Elviselhetetlen terhet jelentene a kényszerkite- lepítés politikai szempontból is. ir.ert ezek az áldozatok minden­felé keserűséget teremtenének. Magyarország a demokrácia út­ját járja s jószomszédi viszony­ban akar élni összes szomszédai­val . és Csehszlovákiával is. Ezért kérte a csehszlovák kor­mányt, ne tegye ezt lehetetlenné és ne tegye Magyarországot kor­Itliért oly nehéz a helyzetünk Páekban ? Mert nem hallgattunk az oko* szóra! A Magyar Komin mii* fa Párt kiáltványa 1941 szeptember 1-én a lionv éri «éjihez: ^ak egyetlen út ran nt*nizetünk előtt: a Vörös hadsereggel cgyesfilvé kiverni a németeket hazánk földjéről. Csak í^j lesznek a békekötésnél a szom­széd népekkel egyenlő jogaink .. >'•

Next

/
Thumbnails
Contents