Új Dunántúl, 1946. szeptember (3. évfolyam, 196-220. szám)
1946-09-17 / 209. szám
1M« lépt* ÜJ OÜWXWTÜF SzenVörtncrol jelenít*: Negyvenhat diák sztrájkba lépett és megfszHkft't a szenilnriwci gaztI« iskolából — mert a hljetenlés $7:r»K43'. ~uii. mujd leider® e szerin « tanárok mehettek eiefmákei KANNA ZSÍR A KÁBÁT ALATT Pekoroija a. feljelentés azt is hogy xi iskolai szünnapokon is működött a tanári menza, és így 75 nappal ették tül /a tanulókat. Hivatkozik arra is, hogy az intézet növendékei a laglehetetienebb ellátás mellett olyan életkörülmények között éltek, amely «Bégyenére válna még • melt reaahnbeli lakó Iáknak I«. így nun volt be tegaaobája én a tan «lék betegségük «jatt 'a az cgáwttégoaeb- ke! együtt hűtek. Az igyon mű r-isriroa és elhanyagolt volt. » diákok éheztek, és már több íz- '•’»n le akarták tenni a »írókét. Poén adatok alapján *« intézet egyik tanára wmoretlee tettesek eben sikkasztás és csalás elmén kéri az eljárás megindítását. A följelentéshez 2 diák jegyzőkönyve is mellékelve ven Szaj- kövics László és Solti Tivadar jegyzőkönyvben állítják, hogy *145 október havában az ifjúság kosztja, kevés és sótalan. amiért ’.?■ igazgatónak panaszt tettek. hikü'dött mottkatámmk jelenti:' t Iwentlárinccn a gazdasági *«éo- 'ihtr csütörtök reggel az intézet növendéke egyszerűen össze csomagolta holmiját és hazament Olajába. A monstre djáksztríjk- B*k érdekes éa so* tekántetbeo küeinző daanenyci v*«Bak. Ez ** eset. ami jelenleg a rendőrségi is íogklkoztetja ismét igawrt *ß pártánknak, tp vasárnapi sstá- "'Wilíhan értmi egy érdekes ta- >'®aayt £. pedagógia kérdéséről. ^éedo szeüemv kai tóra esax “i»dé stséSesai.' pedagógusoktól ’bhaté" crmrm. Hét ige®. A rágj reakciós tanároktól ha- Wo KzeCemfi kultúrát, vagy ne- 'dóst ne» várhatunk. de várhatják az üyöJ és hasonló eseteket. . ^-ÜyóbfcÓBt Suemítőri nceo ez tóráét A srertflörinci „Horthy Miklós *“?>'• kír. áfám: gaatdaság’ isko- — mert Szentlőrincer még szeptemberében is ez a Fék :l*! díszeleg az iskola homlok zs •át, — főlég gazda ifjak tovább WiiiésáM alakult Az mtézctbcp 1 tovendékek az elméleti tanú JWyofc mef.ert * gazdasági szak Wist is eis«játithratják é« így ko Wy mezőgazdasági munkát fej *®*k ki, Arataű:. csépelnek és ,(telnek. Tehát amellett hogy ailu’riak ép olyan munkát vé- mint e. Föld többi roboto- S:' Etért természetesen jobb élel- •***« * ke" VapoioV. A -zn’*k ^fsrük kis, pár holdas g*z- yho<fó nem k sajnálják a fiuk i Jtehéitéérí ellátásiért » kóser. mejDéikülösött étebnisnere- í A pécsi pofitikai rendőrség I ArenHönnc még *cn> esett át a j ;el hebozoi. ffogy er mibői ált 1 valóban kmiriő munkát végzett | felszabaduláson Itt vonultak át j ’•SJr»« y^ba.) a vzentlőririci ji- ■ *®«t hojv Nádasd: Ferencet, aj* YtesuavoBuR) katoeai alakuld-j < ‘isi rendőrségbe/ az intését egyik í legvérengzőbb pécsi oviia-rvezén í tok, kqztük a murakaszoigálatos j rádobott Wii» 41^.1 - elfogta. Munkája az elfogás té- századok is. 1944 november 2*1. { zui. hogy •Wct^ÜT^r J. * ** i «**«> nincs még bete- I napján egy pest: mudkaszolgáJa 1 *«»*mr>c I jerve bis» még ni is kell bizonyt 1 *.ot> század nagyobb részüege is « * H- hszt. 15 kg. burgonya I tani. hogy mit is művelt ez a ' faluba jött A 10J/312 budapesti Vj. zaír, !6 drb tojás, 1 kg. | szadista fenevad. Ebben az irány. , n.unkaazolgéiatos század fáradtan iák y. dió' | kg. hagyma, 1.5 (ban lankadatlan Hówel és napró'tés rongv-osan ért s faluba, ahol “ ‘ ’ * * ------' eredménnyel Fo | ezt örömmel kell megáílapftanunk, A fel jelentés szerint ezt a kitűnő tanári kart a-zonfean nem lehet antiszociális magatartássá vádolni mert a rosszabb sorsban levő más intézetben tanárokat és egy tanárnőt ú meghívtak nyaralásra, és azok ia mórt vendégek, ugyanazt a kasztot ették, atart a diákok nem kaptak meg A feljelentő tanár pontos statisztikát készített, hogy mi sz az elroiacer mennyiség amit a f* nári kér a diákok Helyett evett rítt. E «tervívt elvontak a diákoktól 2 q festet, IA q burgonyát, 10 kg odri; lófl drb. tojást, 10 kg mákot, 15 kg. füstölt húst, 5 kg. méze, 5 kg sót. 20 kg. habot, 10 kg. lekvárt, 29 kg. tengerit és 5 kg. szalonnátHivütAozik a feljelentés arra is, hogy rr előbbi miniszteri rendu- 'e-ben szigorúan meg van liati- cozv» hogy csak azok a tanárok alkalmazottak vehetik igénybe •/ intézet ellátását akiket a •mnooi határról, minden ingóság í'V® tettek át. Ilyen tauár, vagy alkalmazót» a szentlőrinci .tzdasági Iskólában nine« SZTRÁJKBA léPTEK \ DIÁKOK ben a vacsoránál megfigyelték hogy lekváros tésztát ettek, mert olyan bőséges étkezést kaptak, hogy nem bírták azt megenni. Megállapítják a jegyzőkönyvben azt is, hogy egyik eate a szakács nő behivts az ifjúság két tagját is közösen megmérték a vacso rához kiadott llsztmennyiséget. A liszt 3 kg. volt. A könyvelési jegyzékben ugyanakkor 4 éa fél WÍogr*m volt. beírva lemérték a kiadott zsírt, amely 30 dktU volt, ezzel szemben 60 dkg. ^voit beim. 6 tojás volt löadva a beirt hát- szembeft. Kérték a konyhavezetőség leváltását. Ez nem történt meg. A két diák ezenkívül még sú!yos vádakkal illőtj az egyik tanárt, akit a jegyzőkönyv szerint egy ízben •-•»•"inr-1 tOV or '*1- »zdétajta kaptak, amint kétliteres kék kannába 2 kg. zsírt mért te, azt kabátja alatt elvitte. Iit* az ügy rendőri része. Hogy mj igaz belőle, m.nnyíre fedi a tényeket, iS-nnck eldöntése nem a mi feladatunk. Ahogy mondani f közöttük. Csütörtök reggel jzopban törni njás is. A diákok, szám szerirt ló.an még a műit hát olajé« az piazfatónak headtak egy memo •indumot amelyben 5 poníbar összefoglalva követették a sérelmes Intézkedések megszüntetését. így elsősorban a tanári étkezde azon- nah felseámoláaát. Az igazgató nem adott vglae/.t a kérelemre és erre a 46 diák csütörtök reggel összecsomagolta batyuját éa hazament a falujába végre jóllakat. A diéksztrájk immár hatodik napja tart. Ebhez temésae-fceee® toga van. Félköré»uk Várhegyi igazgatót, .ki a testei kftrraú egyetértve kijelentette, hogy az ügyről, tekintve, hogy as vizsgálat alatt iih •m kivin ayÜatkoísBi BeaaéhCadc az iskoíábon az öreg altie»tt*l te «kftói mtgkérdestük: Hogy áíi *s ügy? Az öeeg magyar tempósan viaszol: — Vés* öcsém, áSami ember vagyok, nehéz nekem bezvéini, egyet azonban Pldok. Hu én szűc lennék aki keservesei) me<;- s’zerartt és saját szájától elvont élelmet ide behozza, hegy a fiam ne éhezzen ée megtudnám, hogy azt a tanár urak eszik meg, hát bfaony isten wtéjjelvemék Nádaséi Ferenc &nn»aisiromáhom$ 5 munkaszolgálatost kivégzett és kirabolt Szentlőrincen Az Űj Dunán ál kihiifttSit munkatár rónak ma|áni}Oino;óia ieidvriti e$y szörnyű nyitó# löw’eggyJífeossdig hófíefét néz vagy cukor, ágyán * J"»yí zöldség, oó, 2 kg. bab. 1 *• lekvár 50 deka vaj. 25 deka *tepptn, 50 deka füstölt ssíuIob- "4 2 kg, tengeri. ■ ~HSZTII*TJCF7,.DE“ •Dák ^ __________ ' * ÍSst«r'hő*."?-5 kV. «irhe. j «acvobb PPHB , . 2 U tH-^4 kim n#v 'i-----írt i Ívik a rendőrségi nyomozás, atmt» a lakosság megértéssel és nrereFo noTytá« . politika' tettel fogadta őket. A b-.l^t osztály vezetője tranj'it. Vasúniap adea ki legújabb jelentősét ^ pécsi rendőrség a Nádas di ügyről é* e jdlemés egyik mondata így hangzik: .JBará tnő jenek eldícsckedctt. hogy Szentlőrincen sajátkezülcg több zsidói „kinyirt“. Ez a mondat indfíotta SKOB az llj Dunán *úl Scent'őnncen járt munkatársát, bogy nyomozást in- , ditson alvban az irányban hogv * tenirok cub részbe« «diák ki. Nádaadi kijc.onrcac mögött v>n* "éhé* teati munkát végzi j™1«»"'1 komoly tény. Eövnd nyo részére ar é»dmet. W’ wori' ^3*\2íjZVZk"!Z hy Nsh..).: "... w»-, MiTOp. ,w „„„„bcr ■- 05 ha">-(,at w*S»k to j00ttf mert vajában * M0*n' $ Nádaadi féle különítnemcsak dicsekedett a szentlő- rioci gyilkosságokkal, hanem azokat d Is kőveáte. Sőt, arai a nyomozás és a néphíróság: ítéletnél döntően esik a latba, ezokre a gyilkosságokra tanuk is vannak. A DIÁKOK BT RT.HBBAT. J** * ,.e«efcé>y»éget“ ad ják * havonta fiaflc éfeimezésérz. jszentiben — a rendőri fel- l tBíő> azeiint — #Ctl! annak egv részéi és nem • 18 «»ckéfj' .. ^Mütjék el. v\ rt!jqle.nfénben foglalt adatok tjgyznis az igazgató * fa kar nagy része. — a Fejje yM' t&nár kivételével —ae in: »^.^ Felügyeltei hatósága, a föld- i(,!'’'"<-'sügyi min issetérimn .54.799/ 5 !zámú rendeleté eílemérc ^aja is ogyanehből a behozott , '.;‘emből élelmezte magát. sőt. **'"• úgypevezett „tiszti etkez- *** tartott Icán. vádoljak a ten ári kart /?'' nem csak naponta A—9-en I, Anyuit év második felében már Jr~j4«q az intézet tanárai kö- ; 'fkóztek ott, hanem ** 'íazga+é öttagú család ja te 'teat tornét. tettel ■ _ g PP___ m milk aszói gálát osokat 10 és'30-as c-joportokban helyezték el a lakók. cs amikor híre járt, a falu- ben hogy megérkezett a Vádas- di Ferenc iifeal vezetett nyilas pártazofgdiato* we»döM:ü!önit- mény, maguk a falusiak vájtak azok, «kik ezeket a szerencsétleneket igyekeztek döJSV elrejteni. jgy a Rákóczi ut 9 és 3 Rzáwni bórákban is 10—20 mwnloftszolgá- l.itos rejtőzött. Vad ÁSD f TESTVLR RENDET CSINÁL tefttötte Nádaadi. de szerencse. > jére Franholz Márton cazddlko- ■ dó az ebzinéletlen Klanberre egy szcnacsomót. szénnek wár befellegzett. A további vérengzéseket *z idő kö*ben előkerült tényleges és nem nyilas csetidőrszáaados akadályozta meg, aki bátran szembe szállt a gyilkosokkal és minden további kilengést megakadályozott A csendörszázados állítólag Dädeva ixcvű de c» nem biztos. ky Nádasdinak meg kellett elégednie azza l hogy a legyi&altokat kirabolják. • DÖGKUTBA DOBJAK A HALOTTAKAT_________ Egyé bként ezek' *?, adatok egyik efrtirsuiik Fel jelentése oiapjá:), mire e sorok megjelennek már -a politikai rendőrség kwébeu te vannak, nű a magunk rite/.érö! Mv-táreork segitsegevei íu éimu.t vére* esc u»cayeket esek összege/ tök és néhány zavara» kori’ inényvc világosságot igyekeztünk deríteni. 1944. NOVEMBER 29. rrény f&kezdett a zsidó in unk a- szolgálatosok után nyomozni. í I tt embert sikerült is neki »sgtalál- ni. né’.szerint Farkas Sándor, Hesszer Andor,- Paszternák Sándor, Friedmann I.ajos, Gr<v>sz- rnann Szilviin és Kín uh er Albert mimkaszoirtálatosokat. A hat munksszolgálatost bá-rom helyen találla iwr és nem sokat ‘■t' etóriáz’ tr >eli’tk. Ötöt szórna' agyonlőtt. A Nádasdi . féle Vüíönitmény ezek voltak; .Mohácsi Ró- /.savölgyi. Hortobágyi cs Szegedi. A keresztneveket nem s’kerü't í megtudnwn.it. Ezek Vádasd: vaz.- 1 tűsével öt tnuukcszolaá’atoat . itgyanlőF-ék >» hatodikai, névszeA legyifkOlt munkaszolgálatoet»- k«t esp' Tóth nevű cséplő nzek'c- rére rakta és kivitte a község szélén levő tem»tőbe Itt «iiitólag Gám Fülöp és Sebestyén Miklós földművesek hántolták el ékei, iiw>> _____________ _____ de ez a két ember meghalt. Aígkdk tanul voft*k a tömeggyllko«- közsegben ezzel szemben azt a.- I -c u: —.u... v•., — ——..5• ■ é. valanúnt a század maradt tagjai eokáveJ bizonyít- lik, illetőleg mar okkor báronyv tóttal, amikor még Nádaadi tőr- ltodeodás« iameretleei volt, hogy Nádavdí Fercac te külön:teoa- ayo ölte meg ar ét aoakawl- gáJatoet Klauber Albert és vsártd^ak még több tagja egyébként azt írták; hogy «:er ember közűi es (Jetiomeroék Nádssdi jellcgzertti« alakját De felismerik Nidasdn e falu Inasai ia, akiknek még élénken emlékezetes a nyila« tö meggyük os kétméteres figuráj-I és fomdéMB arca EXHUMAI-AST 1 ___________ A faluban, efe kölönoeen * Kow- tnunisfia Pártban szeretnék, ha a rendőrség fónyt derítene a két év előtti tomoggyikkooságokra. ' E::t feivánják a* életben ma-#>lt muu- líisrolgélatosok te. Ennek első feltétele hogy Náduedit a pecát p<v iitikai rendőrség kivigye. SzemthL ritsene, ahol «zeeuircaiteck azokkaij i súgnak. Hivaaea meg « rendőrség Htják, hog\' i * p«5ti tanukat is, akik in*id hí a szerencsétlenek ft a temetőtől /onyitják, hogy me kikor. 11 hsjru 3M lépésnyire fekvő h. n dög-‘ dőlt Nádasdi amikor munkatér- . kntba dobták, ahol az állati suoknafc azt mondta, hogy kezé- htillákkal együtt hevernek azóta hez ivem topád embervér. De reuig B‘ ideije ei a ren-dőmág az ejchumí: Trtóctőbi csak Pgtotcniék Sándor \**t te, hogy a Motte* is vádol- került, aki nem azonnal hah meg és akit külön vittek ki és a kö zös sirbia temett.sk. V: sm A TANÚ hassanakKÖTÉL! Ezeket ar. adatokat a fa'u tál lakossága, elsősorban azok bizonyítják be, ak?fc elrejtőték a mun- ksiszo'.gá la tusokat. Így Franhotz ■Márton akinek lakásán megtalál- _ ták K’aub.r Albert munkaszoba- jcs ®. latos u. n. dögcéduláját. K’attber- ’ •’ Nádasdi Fcneoc bcsz.éicctáhü«K alkalmából azt kérdezte tcüünk, hogy vájjon kötelet kep-í? Akkor még nem válaszoltunk ri mert a rendőrség eddigi bizr - r.yitékíu alapján úgy láttuk, hogy ‘ & élotfogytigILwvi kényszermunka kötél kört á!: i»st azonban, Aitjikoi Pécset; már az oroszt-’ fc«Mé* a német rábiökat, akkor KUiaber Albertat puskatussai fék. aki azóta felépült, c cédula a ap ján írtak Budapestre, Népszínház utca 43 fszt. 3 alatti ci- j mére és inatok os _____ a szent lőttnél ta riük alapján' üzenjük neki: Kötelet kap' íöttedányi Otehár.
