Új Dunántúl, 1946. szeptember (3. évfolyam, 196-220. szám)

1946-09-28 / 219. szám

02 DUNXNTÜE 194« szeptember W A köztisztviselői fizetések kérdéséhez Válasz a Dunántúli Népszavában megjelent hoszász Iá ra Kedves Huszár elvtársi Magam is köztisztviselő vagyok. Engem is az a cipő szorít, ame­lyik az ön lábát. Sőt én alacsO' nyabb fizetési osztályban vagyok és nagyobb családom révén na­gyobb terheket kell viselnem, mégis engedje meg, hogy hozzá­szóljak a felvetett kérdéshez: a Nemzeti Bizottság feliratához a köztisztviselői fizetések ügyében. Az ön által odadobott számok, sajnos nem felelnek meg a való­ságnak és így az államháztartás szempontjából nem olyan könnyű a kérdés megoldása, mint azt be. állítja, ön elvtársam azt állítja, hogy a költségvetés kiadási olda­lának csupán 7—8%-a a személyi kiadás, ezzel szemben a kezemben levő idei költségvetés előirányzat szerint a személyi kiadások és nyugdíjak összesen 690 millió fo­rintot tesznek ki. ami a kiadási főösszegnek, 2.130 millió forint­rak 32.4%-a. Tehát nem 7—8%-a. Sőt ha csak az előirányzott bevé­teli oldalhoz hasonlítom, amely 1.830 millió forint, akkor ennek 57.6%-a. Ha most a nyílt levél által javasolt 30 forintos minimu­mot fogadnánk el. ami megfelel az ön által javasolt duplára való emelésnek, akkor fentiekből nyil­vánvaló, hogy a személyi kiadá­sok 70% fölé emelkedésének és Így teljes mértékben felborítaná a költségvetés egyensúlvát. De. hogy mennyire nem elhanyagol­ható szám a személvi kiadás és nyugdíiteher, szabadion elmonda­nom, hogy az előirányzott összes adóbevétel — a forgalmiadóra elő­irányzott 285 millió kivételével — tesz ki annyit, mint a személy­zeti kiadás és nyugdíjteher. A többi célokra az állami jövedé­kek és magángazdasági bevételek nyújtják a fedezetet. De sajnos meg kell cáfolnom Elvtársam állítását az államadós­ságok kérdésében Is. Az ön által említett 14 millió egváltalában nem fogható fel államadósságnak, mert az az adóoengő beváltási összeg, amire bőségesen megvan a fedezet a régi adó és sima pen­gőkből vásárolt arany és dollár­értékben. ezzel szemben az emlí­tett Spever-kötvény kölcsön fenn­áll és fennállanak a többi régi nem pengőre szóló nemzetközi kölcsöneink. Mi reméljük, hogy ezek csak fiktívek, de ma még számolnunk kell ezzel is. Az sem bei, mondta Elvtársnm. ha az államadósság 20—22 millióra emel­kedne. Ha a fenti számok isme­retébe jutunk, akkor beláthatja Elvtársam, hogy ez egy teljesen komolytalan megállapítás, de ne feledkezzünk el arról, hogy a költségvetési előiránvzat 300 mfl- Hó forintos hiánnyal számol. Biz­tos vagvok abban, hogv ez a hiány eltűnik majd az előirány­zattal szembeni többletbevétel folytán, amire az első két hónap már komoly jeleket mutat. Ahhoz, hogy több kiadást telje­síthesse az állam, megtakarí­tást kell elérni. Erre a megtaka­rításra meg van a remény, mert a Szovjetunió és Jugoszlávia könnvftéseket adtak a jóvátétel­nél. Ennek a terhére módjában áll majd az államnak segíteni al­kalmazottain, de természetesen elsősorban itt is a szociális szem­pontot kell előtérbe helyezni és a családi pótlékot lényegesen fel­emelni. a lakbéreket folyósítani. Ne feledkezzünk meg azonban arról sem. hogy egy általános köz- tisztviselő fizetésemelés megindf. taná a lavinát és a kollektív szer- ződések is veszélybe kerülnének. Mi tehát a megoldás? Marad tehát az árnivó leszállítása,^ amire meg van a mód, hisz eddig sok vonalon már megindult ez és ma­rad vissza a takarékosság a közü­leti háztartások minden frontján, Olcsóbb lett az autóbusz F. hó 28-tól járatok indulnak a rácváros—ürögi vonalon és a Me­csekre az Üdülő-szállóig! F. hó 28-tól, szombattól kezdő­dően a társasgépkocsiüzem. la­punk más helyén kötzölt menet­„Közös lónak túrós a háta" továbbá az adóbevételek helyes rcnd szerint, autóbuszjáratokat éc alapos kimunkálása. Nagyon indít óránként a Rácváros—Ürög sokan vannak az országban, akik vonalon és egyelőre próbaként még mindig kivonják magukat az délelőtt kétszer és délután két­Eaj van a „la'uiáfó“ alapossága hö'M és Baranyát, mégis szereztünk pasztalatokat. Láttunk mi is 4 tárban rőfnyire felburjánzott• P mot és giz-gazt nemcsak » »“ ^ ricásokban, hanem egyéb11 “ adófizetés alól pedig módjukban volna... Ha a tisztviselői kar így szer a Mecsiekre az üdülő-szállóig. A város tanácsa az újabb járatok fogja teljesíteni a kötelességét, j beállításával kapcsolatban leszál- akkor az államnak módjában lesz j lírotta a viteldíjakat, illetőleg majd a fizetéseket lényegesen j kedvezményes menettérti jegyek korrigálni. Tehát sürgősen le az ' árusítását vezette be. árakkal és sürgősen jól teljesíteni | A vonaljegy ára 28-tól 6 sza- a kötelességet és addig is az előre, j kaszra 2.—, 5 szakaszra 1.70 4 látható fedezet erejéig a családi j szakaszra 1.50, 3 szakaszra Í.20, pótlékot felemelni, a lakbérekhez “ hozzá járulni és a jól dolgozó tiszt­viselőket jutalmazni. Kedves Evtársam! Én nagyon 1 szakasizra 2 szakaszra 1.— —.80 Ft. A végállomásig váltható menet- térti jegyek ára a mecsekszabolcsi jól tudom, hogy ez nem olyan | vonalon 6 szakaszra oda-vissza hálás és népszerű álláspont, mint i 3 40, a pécsbányatelepi vonalon 4 Elvtársamé, de mi kommunisták j szakaszra oda-vissza 2.40, a te- már olyanok vagyunk, hogy az j metői vonalon 3 stzaktaszra oda- ország érdekében vállal juk a ne- j vissza 2.—, a mecseki vonalon 4 hezebb munkát is. Meg vagyok ; szakaszra oda-vissza 2.40. az ürögi győződve arról, hogy Elvtársam ’ vonalon 3 szakaszra oda-vissza is belátja a fenti száraz adatok , 2.— Ft. alapján felfogásunk helyességét j Október 1-től kezdődően olcsó és tovább is együtt fogunk dől- 1 egyszer oda-vissza érvényes műn- gozni ennek az oly nehéz hely-. kás heti jegyeket ad ki a társas- zetbe jutott köztisztviselő társa- j gépkocsiüzem. dalom sorsának könnyítésén. j Villamossal kombinálva 8 sza­* I kaszra 18.—, 7 szakaszra 16.—, Elvtársi üdvözlettel EGY KÖZTISZTVISELŐ Diplomáciai össze­köttetés Jugoszláviával Belgrádból jelenti a AFP: A jugoszláv minisztertanács csü­törtökön elhatározta, hogy Ma­gyarországgal ismét felveszi a diplomáciai kapcsolatot — jelenti a belgrádi rádió. 6 szakaszra 14.—, 5 szakaszra 12.—. 4 szakaszra 10.50, 3 sza­kaszra 8.50, 2 szakaszra 7.—, 1 szakaszra 6.— Ft. A tanulói havi bérietek ára egyszer oda-vissza menetre 8 sza­kaszra 30.—, 7 szakaszra 27.50 6 szakaszra 25.—, 5 szakaszra 22 50, 4 szakaszra 20.—. 3 sza­kaszra 17.50, 2 szakaszra 15.—. 1 szakaszra 12.50 Ft. A társasgépkocsiüzem járatai ezentúl további intézkedésig va­sárnap délután 13 óra után is me­netrendszerűen közlekednek Vasárnap úi szerepben lép lel Jávor Pál „Nem é hetek futbal’abda nélkül“ „Semmi sem új a nap alatt" — mondotta valaki (a lexikont nem találom), de állítását úgy látsik. most megcáfolja aiz idő. Az, ami vasárnap délelőtt a Hun-utcai pályán történik majd, bizony teljesen új. Ekkor lép ugyanis pécsi futbail- pályára a Színészek csapatának .villámmal“ leigazolt sztárja, J á- vor Pál. Vele rettenetesen meg­erősödik a színészek csapata. Hát, ami atzt illeti, ha az újság­író bokákat is úgy fogja törni, mint a karosszékeket, akkor nem marad ellenfél a pályán. Első pécsi, illetve Hun-utcai szereplése előtt a népszerű csatár ezt nyi­latkozta lapunk munkatársának: — Nem élhetek futballabda nélkül. Egy életem, egy halálom, vasárnap délelőtt bele rugók abba a kerek bőrvacakba. Azt a sárga. viganóját! Az új csatár nyilatkozatát nagy érdeklődéssel hallgatta végig a csapat vezetője Tamás Benő. Nem engedi tovább beszélni a fiatal játékost, ö veszi át a szót. —• Nagy nehézségek árán sike­rült összehoznom a csapatot. A regi játékosokat mind elszipkáz- ták a többi egyesületek. így Pa­diul Csonka középcsatárt a VI­DÁM SZÍNHÁZ együttese ré­szére csábították vidékre. Nem akartunk azonban elmaradni a ta­valyi sokak által szidott csapat­tól, s ezért sikerült nagy nehéz­ségek és tetemes vonatköltség után vidékről felhoznom az egyik „falusi őstehetséget“ Jávor Pált. —1 Milyen lesz az összeállítás? * A csapat felállítása az egyes játékosok mellékfoglalkozásának feltüntetésével a következő: Ma­gyar János (segédszínész), — Péeskay Márton (segédszínésiz) Bicskey Károly (hős), — Juhász János (szerelmes), Farkas József (bonviván), Gergely István (szí­nész). — Sulek Ferenc (díszítő), Laky József (táncos siheder). Já­vor Pál (boviván), Hídvégi La­jos (boviván), Csaba Gyula (se- gédszínésiz). Az érem a lap és a pálya má­sik oldalán az Újságírók állnak. Az ő csapatuk már harcokban megedzett együttes, erre a meccs­re pedig különösen nagy igyeke­zettel készülnek fel. ZsadánVi Oszkár a csapat menedzsere így nyilatkozott: — Roppant erős mérkőzésre van kilátás, az ellenfél igen erős. Erre való tekintettel elhatároztam hogy magamat is beállítom a csa­patba. Eleinte az volt a tervem. hogy én fogom a legveszélyesebb csatárt, Jávor Pált de aztán Ú»y gondoltam, hogy sokkal többet használok csapatomnak ha mint jobbszélső, gólokat lövök. — Az összeállítás adva van: Kovács György (Független Nép), — Kereki György (Szabad Szó) Horváth József (Független Nép). Pusztai József (Szabad Szó), Izsák György (Független Nép) Csaba I. Ágoston (Népszava), — /sadányi Oszkár (Uj Dunántúl), Vedres József (Népszava) Fu- lop János (Szabad Szó). C.aram- yolgyi Jónás (Népszava), Mihahk Imrike (Uj Dunántúl ifi)­A mérkőzést vezeti: Koüer Jó­zsef. A mérkőzés kezdete: vasárnap délelőtt 10 óra. A színhely: Hun-utcai sport­pálya. Az országos többségi párt pécsi hivatalosának tegnapi számában olvastuk a lap , falujáró“-jának tollából felvett tudósítását, amely­nek többször is megismételt mot. tója, hogy valami baj van a tele­pítések körül. Hogy valami baj van. azt magunk is elismerjük, csakhogy a baj gyökere nem ott keresendő, ahol laptársunk falu­kutatója tapogat, hanem egészen másutt. Falujáró kollégánk írásából vi­lágosan kiolvasható ugyanis, hogy kutatásai közben sehol ember fiá­vá1 nem beszélt. Saját bevallása szierint, ha valahol kérdezősködni próbált, az emberek szóba sem álltak vele. Hát ezt kénytelenek vagyunk kétségbe vonni. Sokkal több panaszkodni valójuk van ma falun különösképpen az új tele­peseknek, hogysem nie állnának szóba jóindulatúnak látszó, sor­suk iránt érdeklődőkkel. Azt olvassuk falujáró kollégánk beszámolójában, hogy torony­iránt, össze-vissza és sízinte nyakló nélkül járta a falvak határait, ott méricskélte — az emberek véle­ménye helyett — a mezőkben fel­burjánzó gyom és giz-gaz magas­ságát és ahol azt látta, hogy a gyom csaknem túlnőtte mondjuk a kukoricaszár magasságát „meg­állapította“, hogy a vonatkozó faluban — nyilván telepesek van­nak. Telepedek akik visszaélnek a nemzet biiza'lmával és a részük, re juttatott nemzeti ajándékot a földet és a velejáró fundust ha­nyagul kezelik, nem művelik ren­desen, házuk táját pedig valóság­gal szemétdombbá züllesztik ha­tártalan hanyagságuk és lustasá­guk folytán. Kénytelenek voltunk fáradtsá­got venni magunknak és kimen­tünk falujáró tapasztalatszerzés okából a délbaranyai vidékre. Jói. lehet mi nem jártuk össze Tolnát pasztalatokat. Láttunk mi tárban rőfnyire felburjánzou ^ mot és giz-gazt nemcsak a »“ ^ ricásokban, hanem egyébutt. Ebből következtetve láttuk 4 ségét, hogy beszéljünk az rckkel: mivel magyarázzák 4^ dek rosszul-műveltségét, a sZ „ kötözetlenségét, kapálatla®i és a házaktája szemétdomb-4 ráját? . ,jL A válaszok, amiket kérdés®^ re kaptunk — mert velünk >8, szóbaálltak —■ röviden és > rikusan valóban oda tend4 ^ hogy baj van a telepítése4 „ rül. Csak ezek a bajok j® mint amliyet falujáró ^, „iAji felületességtől lihegő beszarti ^ sejttet. Azt mondják ezek 4 laszok, hogy a rendetlenség, elhany°f!0^, főként ott tapasztalható, ­a telepes falvakban ®^. gazdája van a svábbirtok® Mert a sváb, aki még ott házában és birtokán mi^4^ zenytalanságban él, bogy ® hat-e vagy mennie kell, g4* mi kedve nincs dolgozni, . ^ úgy gondolja hogy minek V zon másnak! Az új telepes p„0a, aki már ott ül ugyan a brt { j de még meg kell osztani ^ sváb előddel, mert a ne ^ telepítési politika folytán ^ mindig bizonytalanságban 'g hogy -ottmaradhat-e, vagy szép napon odébbállhat. Ezen a vonalon kellene rendet teremteni. Véglegesíteni kellene #ow már a telepesek helyzete*. ^ helyreálljon ezeknek ^efj reknek lelki egyensúly8-. ,0<ji enélkül nem lehet 44 2 kedve rendszeres munkán Kezet 400 reitdőft bocsátottat* a pécsi és baranyai rendőrség"1 Megkezdődött a rendőrség nagyarányú át szerve^5 Amint ismertes a rendőrséget országosan átszervezik. Megszün­tetik az egyes megyei főkapi­tányságokat, a járási politikai cso­portokat és felállítják a kerületi rendőrfőkapitányságokat. Az át­szervezéssel kapcsolatban minde­nütt a takarékosságot tartják szem előtt és így főleg a rendőr- legénységnél nagyarányú létszám- csökkentést hajtanak végre. Ezzel kapcsolatban amint érte. sültünk, péntekre Pécsre is meg­érkezett a rendőrségre a belügy­minisztérium idevonatkozó rende­. Rítt’ 'ete, amely szerint Pécs nya vármegyéből közel 400 rendőrt ^ B-listára. t ■ , Tudjuk, hogy ma mindv^gtt takarékosságot kell szenirezzi>'“ tartanunk, de mégis úgy 4 hogy a rendőrségnél ez * . rékosság talán egy kissé és sajnáljuk ezt a 400 5-f0gáS' akik eddig kötelesésgüket 4 „ ti talanul teljesítették, szóig“ infláció legnehezebb „Cért* és most máról-holnapra 4eny lenné válnak. Két ie<íyverrejfegetési ügyben hozott marasztaló ítéletet a törvényszék A pécsi törvényszék Garay- tanácsa tegnap két fegyverrejte- getési bűnügyet tárgyalt le és mindkettőben marasztaló ítéletet hozott. Az egyik ügy vádlottja Till Ferenc 36 éves mágocsi la­kos, villanyszerelő és a kisgazda- párt ottani szervezetének elnöke volt^ aki ellen az volt a vád, hogy robbanószert rejtegetett házában, amit, elmulasztott beszolgáltatni. A vad.ott azzal védekezett, hogy nem volt tudomása a beszolgái- tatasi kötelezettségről. A bíró­ság nem fogadta el ezt a védeke­zést és a vádlottat bűnösnek mon­dotta ki a vádbeli cselekmény el- kovetésében, a vádat azonban vétséggé minősítette le és a 92. szakasz alkalmazásával a vádlot­tat kéthónapi fogházra ítélte J helyezését. ságí4‘ amelyből a vizsgálati fogság. yS napot kitöltöttnek vett. £ ^ ti lőtt az ítéletben megnyugo? 0’sbi' azonban sU ^ államügyész pó­tásért fellebbezett. A második d i s stván 33 lepi lakos, volt erdőőr ft gyverrejtegetésért kerb» lottak padjára, mivel 8 1 0igá>' «0 ban lévő fegyvert nem tatta be. A bíróság 8 váv^dlotj is vétséggé minősítve. * «sáV** tat a 92. szakasz alk3'®. ázb^" egyhónapi és tíznapi *°P' vá“' tetésre ítélte. Az ítéletben lőtt megnyugodott, f®“' ügyész azonban súlyosbít» j,(rósá» lebbezést jelentett be. A.jésójj az ítélet jogerőre emelbfldlAi,rí elrendelte a vádlott Elésre cs nép! demokráciáért!'

Next

/
Thumbnails
Contents