Új Dunántúl, 1946. augusztus (3. évfolyam, 171-195. szám)

1946-08-18 / 185. szám

«új DUNÁNTÚL 1946 augusztus 18. 1 1 «ugaii'v» I7-1T. R ? O L í. O Izzó szenvedélyek perzselő tűző • drámája ÖRVÉNY Jean Galland, Jeanne 'Botte! f a a K M o x i .lames Hilton fant sztikus regénye A kék hold völgye Ronald Colman, Jane Wyatt Ü B Ä N 1 Ä V&dnyuga* * hőseinek száguldó tempójú filmje ÖKÖUOG Wallace Been, Leon Caiiiló, • Anne Ruthelord ^dd-sierdo, cuqusi'us 30 21 Apollo Ököljog ÍÉUKMdi:: Örvény Uránia A k'k hold völgye Előadások Apoilo és Urániában, hétköznap 6, 8 vasárnap 4, 6 8 Parkmoziban hétköznap 9 órakor vasárnap 5, 7, 9 órakor Patkmosfc' n bmúvoxó Időben ez astf •lőodőt a kertben. Jelentik még«.. Truman elnök kifejezte azt a reményét, hogy az arabokkal és zsidókkal folytatott1 megbeszélé­sek eredményeként sikerült igaz­ságos megoldást találni ia Palesz­tinái kérdésben és haladéktalanul lépéseket tehetnek az elhurcolt európai zsidók helyzetének meg­könnyítésére. Az Egyesült Álla­mok kongresszusa elé tervezetet szándékozik terjeszteni meghatá­rozott számú európai személynek, köztük zsidóknak az Egyesült Államokba való bebocsátása érde­kében. « Budapestről jelen-tia MTI: Az újjáépített budapesti Sza- badság-hidat augusztus 20-án nyit­ja meg Tildy Zoltán közársasátgi elnök. A Newyork Herald Tribune nyilatkozatot közöl Mindszenty József hercegprímásról. A herceg­prímás két teljes hasábon kérész, tül sorolja fel sérelmeit és indo­kolatlan rágalmakkal illeti a ma­gyar demokráciát.-(-»««nawcsaMMgwwMMMBai Felhívás a munkaadókhoz Véget kell vetni a „csak előU?g“-iendszernek a bénizetéseknél A Szabad Szakszervezetek pé- «1 szakmaközi bizottsága felbfv- [ a munkaadókat, hogy az eddigi 41eg-kifizetések helyett most “ár térjenek át az fejszámolás !í>dszcrére. Azokban a szakmák- »nA amelyek kollektív szerződése 'ár életbe lépett, a kollektív szer­zés bértételeit kell alkalmazni, íokban a szakmákban amelyek ollektív szerződését még nem ják alá a kollektív keretszerző­*sben meghatározott következő “agos órabér alapján kell elszá­llni; Szakmunkás: 1. évben 82, 2. »ben 95 3. és 4. évben 110, 5. Jen 126 fillér. — Magasan kva- fikált I. évben 100, 2. évben 115 és 4. évben 130, 5. évben 147 "ér. — Különlegesen kvalifikált ^ben 147, 2. évben 155, 3. és 4. »ben 165, 5. évben 172 fillér. — atanított munkás 1. évben 73, 2. »ben 80, 3. és 4. évben 95, 5. »ben 108 fillér. —• Segédmunkás “apszámos) 1. évben 60, 2. év­in 70 3. ék 4. évben 80, 5. év­en 93 fillér. Ez az elszámolás sem lesz vég- 'Bea egyes munkások a végleges ntlekttv szerződés alapján többet 'ások esetleg kevesebbet fognak *Pni, de tarthatatlan az az álla­st hogy a munkaadók heti 20— ’ forint előleget folyós.tanalt és munkavállalók nem tudják, mennyi a nekik járó bér. Tanoncoknak ugyanezen alapon évben 25. 2. évben 41. 3. év- ^ 60 fillér órabér jár. '-"nraaaaaF A végleges elszámolást a kol­lektív szerződés megkötése utáni eiső kifizetéskor kell megejteni, az esetleges különbségek kiegyen- ÜtéséveL A fenti alapon való el­számolás július 29-tól visszame- hően teljesítendő. Felh.vjuk a munkaadók és mun­kavállalók figyelmét arra, hogy naponta a 8 órai munkaidőn fe­lül fél óra fizetett ebédidő Jár* Eszerint kidolgozott 48 órás mun­kaidő után 51 órai munkabér fize­tendő ki. Az ebédidő ilymódon nem számit be a munkaidőbe. A kvalifikációs munkabérek kij­éül a magasan kvalifikált meg­jelölés az egyes szakmákban ki­váló szakértelmet és teljesítményt felmutató munkásra, a különleges kvalifikált megjelölés a valamely szakmában különleges (speciális) mukát végző szakmunkásra vonat­kozik. A végzett munka eszerinti minősítése a munkaadó és bizal­mi (üzemibizottság) megbeszélése alapján történik. Felhívjuk egyúttal az üzemi bi­zottságokat és bizalmiakat, hogy a kollektív szerződések megérke­zése után — amelyeknél már meg­jött, azonnal — tegyék meg ész­revételeiket a progresszív telje- sitményes bérezés lehetőségeiről, hogy azt az Országos Munkabér­rendező Tanácshoz továbbítva a megfelelő utasításokat' megkap­hassuk. Szabad Szakszervezetek Szakmaközi bizottsága. „Demokratikus honvéddé#zó“, aki a demokrácia eVen izgat yA Köztársaság elleni bűntett »Jajával állt a pécsi népbiróság »tos tanácsa előtt Kiss Imre sza­kvezető. j A vádirat szerint Kiss Imre, aki í*tonleg a nagyatádi honvéd ki- pPzőszázadban a határszolgálat- r* tanítja a demokratikus hon­védségünkét, ez év május 8-án 58>tvapusztán a következőket Q°ndotta két falubeli asszonynak: c*>^e siessenek a földeket meg- jj*v«lnl, mert még úgyis vissza- KM4k a r£gj tulajdonosoknak. — | végleges ez a mostani dolog, itt még háború!“ „Az Ame- /^iak elzárják az oroszok útját, hs az oroszok eltávozása után jönni fog. és ő lesz a király“, kommunistákról pedig a kö- Jkezőkép nyilatkozott: SZERKESZTŐSÉGI ÜGYBEN szíveskedjék tárcsázni * 29-49 TELEFONSZÁMOTI „Nem fognak! tgdni menekülni, megfojtjuk őket mintN a patká­nyokat!“ Ezeket mondotta Kiss Imre. a magyar demokratikus hadsereg tagja, a demokratikus honvédség kiképzője. S most, amikor ezekért az állításokért vállalnia kellene a felelősséget, gyáván tagad, kertel és hazug mesékkel hozakodik elő. Ezekért az állításokért pedig fe­lelnie kell! Nem maradhat meg- torlatlanul az, amit Kiss Imre szakaszvezető a demokrácia és a demokrácia rendje, a koalíció és a Kommunista Párt ellen vétett. A népbiróság ennek tudatában nem is fogadhatta el a magát mindenképpen kimosni akaró tanú gyáva tagadását és mentegetőd- zését , hanem bizonyítás kiegészí­tést rendelt el, a főtárgyalást el­napolta, a tanukat megidézte és addig is, Kiss Imrét előzetes le» tartóztatásba helyezte. Levél a birtokos parasztsághoz Az új gazdák és a régi birtokos] parasztság viszonya sok helyen korántsem megnyugtató demokrá­ciánk és ezen belüi a magyar pa­rasztság jövőbeli fejlődése szem­pontjából. A földliözjutottak kong­resszusán Is észrevehettük a fel­szólalásokból: nem mindenütt jó a viszony a két parasztréteg között Sok helyen még a legkisebb bir­tokokkal rendelkező parasztréteg is idegenül, hogy ne mond uk, ellenszenvvel áll az új gazdákkal szemben. Az újgazdák persze megfogal­mazzák az ítéletet: reakciósok, az urakkal tartanak. Sok helyen va­lóban nem ismerik fel érdekeiket a régi gazdák és szövetkeznek a reakciós jegyzővel, aki ugyan éppúgy lenézi a kisparasztot, ha régi gazda, ha új, de mivel nagy­birtok nincsen, valakire csak kell támaszkodni. Azt nem lehet megakadályozni, hogy ne legyenek viták az egyes rétegek között, de ezeket a vitá­kat a legszűkebb térre kell szorí­tani és minden erővel azon kell lennünk, hogy ezek a gazdasági viták politikai színt ne kapjanak. Hogy parasztbéke és dolgozó pa­rasztegység legyen, az egyképpen érdeke az újgazda parasztságnak és a régi birtokos parasztságnak. A régi birtokos parasztságban — azt hisszük — eléggé frissek még azok a sebek, amelyek a múlt kis­parasztot nyomorító agrárpoliti­kája ütött rajta. Még nem feled­kezett el arról a küzdelemről, amelyet a nagybirtokra szabott mezőgazdasági politikával folyta­tott. Pillanatra se felejtse el a régi birtokos parasztság, hogy a naqy- birtokososztály utóda a földhöz- jutott szegényparasztság. Ma már nem lehet kisbirtokra épített gazdaságpolitikát csinálni Magyarországon, egyszerűen azért mert nincs nagybirtok. Ma is kell, hogy lássa a birtokos parasztság és a jövőben még job­ban fogja tapasztalni, mit jelent ez. S hogy a föld nem megy vissza a feudális urak kezébe, annak egyik legfőbb biztosítéka, hogy a földhöz jutott parasztság megvédi a kapott földet, — ha kell, még élete árán is, ahogy legutóbbi kongresszusukon kifejezték. Meg­védi politikailag és megvédi gaz­daságilag azzal, hogy termel rajta. Ezzel nemcsak a saját új birtokát vé­delmezi az újgazda-parasztság, hanem védelmezi egyúttal a kis­birtokra szabott új mezőgazda- sági politikát. Védelmezi a régi birtokos parasztság érdekeit is, amikor örökre elvágja a lehető­ségét, hogy a nagybirtok ■ és ez­zel a kisbirtokot elnyomó és ki­zsákmányoló gazdasági, hitel- stb. politika feltámadjon. Tudomásul kell, hogy vegye a régi birtokos parasztság, hogy sa­ját jövőbeni fejlődésének legfőbb garanciája az, hogy az új birto­kosok megragadjanak a földben és jól megállják a helyüket. Gaz­dasági érdekeik tökéletesen azo­nosak, ezen a téren csak mester­ségesen támasztott ellentétek le- hetséaesek. De éppen ezért ez áll a politikai érdekekre is. Az újgazdáknak gondjuk lesz rá, hogy demokráciánk, mely 5 nekik földet adót), erőteljesen nénivé váljon, hogv továbbfej­lődjön. Anélkül, hogy 'kisebbítenénk a legkisebb mértékben is a- régi bir­tokos parasztság jelentőségét, meg­kell mondanunk, hogy a demokra­tikus rend, a népi Magyarország egyik legerősebb támasza, a bir­tokossá emelkedett szegényparaszt­ság, mely soha nem törődne bele, hogy visszasüllyedjen a nincstelen sorba és most már végig viszi » harcot, bármily nehézségek állnak is előtte. Sok régi birtokos-parasat talán könnyebben beletörődne e dolgok visszacsinálásába és foly­tatná a mindenfelől szorongatott, r agybirtoktól elnyomott, nyomorú­ságos kisparaszti életet, az újgaz­dák azonban sokkal jobban meg­lódultak ahhoz, hogy egy jottányit is engedjenek demokráciánk ed­digi eredményeiből. Bizonyos, hogy az űjgazdák egy töredéke méltatlanná válik a föld­höz, kiesik a birtokból, képtelep lesz megbirkózni a nehézségekkel, nem tudja átvenni az új, — a bir­tokos-paraszti életformát. Ezt nem tagadja senki. De az is bizonyos, hogy túlnyomó többsége jól meg­állja majd a helyét és éppúgy be­gyökerezik majd a földbe, mint e régi birtokos-parasztság. A kü­lönbség a két réteg között csak ma érződnek erősen, idővel két­ségtelen, hogy el fognak tűnni. Az újgazda-parasztság annyi politikai és társadalmi tapasz­talatot szerzett roppant nagy feladatának megoldásával, a föld felosztásával, hogy ez az égés« parasztság új életre való beren­dezkedése szempontjából rend­kívül nagyfontosságú, és nagy­mértékben hozzájárul ahhoz, hogy egész parasztságunk ki­lépjen a régi kereteiből és a fejlődés új útjára lépjen. Sokat vár az újgazdáktól az egész magyar társadalom és sokat kell, hogy reméljen a régi birto­kos-parasztság is. Szűnjön meg a bizalmatlanság és itt-ott ellensé­geskedés a falu dolgozói között, amikor arról van szó: meg kell védeni a demokrácia eredményeit, örökre biztosítani kell a feudaliz­mus vereségét. Az újgazdák pedig semmi esetre se intézzék el a régi birtokos-pa­rasztság kérdését azzal, hogy az többé-kevésbbé reakciós, vagy legalábbis a reakciót támogatja Ez nem áll, de még ha Így volna is, nem szabadna belenyugodnunk. Persze, az az izgalom, azok az él­mények, amelyek ma a földhöa- jutottakban élnek s amelyet a föld birtokbavételével szereztek, nagyrészben hiányzik a régi bir­tokos-parasztságból, mely sokkal óvatosabb ma is és vontatottabb a mozgása. Ez a tulajdonsága a birtokos parasztságnak annak a harcnak a maradványa, melyet a föld megtartásáért nem aktívan, hanem passzívan vívott a múltban, a mindenfelől szorongató, gazda­sági, hitel-, adó- stb. politikával szemben. A föld megtartásáért, a falu de­mokratizálásáért vívott harcot u újgazda-parasztság nem tudja vé­gig vinni a dolgozó-parasztság többi részének segítsége nélkül, de inéginkább hangsúlyozniuk kell, hogy a régi kisgazdák csak úgy tudják biztosítani a szabad kisbirtokra szabott agrárpolitika végleges győzelmét, ha felsorakoz­nak az újgazdák mellé. A henvédseg és a rendőrség vállvette harcol a demokrácia tisztaságáért — mosdotta V rfig vezérőrnagy a Légiforgalmi kapi áryság felavatásán Szombaton délelőtt tartották a -pécsi légiforgalmi kapitányság fel­avatását a kapitányság épületé­ben, a volt „Repülőcsárdában“. A felavatáson megjelent Virág vezérőrnaggyal az élen a 2. kér. pság tisztikarának küldöttsége, a rendőrség részéről Keszőcze elv- társ alezreedes a főkapitányság vezetője. Fajta őrnagy elvtárs a Gazdasági rendőrség vezetője va­lamint a városi és vármegyei ka­pitányságok részéről Pogány és Somlyó elvtárs rendőr őrnagyok, és dr. Gál, valamint dr. Aczél eiv- társ rendőr századosok. Az új kapitányságot Andaházy Lajos rendőrfőhadnagy, a kapi­tányság vezetője köszöntötte fel először. Hangoztatta, hogy a lég. ügyi rendőrség is a magyar de­mokrácia támasza kiván lenni, és kérte a városi és vármegyei ka­pitányságoktól a jóindulatú támo­gatást. Ezután Keszőaze András alezredes elvtárs szólalt fel. Ki­jelentette, hogy úgy saját, mint a kapitányság részéről szívvel-Iélek- kel fog minden támogatást meg­adni, mert tudja, hogy a légügyi rendőrségre milyen nagy és fon­tos feladat vár az ország életében. Kifejtette, hogy a légügyi rendőr­ség a rendőrséggel karöltve az or­szág támasza és őre kell legyen, « ha ezt elértük, akkor biztosra vehető, hogy népünk nem fog letérni a demokrácia útjáról. Virág vezérőrnagy hangoztatta, hogy a honvédség és a rendőrség vállvetve harcol a demokráciáért és a honvédség részéről is a leg- meszebbmenő támogatásról bizto­sította a légiforgalmi kapitánysá­got. Mint sikerült megtudnunk a kapitányság a pécsi repülőtéren fog szolgálatot teljesíteni, felada­ta a talajbiztonság és a repülő­tér ellenőrzése, valamint általá­ban a repülő rendészet ellátása. A kapitányság létszáma 22 fő, vezetője Andaháey főhadnagy. Érdekesnek tartjuk megemlíteni, hogy az első repülőgép e hó 20-ín indul és érkezik a pécsi repülő­térre. Ez a repülőgép már a Budapest—Pécs—Kaposvár járat keretében fog közlekedni. A péuzöíyí a7gafdság címére! Arra. hogy a közhivatalokban olyan tisztviselők ülnek, akik sza­botálják a demokratikus törvénye­ket, jellemző az alábbi eset. Adva van egy Molnár Bálint nevű sze- bényi korcsmáros, akit egy bűn­ügyből kifolyólag 3 évi fegyházra Ítéltek. A három évi fegyház egy részét le is ülte, de jöttek a né­metek és kiszabadították. — A korcsmáros leánya Molnár Rózsi tanítónő ugyanezt a pécsi polgárt, akit apja megtámadott és aki miatt Molnár Bálintot 3 évi fegy­házra ítélték, feljelentette a Ge- staponál. A pécsi polgárt emiatt deportálták. Molnár Rózsit két évi börtönre ítélte a pécsi nép­biróság. Molnár Bálint máig sem ülte le a 3 évi fegyházbüntetését, de ez nem akadályozza meg ab­ban, hogy Szebényben ne folytas­sa korcsmárosságát. Az italmérést többszöri sürgetésre sem vette el tőle a pénzügyigaizgatóság, noha erre rendelet van. De a pénzügy­igazgatóság úgylátszik nem min- dcs esetben szigorú. Csak azok­ban volt könyörtelen, amikor va­lakit baloldali politikai magatar­tásért ítéltek el. Mert akkor azon­nal megvonta az italmérési enge­délyt. Ha ezen valaki csodálkoz. na, annak megsúgjuk, hogy a pénzügyigaizgatóság helyettes ve­zetője dr. Mátyus pénzügyigaz­gató rendőri felügyelet alatt áll. Ugye ez sok mindent megmagya­ráz, még azt is, miért van még mindig Molnár Bálintnak italmé­rési engedélye. Szertember 1-től gócponti menetjegyeket ad ki a vasút r ív vas“t> h°gy a piacra való felhozatalt elősegítse, újfajta jegy- rendszert léptetett életbe. Az új jegyek elnevezése .»gócponti me- netjegy“ és vasúti gócpontok kö­rül 30 kilométeren belül adják ki. Ezek a jegyek retúrjegyek, tehát oda-vissza utazásra jogosítják fel a tulajdonost. Az új jegyek díj­szabása kilométerenként a követ­kező: 1—5 km-if 1.— F. 6—10 km. ig 2.20 F. 11—15 km-ig 3.20 F. 16—20 km-ig 4.60 F. 21—27 km-io 6.20 F. 28-30 km-ig 7— forint A vasút igaegatósága egyben közli a közönséggel, hogy mától 18-tól kezdve újra rendszeresítette a retur jegyeket. Mától kezdve cl.át a pénztár minden viszony­ában ad ki retur jegyeket a kö­zönség részére.

Next

/
Thumbnails
Contents