Új Dunántúl, 1946. június (3. évfolyam, 122-144. szám)
1946-06-09 / 129. szám
yiíá& efyc&MfdeU! SF »L ÉVFOLYAM, 129. SZÁM ARA 2.000 mii!. PENGŐ Pünkösd a iaívaké! Elvtárs, erősítsd vidéki pártszervezeteinket, építsd a munkás-paraszt- szövetséget S PÉCS, 1946 JÚNIUS 9. VASÁRNAP Igazságos beszolgáltatást 1 Irta: NAGY IMRE Az országnak a háború és a nyomában járó pusztítások következtében megrendült gazdasági helyzete. A nagymérvű áruhiány szinte parancsoióan megköveteli, hogy a mezőgazdaság termelvé- nyeinek egy bizonyos hányadát kötelezően szolgáltassa be az államnál:, hogy biztosíthassa az ipari termelés folytonosságát, a városi dolgozó rétegek élelmezését és eleget tudjon tenni egyéb kötelezettségeinek. A beszolgáltatásnak tehát igen nagy a jelentősége az ország egész gazdasági életére. Az aratás nyomán esedékes új ie.rménybeszolgáltatás fontosságát, jelentőségét szinte felbecsülheted ’enné teszi a magyar demokrácia előtt álló legfontosabb feladat, — sz ország zilált gazdasági életének p-s a már-már katasztrofálissá váló infláció miatt bekövetkezett súlyos pénzügyi helyzetének szanálása,, a gazdasági helyzet megszilárdítása és nem utolsó sorban a jó pénz Megteremtése. Ilyen óriási horderejű, az egész ország jövendő sorsának alakulására döntően ható intézkedéseket lehetetlen megvalósítani anélkül, hogy az állam je- •entékeny mennyiségű mezőgazdáéi terménykészletekkel ne rendeznék. Áz egész, ország és nem utolsó inrr*1? a parasztság, amelyet az - jció és a nyomában járó gazáéi _ nehézségek erősén sujta- "a.A.- szinte lázas tiirelmctlanség:J,el várja augusztus l-ét, a szanálás megkezdését, a jó pénzt. Hogy lemenyei valóra váljanak és miéi előbb kiszabaduljon a gazda ngi zűrzavar hínárjából, becsüle- '•s.en eleget kell termié a ter- Menybeszolgáltatási . költelezettsé- "ainek. Minél pontosabb a köte- 9sségteljesítés, annál gyorsabb jesz gazdasági életünk talpraál‘flSö. — Józanul gondolkodó parasztságunk ezt be is látja, jóllehet a _«ntokrácia * ellenségei nemigen alogatnak az eszközökben, hogy n Parasztságot a beszolgáltatás ' ■ ° uszítsák. Elfelejtik ezek a jó- a ’ h°Sy a beszolgáltatást nem .demokrácia találta ki és vezette : hanem ők és volt gazdáik, a !-,uui reakciós és nyilasrendszer oiomposai. S ha, a demokrácia in°m S7'üntette meg, ennek az' sic-,1 a' hogy a reakciós és fa-, bor '3 ura,om által felidézett há-1 v,.1'. szörnyű pusztításait helyre- >^ni. °sak a kötelező beszolqálta- bk átmeneti fenntartása melleit gazdasági érdekéből is vállalnia a birtokkategóriára megállapított keil a parasztságnak a beszolgáltatással járó terheket. A kötelező terménybeszolgálta- tásra tehát átmenetileg feltétlenül szükség van. S ha a parasztság alsóbb rétegeiben a kiadott rendelettel szemben bizonyos — és előrebocsáthatjuk, jogos — elégedetlenség van, az nem általában a beszolgáltatás ellen, hanem a rendelet egyes sérelmes intézkedései .ellen irányul. Ezek a sérelmek abból fakadnak, hogy a beszolgáltatás terhei az egyes paraszti birtokkategóriák között sem igazságosan, vagyis nem a teberbíróké- pesség arányában osztanak meg. A demokratikus szedőm nem vonul végig következetesen a ten- deleten, amelynek egyes intézkedéseiben megvannak a koiáboi reakcióé Jurcsek-féle beszolqálta- tási terv bizonyos maradványai. Röviden ezt abban foglalhatjuk össze, ohgy a kisparasztsággal, elsősorban a föklhözjutatott újbir- tokosokai szemben a vagyonosabb paraszti rétegeknek kedvez. így például a rendelet a beszol- yáltatási kötelezettség kataszteri holdanként! mértéke szempontjából hat csoportba osztja a paraszt- birtokokat.. Eszerint például egy ötlioldas törpebirtokos holdankint 60 kg búzát, egy 50 holdas jómó- <Jó gazda pedig holdankint. ICO kg búzát tartozik beszolgáltatni. Ez azonban csak látszat. Valójában agy 50 holdas gazda nem 100, ha- nem csak 80 kg búzát köteles leadni. Egyszerűen azért, mert a rendelet, — nyilván azért, hogy burkolt formában lehetővé tegye a nagyobb birtokkategóriák tehermentesítését — bonyolult számítá. sok alapján egy 50 holdas birtokot öt kisebb birtokkategóriába oszt és nem úgy terheli meg, mint az 60 holdas birtokkategóriát ke’le^e, tehát holdankint 100 kg-al, hanem öt holdig úgy, mint a törpebirtokot, tehát a legalacsonyabb 60 kg- os kivetéssel, 5—-20 holdig 70 kg- al, 20—30 holdig 80 kg-al, 30—40 holdig 90 kg-aí és csak 40—50 holdig, tehát csupán 10 holdon vet ki. rá 100 kg-ot. Ez azt. jelenti, hogy egy 50 holdas módos gazda összesen 40Vs mázsát tartozik be 100 kg-al. A birtokcsoportoii belüli, úgynevezett „lépcsőzetesség” miatt tehát egy '50 holdas gazdának a rendelet 10 mázsát megtakarított. A beszolgáltatási rendeletnek ez az intézkedése erősen antidemokratikus és egyáltalán nem helytálló, még „szak”-szempontból sem, amire pedig a rendelettel kapcsolatban illetékesek- gyakran hivatkoznak. Egy 50 holdas gazdaság termelési viszonyai sokkal jobbak és kapacitása jóval nagyobb, mint öt törpe- és kisebb birtokkategóriába tartozó gazdaságé. Kétség^ lenül jogos tehát az a követelés, hogy meg keli szüntetni az egyes birtokcsoportokon belül úgynevezett léposőzeteséget, ami csak a tehetősebb, nagyobb paraszti gazdaságoknak kedvez. Ez azt jelentené, hogy a magasabb birtokkategóriákra nagyobb beszolgáltatandó gabonamennyiségek esnének. Viszont a nagy parasztgazdaságok erősebb megterhelése lehetővé tenné a legkisebb és gazdaságilag leggyengébb parasztbirto- kok hőszolgáltatási terheinek enyhítését, anélkül, hogy a beszolgáltatásra kivetett összes gabona mennyisége csökkenne. Az alsó kategóriáknál bekövetkező kiesést ugyanis pótolná a nagyobb paraszti birtokoknál mutatkozó többlet. Jogos és helyt,álló tehát az a követelés, hogy csökentsék az öt holdon aluli, valamint az 5—10 holdas kis parasztgazdaságok és főképpen, a földhözjuttatott. újbirtokosok beszolgáltatását, mégpedig öt holdon alul a holdanként! 60 kg-ról 50 kg-ra, az 5—10 holdas csoportban pedig a 70 kg-ról 60 kg-ra. Helytelenül állapította meg a rendelet az alsóbb birtokkategóriákat is. Teljesen megokolatian az 5—20 holdas birtokcsoportiba ,tartozó és átlagosan 70 kg-os holdanként! beszolgáltatással meg terhelt gazdaságokat egy kategóriába venni. Ebbe a birtokcsoportba tartozik kétsétejenül a leszélesebb paraszti réteg. Itt van az új birtokosok. zöme. de itt vannak a régi kisgazdák nagy tömegei is. Az új- birtokosok főképpen 10 holdon szolgáltatni, amíg átlag holdankint aluliak, míg a 10—20 holdas birto- kereken 80 kg-ot jelent, szemben kon szinte csaknem régi birtokosok gazdálkodnak. A két réteg helyzete és gazdálkodási viszonyai között igen nagy a különbség. Az 5—10 holdas kisgazdák és töldhö^- juttatottak gazdaságilag rendkívül gyengék, nincs sem élő, sem holt mezőgazdasági felszerelésük. Igát, vetőmagot uzsorabérért kénytelenek kölcsönvenni a módosabb pa- asztoktól, ami persze termésük nagyrészét elviszi. A 10—20 holdas gazdáknál egészen más a helyzet. Termelésük folytonosságához megvan a legszükségesebb felszerelésük, amellyel újabb, nagyobb- arányú beruházás nélkül is tovább tudnak gazdálkodni anélkül, hogy termelésükben csökkenés állna be. Az újbirtokosok viszont csak úgy tudnak a , termelésben helytállni, ha lassan, fokozatosan bár, de pótolják hiányzó gazdasági felszerelésüket. A inai nehéz gazdasági viszonyok között, amikor az állam különböző akciókkal nem tud 35 újbírtokos^knak hathatósabb támogatást nyújtani, az egyetlen ami segíthet rajtuk az, hogy csökkentjük azokat a terheket, amelyeket. a többi között a beszolgáltatás is rájuk ró azért, hogy ilyen módon segítsük őket gazdasági talpraállásu'kban. Ezt a két paraszti réteget, amelynek gazdálkodási viszonyúi merőben’ különbözők, semmiesetre sem lehet tehát egy csoportba venni és ugyjmolyanarányú beszolgáltatást róui az egyikre, mint a másikra. Feltétlen jogos tehát az újbirtoko- soknak az a követelése, hogy az 5—20 holdas birtokcsoport helyett, 5—10 és 10—20 holdas birtokcsoportot kell teremteni 60, illetve 70 kg-os hpl,dánként! beszolgáltatási mennyiséggel, arai az 5—10 holdas birtokok számára a rendelet intézkedéseivel szemben valamelyes te- hermenfesitést jelentene. Ellenvetésül illetékes „szakemberek azt hozzák fel, hogy amíg egy .5 holdas törpebirtokosnak a beszolgáltatásból származó terhe a termés 68%-a. addig egy 20 holdasnál 701,/2%. Igen ám, de a számításnál elkövették azt a súlyos hibát, bogy például a termésátlagot a két birtok csoportú ál azonosnak vették. Holott tudjuk, hogy az újgazdáknál a rossz talajművelés, a trágyahiány és a silány vetőmag miatt az átlagtermés jóval aiacso«AIÖMUUR V, wK.an&lw um.,fthet. ’■»a Tehát nem a demokrácia, <!? a faakció és a fasizmus és j 'Mn v uk ^idézett háború az oka ] hogy^egyáltalán beszolgál-1 rr!„s szükséges és hogy a beszól- ] ükr-i ■ K ,ru‘9 mindig fennáll. Re-I <%p°S fes*szta kormányok ke-l a beszolgáltatás a hgbprúl wL. szolgálta, ami tönkretette aj •t 'Jy^feságot és romlásba vitte | hlcly^sztságot. A népi demokra-j .^.kormány kezében a beszól-1 'Mló • -a.z országnak a romokból | ’ertn yijáépitését, a mezőgazdasági | skt ÜS fe'praúllítását, a paraszt-1 rine]?a.2dasági és kulturális fel-l Két fi fevatott elősegíteni. ‘ ?e9felen, hogy a termenv- :at0< ál tatás messzemenő áldó- ^fefeat. amit a parasztság a szárr . .T?a megerősödése, az or- uíjáépítése érdekében hoz. sáflo) 1S fezonyos, hogy a paraszf- ■'<Úe őzért az áldozatvállalásért ii foáokrácia bőségesen kárpótol- '^vir í*a a mezőgazdasági termelés ájtpjj’ffezfetásával, a parasztság biztosításával, ami a nyomán a gazdasági és ■alUu^lT kérdések rendezésével ^'ttirvvll' bekövetkezik. Tehát bői 1. hazafias kötelességérzet- & ' anpIn a maga jólfelfogott Elindult Washingtonba a magyar kormányküldöttség Budapestről jelenti a MTI: A magyar korai únyküldöttség Nagy Ferenc miniszterelnök, Rákosi Mátyás .mánisjrterejnökhelyettes, Ries István igazságügyimiszter, Gyöngyösi János külügyminiszter és Rácz Jenő miniszteri tanácsos, gazdasági szakértő izomba ton reggel 6 tórakor a Mátyásföldi repülőtérről elindult Washingtonba. A kormányküldöttség búcsúztatására a repülőtéren megjelent Tlldy Zoltán köztársasági elnök, akormány Budapesten tartózkodó tagjai, valamint az angol és amerikai politikai missziók vezetői. A felszállómezö előtti téren a Teggeii szél csillagos amerikai és jhá- romszínü magyar lobogót lengetett Nagy Ferenc miniszterelnök a magyar kormányküldöttség útjáról -a következőket mondotta: Ennél: a nyugati utazásnak az a célja, hogy az angolszáz nagyhatalmak, vezetői előtt is közvet lenül felvéthessük a magyar problémákat. Ezért örülünk annak, hogy mostani Htunkkal lehetővé «vált a .személyes kapcsolatok felvétele az angolszáz nagyhatalmak vezetőivel ts. Megbeszéléseink politikai és gazdasági természetű kérdéseket ölelnek fel. Miután legalább két hét kell mostani utunk megtételéhez, azt üzenem á magyar társadalomnak, hogy .most az aratás küszöbén dolgozzon megfeszített erővel. Remélem, 'iogy a stabilizáció alátámasztására a magyar dolgozók munkája mellé mi is hozunk eredményeiket., A magyar kormányküldöttség tagjai ezután elbúcsúztak családtagjaiktól, a köztársasági elnöktől, a kormány »«maradt tagjaitól, majd beszálltak a kétrootoros repülőgépbe, amely pontosan hat órakor emelkedett a .levegőbe. __________________________ - ___________________________ Pa risban megállapították a magyar haderő létszámát Parisból jelenti a Reuter: A né(iy külügyminiszter helyetteseinek pénteki értekezlettyi megá1- l*>pították a boljfár és magyar ihad- erő létszámát. A haderők létszámával kapcsolatos részieteket nem közölték .A szakértők által előterjesztett jelentés, amelyet a bolgár és magyar fegyveres erők létszámkorlátozása, kérdésében a külügyminiszterhelyettesek meghallgattak. meghatározta az engedélyezendő légierő nagyságát de nem egyeztek meg a megengedett repülőgépek számára vonatkozó, lag. A küjügyminiszterhelyettesek ezután már csak gazdasági kérdésekkel foglalkoznak, elsősorban a volt csatlós országokban lévő szövetséges vagyontárgyak visz szaszármaztatása vár megoldásra nyiabb, í>e a helyzet ismeretében azt is tudjuk, hogy tavaly az úi- gazdáknak őszi vetésük úgyszólván semmi nem volt, tehát vetőmagot magas természetbeni kamat mellett vettek kölcsön a kulákoik- tól, amit most a cséplésnél vissza kell adniok. Hasonló a helyzet az idegen igával végzett szántásnál is. Ezeket iigyelembevéve kétségtelen, hogy az újgazdáknál a kiveheti beszolgáltátás sokkal nagyobb tehertétel, mint akármelyik más birtokcsoportrrál. Ez is amellett szól, hogy a két legalsóbb birtok- kategóriánál feltétlenül csökkenteni kell a beszolgáltatás mértékét az általunk javasolt módon. Ez nemcsak szociális szempontból méltányos, hanem egyenesen nemzetgazdasági érdek, amely megköveteli, hogy sokszázezer új kisbirtokost a mezőgazdasági termelés fokozásának részesévé tegye. Amit, mint jogos sérelmet a ga- bonabeszolgáltatásnál megállapítottunk és a leggyengébb birtokos- rétegek szempontjából igazságtalannak mondottunk, az vonatkozik az egyéb terménybeszolgáltatásra is. Értjüjt ezalatt az úgynevezett lépcsőzetesség megszüntetését, aj: 5—-20 holdas birtokcsoport- naknak két kategóriára való felbontását és az alsóbb csoportok terheinek arányos csökkentéséi. De fokozottabban vonatkozik ez az élőállat-beszolgáltatásra. Ezen a téren a rendelet, csak 20 holdig állapítja meg progresszív en a beszól- gáltatásía kivetett mennyiségeket, míg 20 holdon felül, tehát a tehsr- bíróképesebb parasztgazdaságokban, változatlanul egy és ugyanazt a mennyiséged holdankint 10 kg-t állapít meg. Jószágéllományunk a háborús események során rendkívül megcsappant. Elegendő tenyészanyag- gal, vagy valamelyes felesleggel csak egy keskeny zsírosparaszü réteg rendelkezik. Az is kétségtelen azonban, hogy ami állatállomány van, az legnagyobbrészt a nagyoljb birtokcsoportba taTtozo parasztgazdaságokban van. A rendelet ezt figyelmen kívül hagyja, hisz — amint arra már utaltunk — a magasabb kategóriáknál nem emeli a beszolgáltatandó mennyiséget. Megokolt az. a követelés, hogy itt is ki kell küszöbölni az Igazságtalanságot és a vagyonosabb rétegek valamivel nagyobb megterhelésével csökkenteni keü „a szegény és újbirtokos paraszti réteg terheit. Ennek, gyakorlati keresztülvitelére méltányos 'enne az élőállatbeszolgáltatás mennyiségét birtoV csoportok szerint a következőképp megállapítani: 1—5 holdig 5 kg, 5—10 holdig 7 kg,, 10 —20 holdig 9 kg és 20 holdon fejül 12 kg holdankint. így nem csökkenne a beszolgáltatandó hús összmennyiséqe, nem volna elviselhetetlen teher a 20 holdon felüli gazdáknál, elősegítené az alsóbb paraszti kategóriák, elsősorban az újbirtokosok jószágállományának r.émi gyarapodását — ami nélkül ezek nem tudnak megerősödni. A beszolgáltatás pontos és maradéktalan teljesítése olyan nagy nemzeti érdek, aminek feltétlen sikerét semmivel sem szabad kockáztatni. Ennek azonban az a feltétele, hogy igazságos legyen, hogy a kötelezettséggel járó kétségtelenül súlyos terhek az egyes birtok- csoportok teherbíró képessége szerint, arányosan oszoljanak meg. Sürgősen ki kell tehát küszöbölni a rendeletből az igazságtalamságo- kaf, hogy a, parasztság minden ré. tege megnyugodva, hiánytalanul, gyorsan és pontosan teljesítse a nemzettel szseniben fennálló eme naav kötelesséoét.
