Új Dunántúl, 1946. május (3. évfolyam, 98-121. szám)
1946-05-15 / 108. szám
/ Vitáf nudeiM+cu. UfaGsútieteic Baranyában megkezdődöd a svábok kitelepítése — Linder Ernő a népügyészségen — A munkásság vezetői Puskin kövednél A MAGYAR K 0 M M UN ISTA PART DÉLDUNÁNTÚLI LAPJA HL ÉVFOLYAM, 108. SZÁM ARA: 5 milL PENGŐ PÉCS. 1946 MÁJUS 15. SZERDA „Csak hiú próbálkozás lehet“ „Ne ringassuk magunkat illú- woKban, ne fligyjük, hogy a döntés olyan lesz, mintha megnyertük volna a háborút!“ Lzt a mondatot Nagy Ferenc miniszterelnök szájából hallottuk az elmúlt vasárnapon. Pánikra hajlamos közvéleményünk készséggel regisztrálta ezt a mondatott pesszimista megnyilatkozásként, holott nem volt ez sem borúlátó, sem derülátó kijelentés, hanem egy reálpolitikus józan látásának kifejtése. Iliszen a fekete szemüveget a szándékosan és céltudatosan ördögöt falrafes- tők szeméről azonnal le is verte a miniszterelnök amikor biztos hittél kijelentette: „Teljesen kizártnak tartom, hogy a magyarság sorsáról meghallgatásunk nélkül «löntsenek!“ Ilyen objektív tisztánlátás, a mérleg mindkét serpenyőjének reális figyelembevétele az egyetlen mód, ahogy politikusainknak, de közvéleményünknek is foglalkoznia szabad és kell a béke problémájával. Minden más álláspont, amely ellenkezik Nagy Fe- rencéveL vagy minden olyan állásfoglalás, amely ntás álláspontot szuggerálni fcdván — a mai helyzetijén csak árthat békekilátásainknak és így bűn az egész nemzet ellen, tehát ihazafiatlan. És teljesen egyformán hibás, akár jobbra, akár balra topog az igazság és a való lehetőségek mellett. Mivel |,em kevésbé káros az, ha nemzeti szerencsétlenségünkbe belekábulva arra az álláspontra helyezkedünk, hogy helyzetünkön segiteni nincs módunkban és nem tehetünk mást, mint tehetetlenül várjuk jg sors ítéletét; mint amilyen káros az, ho önismeret helyett önigazolást keresve a múltra hepciáskodó magyar virtussal olyan reményeket táplálunk magunkban .'és olyan követelésekkel hatfa, , nyilatkozásával, de saját pártvezérével is szembehelyezkedik. A párisi külügyminiszteri értekezletet ugyanis dr. Abay Gyulán és egyéb pánikkeltőkön kívül a világon senki nem tartja olyan fórumnak, amely végleges határozatokat ‘hoz, maguk a külügyminiszterek is csak bókeelőkészítés- rek nevezik értekezletük célkitűzését. És már nemcsak a feltétlenül baráti Szovjetunióban, de az angol és (amerikai sajtóban is kinyilvánították, hogy határki- igazitásra igenis számíthatunk, tehát a .párisi határmegállapitás nem végleges. .km ugyanakkor, amikor ilyen pesszimista hanggal indul a kérdéses cikk, a trianoni békeszerződés kifogástalanul tárgyilagos analízise után az «ellenkező hibába rántja bele olvasóit. Az erdélyi igazságos határmegvonás lehetőségét taglalva kifejti, hogy: „Szatmár, Nagyvárad és Arad vidéke, Kolozsvár és Tolda vidéke, valamint az egész Székelyföld a romániai magyarság kétharmadát taglalja magában ... tehát (vissza kell csatolni anélkül, hogy a román többségű területen ugyanaz a sérelem esnék, amely Magyar- országot eddig érte.“ Vagyis: a határok ilyetén megvonása lenne dr. Abay Gyula szerint az igazságos béke alapfelétcle, ez az, amire törekednünk kell. 1 Ki nem látná maga előtt a fenti felsorolás olvasásakor pontosan a bécsi döntés által megvont határokat, azt la furcsa és egészségtelen tapír-okmányt, amivel Hitler akarta hatalmi szóval elintézni a magyar román kérdést és el is inéztc azt, hogy 'Magyarország a döntéssel alig nyert vala mit, mert az így hozzácsatolt területeket gazdaságilag sem ' kihasználni, sem táplálni nem tudlépünk fel, amelyekről pedig a józan ész eleve tudja, hogy nem teljesíthetők, mert nemcsak a reális lehetőségekkel, de a (nagyhatalmak Írásbeli elkötelezettségével is szembenállanak. Az egyik álláspont fatalista apátiára késztet és ezzel meggátol abban, hogy legNem. Bár érzelmileg megértjük Abay dr-t, mai magyar békccél- jaink nem ezek. Meg sem pendíthetünk olyan békecélokat, amelyek nyíltan szembehelyezkednek a győztes nagyhatalmak elkötelezettségével. A mi békecéljaink röviden két pontban foglalhatók Károlyi Mihály vezetésével bizottság utazik Beneshez A nemzetgyűlés elfogadta a lakosságcserétől,a saítá- eljarás megy or site sárii és a rendi megkülönböztetések eltörlésé rőt szóló törvényjavasatot Budapestről jelenti a MTI: A nemzetgyűlés keddi ülését Vk\\ órakor nyitotta meg Varga Béla elnök. Bejelentette, hogy Gyulai József képviselő 6ürgős interpelláció előterjesztésére kért engedélyt. Az interpelláció elmondására a napirend megállapítása után kerül sor. Napirend szerint folytatják a Magyarország és Csehszlovákia között a lakosságcsere tárgyában kötött egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalását. Dénes István határozati javaslatát a Ház elvetette, maid az egyezményt általánosságban elfogadta. A részletes vita során Hegymegi Kis Pál pártonkí- vüli képviselő felvette a kérdést, hogy érintkezésbe lépett-e a külügyminiszter az egyezmény megkötése előtt a csehszlovákiai magyarság jelenlegi vezetőivel. Javasolta, hogy a nemzetgyűlés Károlyi Mihály vezetésével küldjön bizottságot Benes, csehszlovák köztársasági elnökhöz a két nép közli összhang és jóviszony megteremtése érdekében. V á s á r y István pártonkívüli képviselő garanciát kért arra, hogy valóban egyenlő létszámban történik-e a lakosságcsere. A felszólalás után a nemzetgyűlés részleteiben is elfogadta az egyezményt. Napirend szerint következett a nemzetközi munkaügyi szervezet alkotmány módosításának becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása, amelyet Buchinger Manó képviselő elvtárs mint előadó ismertetett. A nemzetgyűlés a javaslatot vita nélkül általánosságban, majd részleteiben is elfogadta. A napirend szerint következő javaslatot a vádtanács megszüntetéséről és a sajtó, eljárás meggyorsitásáról B e n c z e Imro előadó ismertette. A nemzetgyűlés a javaslatot vita nélkül ál- ltaánosságban, majd részleteiben is a bizottság szövegezésében elfogadta. Napirend szerint következett a volt rendi megkülönböztetésekből eredő egyes házassági, vagyonjogi és öröklési jogi szabályok hatályának megszüntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása, ezután Jártnay Gyula előadó megállapította, hogy a törvényjavaslat a magánjogi jogalkotás régi tartozását rója le, amikor a feudális világ e csökevényét. amelyek a demokrácia alapelveivei, a jogegyenlőséggel és a szociális igazsággal össze nem egyeztethetők, kiküszöbölni. A javaslatot szintén vita nélkül fogadták eh Az elnök ezután javasolta, hogy a legközelebbi ütést, 21-én, kedden délelőtt tartsák további intézkedés megtétele céljából. Aiz elnök javaslatát a nemzetgyűlés elfogadta. A napi rend megállapítása után Gyulai József sürgős interpellációt terjesztett elő a népjóléti misizter- hez, amelyben a napközi otthonok felállítását sürgette, mert azokra nagy, szükség van. Az interpellációt kiadtál a népjóléti miniszternek és ezzel az ülés végétért. alább az elérhető eredményeket össze: ^biztosítani a magyarság madár j ük; a másik hiú reményeket, J radéktalan magyar életét bárminők nem teljesítése esetén pedig 1 elkeseredést, elégedetlenséget szül és fa revizionista soviniszta tö- rekvések melegágyává válik, ami- nck viszont nem lehet más következménye mint a magyarság teljes izolálása és ellenséges gyükbe szorítása. A békekérdések taglalásánál tehát végtelen tisztánlátásra, végtelen önkritikára és óvatosságra Van szükség, ha tx realitások alapján akarunk maradni és használni, nem pedig ártani akarunk u nem- zet ügyének. Sajnos, ezt a szükséges gondosságot «— amelyben Pedig felelős kormányférfiair.k 'gazán példamutatók lehetnek! — tem tapasztaljuk minden oldal- tél- Ennek igazolására elég, ha timutatunk kisgazdapárti laptársunknak a Független ’Népnek dr. Abay Gyula tollából megjelent tegnapi vezércikkére. A cikk magában foglalja mind a két fent- említett főbűnt. Első mondatában, ha diplomáján is, de kétségtelenül tápot :,cl a „vége van, nem tehetünk 'em mit“ 1 pesszimizmusának. Kijelenti ugyanis, bogy „a párisi u°ntés szerint a trianoni keleti (Utárt véglegesnek kellene tekin- "ni. Hivatalos magyar kormány- "'agyarázat szerint azonban ezzel ? kérdés még nincs lezárva“. I úgyis: Igaz, hogy á döntés vég- . ges, de a kormány vigasztal hiú reményeket kelt. 0r. Abay Gyula ezzel a meglyen közigazgatás alá szoruljanak is és olyan határokat nyerni, amelyek által nem kisebbségi jogokat kolduló Szegény rokon, de vérei védelmében hatásosán fellépni képes egyenrangú tárgyaló fél lehetünk. Erre pedig az amúgy is egészségtelen és reálisan lehetetlen Japir-megoldás nem mód. Dr. Abay Gyula álláspontja egészen világos. Ü maga írja, a trianoni békével kapcsolatosan, hogy: ,.a békefeltételeket kisérő jegyzék ugyan határkiigazitáf.t ígért, nmit íni szerettünk volna békereviziós Ígéretként magyarázni. De ez csak hiú próbálkozás lehetett“. Nos, erről van most is szó. A kormány (által nyilvánosságra hozott nagyhatalmi jóindulatot — amely eddig csak 'a Szovjetunió részéről nyilvánult meg irányunkban — szintén csak határkiigazitást Ígért. És valljuk be, olyan százszázalékosan háborútvesztett ország számára, mint mi Vagyunk, ez is csak úgy hangzott el, hogy Moszkva nem a háborús bűnösség kérdését, hanem a lenin-sztáiini nemzetiségi elveket és a fejlődő (magyar demokrácia érdemeit tartotta szem előtt. Viszont úgy látszik vannak, akik ilyen ígéretet ma is szeretnék revíziós ígéretként belemagyarázni a magyar köztudatba. Reméljük, ez hzuttal is hiú próbálkozás marad, mert hu nem, az csak az elmúlt (tragédiák megismétlésére vezetnek, (r. gy i.) A baloldali demokratikus pártok és a Szakszervezetek a miniszterelnök elé tárták állásfoglalásukat a fasiszta összeesküvésekkel kapcsolatosan Budapest: Az ot.óbbi időben leleplezett fasiszta összeesküvések megmozdulásra késztették a demokratikus pártokat. A Magyar Kommunista Párt, a Szociáldemokrata Párt és a Nemzeti .Parasztpárt, valamint a Szakszervezeti Tanács vezetősége közös végrehajtó bizottságot választott, amely kedden reggel felkereste Nagy Ferenc miniszterelnököt, hogy kifejtse álláspontját a fasiszta összeesküvésekei kapcsolatosan és egyben tisztázza a belpolitikai helyzet egyes i kérdé «eit is. Minél előbb bíróság eie... Budapest: TMcsz István igaz. ságügyminiszter kijelentette, hogy a letartóztatott fasiszta összeesküvőket még nőm adták át az ügyészségnek Álláspontja az, hogy ezeknek a gonosztevőknek minél előbb bíróság elé kell kerülniük, ügyüket a demokratikus Köztársaság védelméről szóló törvény alapján ötös tanács fogja tárgyalni. Az olasz gyarmatok és Trieszt a párisi értekezlet előtt London: A londoni rádió a párisi külügyminiszteri értekezlet hétfői napjáról jelenti: Bár eddig a főbb vitás kérdésekben még nem Jött létre megegvezés, az engedékenység szelleme mégis érezhetővé vált. P á r i s : A párisi rádió szerin; a külügyminiszterek hétfői tanácskozása nem járt semmiféle végleges eredménnyel. Az olasz jóvátétel kérdésében megállapodtak abban, hogy az ügyet átadják a szakértőknek. Az olasz gyarmatokra vonatkozóan Byrnes azt javasolta, hogy azokat egy évi Időtartamra lielyezzék a négy nagyhatalom gyámsága alá és ha ezen idő alátt nem jutnak végleges megállapodásra, bízzák ezen ügyet az Egyesült Nemzetek Szervezetére. A javaslatról. nem döntöttek. Trieszt kérdésében Molotov hangoztatta, hogy e kérdést Jugoszláviának a háborúban való részvételére tekintette), kell rendezni. Byrnes kijelentette, hogy hajlandó elfogadni azt a francia részről javasolt. határvonalat, amely Triesztet Olaszországnak juttatja, de ístria egész- déli részét Jugoszláviának engedi át. Bevin általánosságban: a francia javaslatot fogadta el. Fodrászár ak-a dóper. gő A MOT jelenti: A közeLíátis ügyi miniszter mérsékelte a fod- rászipari árakat és május 15-én megjelenő rendelet értelmében a fodrász-iparosokat három főosztályba kell sorolni. A bérosztályo- kiat az ipartestületeken keresztül városokban a polgármester, községekben a járási főjegyző állapítja meg. A rendelet adópengőben állapítja meg a díjakat. A borotválás az első bérosztályban 13.000 adópengő, a másodikban 10.000 adópengö, harmadikban 9.000 edópengő. Hajvágás első bérosztályban 30.000 adópengő, másodikban 24.000 adópengő, harmadikban 21.000 adópengő. Nt pb író sági ítéletek A népbiróság keddi tárgyalásán két ügyben hózott ítéletet. Kauf mann Mihályné 35 éves ivánbaty- tyáni lakost volksbund tagságért 8 hónapi börtönre és 3 évi politikai jogveszésre ítélte. Stefin Já- nosné 26 éves kisnyárádi lakost, aki a voTksbundban 3 hónapig a női csoportvezető tisztséget lát tia el tekintettel arra, hogy tisztségéről csakhamar leköszönt és töredelmes vallomást tett — 6 hónapi börtönre és politikai jogainak 3 évre való elvesztésére ■ -ítélte. Rákosi Híátyás elvtárs rendkívüli minisztertanácson ismertette a kormány pénzügyi terveit MTI: A kormány tagjai kedden délelőtt Nagy Ferenc miniszter- elnök elnöklésével rendkívüli minisztertanácsot tartottak. Pieiffer Zoltán igazságügyi államtitkár ismerteti« az államháztartás egyensúlyának helyreállításáról szóló rendeletet. Ezután Rákosi Mátyás elvtárs miniszterelnökhelyettes terjesztette elő a kormány gazdasági és pénzügyi terveit és ismertette a pénzügyi újjáépítés és stabilizáció alapterveit. A minisztertanács a tervezetet elfogadta és mindkét terv részletes kidolgozásának tárgyalását a pénteki minisztertanácsra tűzte ki.
