Új Dunántúl, 1946. május (3. évfolyam, 98-121. szám)

1946-05-30 / 121. szám

A stabilizáció útja ír Msi a pMszer is az anaHüs A jövő héten megke zdi működés át az Anyag és Árhivatat, a Gazdasági Főtanács a kötött gazdálkodás problémáival ioglalkosik A Gazdasági Főtanács csütörtö­kön folytatta a gazdasági helyzet szanálásával kapcsolatos tárgya­lásokat. A stabilizációs terv megvalósí­tásának előkészítése során az első intézkedés az új adórendelet ki­adása volt. A kormány aiz adó­rendszer teljes átalakítását tervezi olyan rendszer bevezetéséről van szó, amely nem ismer sem­miféle kibúvás! lehetőséget. A komoly progresszív adózás egyik legfőbb alapja lesz az állam­háztartási egyensúlynak. A legközelebbi feladat, amellyel a Gaizdasági Főtanács foglalkozik a kötött gazdálkodás bevezetésé­nek előkészítése. Az élelmiszer- készletek összeírása most van fo­lyamatban a legközelebbi hetekben pedig megállapítják azoknak az élel­miszereknek a jegyzékét, ame­lyeket a dolgozók az új pénz bevezetése után jegy alapon hatósági áron megkaphatnak. Ugyanekkor kerül sor a pont- rendszer bevezetésére .De gondos­kodnia kell a kormánynak a ter­mésbeszolgáltptás megszervezésé­ről és ellenőrzéséről is. E tárgy­ban is több rendelet előkészíté­sét kezdték meg. A Gazdasági Főtanács a stabi­lizáció előfeltételeinek megterem­M ilyen cikkek < nr'-—■ • A gazdasági élet megszikírdi- tásának egyik fontos állomása az a rendelet, amely a hivatalos lap május 28-i számában jelent meg. A rendelet értclmébn június 7-én megkezdi működését az Anyag­éi Árhivatal, amelynek feladata az áralakulás irányítása és ellen­őrzése a hazai ipar termelőképes­ségének és készleteinek megálla­pítása, azok estleges zár alá vé­tele, a külföldi ipari anyagok és áruk beszerzésének figyelemmel kisérése crt ipari tervgazdálkodás előkészítéséé. A hivatal irányítá­sát és ellenőrzését az iparügyi miniszter végzi, aki bizonyos vo­natkozásokban a közellátási új­jáépítési és földművelésügyi mi­niszterrel működik együtt. A hi­vatal felállításával az eddig mű­ködött /különböző ipari gazdáik o­tése érdekében körülbelül hatszáz —hétszáz rendelet kibocsátására tesz előterjesztést a miniszter- tanácsnak. E rendeleteket a Gaz­dasági Főtanács sorozatos ülése­ken k'észít elő. irát maximálják dási irodák, közük az Országos Építésügyi Kormánybiztosság, meg­szűnnek. A rendelettel kapcsolatban meg­jelent azoknak a cikkeknek a jegyzéke, amelyeknek áralakulását a kormány állapítja meg. Ezek' a következők: malmok, hántolok fűszerőrlők, burgonyazúzók, sütö­dék csontzsírgyártó üzemek, kon­zervgyárak magtisztítók, szalámi­gyárak, sör- és malátagyárak, tej­feldolgozó üzemek. tápszergyáraK, cukorka- és csokoládégyárak, cuk­rászüzemek, hélfeldolgozók, (fű- szerpótló- és pótkávégyártó üze­mek termékei hentes- és mészá­rosáruk. gyapjú, kenderkóró, lcn- kóró maglenszalma nyersbőr, szaru és pata, a vendéglátó ipari szolgáltatások, továbbá a hé re síp- lés, bérőrlés és bérbántolás. Kumzslók állók korit! a nemzetei... „Szeníbeszéd“ a gyűdí zarándoklaton ahol táncolni az Uj Dunántúlra való tekintettel tilos, de fasiszta nótákat énekeim szabad Szerle az országban mindenfelé' zarándoklatodat rendez ebben a hónapban a Kálót. Ebben a soro­zatban került sor az elmúlt va­S a baranyai zarándoklatra, ifjúsági tömeg, számszerűn 50—30(1 Kálót legény gyű­rt már szombaton este jyűdön. A nagy napra meg. érkezett a Kálót központi kiküi- . dötje is, hogy beszédével lelke­sítse az ifjakat. Vasárnap reggel a szentmisén találkozott össze a zarándoktömeg. A Az áhitatos fiatalokat ájtatossá- gukból még a szentmise közben & beszédet mondó ferences atya sem ft-jj tudta kizökkenteni. Pedig nagyon furcsa dolgokat mondott. — Újjáépítjük az országot, de nem úgy, mint egyesek akarják, kik szabadságot hirdetnek az állam, az egyház, a faj rová­sára ... fis nem fukarkodott beszéde to­vábbi részében sem az ehhez ha- sonlóldcal. — Kuruzslók állják körű] a nemzetet, akik ki akarják ope­rálni a lelkét... A csodálatos csak az volt, hogy a gyülekezet tiltakozás helyett majd hogy nem tapsolt szeretett páterének,' aki ilyen kedvük sze­rint való szólamokkal ápolgatta lelkűket. És jött a szentmise után a dél­utáni program. Egymással verse­nyezve igyekeztek a villányi, be- remendi, pécsi és a többi szerve­zetek nívóssá tenni a zorándekok szórakozását. Ez a törekvésük maradéktalanul sikerült is. Mindenekelőtt az ünnepi szónok, a Kálót központi vezetője mon­dott mag assz árnya! ás ú beszédet. — ... az erőszakkal összeio- fcorzott, táblákat cipelő tömegek meggyalázzák a demokráciát..., éa sem békét, sem ló pénzt, sem .kenveret neun hirdetek, ha­nem a mi utunkat, u magyar fel­támadást ... a müsorszámok. Joggal hihette volna az ember, hogy tiszta, nívós művészetet kap. És mit nyújtottak helyette? Müdalok, kabarészámok, sőt előmerészkedétt nagybátran az „ott ahol zúg az a négy folyó” kezdetű, indexre tett irredenta- fasiszta műremek is, persze óriási sikerrel. No és a jelszavak? Han- goztatóik csak a tömeghangulat- hoz alkalmazkodtak és igazár. „nem tehetnek" róla, ha az az „utolsó csepp vérig”, „irgalom ha. zánknak", „ébred a magyar" és hasonló nagyon is jól ismert szó­lamokat diktálta. A zarándoklat legderüsebb epi­zódja talán az volt, amikor az áhí­tatban elfáradt ifjak táncolni akartak és ezt a kérésüket beter­jesztették lelkiatyjuknak, a jó pá­ter imigyen tiltakozott: — Hová gondoltok? Isten őrizz., megtudja az Uj Dunántúl és holnap öles betűkkel cikkez majd ki, hogy a zarándoklaton bált rendeziünk! Lám, lám, mégis megtudtuk! És lza nem is öles betűkkel, mert annyit nem ér, de kicikkeztük. A jó páter csak egyben téve­dett. Az ellen semmi kifogásunk sem lett volna, ha csak szentmi­séztek, vagy csak táncoltak, vagy csak egymás urán ezt a kettőt csi­ráitok volna. Mer, ha csak táncmulatságra jönnek össze a máriagyűdi za- lándokifjak, egészen biztos, hogy nem mocskol ódott volna be any- nyira a szentmise és a zarándok­lat tiszta áhítata. De áhítatot, vallás fedőszervü! használni — mint a jelen példa is mutatja — még Máriagyűdön sem jó. A nyelvük alatt apró, de jól hegyezett és erős méreggel meg­kent fasiszta nyilakat hordozó „ifjúsági vezetők”, Kalott főkorí- feusok és szószékről politikai de­magógiát űző ferences atyák az elkövetkező hasonló mértékű „áhi- ■tetos tömegmegmozdulások” alkal­mával vegyék ezt is figyelembe. Ez a kisgazdapárt titkár is a koalíciót szolgálta? Balod Móric sásdí kisgazdapárt titkári letartóztatta a politikai rendőrséd, mert nyilvánosan izgatott a demo­krácia és a munkáspártok ellen A napról-napra leleplezett reak­ciós és fasiszta szervezkedések szá­lai következetesen a kisgazda- párt egyes tagjaihoz vezetnek. Így volt ez Kunmadarason, Gyön­gyösön é6 így van ez a hegyháti" • járásban is, ahol a sásdi kisgazdapárt titkárát, Balog Móricot nyilvános gyűlé­sen mondott uszító beszéde miatt most tartóztata le a '.vidéki íö- kaoilányság politikai osztálya. Balog Móric Tormás községben tartott egy gyűlésen beszédet, amelyben nyomdafestéket nem tűrő hangon szidalmazta a köztár­saságot, a demokratikus rendőrsé­get és a munkáspártokat. — Ha az oroszok kitakarodnak ebből az országból, akkor min­den .szociáldemokrata és kom­munista bitófán fog lógni — mondotta az agilis (kisgazda tit­kár. A rendőrség természetesen azon­nal letartóztatta Balog Móricot, akiről egyébként kiderült, hogy a kisgazdapárti titkárságot bizonyá­ra, mint kitűnő volt gettóparangs- nok nyerte el. Az igazi koalíció Az arcpiritó porolások és izsákgyörgvi mellébeszélések után valóságos boldog rncglepe tésként hat az a nyugodt, tárgyi­lagos és minden szempontból parlamentális hang, amellyel a Független Nép főszerkesz tője két cikkében is szól a ka­posvári nagygyűlésen (elhangzottakhoz és — nyilván ugyan­csak ezzel kapcsolatban — a tömegek koalíciójának kérdé­séhez. Ezt le kellett szegez nürk, mielőtt állításaival vitába ,zállnánk, mert annak biztató jelét véljük kiolvasni belőle, hogy laptársunk is megelégelte eddigi áldatlan és semmi­képpen sem meggyőző vitamódszerét és áttér a nézetek ki­cserélésének egyedül (jogo sült és kizárólagosan hasznos stí­lusára: a tárgyilagosságra. Szerintünk, .mint azt már több­ször is hangsúlyoztuk, ez az egyetlen lehetséges alan, sínek ­ről elindulva, egymás álláspontjának tisztázásával elérhetjük a célt, amit dr. Gy. I. is kitűzött maga elé: a demokra tikus tömegek koalícióját. Tehát kezdjük meg ezen az alapon a vitás kérdések tisz­tázását. Dr. Gy. I. azt állítja „É vforduló lés ünneprontás“ című vezércikkében, bogy a há ború alatt a Kommunista Párt nem lelőhetett előtérbe a fasizmus elleni harcban életveszély kockáztatása nélkül, a Szociáldemokrata Párt akkori vezetői a csendes együttműködési választották és így ezzel a törté­nelmi jelentőségű kezdeményezéssel a Kisgazdapárt magára maradt. Nos, el kell ismernünk, a fentiek egy része igaz és helyes A Kommunista Párt valóban nem léphetett előtérbe élet­veszély kockáztatása nélkül de ugyanilyen tény, hogy a Kom­munista Párt igenis vállalta ez életveszélyt és előtérbe lé­pett. Ennek bizonyítására n cin csak a 'közvélemény előtt is iól ismert demonstrációkat, ama bizonyos Petőfi-téri felvonu­lást. a Gömbös-szobor felrobbantását, vagy a Városi Szín­házban rendezett fnyüasgvűjés szétugratását hozhatjuk fel. de olyan ténveket is. amiket talán ma még nem tud minden ki, de dr. Gy. I.-nek tud nia kell; hogy a Kommunista Párt vezetői aktív és közvetlen részt vettek azokban a tár­gyalásokban, amiket iá háborúból való kiugrás érdekében Baicsy-Zsilinszkv Endrével együtt inz akkor Békeoárt néven működő Kommunista Párt kezdeményezésére a hivatalos té­nyezőkkel lefolytattak. Tehát a Kisgazdanárt nem maradt magára, hanem a kommu nisták életük állandó kockáztatá­sával. sőt nem egy esetben feláldozásával is, vállalták az együttes harcot a magyarság megmentésére. Majd Veres Péter kaposvári beszédét idézd dr. Gy. I. „A parasztság engedje el az urak kezét“ — idézi, holott ez az idézet pontosan igy hangzik: „Addig nem fogjuk meg o Kis­gazdák kezét, amíg ők el nem eresztik az urakét!“ Ez pe­dig ugyebár egészen más. Veres Péter nem a parasztokat vádolja azzal, hogy az urak kezébe kapaszkodnak, hanem a kisgazdapártot. És, hogy ez 0 vád mennyire nem alaptalan, annak nemcsak az a bizony itéke, hogv a földjeiktől meg­fosztott nagvbirtokosoknak mintegy kilencven százaléka, a zsírosparasztsáifnak pedig nyolcvan százaléka hordja a Kis­gazdapárt tagkönyvét. Ho gv ftt nemcsak kézfogásról, de bizonyos mértékben az urak részéről érvényesülő irányítás­ról is szó ven. azt a Gvnlay Fillér-féle mentelmi történet mindennél jobban bizonyítja. A mentelmi bizottság kisgazda tagjai megakadályozták a nénfőügyészséget abban, hogy maradéktalan vizsgálatot folytathasson le a gyöngyösi össze­esküvés ügyében. Ez közönséges fasisztanmntés. És csak nem akarja dr. Gy. I azt állítani, hogv az (ilyesmi a demokra­tikus (kisgazda, földmunkás (munkás) és polgári tagoktól in­dul ki? Nem! Épnen ezek azok r> dolgok, amikért 0 bal­oldali blokk pártjai nem foghat iák meg a kisgazdapárt bal­kezét. amig jobbkeze a f asisztamentő urak 'tenyerében van. Igaza van dr. Gv. I-nek továbbá abban is. hogy a pa­rasztság éc értelmiség összefogása történelmi tett. Ennél döntőbb történelmi tett cs fk a munkásság, parasztság és értelmiség összefogása 'ehet. Nos, ezt teszi a baloldali blokk, amig rákénvszerül akár a Kisgazdapárt ellenére is. És azért karcol a Kisgazdapárt megtisztításáért, ihogv aztán a tisztán demokratikus elemekből -'dió. kézigránátgyfiitőkböl, fasiszta öccZPsVüvőktől és kunmadaras! zsidógyilkosoktól megszaba­dult Kisgazdapárttal egvütt valósíthassa meg ezt a még na­gyobb történelmi tettet. Abban viszont egyáltalán nem tudunk igazat adni dr. Gy- T.-nek. 'hogy a koalíció partnerek „makacs következetesség­gel és szervezett szívósság gal varrják egy idő óta a világ minden fasiszta bűnét a Kisgazdaoárt nyakába“. Nagyon szomorú az ország pillanatnyilag legnagyobb pártja, de ta­gadhatatlan, hogy a fasiszta bűnöket nem a koalíciós part­nerek, hanem a rendőri nvomozások eredményei varrják » Kisgazdaoárt hvakába. Hiszen maga dr. Gy. I. írja néhány sorral lejjebb: „Mit szóljon három millió kisgazda, ha csö­könyösen azonosít iák pártját száz, vagy akár százezer em­berrel, akiket a párt megtagad!“ Hiszen épnen ez az, amit a baloldali blokk, a hárommillió igazi kisgazdával cuvütt egyre hangosabban követel! Tagad- je meg végre a Kisgazdapárt azt a száz, vagy akár szár­ezer embert, aki befurakodott soraiba, tagadja meg, de neirt utólag, amikor fcnár „lebuktak — vegy még akkor sem, mint azt a Gyulay Fillér ügy mutatja, — hanem vesse ki magából jó előre, hogv ne rombolhassák egy magát demokratikus­nak valló és komoly demokratikus tömegeket magában is foglaló párt leplének védelme alatt magát a demokráciát! Igen, kedves dr. Gy. I. barátom! „Munkálkodjunk együfl a tömegek lelki megbékélésén, »z igazi koalíción!“ Ezt kí­vánjuk mi is Az együtt munkálkodót! Veletek, demokratikus kisgazdákkal! De nem ftudunk együtt munkálkodni veletek addig, amiá ti nemcsak velünk, de a fasiszta kisgazdákkal is együtt­munkálkodtok! t. gy. <’• Mondanunk sem kell, hogy vi­harzó tap«, fergeteges ováció fo­gadta minden szavát. Ez különben az idézett mondatok után teljesen érthető is A sok fárasztó beszéd után a kuitúrcsoport lelkesen igyekezett szórakoztatni közönségét. Beveze­tőül néhány emelkedett szót szól­tak a magyar kultúra új utakon való megindításáról, a népi kultú­ráról, majd egymás után jöttek EL to OIIMANim Jelentik A Magyar Nemzet szerint Mac­artney, az angol rádió közismert magyar szakértője kilépett az an­gol külügyi szolgálatból, mert nem helyeselte Angliának az erdélyi kérdésben tanúsított állásopntját. « London: Az angol lapok sze­rint a legutóbb feltalált új csoda, gyógyszer, a sztreptomilin gyó­gyítja a tüdővészt, a gyermekbé­nulást és a náthát. még... Budapestről jelenti a MTI: A pénzügyminiszter a szesz el­adási árát hektoliter fooknlpint 300.000 adópengőben állapította meg. Szeszfogyasztásnál május hó 30-tól ez a zár fizetendő. _ * Newyork Az Egyesült Álla­mok szervezett munkássága a log. közelebbi választásokon nem -j- mogatjn azokat a képviselőket, akik a sztrájk-ellenes törvényjavaslat mellett szavaztak. Kunmadaras miatt Fegyelmi elé állítják a nép ügyészség hibázó tisztviselőit A MOT jelenti: (Pfeiifer államik kár Kunmadarasról visszatéri* közölte, hegy valószínűleg szükség ifoq (mutatkozni -arra is, hogy a népügyészség ama funkcionáriusai ellen, akik nem voltak tisztába» teendőikkel, legyeim! eljárás induljon. Valószínű, hogy a lakossá» egyes tagjai ellen ás [megindul az eljárás. A Kunmadarason leZf', ltot események ügyében a rendőrség tovább iolytaija Vi myomozk és kiadták iaz ügyészségnek az utasítást, hogv az ügvben, va'a?fI« minden hasonló természetű ügyben la bűnöseket állítsák az 1*9* természete szerint statáriális bíróság elé, vagy nípbúóság elé.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents