Új Dunántúl, 1946. április (3. évfolyam, 75-96. szám)

1946-04-12 / 83. szám

Elzárják a munkástomegek elöl a Tettyét A május Ui ünnepség és a drávamenti ia vak újjáépítésének kérdése a Nemzeti Bizottság előtt — Pécs magának igényli a Keleti Aka­démiát — A B-hstá*a való tekintettel megerősítik a N. B* politikai .^albizottságát ^ *^g ~ai A pécsi és baranyai Nemzeti Bizottság csütörtökön délelőtt ülést tartott Juhász Ferenc el­nöklésével. A napirend első pontját dr. "Temesi Jenő aljegy­ző ismertette, aki előadta, hogy u fasiszták által 1944-ben de­portált és ott elpusztult balol­dali vezetőemberek h^trama- radi családjait, mint nemzeti gondozottakat kc-llene az ál­lamnak eltartani. Meg is indult ebben a kérdés­beír a hivatalos eljárás, azonban az nagyrészben még ma sem ju­tott dűlőre. A népjóléti minisz­térium legutóbbi olyértelmű le­iratot intézett a helyi illetékes hatóságokhoz, hogy azok az in­nen elhurcolt mintegy 14-15 ve­zetőemberről terjesszenek fel külön-külön részletes jelentést, amelynek alapján azután a mi­nisztérium meg fogja állapítani az illetők családjainak igényjo­gát a nemzeti ellátásra. A N. B. ugy határozott, hogy az ügyet átteszi a politikai albizottság­hoz a kért jelentés elkészítése végett. . A középiskolás diákok részére kiirt demokratikus pályázatok-! kai kapcsolatosan dr. Fábián István azt indítványozza, hogy az egyes pártok ajánljanak fel bizonyos összegeket a pályázók részére pályadíjképpen. Dr. Hajdú Gyula elvtárs indítványá­ra a N. B. elhatározta, hogy az akció támogatására felkérik a középiskolai önképzőköröket is, egyben elhatározta, felkéri az egyes' pártok, meghatározott ösz- szeg megajánlására. Dr. Fábián István a mezőgaz­dasági 'munkanélküliség kérdé­sével kapcsolatban olyértelmű javaslatot' terjesztett elő, keres­se meg a N. B. a vármegyei rendőrséget aziránt, hogy mező- gazdasági munkára sváb inter­náltakat csak .azesetbea adjon ki, ha a kérelmező igazolja, hogy más munkaerő nem áll rendelkezésére. Több hozzászó­lás után az indítvány azzál a módosítással emelkedett határo­zattá, hogy a kérelmezőnek a földmunkás szakszervezet mun­kaközvetítőjének nyilatkozatá­val kell bizonyítani azt, hogv mezőgazdasági munkanélküli munkás nem áll rendelkezésére. Dr. Hajdú Gyula elvtárs az egyetemi bölcsészeti kar fel­X SZÉNCSATA X A pécsi bányatelepeken a a széncsata szerdai eredménye 150 vagon Síróknak és csodaváróknak A mai idők legfőbb problémája a munkanélküliség megs&intetése. Úton-útfólen sírnak és jajgatnak az emberek és ezt a témát fesze­getik. A baj legfőbb okát legtöbb esetben a kormányban, szakszerve­zetekben, pártokban és üzemi bi­zottságokban keresik s a legrit­kább esetben önmagukban. Joggá! elmondható az a közmondás, hogy „mások szemében meglátjuk a szál­kát, magunkéban pedig a gerendát sem vesszük észre". Ezek után vessük fel, hogy tulajdonképpen mi lehet az oka a munkanélküli­ségnek? A válasz egyszerű. Az ipari élet bénasága, a gyári üze­mok télensége, az cnergiahióny s szén miatt. Miért nincs szén? Üton- űtfélen ütik a bányászt még azok is, akik jelenleg feketézve keresik kenyerüket, amikor azt mondják, miért nem feszíti meg jobban ere­jét, miért nem termel többet. Kér­dezzük azt a sok tétlenkedőt és csodavárót, akik folyton az ipari üzemek megsegítését külső segít­ségtől, a gyárak megindítását ez angoloktól, avagy az oroszoktól várják ,nem gondolva arra, hogy ezeknek az országoknak is a há­ború következtében épen elég ba­juk van önmagukkal és mindegyik igyekszik először 6aját országát talpraállítani és nem várnak má. soktól csodákat, mert tudják az‘ hogy az ország jóléte, ipari és gazdasági talpraállása csak a ter­melés éspedig a többtermclés által valósulhat meg. Éppen nekünk ma­gyaroknak van egyedül úgyneve­zett hónapos vakság a szemünkön, amikor nem akarjuk meglátni, hoqy a szén hiányában áll a-mezőgazda, ság, nincs traktor, nincs eke, nincs vas. a kohók is hidege^, a ková­csok nem tudnak dolgozni, avagy ezeknek a tétlenkedöknek és ál­landóan kritizálóknak az a bajuk, hogy olcsón hulott a népi köztár­saság ölükbe, amiért más nemze­tek hatalmas véráldozatokkal fizet-J tekés semmibe sem akarják venni! a népi köztársaság minden erőfe-j szítését. Kritizálok, tétlenkedők, ha­mar a vértáldozókkal szemben nem• éreznek hálát, akkor kérdezzük,! hogv saját nemzetükkel és önma­gukkal szemben sincs már köteles- séqérzetftk? Ezek után mernek cso­dálkozni azon, hogy ha a társada­lom jelenlegi igavonói türelmüket veszítve meg fogják majd mondani, hogy ez az ország csak a dolgozni akaróké legyen, akik pedig ezt UJ DUNÁNTÚL nem akarják, menjenek oda, ahol tétiénül is lőhet felni. Most pedig lássunk egy képletet, hogy a so­kak által, úgynevezett lusta bá­nyász hogyan is dolgozik az or­szág talpraállítása érdekében. A szorgalmasan műszakra járó bá­nyászok teljesítménye 6ok esetben meghaladja az 1938. évi átlagos teljesítményt is. Ennélfogva akiitor mi lehet az oka a termelés esésé­nek, illetve miért nem lehet a ter­melést fokozni? A válasz egyszerű. Kb. 600 emberrel kevesebb dolgo­zik a föld alatt, mint 1938-ban, amikor a napi termelés sok eset­ben a 240 vagont is elérte. A je­lenlegi termelés 150 és 160 vágón között váltakozik. Ha az 1 ember­re eső földalatti teljesítményt, amely kb. 8 q-nak felel meg, meg­szorozzuk 600 műszakkal, máris megkapjuk a 200 vagónos szénter­melést, amely a mai termelésgátló körülmények között szép eredmény lenne. Csodavárók, tétlenül lévők, miért nézitek az ipari üzemek és gyárak tétlenségét ölhetett kezekkel? Jöj­jetek a bányába dolgozni. Az ipar szén és szénért kiált. Hallgassátok meg ezt a jajkiáltást és jöjjetek dolgozni, hogy kenyeret tudjatok adni családotoknak. Ha az ország­ban lévő kb. 40.000 bányász sok esetben 30—40 évig is kibíija a bányamunkát, akokr átmeneti idők­re, amíg az ipari élet és kereske­delem naqyobb lendüetet vesz és foglalkoztatni tudja a jelenleg is csodaváró munkanélkül lévő fizi­kai és szellemi munkásokat, ki fog­ják bírni a szokatlan bányamunkát is. Ezt az áldozatot mindenki meg­tudja hozni, elsősorban a saját és az Ország érdekében. . Földalatti munkások felvételét állandóan esz­közük a pécsbányatelepi, szabolcsi és vasasi üzemvezetőségek és üze­mi bizottságok. Jelentkezzünk mun­kára! Több szenet az országnakl Induljon meg az ipar! Csökkent­sük a muukanélküüek számát! Ez legyen ma a jelszó. Ha fentieket minden zúgolódó, csodaváró komo­lyan veszi és csatlakozik a jelen­leg is lelkiismeretesen dolgozó bányászokhoz, akkor önmaqától fogja megtanulni a bányász meg­becsülését és a bányászipar értéke­lését. Ezen összefogás révén meg fog indulni az ipari élet, dolgozni fognak a gyárak, megindul a ke- reskedelem és mindenki újból el­foglalhatja helyét ott, ahova hiva­tása. avagy képesítése szólítja. Pécs-, Pécskömyéki Kőszénbányák állításának régóta vajúdó kér­déséi teszi szóvá és azt indítvá­nyozza, hogy a N. B. ebben a kérdésben írjon fel a közoktatásügyi mi j ’ niszterhez és kérje a bölcsész-1 kar felállítását. Kérje egyúttal a N. B„ bogy a pécsi hadapródiskola épületét a minisztérium bocsássa az egye­tem rendelkezésére abból a cél­ból, hogy abban mindazokat az egyetemi intézeteket, amelyek abban elhelyezhetők, oda he­lyezzék el, hogy ezáltal azok az épületek, amelyek annakidején más iskolák elhelyezésére szol­gáltak, újból visszaadhatok le­gyenek 'eredeti •rendélfetésük- nek. Ennek a kívánságnak a tá­mogatására & N. B. kérje fel a megye valamennyi pártjának, nemzetgyűlési képviselőjét, hogy azok a nemzetgyűlésben szálljanak sikra ennek az egye­temi kérdésnek a minél sürgő­sebb rendezése érdekében. Dr. Kassai József ezzel kapcsolat­ban indítványozta, hogy az Új­vidékről elhozott Keleti Akadé­miának .Pécsett való elhelyezé­sét kérjék a kormánytól. Több hozzászólás után dr. Hajdú Gyula elvtárs javaslatára - a N. B. ugy határozott, hogy a Keleti Akadémia ügyét átteszik a vá­ros törvényhatóságához, az egyetemre vonatkozó Hajdu-fé- le indítványt pedig eredeti for­májában egyhangúlag elfogad­ta a N. B. Juhász Ferenc az építőiparban beállott nagyfokú munkanélkü­liséget ismertette, amely mint az Uj Dunántúl ismételten meg­írta. onnan ered, hogy dacára a romokban heverő városoknak és falvaknak, a kormány na épít- kezj-9 megindítsa céljaira nem bocsát az ilk-iekes szervek ren­delkezésére megfelelő hiteleket. Javasolja, hogy a N. B. sürgősen írjon fel az újjáépítési és a népjóléti rni-j niszteriumokhoz az építkezés megindítása és különösen a drávumenti falvak továbbépí­tése érdekében. Kérje fel a N. B. ennek az ak­ciónak n támogatására az összes baranyai emzetgytilési képviselő­ket. Dr. Kassai József szerint ebben az ügyben az Országos Gazdasági Fótarfácshoz 'kellene fordulni, miután annak a hatás­körébe turtozik minden nagyobb építkezési hitel engedélyezése. Egyúttal kérni kellene azt is, hogy a Pécsett felben lévő többi építkezések befejezéséhez is fo­lyósítsák a szükséges hiteleket. Ötvös bizottsági tag javasolja, kérjek egyben a kormányt, hogy’ ezeknél a pécsi építkezéseknél csakis pécsi iparosokat foglal­koztassanak, miután valameny- nyi. az építőiparral kapcsolatos iparágban ma igen «agy a mun­kanélküliség. Dr. Hajdú Gyula elvtárs he­lyesli a Gazdasági Főtanácshoz! való felierjesztés intézését. Vé-1 leménye szerint az építkezéstI még akkor is meg kell indítani,! ha ezáltal az infláció további fo-1 ko/ása áll elő. Munkaalkalmat" kell teremteni a dolgozók részé-] re. A kö/.építkezésekre éppen az inflációs idői kell felhasználni, mert a középítkezésekkel olyan mértékben szaporíthat­juk a nemzeti vagyont, hogy’ annak hatása magára az inflá- vió megállítására is erős ki­hatással fog jelentkezni. A N. B. az indítványokat elfo­gadta azzal, hogy az ügy támo­gatásúra felkéri a baranyai nemzetgyűlési képviselőket. Keserű János alispán soron ki- j viil kéri a N. B.-ot, hogy a tiszt­viselői létszámcsökkentéssel kap­csolatban n belügyminisztérium leirata értelmében, az ideter­jesztett névjegyzékben felsorolt megyei tisztviselők politikai megbízhatóságáról az a! ispán i hivatalnak április 17-ig készít-1 sen véleményező javaslatot Dr. Fischer Gyula elvtárs javasolja, hogy az ügy sürgősségére való tekintettel azt azonnal tegyék át a politikai albizottsághoz A í _______________________________________í . - t i Gy ula egymást kiegészítő javas­latai szerint való módosítással fogadta el dr. Fischer elvtárs indítványát, mely szerint tekintettel a nagyhorderejű munkára, a politikái albizott­ságot a N. B. többi tagjaiból megfelelően meg fogják erősí­teni. f Javos György a tej- és do­hányellátás azon ferdeségeit te­szi szóvá, hogy amíg az üzletek­ben kötött tej még a gyerme­kek és betegek részére is csak minimális mértékben, kapható, addig szabad tej korlátlanul be­szerezhető akár a pécsi piacon, akár kint a falvakban. A kérdés körül hosszabb vita fejlődött ki, végül is a N. B. ugy határozott, hogy a dohánykérdésben nem foglal állást, a tejellátás kérdé­sének rendezése érdekében azon­ban egyik legközelebbi ülésre meghívja a közellátási hatóságok vezetőit, hogy velük a kérdést behatóan megtárgyalja. Boros Pál szakszervezeti kikül­dött május elsejének a dolgozók által való megünnepléséről szól­va, hangsúlyozza, hogy évtizedes tradíció szerint a pécskömyéki munkásság ezt az ünnepséget minden évben a Tettye-fennsikon szokta megtartani. Időközbeni ezt a teret a régi re­akciós rezsim olyanformán par- kiroztatta, hogy ezáltal lehetet­lenné akarta tenni ilyen na­gyobb munkásünnepélyeknek ott való megtartását. A dolgozók azonban most, a felszabadulás után újból a Tettyén óhajtják megtartani májusi ünnepélyüket, az az ag­godalma azonban, hogy a vá­rosi hatóság ez elé a szándé­kuk elé akadályt akar gördí­teni. Klotz Alajos nem tartaná he­lyesnek, hogy a tettyei parkíro­zást ilyen nagy tömegnek oda- vonultatásával tónkra tegyék, ezért azt javasolja, hogy az ün­nepély megtartására más helyet kell választani. Dr. Fisher Gyula elvtárs sze­rint e tettyei parkírozás nem le­het akadálya az ünnepély ati való ínegtartásának. Dr. Hujhu Gyula elvtárs hangsúlyozza, hogy az egész tettyei parkírozás elhibázott dolog, mert a teret ez­zel nagyobb tömeg befogadására alkalmatlanná tették. Az ilyen- fele parkok létesítését a város, holtterületén kellene foganatos« : tani, nem pedig egy ilyen külső helyen, amely kirándulások és nagyobb ün­nepségek céljára szolgált a múltban is, nem pedig néhán" ottani villatnlajdonos nyaralá­si céljaira. Az egész parkírozást szerinte ugy kell megváltoztatni, hogy 1 megmaradhat ott ugyan a par­kírozás, azonban az mégis al­kalmassá váljon uagyob tömeg j befogadására. Ilyen értelemben, indítványt is terjesztettek elő, kiegészítve azzal, hogy a májusi ünnepélyt a dolgozók továbbra is a Tettyén tarthassák meg. A két indítványt szavazásra boesájtották és 8 szavazattal 7 ellenében Klotz Alajos szociál­demokrata párttiíkár javaslatát fogadták el. A szakszervezeti indítvány mellett csupáu pár­tunk, a szakszervezetek és a • Nemzeti Parasztpárt jelen volt egyik tagja szavazott, míg a szociáldemokrata tagok nagy- része, a kisgazdapártiakkal együtt, a munkásságnak a Tctv- tyérő! való kizárása mellett sza­vaztak (m. j.) Baranyamegye állategészségügye Bárány a vármegye területén # hivatalból jelentendő nllartbc- íegségek közül a ragadós száj és körömfájás Katádfán, a rfi- hösség 6 községben (Egyházbér, Kórós, Matty. Czun, Klshar- sány, Nagvtótfalu) lovon, 4 köz­ségben (Kaposszekcső. Komló. Hirics, Szava) juhon nyert meg­állapítást. Baromficholera Bars- nyahidvegen lépett fel, a iba- romfipestis Mohácson a margit­szigeti tanyák között. Sertéspes­tis Birján, Beremend és Kis- szentmárton községekben, nyert, hatósági megállapítást. Dr. Földi Nándor állami állat orvos szolgálati helyén Siklóson a járási állatorvósi teendők el­látását felvette. A Tettye szépsége Legutóbb! számunkban ismertettük Toinay József polgár­mester elvtársnak a tettyei parkírozás ügyében tett nyilatko­zatát és tegnap a Nemzeti Bizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel. A Nemzeti Bizottságban a Kommunista-párti tagok teljes mértékben azonosították magukat a szakszervezeti Ja­vaslattal, amely követelte, hogy a munkásságnak ezt a hagyo­mányos üdülő- és gyülekezőhelyét adják vissza eredeti rendel­tetésének. Az ellenjavaslatot tévő szociáldemokrata Klotz elv- társ nagyjában és egészében a polgármester érveivel szállt szembe a szakszervezetek javaslatával. Mindketten városszépö- szeti szempontokra hivatkoznak akkor, amikor továbbra is fenn akarják tartani az elmúlt években meghonosodott rendszert, a Tettyének olymódon való parkírozását, hogy az csupán egyeseknek nyújtson kellemes sétaalkalmat, de alkalmatlan ló- gyen nagy tömegek befogadására. • A városszépészet kétségtelenül Igen tiszteletreméltó szem­pont. Nekünk azonban semmiképpen sem elég iszép az, aná csak egyes kiválasztottak számára szép. Minden városnak megvan a megfelelő és könnyen hozzáférhető területe, amely népünnepélyek megrendezésére alkalmas és alkalmas arra, hogy tnagy tömegek pihenőidejükben ott találkozhassanak. Nálunk a Tettye volt ez a hagyományos hely. Emberemlékezet óta a Tettye fennsíkján gyűlt össze ttn nepnapokon Pécs munkássága és a munkásságtól nem idegen­kedő polgárság is itt találta meg a legalkalmasabb helyet arra, hogy a dolgozókkal érintkezést találjon. Természetes, hogy * Horthy-iéle reakciós rendszer urainak nem tetszettek a tettyei nagy gyülekezetek és nem utolsó sorban ez volt az a szem­pont, faraiért a várost körülvevő, természeti szépségekben bő­velkedő területek közül éppen ezt választották ki arra, hogy villasoraikat felépítsék és a tömeg táborozásra alkalmas terüle­tet csak szerelmespárok andalgására alkalmas szűk sétánnvá alakítsák. A munkásság pedig kénytelen volt apró kiránduló- csoportokra szakadni, mert a kollektív töinegösszejövetelek számára nem volt hely Pécsett. A demokráciában a munkásnak Joga van visszakövetelni azt, ami az övé volt. Nem arról van szó, hogy a Tettyén el­helyezett valóban szép díszfákat és ültetéseket kiirtsuk, szí’ vesen gyönyörködnek .ezekben a munkások Is. De feltétlenül meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy ezek között • díszfák között nagy tömegek Is elhelyezkedést találhassanak. A Tettye problémáját a második szabad május 1. megünnep­lésének kérdése hozta előtérbe. A munkásság és a vele egytt“ haladó polgárság és értelmiség természetesnek tartja, hogy ennek az ünnepségnek Igazi és egységes tömegdemonstráció­nak kell lennie, erre pedig úgy hagyományainál, mint fekvé­sénél és kiterjedésénél fogva a Tettye-fennsik az egyetlen alkalmas hely. Május 1. szellemének kigúnyolása volna, ha at ünnepségeket — mint ahogy azt egyesek tervezik — kettévá­lasztanák részint a Baloké nyi parkba, részint a Sétatérre- A Sétatér aszfaltján, a város kellős közepén majálist rendezni nem lehet, a balokányi park pedig minden egyébtől eltekintve, túlkirsi ahhoz, hogy olyan tömegeket belogadjon, mint ami­lyeneket ez a május 1. .minden bizonnyal megmozgat. A/, egyetlen megoldás tehát — a Nemzeti Bizottság egyet­len szavazattöbbséggel hozott határozata lellenére Is■ * Tettye-fennsik. Az a Tetye-fennsfk, amelynek parkírozása cl nos ugyan, de Igazán széppé csak akkor válhat ha n dolgo^

Next

/
Thumbnails
Contents