Új Dunántúl, 1946. március (3. évfolyam, 51-74. szám)

1946-03-19 / 64. szám

Baranya, Tolna, Torontói, Bácska és Bánság Snd-deofsches Donauland Budapestről jelenti a MOT: Sztójai és társai b imp erének foly­tatólagos hétfői tárgyalásán Ghy- czy Jenő volt 'külügyminisztert hallgatták ki tanúképpen. Ghyczy a védő kérdésére kijelentésére, hogy a németek foglalkoztak az­zal a gondolattal, hogy Süddeutsches Donauland név aiatt külön délnémet államot alapítanak, amely magában fog­lalta volna Tolnát, Baranyát, Bácskát, Torontáli és az egész Bánságot. Vladár Gábor, a Lakatos kor­mány volt igazságügyminisztere. előadja, hogy az 1944 szeptember 7-i minisztertanácson a fegyver­szünetről volt szó. Remény Schnel­ler pénzügyminiszter kijelentette, hogy ki kell tartani a német szö­vetség mellett. Baranyai Lipót a Nemzeti Bank volt elnöke tanúvallomásában ki­jelenti, hogy Reményi-Schneiler pénzügyi politikáját kezdettől fogva t em helyeselte. Két gyermeket megölt, kettőt súlyosan meg­sebesített a német lövedék Baksán Súlyos szerencsétlenségről érke­zett jelentés Balosáról a pécsi ál­lamügyészségre. Tegnap délután négy 10—11 éves gyermek, név szerint Fülöp Róbert, Kovács András, Köve-sdi Miklós és Somo­gyi Jenő játszadozás közben a pocsolyával telt árokban egy né­met származású, még a harcok idejéből visszamaradt 75 mm-es páncéltörő lövedéket taLáltak. A gyermekek játszani kezdtek a ve­szedelmes szerszámmal, majd egy kerítés lécei közé szorították. hogy a gyújtófejet lecsavarják róla. A lövedék ebben a pillanat­ban felrobbant, Fülöp Róbertét és Kovács Andrást a helyszínen megölte, Kövesdi Miklóst és So­mogyi Jenőt pedig életveszélye* sen megsebesítette. A vizsgálat megállapitótta, hogy a szerencsétlenségért senkit sem terhel felelősség — ha csak a nem azokat a fasisztákat, akik magát a háborút kirobbantották — és a temetési engedélyt megadták. Tegnap vofi a közigazgatási tanfolyam második vizsgája Megírtuk, hogy a műit kedden tartották meg a városháza kis- gyűlési termében az úgynevezett közigazgatási tanfolyam első záró­vizsgáját. A tanfolyam tudvalevő­kig még az ősszél vette kezdetét s célja ennek a tanfolyamnak az, hogy a közigazgatásnak demokra­tikus szellemben való átszerve­zéséhez olyan demokratikus be­állítottságú embereket neveljenek. akikkel, fel lehet frissíteni a köz- a<jrak. Ha voltak is kisebb zökkeníA és melléfogások, ezek upegatási aparáfust, hogy annak m.'pi irájivú, dcmokriUikus műkö­dére biztosítható legye.nT Ezek a ‘anfolyamok természetesen csak előkészítő kurzusok, amelyeknél: sikeres elvégzése után ezeknek hallgatói részére később rendez­nek majd olyan tanfolyamokat, «melyeknek sikeres elvégzése kö­zépiskolai érettségi végzésével Je» egyenrangú. A tegnapi vizsgán ismét mint­egy 18—-30 bányászhallgató sora­kozott fel a vizsgáztató bizottság elé, amelynek elnöke dr. Pataki Jenő városi tanácsnok volt. A bi­zottság tagjai a vizsgázókhoz a legkülönbözőbb kérdéseket intéz­ték. A feltett kérdések közül ér­dekesnek tartunk egynéhányat itt időzni. Pl.: Mi a közigazgatás? Hány féle iparhatóság van és me­lyek azok? Mit tud a népbiró- ságjűkrót és népügyészségekrőiV Mi a különbség kis- és nagyköz­ség között, továbbá megyei thj. város között? Mik a nemzeti bi­zottságok? Melyek az u. n. ipari városok? És így tovább. Az így feltett kérdésekre a vizs gára bocsájtott hallgatók ..icgitepő tájékozottságot elá’-'ló válaszokat nem változtatnak semmit a lénye­gén, amely röviden abban fog­lalható össze, hogy a tanfolyam előadói és hallgatói egyaránt jó munkát végeztek. Az előadók fco moly törekvése, hogy a jövő köz­igazgatása számára megfelelő kép zettségű és tájékozottságai erőket neveljenek, akik a legexponáltabb helyeken is hdytállhassaniak. vi­szont a hallgatók is olyan dicsé­retes törekvést árulnak el, amely biztató ígéretet jelent arranézve, hogy tizeknek a tanfolyamoknak a hallgatói egvkör értékes erői lesz­nek a jövő demokratikus közigaz. gátasának, akiknél a gondjaikra bízott nép érdekei jó kezekbe kerülnek Homan Bálint a népbíróság előtt Budapestről jelenti a MOT: — Hétfőn kozdte tárgyalni a nép- bíróság Hómon Bálint volt egye­temi tanár, nyugalmazott kultusz- miniszter bűnügyét, aki ellen a népügyészség többrendbeli hábo­rús cs népellenes bűntett miatt emelt vádat. A vád szerint mint a Bárdossy kormány tagja 1941 június végén résztvett azon az előzetes ko­ronatanács nélkül tartott minisz­tertanácson, amely úgy határo­zott, hogy Magyarország a Szov­jet tanácsköztársasággal hadi­állapotban levőnek tekinti ma­gét. Állandó kapcsolatot tartott fenn szélsőjobboldali elemekkel, így többek között Szálasával és Hu­ll a yval is. Vádat emelt a nép- ügyészség azon a címen is, hogy mint a minisztérium és az ország­gyűlés tagja résztvett az első zsidótörvény meghozatalában, majd utóbb megszavazta a második zsidó­törvényt is. A terjedelmes vádirat ismerte­tése után Hóman kijelentette-azt, hogy csak abban érzi magát bű­nösnek, hogy Gömbös Gyula mi­niszterelnök biztatására á tudo­mányos pályát otthagyva vállalta a miniszterséget. Az egyes vád­pontokkal kapcsolatban tagadja bűnösségét. Hóman kihallgatása után az el­nök a tárgyalás, folytatását kedd- j re tűzte ki. Jelentik még*..! Befsrád: A hivatalos jugoszláv hírszolgálati iroda megcáfolta azo­ic át a híreszteléseket, amelyek \ szerint Jugoszlávia Albánia beke- j belez cséré készül. Budapestről jelenti a MOT: A Ma?var Kommunista Párt aka­démiáján Révai József előadást tartott Petőfiről. Hangoztatta, hogy Petőfi példának szolgálhat abban a tekintetben, hogy a nem­zeti e évséé politikája hogyan egyeztethető és hogyan egyezte­tendő össze ia demokratikus éber­ség politikájával. London: A londoni sajtó egyön­tetűen megállapítja, hogy a nem­zetközi feszültségben bizonyos enyhülés tapasztalható. A Daily Herald szerint képtelenség az a gondolat, hogy angol—szovjet há­ború támadhatna. Newyorkból jelenti a Reuter: Az amerikai hadihajók tervbe- vett földközitengeri útja elmarad. A Newyotk Times szerint az el­halasztást az amerikai külügymi­nisztérium kérte, A lépést össze­függésbe hozzák a nemzetközi helyzettel és különösen Ameriká­nak a szovjethez való viszonyá­val. A földközitengeri úton csak a Missouri páncélos vesz részt. Budapestről jelenti az MTI: A lejárt magyar—román árucscre­forgalmi egyezmény újra való megkötése céljából küldöttség megy a román fővárosba. Moszkvából jelenti a Tass: A Szovjetunió legfelsőbb tanácsának szombati ütésén az Ötesztendős nemzetgazdasági fejlődési tervről beérkezett' jelentéseket vitatták meg. • Londonból jelenti a Reuter: A biztonsági tanács március 25-én ül össze. r-'“ I <« Londonból' jelenti az MTI: Dá­nia legújabb se gél y sz á! H t m á n v a, amely már úrban van Magyaror­szág felé, minden eddiginél na­gyobb lesz. Az adományból 5000 magyar gyermeknek készíthetnek naponta bőséges ebédet. Londonból jelenti a Reuter: Az újabb barátsági és jószomszédi szerződés megkötése érdekében folytatott török—iraki tárgyaláso­kon teljes megegyezést értek el. Temesvári László kpor vei met kapott Budapestről jelenti a MOT: A Né phi lóságok Országos Taná­csa a halálraítélt Temesvári Lászlónak, a Nemzeti Bank nyilas elnökének büntetését életfogytig­lani kényszermunkára, teljes va­gyonelkobzásra és állásvesztésre változtatta. A német szociáldemokraták egybe akarnak olvadni a kommunista párttal Londonból jelenti a Reuter: A németországi brit hírszolgálat jelentése szerint 2000 szociáldemokrata Berlinben értekezletet tar­tott és heves vita utón elfogadó az a határozati javaslatot, amely a Kommunista Pártba való azonnali beolvadás mellett foglalt áll ást. Keresztury Dezső a román és magyar nép együttműködéséről nyilatkozót! Bukarestben UJ DUNÁNTÚL Budapestről jelenti az MTI: Kereszrt-ury Dezső vallás- és köz- oktatásügyi miniszter a magyar— román kultúmapokra Bukarestbe érkezett. Látogatást tett a román közoktatásügyi miniszternél, fel­iratkozott a királyi palotában, majd résztve ít egy hangversenyen amelyen Fáitok és Kodály műveit adták elő. A hangversenyen fel­szólalt és ezeket mondotta: „A mi népeink csak akkor for­dultok egymás ellen, ha szá­mukra idegen érdekek szolgála­tában egymás ellen úszitották őket. Meg kell és meg lehet találni a módját annak, hogy a két nép kö­zött felmerülő vitákat ennek termékeny és békés együttműkó- désnek a szellemében oldjuk meg. amelyre Kodály és Bartók művé­szete mutat nekünk péklát. Ennek minden előfeltétele megvan. — A magyar miniszter szavait a hall­gatóság élénk tetszéssel fogadta. A demokrácia kötelez még a tanügyi urukat is kötelezi egyre és másra. De a tan­ügyi urak ezt még mindig nem hajlandók tudomásul venni. A pécsi Nemzeti Színház március 15-én ünnepi díszelőadást tartott laz ifjúság számára és a Nemzeti Bizottsággal egyet­értésben Koós Károlynak, Erdély nagy (magyar drámaírójának hatalmas történelmi drámáját, a Budai Nagy {Antalt tűzte mű­sorra. Az előadáson egyetlen iskola meg nem jelent és a Pé­csi Nemzeti Színház művészei a magyar történelem egyik eddigi legmeghamisítottabb fejezetéről szóló színdarabot üres i széksorok előtt játszották. Kit terhel a felelősség, hogy ilyen botrányos eset meg­történhetett és éppen a magyar szabadság ünnepnapján? Es ( miért történt ez így? ' A felelős kétségtelenül a felügyelő tanügyi hatóság, pon­tosabban a Tankerületi Főigazgatóság, melynek módjában ál-1 lőtt, Sőt kötelessége lett volna elrendelni azt, hogy a diákok figyelmét erre az előadásra felhívják, sőt akár kötelezővé is tenni az előadás látogatását, mint ahogy (azt a múltban más, szívéhez közelebbálló darabok esetében illem egyszer el is ren­delte. És, hogy miért járt el így? Azért, mert minden bizony- nyál nem értett egyet a darab történelmi levegőjével. Ami magyarul annyit jelent, hogy 1946 március 15-én ,a földosztó, bányaállamosító, reakciós jobbszárnyakat íkiakólbo’l ó demokratikus magyar Köztársaságban, a pécsi Tankerületi Fő­igazgatóság nem tartja célirányosnak, hogy a nevetésére bí­zott diákság a magyar jobbágyság szabadságharcáról a való­ságnak (megfelelő képei nyerjen. Nem tartja feladatai közül valónak, hogy megismertesse ? diáksággal, miképen küzdött már évszázadokkal ezelőtt a magyar nép a földesúri elnyo­más és a szabad gondolatot inkvizícióval vérbeíojtani akaró magas klérus ellen. Ugyanazok ia tanügyi hatóságok viselkednek ma így, akik annakidején bizony propagandát fejtetek ki, 'sőt ki is vezé­nyelték a diákságot az Első, az Ártatlanok, a Harmincadik, a Kovács István és a Jud Süss előadásaira, nyilván, mert azok­nak az előadásoknak szelleme megfelelt (a felettes tanügyi hatósági urak ízlésének. De ina, a szabadságharc emlékünne­pén távoltartja az ifjúságot a számára rendezett díszelőadás­ról; mert néhány kísérő tanárban a földesúri elnyomás emle­getése kellemetlen emlékeket ébreszt és még kellemetlenebbe-. két íaz immár végleg elmaradt püspöki „decimák” íelhány- torgatása... Ezek után meg kell állapítani, ohgy egyes tanügyi iéríi- aknak immár nyíltan és bevallottan eszük ágában sincs be­illeszkedni március 15.-ének és a demokratikus Magyarország­nak világába. Ez igen sajnálatos, de még sajnálatosabb lenne( ha ennek konzekvenciáit nem vonnák le idejében, mielőtt a konzekvenciák levonását maga a demokrácia és a közvéle­mény kényszerül rájuk. Mert egy pillanatig sem vitás, hogy magyar demokráciánk és köztársaságunk jövője az ifjúság ke­zében van, tartóssága attól is függ, milyen szellemben nő fel a diákság. Mert súlyos lenne hazánkra nézve, ha a demokra­tikus szellemű munkás ifjúsággal szemben az értelmiségi ifjú­ság reakciós szellemben nevelődne, de az is kétségtelen, hogy ez a szembenállás magára az eljövendő értelmiségire válna elsősorban tragikussá. És éppen ezért egyetlen becsületes de­mokrata sem nézheti közöm bösen, hogy ezt az ifjúságot éppen nevelői /árják el hermetikusan a demokrácia szellemétől. Azoknak a tanerőknek pedig akikre s» fenti megátUpiU’ sok nem vonatkoznak, nincs és nem lehet szentebb kötelessé­gük, minthogy ellensúlyozzák avultldeálú kartársaik befolyá­sát és kiharcolják azt, hogv a Budai Nagy Antal-szellemü mű­vészet felszívódása az ifjúság telkébe legalább olyan ajánlottál sőt kötelezővé válljék, mint amUyen kötelező volt az Arial' tanok és a Harmincadik ki gyómérgének befecskendezése. Kíváncsian várjuk, képesek-e rá? öt vagon fehér tisztet sütnek fel naponta „fehetén“ Az Élelmezési Munkások Szabad I briós ára G0.000 pengő, a paiánY* Szakszervezete a gazdasági rendé- j kifli 50.000, egy kétkilós kényé? szét nyomozóival karöltve, soroza- i pedig félmillióba kerül az aikalß" tos razziákon vet véget a fehér j árusaknál. Csütörtökön a GaraT kenyér és különböző fehér lisztből j tér környékén tartottak eredmc' készült sütemények zug-sütésének, j nyes razziát és ennek során tob9 A péküzt-ruek ellenőrzése során ’ szekérre való ,,árut” foglaltak R meg nem engedett áru forgalomba-! Hozzávetőleges becslés széria1 hozatala miatt több fővárosi pék; naponta öt vágón, a legális forg9' ellen indítottak eljárást, egyben lomból elvont lisztet sütnek |e. kizárták őket a hatósági lisztellé- uz utcai árusok, az eszperesszók tásból. Fokozott ütemben razzia/- mis vendéglátóipari üzemek. ^ zák végig a Garay*, a Teleki-tér, a j zugtorgalom teljes felszámolj piacok környékét és a főútvonala-! azonban csak a rendőrség egyi“? kát Is, ahol repülő zugárusok szá- ■ jü nagyarányú mozgósításával va( zai árulják közegészségügyi szem -1 r.ék lehetővé. A lefoglalt árut * pontból is rendkívüli káros „ké- állami gyermekmenhelyekre szó' szítményeíket". A hároandekás Htják. ■ -■' ........ .........................* Jl Bevin is le kívánja szereltetni az Ánders-hadsereget Londoniból jelenti a Reuter: Be-I gye! csapatok parancsnokaink vin angol külügyminiszter Anders I magyarázta a lengyel csapódj tábornoknak, valamint a skóciai. I leszerel csenek és hatzüszálHtásá®* németországi és közeik ele ti len-1 szükségességét. A politikai magatartást is igazol» kell az erkölcsi bizonyítványhoz Az államrendőrség pécsi fökapi- tánysága a kővetkezőket közli: FELHÍVÁSI A magyar belügyminiszter úr a 152.359/1945. sz. rendeletben, va­lamint a 14635/1945. IV. 12. sz. rendeletben arról intézkedett, hogy erkölcsi bizonyítványok keretében a bizonyítványt kérő fél határozott kérelmére, a politikai magatartást is igazolni kell. Felhívom az érdekelteket, hogy erkölcsi bizonyítvány iránti k . műkben a politikai magatartás zolását külön kérjék, mert e kező esetben az erkölcsi biz° f vány a politikai magatartást igazolhatja, viszont politikai , tartást külön igazoló bizonyt idézett rendeletek értt-1 inebe állítani nem lehet. ^ Pécs, 1946. évi március hó A főkapitányság veZÖ Keszöc/e ü»ür^ rendőralezredo*'

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents