Új Dunántúl, 1946. március (3. évfolyam, 51-74. szám)

1946-03-15 / 62. szám

M €3> M! P <í> fí i&k március Ifi. U t o I j á t ü .* A P O L L ö ÖTEN VOLTAK PÄRKHOZ1 A SZERELEM flEffl TRÉFA U R Á N t A Családunk szégyene SzombaHól-h*»fóig, március 16—18. APOLL o Ä NAGYMAMA Szörényi Éva, Percnyi László F A R K M O Z I RIADÓ A FÖLDKÖZI lEIIÜEREíl Pierra Fresnay, Nadine Vogel URÁNIA Ä2 Óceán hőssel Humprey Bojárt, Julie Bishoff Üőadaiók i-*iitaken ás vasárnap 2, 4, 6 hátkőxnap 4, 6 árakor. 'inwangfr* k Washington Post feltűnő megállapításai Churchill második beszédével kapcsolatban Az amerikai lapok általában Churchill második amerikai besté­dét sem fogadták kedvezőbben, mint az elsőt, jóllehet Nagy-Bri­tannia háborús miniszterelnöke második beszédében jóval eny­hébb hangnemet használt. A Fe­hér házhoz közelálló Washington Post vezércikkében szószeriht eze­ket írja: — Churchill felhívása az ango­lul beszélő népek testvéri együtt­működésére jelentékeny szkepti­cizmussal találkozott. Ennek a két­kedésnek az oka nyilvánvaló, hi­szen a Churchill beszédében han­goztatott testvéri együttműködés fegyveres szövetkezéshez vezetne. Aiz amerikai nép szemében min­dennemű szövetkezés elítélendő. Az amerikai nép az Egyesült nemzetek szervezetéhez kötelezte e! magát. A Churchill által kívá­natosnak mondott szövetség, el­tekintve attól, hogy bizalma tku - Ságot ébresztene a Szovjetunó­ban, csak intetuzívebb müitarizá- lásra vezetne. M 1 n HEAMANNÁL| fi 6 órától “ össztánci ‘a NŐEGYLET BÉNI A pécs-bapanyai Nemieti Bizottság papas/ÜioIlégiuin felállítása mellett foglalt állást A pécs-barenyai Nemzeti Bi­zottság tegnap ülést tartott dr. Fábián István elnöklésével. Az ülés első tárgya a Nemzeti Farasztpárínak az a javaslat« volt, hogy a Nemzeti Bizottság írjon fel a közoktatásügyi mi­niszterhez aziránt, hogy a váro­si felnőtt munkásság továbbkép­zéséhez hasonlóan a parasz.tiijó­ság továbbképzése céljából . a ka rrrrány állítson fel minden vá­rosban u. ti. parasztkollégiumo- knt amelyeknek látogatását a paras/tifj óság részére minden eszközzel lehetővé kell tenni. \z ügyet előadó dr. Fábián István hangsúlyozta, hogy igen nagy jelentőséggel bírna ilyen to­vábbképző iskolák felállítása, hogy a parasztság kulturális színvonalát is felemelhessük ab­ban a mértékben, ahogy azt az, ország egyéb néprétegeinek mű­veltségi szintje mutatja. A N. B. a javaslatot egyhan­gúlag elfogadta azzal, hogy ha­sonló állásfoglalás véafctt meg­keresik a többi N. B.-okat is. Dr. l'álvölgyi Imre titkár is­mertette azután a csánvoszrói N. B. működésének feliilvizsgá-, lása ügyében kiküldött albizott­ság! jelentését. Az ottani N. B.- ban az ellentétek különösen a •parasztpúrt és a kisgazdapárt között éleződtek ki különféle kérdések körül, igv az ügy egész sereg személyes ellentétre veze­tett, aminek az lett a következ­ménye', hogy a bizottság műkö­dése teljesen megbénult. A ki­küldött albizottság megvizsgál­ván az ügyet, úgy határozott, hogy eliteli egyes ottani bizott­sági tagok tevékenységét, egy­ben javasolja a pécs-baranyai N. B.-nak, hogy a csányoszróia- _vat utasítsa a rendes működés megkezdésére. A N. B. az albi­zottság jelentését tudomásul vette és elhatározta, hogy az ab­ban foglaltakról a csánvoszrói \. B.-t értesíti. Dr. Kazár Andor a volksbund- lista ügyét teszi szóvá, annak a lapközieménynek kapcsán, ami u napokban megjeleli t a kelti lapokban, amelyekben új volks- bund-listáról történt említés. A kisgazdapárt felvilágosítást kér arra nézve, hogy az új listát ki állította össze és mivel abban bizonyos törlések vannak, eze­ket a törléseket hitelesnek le­het-e tekinteni? A N. B. az ügy­ben úgy határozott, hogy az ügyet az elé az albizottság elé utalja jelentéstétel végett, ame­lyet ebben az ügyben régebben már kiküldtek. A szabadszakszervezetek ki­küldöttje az iránt intéz kérdési a N. B.-hoz. van-e olyan hatá­rozat, amply szerint fizikai munkásoknak a szellemi foglai- kozásuakhoz hasonlóan történő leigazolására nincsen szükség. A kérdéshez többen szóltak hoz­zá és ennek során megállapítást nyert, hogy a N. B. korábban tényleg hozott ilyenértelmű ha­tározatot, ennek dacára egyes munkáltatók igazolóbizottsági végzés nélkül nem akarnak fizi­kai munkavállalókat sem mun­kára felvenni. A N. B. végül is megbízta dr. Balassa Miklós bi­zottsági tagot, hogy tanulmá­nyozza'át az 'túró votfatkozó rendeleteket és az eredményről a N. B. legközelebbi ülésén te­gyen jelentést. A N. B. ülése ezzel véget is .ért. A közellátási felügyelőség általános tejrazziát kezdett a megyében Miért nincs elég tej ? — Elszámoltatják ft gazdákat és tej ipái osokat és a beszolgáltatást szabotálóktól i elkobozzák a tehenet kö/élclmezés.iink egeik leg­fontosabb anyaga a tej. Ami van I-, nincs is. Ha városi dolgozók panaszait hallgatjuk, azt kelle­ne hinnünk, Baranya állatállo­mánya teljesen elpusztult, más­képpen érthetetlen, miért van­nak akkora hiányok. Hu a gaz­dáktól érdeklődünk, a takar- mányhiányra hivatkoznak. Hol az igazság? Felkerestük Lőte Pált, u közel­látási felügyelőség vezetőjét, aki kimerítően tájékoztatott bennün­ket az egész kérdésről. A tej beszolgáltatására és for­galma körül fennálló nehézsé­gek, visszásságok és panaszok elhárítása érdekében a pécsi közellátási felügyelőség nagy­szabású akciót szervezett meg. Munkaprogramunkba vettük, mind a gazdák, mind a tejiparo- sok szigorú elszámoltatását. Már az eddigiekből is megállapítot­tuk, hogy a tejhiánynak egyik főoka, hogy a gazdálkodók beszolgál­tatást kötelezettségüknek nem tettek eleget. — Hogyan tervezik az ellen­őrzést?, — Razziákat rendszeresítünk. Elsősorban megállapítjuk, mi­lyen községben kik nem tettek eleget kötelezettségüknek. .Szo­morú jelenségeket voltunk kény­telenek tapasztalni: íme néhány eset. Az ellenőrzés megáljapítol- ía, hogy például Komlón, ahol 41 tehéntartó gazdát tartanak nyilván, tízen még el sem kezdték ta­valy június óta kötelező be­szolgáltatásukat. Mecsékialuban negyven tehén­tartó gazdából 12 a hátralékos, hután még el sein kezdték. A legkirívóbb tapasztalatunk Mún- Ín-Pécsbuclafa. Itt egy teiesar- nokba hordják, illetve, nem hord­ják a tehén tartó gazdák a tejei Bes/olgéltatásra kötelezett 119 i eh éntartó s ebből 4 -5 szál­lít. a többi egyáítnlaímn nem. Mint megállapították, baj van a nyilvántartással éppenűgy, mint az ellenőrzéssel. \isiont vannak ki:,.ségek, ahol. mint Mecsekiő- nosiban minden a leg nagyobb rendben van. itt 11 gazdából mindössze három nem szállít. — A hanyagokkal mi lesz? — Megvizsgáljuk a helyzetet. A takarmányhiányt általában a rendelkezések értjeimében nem vehetjük figyelembe, de azok ellen, akikről megállapít­juk nem csak a hanyagságot, de a rosszhiszeműséget, a legszigo­rúbban eljárunk. A razziaszerű ellenőrzésnél a felügyelőség emberei a helyszínen intézked­nek, hogy azoktól a gazdáktól, akik va­gyoni viszonyaik ellenére rosszhiszeműen nem tettek ele­get u beszolgáltatásnak, eJ- koboztnssék a tehén. Ezenkívül a hátralékosok ellen megindítják a kihágási eljárást is. Sőt, mivel á közellátásiigyi miniszter legújabb rendelete alapján kártérítéssel is tartoz­nak, minden be nem szolgálta­tott liter tej után a szabad tej árának kétszeresével bírságoljuk meg, amelyet, ráadásul aaópen- gőben kell befizetni. Ezek az in­tézkedések reméljük elegendők lesznek azoknak a gazdáknak a megtorlására, akik a beszolgál­tatandó tejmennyiséget elfeke- téztók s a város dolgozóitól el­vonták. —■ Nem észleltek visszásságo­kat a tejüzemeknél is? —‘ Sajnos igen. Éppen azért a tehén tar leik ellenőrzésével pár­huzamosan már is folyamatban van a tejüzemek felülvizsgálata is. Értői egyelőre annyit mond­hatok. ha visszásságokra jövünk rá, velük szemben is a legszigo­rúbban eljárunk. Pécs varos dolgozói ölömmel hallják a közellátási felügyelő­ség vezetőjének kemény intéz­kedéseit. Reméljük, az. eredmény nem is marad el! Így nevelik gyermekeinket Szálasiék leihiiidvéért imádkoztatjáh a gyermekeket a gyárvárosi elemi iskolában Hogy az iskoláknak a reakciós erzeunű tanerőktől való megtisz­títása mennyire indokolt, mi sem mutatja jobban, mint az alábbi eset, amelyet cl kell mondanunk itt a nyilvánosság előtt. Mindenki tudja, hogy soha semmi vonat­kozásban senkinek a vallásos meg­győződését nem szoktuk sérteget­ni. ezt az esetet sein azért tesz- ^ük szóvá, hogy abból bárki val­lásellenes tendenciát olvasson ki, azonüau nem lehet szótlanul el­ük jani olyan jelenségek felett, amelyek egyenesen provokálnál! hatnak minden jóérzésű magyar emberre, aki tisztában vau vele, hogy Szálasi és társai mit vétet­ek a magyar nemzet érdekei el- ‘ftü s akkor akadjanak még, akik u magyar népérdekeknek ezeket a kártevőit hivatalos formában, ‘■árujegy glorifikálni törekszenek Az történt ugyanis, hogy folvó hó 12-én a gyárvárosi elemi iskola Ili. osztályán a délutáni tanítás be­fejeztével a tanítónő a növen­dékeket visszatartotta abból a célból, hogy őket Szálasi és tár­sainak lelki üdvéért tmádkoz- ♦assa. A gyárvárosi munkásság, de a demokratikus érzelmű polgárság műében is érhető felháborodást Oltott ki az .illető tanítónőnek az eljárása. Ezért gyárvárosi kommunista és szociáldemokrata szervezetek közös bizottságot menesztettek ^áczl György gyárvárosi igaz- (h»tátanitóhoz, hogy uz ügyre 1 v‘*natkozólug tőle magyurázutat L- kérjenek. Az igazgató pillanatnyilag nem lyával, amit azzal árut el, hogy tudott kellő magyarázatot adni a küldöttségnek, megígérte azonban az ügy kivizsgálását. Mi azonban nem elégszünk meg az egész hortányos esetnek ilyen egyszerű kivizsgálással történő el­intézésével, esetleg ezt követőleg holmi kis megrovás félévei való el­intézés sem elégíti ki a demokra­tikus közvéleményt, Gyökeres el­intézés után. kiált a gyárvárosi tanítónőnek ez a demokráciánkat arculittd, legmerészebb fasiszta ténykedését is kimerítő tényke­dése altnál is inkább, mert ő maga is tisztában volt cselekedete sú­amikor a dolog kipattant, akkor a növendékeit megrótta hogy „nem való otthon mindent ki- pletykálni, ami az iskolában történik“. Mi ezzel szemben aßt mondjuk, hogy nem való az olyan tanerő a demokratikus köztársaság iskolá­jába, aki ilyenformán helyezkedik szembe a demokráciával, hogy azoknak a lelkiüdvéért imádkoz- tatja a gondjaira bízott növendé­keket, akiket az egész magyar nemzet méltó megvetése kisér még haló porukban is örökre. Több marasztaló Ítéletet hozott tegnap a pécsi népbíróság népbiróság teguapjegy évi börtönre ntélte. Ugyancsak egy óvi börtönt ku­lakos, spelt a német rendőrség kötelékébe. A pécsi . tárgyalta Török János pécsi úti-1 __ ___ ...... tó fuvarozó népei lenes bűnügyét, I Sasvári János pécsi aki ellen a ncpiigyeszseg amiatt i1 . , „ , , , ,, emelt vádat, hogy a nyilasadé- “ki Becsben ónként bele ben Pécs nyugati körzetének volt a vezetője, amely minősé­gében tagokat toborzott, párt- gyüléseken vett részt, vezetősé­gi tanfolyamot is végzett és gép­kocsiját állandóan pártcélokra engedte út. A tárgyaláson Török nem tagadta a vádat, sőt kije­lentette, hogy meggyőződésből volt a nyilaspárt tagja és tevé­kenységét is meggyőződésből vé­gezte. A népbiróság két és fél évi börtönre, 1 évi jogvesztésre és teljes vagyonelkobzásra Ítélte. Steier János, németniároki lu- kost, aki SS-katona és volks- bund-tag is volt, <i népbiróság A NEWS CHRONICLE LELEPLEZI az Anders-hadsereg siovjef-ellenes tevékenységét A nemzetközi közvélemény az utóbbi időben fokozott érdeklő­déssel fordult az Olaszországban állomásozó lengyel hadsereg felé, amely mint ismeretes. Anders tá­bornok parancsnoksága alatt áll és amellyel kapcsolatban jugoszláv részről sízámos vád hangzott el. A vádak nem voltak alaptala­nok — ezt bizonyítja, többek között maga az angol sajtó is. A liberális „News Chronicle“ külön- tudósitója, Kenneth Syors, leg­utóbb hosszabb tanulmányúton járt az Andors-hadseregnél és be­nyomásairól feltűnő cikkekben számolt be lapjának. Kétségtelenül megállapítható — írja Syers —, hogy Anders tábornok és vezérkar« nyíltan és megalkuvón nélkül szovjetellenes. Iskolákban, sajtóban, színházak­ban és mozikban valóságos hír-, terjesztő monopóliummal rendel­kezik az olaszországi lengyel had­sereg körében és minden alkalmat felhasznál, hogy szovjetellenes propagandát folytasson. Valósá­gos mítoszt igyekeznek kiépítem a hadsereg tagjai közöt*, akik előtt állandóan azt hangoztatják, A sváb bányászokat nem teleptiih ki Budapestről jelenti a MTI: Nagy Imre belügyminiszter ren­deletben szabályozta a' szénbá- nyainunkásoknak a magyaror­szági németek kitelepítésével kapcsolatos kérdését. Eszerint azok a szénbányászok, akik már 1041 december 29-e előtt is tény­legesei) a bányákban dolgoztak, maguk és velük együtt élő csa­ládtagjaik mentesek az áttele- pülés alól. A belügyminiszter ezzel az intézkedéssel a szénter­melés fokozását kívánja bizto­sítani, hogy részt kell vennünk Lengyel- ovazág „felszabadításában“. — A helyi brit hatóságok -- írja tovább a tudósitó — hasz­talan igyekeznek megakadályozni Anders tábornok bomlasztó tevé­kenységét. Az angol tisztok kő ziil sokan szimpatizálnak Anders- szel, vagy legalább is nem zavarja őket a legszélesebb körökben ter­jesztett kommunistaellenes propa­ganda. Az Anders-hadseregnek semmi reális tevékenysége nincs — folytatja Syers. — Anders had­serege tulajdoniképpen „magán­hadseregnek“ nevezhető, amely nem felelős semmiféle kormány­nak és földrajzi helyzete, vala­mint technikai felszerelése foly­tán abban a helyzetben van, hogy hatalmas kikristályosodási pont­ja lehet minden olyan cselszö­vésnek, propagandának, titkos kémkedésnek, végső fokon pe­dig szabotázs-tevékenységének, amely a törvényes lengyel kor­mány, a Balkán baloldali rend­szerei, valamint az Európában fennálló szovjet érdekek-’ ellen konspiral. Syers szerint itt atz ideje, hogy ezzel d ténnyel számotvessenek brit kormánykörökben és tuda­tára. ébredjenek annak, bogy mi­után ez a hadsereg brit parancs­nokságok ellenőrzése alatt műkö­dik, Nagybritannia nem térhet ki az alól a felelősség alól, amelyet az Anders-hadsereg tevékenysége jelent. SZERKESZTŐSÉGI ÜGYBEN SZÍVESKEDJÉK TÁRCSÁZNI A 29- 49 TELEFONSZ A MOT1 ÚJ PUNftMTÚl (T|

Next

/
Thumbnails
Contents