Új Dunántúl, 1945. szeptember (2. évfolyam, 193-217. szám)
1945-09-16 / 205. szám
A MA6YAR KOMMUNISTA P ti. ÉVFOLYAM 205. SZÁM. ÁRA: 4 PENGŐ éernkeéeim efsS fáiét ég »mim koM $mmsim.k9 kegy "p egéss mi ég láss® ? e.i © csel« g$r©*ele®*.» mai végzőéit*í Rékasi PÉCS, 1945. SZEPTEMBER 16. VASÁRNAP Két egység — népegység Rosszé otaskodás folyt miatta, érvek és ellenérvek százéit hozták fel mindkét oldaton mellette és ellene. Minden igaz demokrata kívánta, mindenki helyesnek tartotta, hogy a két nagy munkáspárt az egység jegyében együtt haladjon a választásokon, de sokan voltak azok. akiket gz elei helyeslés ellenére fo taktikai aggodalmak gyötörtek. Főleg két ilyen aggodalommal találták szemben magukat * munkásegység hívei. Az egyik így tzólt: Keni kelyescbb-c egymás közöli is tiszteim az erőviszonyokat, mint az együtlindulással mindkét félben felkelteni azt az érzést, hogy megajándékozta a másikat? A másik ellenvetés pedig: Túl sokan vannak, akik, ha a két munkáspárt külön indulna a választásokon. feltétlenül a munkáspártok egyikére szavazna, igy azonban, a másik mankós- Isárlial szemben érzett ellenszenve feltétlenül a polgári pártok oldalára viszi. A választási egység, ha egyelőre még e.sak budapesti viszonylatban is, az ellenérvek dacára is létrejött. És, hogy miért, arra világosan, félreérthetetlenül megválaszolt a két párt mait heti első közős aktivagyülésenek két szónoka, Rákosi Mátyás és Szakosíts Árpád elviár sak. Az első kérdésre Szakosíts Árpád válaszolt röviden, de annál velősemen: — Engem nem érdekel, hogy milyen ..erősek vagyunk kütön-külön. engem az érdekel, milyen eras a munkásosztály. Tiszta beszéd. Ugyanolyan tiszta beszéd, mint Rákosi Mátyás elvíarsunk felelete a második kérdésre, arra, hogy nem kar-e elveszíteni egy bizonyos számú szavazatot az egységért. — Azok a kevesek, akiket ez (az egység) elriasztana, éppen ezzel imitatják, hogy nem él bennük mélyen a demokrácia érdekeinek leiismerése, az ilyen elemek elóbb-uiobb hátbatámadnák a demokráciát es akkor jobb, ha idejekorán hullik el a férgese. íme, itt a válasz azoknak, akik „tiszta vizet akarnak a pohárba". Igen, mi is tiszta vizet akarunk, de elsősorban nem n pártok, hanem az egész nemzet, a demokrácia poharába. Mert a pártok érdekein felül áll az egész nemzet érdeke és fontosabb megállapítani, hogy ki van a demokrácia mellett és ellene, mint azt, hogy hány tagja és rokonszenvezője van ennek, vagy annak a pártnak. Ami pedig azt az ellenvetést illeti, hogy a közős lista alapján lefolytatott választások végeredményben mégis ellenérzést keltenék majd, — még a kétségtelen győzelem esetén is — a két testvérpárban, mert mindkettő úgy érzi majd, hogy megajándékozta a másikat, hogy a másik nélkül egyedül több szavazatot ért volna el, több mandátumot, mint igy közösen, « nyert mandátumok elosztásával, erre o fenti két feleletből mindenki maga is megadhatja a választ. Nem ajándékoz itt meg senki senkit, legalábbis nem egyik munkáspárt a másikat. Ajándékot mind a két párti együttesen ad a demokráciának; a szilárd alapokat a továbbfejlődés számára, ' És ez aa az ajándékozás, amikor az ajándékozó', ugyanannyit kap, mint et megajándékozott. Hogy igy kevesebb tesz a szavazat? fjem hisszük, mert szent meggyőződé- sunk, hogy ha a két munkáspárt összefogása el i 1 ijeszt egyeseket a munkás- frontról, legalább annyi tájékozatlant, hahóiét nyertünk meg azáltal, hogy összefogtunk, hogy nyíltan kimondtuk az igazságot: munkáspárt lehet kettő, de munkásság és mpnkásérdek csak egy van. De, ha mégis úgy lenne, hogy szavazatot vesztettünk az egység létrejöttével, akkor is megéri. Mert legalább tudjuk, hogy ami szavazat most ránk esik, az nem taktikázás, nem reakció taktikázás, nem az egyik munkáspárt kijátszása a másik ellen, hanem igenis öntudatos, demokrata szavazat, az a szavazat valóban: a miénk. Amunkásegység tehát a habozok, kételkedők és belső turkálók dacára létrejött és mint'minden életképes újszülött, a jövőben cAtk fejlődhet és erősödhet. A nemzet azonban nemcsak munkásokból áll. Itt a másik, számában is, nemzeti élet szempontjából is fonlos réteg: a parasztság. A nemzett testéhez ők ugyanolyan szervesen hoziáturtozriak, mint a munkásság, hiszen munkásak ok is, a magyar löld, a tápláló őstalaj munkásai. Igazi, életképes nemzeti egység ^nélkülük el sem képzelhető. De nem képzelhető el agy sem, hogy a nemzetnek ez a két alappillére, a munkásság és parasztság egymástól elválasztott, külön, sőt esetleg egymással szembe is állítható egységbe tömörüljön. A két oszlopnak össze kell fonódnia, egységes terv és vezetés mellett, egyesített erővel és célkitűzésekkel kell egymás mellett erejét kifejtenie, hogy a nemzet nagy épülete össze ne dőljön, hanem megingathatatlanul biztos alapokon álljon. A munkásegység első nagy seregszemléjén Rákosi Mátyás elvtársunk máris rámutatott erre az igazságra, megjelölve ezzel a következő lépést, amelyet a fejlődés érdekében meg kell tennünk. Nem az alig létrejött egység szétbomlasztása, hanem annak hatalmas továbbfejlesztése és kiterjesztése lehet csak a cél. És, ha a két nagy egység valóban létrejött, úgy elmondhatjuk, hogy nem pártegységet, nem rétegegységet, vagy osztályegységet koztunk létre, mert kétségtelen, hogy az ország harmadik és nem kevésbé fontos tábora, az értelmiség is maradéktalanul felismeri végre a maga hivatását és a történelem folyamán először megtörténik az, hogy levetjük magunkról az ősi magvar átkot: a széthúzást. RÉVÉSZ GYULA ISTVÁN tCio^fjjd^ «& falvakban ax o$c$>ó t&xtü93 MTI jelenti: Bán Antal iparügyi miniszter az Ipartestületek Országos Központjának értekezletén bejelentette, hogy október 15-én 600 millió pengőért textilen akció indul. A szeptember hónapban beszolgáltatott gabonáért máris hatalmas értékű textiláru mennyiséget juttattak a gazdáknak. A kiosztásra kerülő ruházati cikkek alacsony áron kerülnek forgalomba. Egy férfi öltöny 3.500 pengőbe kerül. Hasonló tervszerűséggel kívánnak gazdálkodni a Szovjetunióból származó pamutból is. Budapest ü. ismét MTI jelenti: A nyilas banditák az elsült év november 27-én felrobbantották * Budapest I. adóállomását és a Budaiét II. adóállomás felszerelését ismeretlen helyre elhurcolták. Ez év folyamán Bápa mellett találták meg a Budapest II. •dónak műszaki beicndezcsét, amelyet a m@gkexd?e adását Vörös Hadsereg főparancsnoksága nagylelkűen a magyar kormánynak adott át. Az üzembe helyezett adót szombaton délelőtt adták át Gerő Ernő közlekedési miniszternek, aki rövid beszédben méltatta az új rádió' jelentősegét. Csehszlovák szocialisták áSásfogkdáaa a szlovákiai khehh&égiMéozé® dkm MTI jelenti: A Magyarok Világ szőve» ségében több olyan csehszlovák szociáldemokrata és szakszervezeti vezető volt együtt, akik az elmúlt években a prágai parlamentben a csehszlovák állam fennmaradásáért harcoltak. Ezek a csehszlovák állameszmét akkor helyeslő szocialisták Budapesten értekezletet tartottak és a következőket állapították meg: A csehszlovákiai matiyar szocialisták, akik Csehszlovákia fennállása alatt a csehszlovákiai magyar patt kebelében a demokratikus Csehszlovákia fennmaradásáért küzdőnek szocialista meggyőződésüknek megfelelően, mélységes megdöbbenéssel nézik azt s végzetes eltévelyedést, amelyet a demokrácia jegyében a legelvaknltabb b»ji türelmetlenség tett ural. kodé gondolattá. Az értekezlet megállapítja, hogy ma már nemcsak az őslakos magyarokat deportálják, hanem a szlovákiai zsidókat is. Az értekezlet dolgozói felhívják a világ dolgoséit és a Párlvban összeülő szak- szervezeti vHágkongreszrust an*, hogy a magyarok *« zsidók deportálását ■okszer ugyanazok a Httnka gárdisták hajtják végre, akik annakidején a oémet deportáló táborokba hajtőt- : tolták. a szlovákiai zsidókat. Ez merénylet a középeeiópai népek megbékélése és a győztes hatalmak által önzetlenül kezdeményezett békés együttélés ellen. Békési Mátyás u Mm’BlSm koxigresiztsféxt Budapestről jelentik: A MaDISz kongresszusának harmadik napján lei- szólalt Rákosi Mátyás, a Magyar Kommunista Párt főtitkára is. Rövid beszédében méltatta a MaDISz jelenlöségét Ma, amikor a magyar ifjúság lelkét a fasizmus megmérgezte, fontosnak tartja, hogy demokratikus nevelésben része, süljön ez az ifjúság. Ezért van feltétlenül szükség olyan egységes szervezetre, mint a MaDISz, amelyet azok támadnak, aldk félnek a demokrácia erejétől. E támadások azonban éppen a MaDISz erejét bizonyítják. Az ifjúság lelkest» ujj nettel!« Rákosi Mátyást felszólalása után. (MTI) Megvalósulás küszöbén a pécsi egyetem bölcsészeti karának visszaállítása Természcitudományos tanszékekkel is bővít! a bölcsészeti kar - Dr. Boros István főispán érdekes nyilatkozata budapesti tárgyalásairól Dr. Boros István főispán elvtárs teg L kilátásba, ti ütem kilátásba helyezett miunap visszaérkezett Budapestről, ahol egyrészt az ideiglenes nemzetgyűlés ülésezése, másrészt különböző fontos hivatalos ügyek elintézése míatl tariózkodolt. Az Uj Dunántúl munkatersának alkalma volt a főispánnal tegnap rövid beszélgetést folytatni, amelynek során a pécsi egyelem bölcsészeti karának visszaállítására és kiegészítésére vonatkozólag Budapesten folytatott tárgyalásokról az alábbi érdekes nyilatkozatot telte: — Az egyeem bölcsészeti karának vitsz- szaállitása és kiegészítése kérdésében a kultuszminiszterrel folytattam fontos, úgy a kérdés általános vonatkozásaira, mint az apróbb részletkérdésekre is kiterjedő tárgyalásokat. Elértem azt, hogy a legközelebbi hetekben már olyan megoldásra van kilátás, miszerint a bölcsészeti kart olyan tanszékekkel fogják kiegészíteni, amilyenek eddig azon még nem működtek. Nem felel meg tehát a valóságnak az a minapi ujságközlemény, mely csak irodalom és művészettörténeti meg filológiai tanszékek felállításáról szól. Az igazság ezzel szemben az, hogy új természettudományi tanszékek felállítására hangsúlyozottan szükség vau: tehát állattani, növénytani, ásványtani, biológiai és embertani tanszékek 1elállítása van tervbe véve. — Ebben a kérdésben tárgyalásokat, folytattam az egyetemen kivül álló tudományos intézetek vezető embereivel is, igy többek között és elsősorban a természettudományi múzeum főigazgatójával, Tasnádí-Kubacska Andrással, aki a maga részéről nemcsak erkölcsileg, tehát köz' bon járást jeleugö támogatást helyezett den rendelkezésre álló anyagi támogatást is a múzeum részéről az egyetem termászéi tudományi tanszékeinek felállításához. Megmozgattam minden hivatalos és tudományos fényezőt, hogy a terv megvalósításának esetleges pénzügyi nehézségei js áthidalhatók legyenek. — Meg. kell jegyeznem, hogy bizonyos körök részéről kisérlel törlénf azirány- han, hogy elgáncsolják a természettudományi tanszékek felállítását. Ezé a próbálkozást sikerült meghiúsítanom, bebizonyítva, hogy az ilyenirányú állásfoglalás nemcsak illetéktelen, de reakciós is. — Egy előkészítő bizottság ni össze már a legközelebbi napokban Itt Pécsett, a tanárképző képviselőinek bevonásával. Ez a bizottság tárgyalja meg helyi vo* natkozásban az egész kérdést és már a kinevezésre felterjesztendő professzorok személyére nézve is előterjesztését. Nincs kizárva, hogy a bölcsészeti fakultás egyik- másik tanszéke ebben a szemeszterben még nem ludia megkezdeni működését, a jövő évben azonban már a teljes filozófiai kar működni fog. — Örömmel értesültem róla, hogy .mer az egyetemi ifjúság h megkezdte fakultások szerint való szervezkedését, hogy ezáltal a maguk részéről is hozzájáruljanak 6» elősegítsek az egyetemi oktatás demokratikus szellemben való áthangolására . — Végül hangsúlyozni kttánom, hogy az új bölcsészeti fakultás nem lesz csak egyszerű folytatása a réginek, hanem a kiegészítésnek egyenesen az a. célja a természettudományi szakokkal, hogy nz egyelem a mái kor követelményeinek mind inkább megfeleljen. (m, f.J