Új Dunántúl, 1945. szeptember (2. évfolyam, 193-217. szám)

1945-09-16 / 205. szám

A MA6YAR KOMMUNISTA P ti. ÉVFOLYAM 205. SZÁM. ÁRA: 4 PENGŐ éernkeéeim efsS fáiét ég »mim koM $mmsim.k9 kegy "p egéss mi ég láss® ? e.i © csel« g$r©*ele®*.» mai végzőéit*í Rékasi PÉCS, 1945. SZEPTEMBER 16. VASÁRNAP Két egység — népegység Rosszé otaskodás folyt miatta, érvek és ellenérvek százéit hozták fel mindkét oldaton mellette és ellene. Minden igaz demokrata kívánta, mindenki helyesnek tartotta, hogy a két nagy munkáspárt az egység jegyében együtt haladjon a vá­lasztásokon, de sokan voltak azok. aki­ket gz elei helyeslés ellenére fo taktikai aggodalmak gyötörtek. Főleg két ilyen aggodalommal találták szemben magukat * munkásegység hívei. Az egyik így tzólt: Keni kelyescbb-c egymás közöli is tiszteim az erőviszonyokat, mint az együtlindulással mindkét félben felkel­teni azt az érzést, hogy megajándékozta a másikat? A másik ellenvetés pedig: Túl sokan vannak, akik, ha a két mun­káspárt külön indulna a választásokon. feltétlenül a munkáspártok egyikére sza­vazna, igy azonban, a másik mankós- Isárlial szemben érzett ellenszenve feltét­lenül a polgári pártok oldalára viszi. A választási egység, ha egyelőre még e.sak budapesti viszonylatban is, az el­lenérvek dacára is létrejött. És, hogy miért, arra világosan, félreérthetetlenül megválaszolt a két párt mait heti első közős aktivagyülésenek két szónoka, Rákosi Mátyás és Szakosíts Árpád elv­iár sak. Az első kérdésre Szakosíts Árpád válaszolt röviden, de annál velősemen: — Engem nem érdekel, hogy milyen ..erősek vagyunk kütön-külön. engem az érdekel, milyen eras a munkásosztály. Tiszta beszéd. Ugyanolyan tiszta be­széd, mint Rákosi Mátyás elvíarsunk fe­lelete a második kérdésre, arra, hogy nem kar-e elveszíteni egy bizonyos számú szavazatot az egységért. — Azok a kevesek, akiket ez (az egy­ség) elriasztana, éppen ezzel imitatják, hogy nem él bennük mélyen a demokrá­cia érdekeinek leiismerése, az ilyen ele­mek elóbb-uiobb hátbatámadnák a demo­kráciát es akkor jobb, ha idejekorán hul­lik el a férgese. íme, itt a válasz azoknak, akik „tiszta vizet akarnak a pohárba". Igen, mi is tiszta vizet akarunk, de elsősorban nem n pártok, hanem az egész nemzet, a de­mokrácia poharába. Mert a pártok érde­kein felül áll az egész nemzet érdeke és fontosabb megállapítani, hogy ki van a demokrácia mellett és ellene, mint azt, hogy hány tagja és rokonszenvezője van ennek, vagy annak a pártnak. Ami pedig azt az ellenvetést illeti, hogy a közős lista alapján lefolytatott válasz­tások végeredményben mégis ellenérzést keltenék majd, — még a kétségtelen győ­zelem esetén is — a két testvérpárban, mert mindkettő úgy érzi majd, hogy meg­ajándékozta a másikat, hogy a másik nélkül egyedül több szavazatot ért volna el, több mandátumot, mint igy közösen, « nyert mandátumok elosztásával, erre o fenti két feleletből mindenki maga is megadhatja a választ. Nem ajándékoz itt meg senki senkit, legalábbis nem egyik munkáspárt a másikat. Ajándékot mind a két párti együttesen ad a demokráciá­nak; a szilárd alapokat a továbbfejlődés számára, ' És ez aa az ajándékozás, amikor az ajándékozó', ugyanannyit kap, mint et megajándékozott. Hogy igy kevesebb tesz a szavazat? fjem hisszük, mert szent meggyőződé- sunk, hogy ha a két munkáspárt össze­fogása el i 1 ijeszt egyeseket a munkás- frontról, legalább annyi tájékozatlant, ha­hóiét nyertünk meg azáltal, hogy össze­fogtunk, hogy nyíltan kimondtuk az igaz­ságot: munkáspárt lehet kettő, de mun­kásság és mpnkásérdek csak egy van. De, ha mégis úgy lenne, hogy szavazatot vesztettünk az egység létrejöttével, akkor is megéri. Mert legalább tudjuk, hogy ami szavazat most ránk esik, az nem taktiká­zás, nem reakció taktikázás, nem az egyik munkáspárt kijátszása a másik ellen, ha­nem igenis öntudatos, demokrata szava­zat, az a szavazat valóban: a miénk. Amunkásegység tehát a habozok, ké­telkedők és belső turkálók dacára létre­jött és mint'minden életképes újszülött, a jövőben cAtk fejlődhet és erősödhet. A nemzet azonban nemcsak munkásokból áll. Itt a másik, számában is, nemzeti élet szempontjából is fonlos réteg: a paraszt­ság. A nemzett testéhez ők ugyanolyan szervesen hoziáturtozriak, mint a mun­kásság, hiszen munkásak ok is, a magyar löld, a tápláló őstalaj munkásai. Igazi, életképes nemzeti egység ^nélkülük el sem képzelhető. De nem képzelhető el agy sem, hogy a nemzetnek ez a két alappillére, a mun­kásság és parasztság egymástól elválasz­tott, külön, sőt esetleg egymással szembe is állítható egységbe tömörüljön. A két oszlopnak össze kell fonódnia, egységes terv és vezetés mellett, egyesített erővel és célkitűzésekkel kell egymás mellett erejét kifejtenie, hogy a nemzet nagy épülete össze ne dőljön, hanem megingat­hatatlanul biztos alapokon álljon. A munkásegység első nagy seregszem­léjén Rákosi Mátyás elvtársunk máris rá­mutatott erre az igazságra, megjelölve ezzel a következő lépést, amelyet a fej­lődés érdekében meg kell tennünk. Nem az alig létrejött egység szétbomlasztása, hanem annak hatalmas továbbfejlesztése és kiterjesztése lehet csak a cél. És, ha a két nagy egység valóban lét­rejött, úgy elmondhatjuk, hogy nem párt­egységet, nem rétegegységet, vagy osz­tályegységet koztunk létre, mert kétség­telen, hogy az ország harmadik és nem kevésbé fontos tábora, az értelmiség is maradéktalanul felismeri végre a maga hivatását és a történelem folyamán elő­ször megtörténik az, hogy levetjük ma­gunkról az ősi magvar átkot: a széthúzást. RÉVÉSZ GYULA ISTVÁN tCio^fjjd^ «& falvakban ax o$c$>ó t&xtü93 MTI jelenti: Bán Antal iparügyi mi­niszter az Ipartestületek Országos Köz­pontjának értekezletén bejelentette, hogy október 15-én 600 millió pengőért textil­en akció indul. A szeptember hónapban beszolgáltatott gabonáért máris hatalmas értékű textiláru mennyiséget juttattak a gazdáknak. A kiosztásra kerülő ruházati cikkek alacsony áron kerülnek forgalom­ba. Egy férfi öltöny 3.500 pengőbe kerül. Hasonló tervszerűséggel kívánnak gaz­dálkodni a Szovjetunióból származó pa­mutból is. Budapest ü. ismét MTI jelenti: A nyilas banditák az el­sült év november 27-én felrobbantották * Budapest I. adóállomását és a Buda­iét II. adóállomás felszerelését ismeret­len helyre elhurcolták. Ez év folyamán Bápa mellett találták meg a Budapest II. •dónak műszaki beicndezcsét, amelyet a m@gkexd?e adását Vörös Hadsereg főparancsnoksága nagy­lelkűen a magyar kormánynak adott át. Az üzembe helyezett adót szombaton délelőtt adták át Gerő Ernő közlekedési miniszternek, aki rövid beszédben mél­tatta az új rádió' jelentősegét. Csehszlovák szocialisták áSásfogkdáaa a szlovákiai khehh&égiMéozé® dkm MTI jelenti: A Magyarok Világ szőve» ségében több olyan csehszlovák szociál­demokrata és szakszervezeti vezető volt együtt, akik az elmúlt években a prágai parlamentben a csehszlovák állam fenn­maradásáért harcoltak. Ezek a csehszlo­vák állameszmét akkor helyeslő szocia­listák Budapesten értekezletet tartottak és a következőket állapították meg: A csehszlovákiai matiyar szocialisták, akik Csehszlovákia fennállása alatt a cseh­szlovákiai magyar patt kebelében a de­mokratikus Csehszlovákia fennmaradá­sáért küzdőnek szocialista meggyőződé­süknek megfelelően, mélységes megdöbbenéssel nézik azt s végzetes eltévelyedést, amelyet a demokrácia jegyében a legelvaknl­tabb b»ji türelmetlenség tett ural. kodé gondolattá. Az értekezlet megállapítja, hogy ma már nemcsak az őslakos magyarokat depor­tálják, hanem a szlovákiai zsidókat is. Az értekezlet dolgozói felhívják a világ dolgoséit és a Párlvban összeülő szak- szervezeti vHágkongreszrust an*, hogy a magyarok *« zsidók deportálását ■okszer ugyanazok a Httnka gárdis­ták hajtják végre, akik annakidején a oémet deportáló táborokba hajtőt- : tolták. a szlovákiai zsidókat. Ez merénylet a középeeiópai népek meg­békélése és a győztes hatalmak által önzetlenül kezdeményezett békés együtt­élés ellen. Békési Mátyás u Mm’BlSm koxigresiztsféxt Budapestről jelentik: A MaDISz kongresszusának harmadik napján lei- szólalt Rákosi Mátyás, a Magyar Kommunista Párt főtitkára is. Rövid beszé­dében méltatta a MaDISz jelenlöségét Ma, amikor a magyar ifjúság lelkét a fasizmus megmérgezte, fontosnak tartja, hogy demokratikus nevelésben része, süljön ez az ifjúság. Ezért van feltétlenül szükség olyan egységes szervezetre, mint a MaDISz, amelyet azok támadnak, aldk félnek a demokrácia erejétől. E támadások azonban éppen a MaDISz erejét bizonyítják. Az ifjúság lelkest» ujj nettel!« Rákosi Mátyást felszólalása után. (MTI) Megvalósulás küszöbén a pécsi egyetem bölcsészeti karának visszaállítása Természcitudományos tanszékekkel is bővít! a bölcsészeti kar - Dr. Boros István főispán érdekes nyilatkozata budapesti tárgyalásairól Dr. Boros István főispán elvtárs teg L kilátásba, ti ütem kilátásba helyezett miu­nap visszaérkezett Budapestről, ahol egyrészt az ideiglenes nemzetgyűlés ülé­sezése, másrészt különböző fontos hiva­talos ügyek elintézése míatl tariózkodolt. Az Uj Dunántúl munkatersának alkalma volt a főispánnal tegnap rövid beszélge­tést folytatni, amelynek során a pécsi egyelem bölcsészeti karának visszaállí­tására és kiegészítésére vonatkozólag Budapesten folytatott tárgyalásokról az alábbi érdekes nyilatkozatot telte: — Az egyeem bölcsészeti karának vitsz- szaállitása és kiegészítése kérdésében a kultuszminiszterrel folytattam fontos, úgy a kérdés általános vonatkozásaira, mint az apróbb részletkérdésekre is ki­terjedő tárgyalásokat. Elértem azt, hogy a legközelebbi hetekben már olyan meg­oldásra van kilátás, miszerint a bölcsé­szeti kart olyan tanszékekkel fogják ki­egészíteni, amilyenek eddig azon még nem működtek. Nem felel meg tehát a valóságnak az a minapi ujságközlemény, mely csak irodalom és művészettörténeti meg filológiai tanszékek felállításáról szól. Az igazság ezzel szemben az, hogy új természettudományi tanszékek felállí­tására hangsúlyozottan szükség vau: tehát állattani, növénytani, ásvány­tani, biológiai és embertani tanszé­kek 1elállítása van tervbe véve. — Ebben a kérdésben tárgyalásokat, folytattam az egyetemen kivül álló tu­dományos intézetek vezető embereivel is, igy többek között és elsősorban a termé­szettudományi múzeum főigazgatójával, Tasnádí-Kubacska Andrással, aki a maga részéről nemcsak erkölcsileg, tehát köz­' bon járást jeleugö támogatást helyezett den rendelkezésre álló anyagi támoga­tást is a múzeum részéről az egyetem termászéi tudományi tanszékeinek felállí­tásához. Megmozgattam minden hivatalos és tudományos fényezőt, hogy a terv megvalósításának esetleges pénzügyi ne­hézségei js áthidalhatók legyenek. — Meg. kell jegyeznem, hogy bizonyos körök részéről kisérlel törlénf azirány- han, hogy elgáncsolják a természettudo­mányi tanszékek felállítását. Ezé a pró­bálkozást sikerült meghiúsítanom, bebi­zonyítva, hogy az ilyenirányú állásfogla­lás nemcsak illetéktelen, de reakciós is. — Egy előkészítő bizottság ni össze már a legközelebbi napokban Itt Pécsett, a tanárképző képviselőinek bevonásával. Ez a bizottság tárgyalja meg helyi vo* natkozásban az egész kérdést és már a kinevezésre felterjesztendő professzorok személyére nézve is előterjesztését. Nincs kizárva, hogy a bölcsészeti fakultás egyik- másik tanszéke ebben a szemeszterben még nem ludia megkezdeni működését, a jövő évben azonban már a teljes filozó­fiai kar működni fog. — Örömmel értesültem róla, hogy .mer az egyetemi ifjúság h megkezdte fakul­tások szerint való szervezkedését, hogy ezáltal a maguk részéről is hozzájárul­janak 6» elősegítsek az egyetemi oktatás demokratikus szellemben való áthango­lására . — Végül hangsúlyozni kttánom, hogy az új bölcsészeti fakultás nem lesz csak egyszerű folytatása a réginek, hanem a kiegészítésnek egyenesen az a. célja a ter­mészettudományi szakokkal, hogy nz egyelem a mái kor követelményeinek mi­nd inkább megfeleljen. (m, f.J

Next

/
Thumbnails
Contents