Új Dunántúl, 1945. június (2. évfolyam, 122-145. szám)

1945-06-27 / 143. szám

Értelmiségünk az ujíéépitésls&m Dr. Vértes György, a Szakszervezeti Közlöny szerkesztőiének előadása Pécsett Az Országos Szakszervezeti Tanács ki­küldötteinek pécsi látogatása keretében vasárnap délután dr Vértes György, a kultúrájára, amely úgyszó'ván semmitsem ismer a szlávok és a hatalmas Szovjet­unió művelődéséből. Ennek a hiánynak Szakszervezeti Tanács értelmiségi osztá- j a kiküszöbölésére alakult meg a „Szovjet­lyának vezetője és a Szakszervezeti Köz­löny szerkesztője tartott előadást. Előadása bevezető részében a ljarmicas évek gazdasági válságának társadalmi és lélektani visszahatásával foglalkozott. Rámutatott arra, miért fogadta a polgár­ság és a kisgazda társadalom szimpátiá­val az „ellenzéki múlttal“ rendelkező Gömböst, aki ugyanazt tette, mint Hitler Németországban: szövetkezett a nagy­tőkével. A tömegek későn ismerték fel a megtévesztést. A csalódás hangulatában lépett fel Zilahy Lajos új szellemi front­jával, amely közös arcvonalba szólította a megtévesztett értelmiséget. Zilahy kez­deményezését számosán üdvözölték és támogatták lelkesedéssel, de az akkori képviselőházi választások és az azokat követő újabb csalódás hallgatásba kény­szeríti a magyar írók egészséges megmoz­dulását. Az akkori idők hangulatára jellemző Sárközy Györgynek a ,,Gondolatiban megjelent cikke, amely a Gömbös-féle vadidegen „reform-hernyókról“ szól. A külföldi fasiszta-mozgalmak kultú­raellenes megnyilatkozásait látva a tiszta szemű elemek ráébresztik polgárságun­kat, hogy a kultúra védelmét csak a bal­oldali szocialista és fasisztaellenes moz­galmaktól várhatják, A tapasztalat azt igazolja, hogy a munkásság és parasztság nem nélkülözheti az értelmiséget. Az együttműködés valamennyiünk érdeke. A „márciusi front’’ önmagát ítélte halálra azzal, hogy kizárólag szellemi mozgalom kivánt maradni Valamely szellemi moz­galom csakis a napi politikával való ösz- szeolvadás útján képes népi politikává válni. Politikai cselekvés nélkül a szellem elhal. A népi demokrácia csak úgy tud kialakulni, ha a fizikai és szellemi dolgo­zók szervezetten állnak ki. Ez a felisme­rés vezette a Szakszervezeti Tanácsot, amikor a felszabadulás után a fizikai dolgozók mellett az értelmiségiek szá­mára is szakszervezetet létesített. A bu­dapesti példa azt igazolja, hogy a szak- szervezetbe tömörülő szellemi dolgozók száma rohamosan növekszik, miután az emberek mind jobban kezdik félreismerni ezeknek a demokratikus érdekképvisele­teknek rendkívüli fontosságát. Az újjáépítés létfontosságú kérdésében a munkásság nagy része magára talált és felismerte hivatását. Nem mondhatjuk ugyanezt az értelmiségről. A magyar ér­telmiség legfontosabb feladata magáévá tenni az új idők parancsát és részt kell vennie az új demokratikus Magyarország megteremtésében. A kulturális szerveze­teken keresztül kapcsolatot kell találnia a tömegekhez. Valamennyiünk célja a nemzet kultúrális s*tnvonalának emelése. Senkise gondolja, hogy ez csupán pártfel­adat. Az igazi szellemi élet megteremtése a nemzet minden tagjának kötelessége. Ebben a munkában pedig becsüljük meg nemzetünk kultúrális hagyományaitl Dr. Vértes György érdekes fejtegetései után több felszólalás következett. Dr. Szabó Pál Zoltán, a Dunántúli Tudomá­nyos Intézet vezetője hibáztatta a pécsi értelmiségi osztálynak az új idők köve­telményeivel szemben tanúsított passzi­vitását és a pedagógusokra háruló nagy feladatokra mutatott rá. A langyos hin­ta-politikának meg kell szűnnie — mon­dotta—, mert ebben az esetben mindenki meg fog vetni bennünket. A munkában mindenkinek teljes szívvel részt kell Ven­nie, mert az újjáépítés csak ebben az esetben fog sikerrel járni. Kossá István, a Szakszervezeti Tanács főtitkára hangoztatta, hogy a fasizmus mételyének kiküszöböléséhez és a fizikai és szellemi dolgozók közeledésének fő­képpen az szükséges, hogy a magyar kö­zéposztály megváltoztassa társadalom­szemléletét A demokratikus egységért vívott harcunkat csak ebben az esetben fogjuk sikerre! megvívni Haraszti Sándor, a budapesti „Szabad­ság“ felelősszerkesztője felszólalásában kifejtette, hogy a pécsi közönségnek a kamaracsték és általában a közösségi megmozdulások iránt tanúsított passzivi­tása nemcsak a jó propaganda hiányára vezethető vissza, amint azt az egyik fel­szólaló megjegyezte: a propaganda egy­magában nem elég. A tömegek meghódí­tásához szervezettség kell. Ahhoz, hogy az értelmiség ellenforradalmi szellemét átneveljék, a pécsi demokratikus szervek jó működése szükséges. Nem elég beirat­kozni egyes pártokba, hanem aktívabban kell dolgozni. így alakulnak ki a „ro­hammunkára" alkalmas, életképes szer­vezetek. Ezeknek a szempontoknak a fi­gyelembevételével és a gyakorlatba való átültetésével érheti csak Pécs el Budapest szervezett értelmiségének színvonalát. Dr. Lissák Kálmán egyetemi tanár rá­mutatott a magyar értelmiség hiányos fäl ÚJ DUNÁNTÚL Magyar Társaság", amelynek munkájába nemcsak szakembereket, hanem széles néprétegeket akarnak bekapcsolni. A tár­saság másik feladata, hogy a magyar kultúrát megismertesse a Szovjetunió né­pével, amelynek megbecsülés éT többek U-Tsőlt e./e.n az úton nyerhetjük el. Dr Ormos György, a pécsi Szakszer- | vezeti Bizottság titkára hibáztatta az ér- ] telmiségi szakcsoportoknak a szakszerve- I zeti életből való távolmaradását, ami kü- j lönösen az utóbbi időben tapasztalható. ! A szakmaközi bizottságra vár a feladat, i hogy az értelmiségieket felrázza. Mivel j az ügyvédi kamarák nem felelnek meg j az új idők követelményeinek, meg fogják alakítani a „magyar szocialista jogászok i szervezetét”, amely hivatva lesz a joga- j szoknak méltó szerepet juttatni az újjá­építés munkájában. Az érdekes felszólalások után Molnár Imre az ülést berekeszteíte. Uj intézkedés készül a rendőrségi §izetésrendezés ügyében Mint az „Üj Dunántúl" megírta, a bel­ügyminiszternek a közalkalmazottak fizetésrendezésére vonatkozó rendeletéi különösen az újonnan szolgálatba állított rendőrlegénység magára nézve sérelmes­nek találta, amennyiben őket a rende­let a legtöbb vidéki városban a legala­csonyabb, 15-ik fizetési osztályba so­rozta. Eszerint az új rendörlegénység havi fizetése 700—800 pengőnél nem tenne ki többet, ennyit pedig egy ipari szakmunkás, akikből az új rendőrlegénység nagy részét a pártok útján toborozták, manapság hetenként is megkeres. Mint értesülünk, a belügyminisztérium­ban is tudomást szereztek már róla, hogy az új rendőrlegénységnek már a szol­gálatban álló tagjai is inkább otthagy­ják állásukat, ha nem helyezik őket ma­gasabb fizetési osztályba. Az egyes vi­déki városokban, ahol a belügyminisz­térium kiküldött emberei az államrendör- ség újjászervezése végett megjelentek, azt tapasztalták, hogy a toborzási fel­hívás sikertelen maradt, mert havi 700 —800 pengő fizetésért senki sem haj­landó rendőrnek elmenni. Erre való te­kintettel, mint értesülünk, a belügymi­nisztériumban máris fontolóra vették a dolgot és valószínűleg új intézkedés tör­ténik a sérelmes rendelkezés korrigálá­sára. Zsidóvagyon ellopásáért hattagú bűn­szövetkezetet tartóztatott le a rendőrség Egy volt adótíszt a szövetkezel vezetője Mint ismeretes, a rendőrség annak­idején többszöri felhívással figyelmez­tette azokat, akiknek birtokába valami módon zsidóvagyon került, hogy azt szolgáltassák vissza, különbeni büntetés terhe mellett. Sokan akadtak, akik nem tetek eleget a felszólításnak. Ezek közé tartozott Eötvös Gyula pécsi adótiszt is, aki annakidején ilyen zsidóvagyonok leltározása közben egyik zsidólakásból nagyértékü holmikat tulajdonított el, s tetténél felesége is segédkezett neki. Sőt olyan gavallérosan járt el, hogy még a házbelieknek is juttatott az értékes hol­mikból, akik vele együtt böröndszám hurcolták el a holmit különböző he­lyekre Amikor az így kifosztott lakás gazdája visszajött, Eötvös, ahelyett, hogy a rendőrségi felhívás­nak eleget téve, jelentkezett volna a holmik átadása végett, inkább eré­lyesen letagadta, hogy nála ilyen holmik vannak. A rendőrségi nyomozás és a megejtett házkutatás azonban megcáfolta állítását. A nagyértékű holmik sorra előkerültek, nemcsak azok, amelyeket ö maga tulaj­donított el, hanem azok a tárgyak is, amelyeket az ö biztatására a ház többi lakói hurcoltak el. A rendőrség ezekután úgy Eötvöst és feleségét, mint még raj­tuk kívül négy bűnrészest letartóztatott és megindult ellenük a bűnvádi eljárás. Pécs város vezetősége felterjesztésben kér segítséget a belügyminiszter,öt a feketepiac hiénái ellen Vasárnapi számunkban megemlékez­tünk arról, hogy dr. Tamás György polgármesterhelyettes a város közgyűlé­sén javasolta, forduljon a város kérelem­mel a belügyminiszterhez és a kérelem­ben a belügyminisztertől annak a körren­deletnek módosítását kérje, amely nemrég az egyes városok batyuzást eltiltó ren­delkezéseire vonatkozott. A város ezt a körrendeletét úgy kéri módosítani, hogy a közellátási kormánybiztos működési területén az áruk kiszállítását a közellá­tási miniszterrel egyetértőén az országos szempontok figyelembevételével is sza­bályozhassa. A felirat indokolásában kimondja, hogy Baranya vármegye és Pécs kétirányú kö­telezettséget is vállal közellátási szem­pontból és pedig a jóvátételi szállítások teljesítését, másrészt az ellátatlanok élel­mezésének a biztosítását. pécs és Bara­nya természetesen mindent elkövet, hogy az ország hiányt szenvedő vidékeinek segítségére legyen, ennek eddig is bő tanújelét adta és a továbbiakban is így akarja folytatni, kívánságunk ezzel kap­csolatban csupán az, hogy ne a fekete­kereskedelem hiénái szállítsák az árut a „hiányt szenvedőknek“, hanem rendszeres szállításokkal, hivatalosan ellenőrizve juttathassák minden nélkülözhető termé­nyünket megfizethető áron az ország dol­gozóinak. Ami a jóvátételi beszolgáltatási kötele, zettséget illeti, a begyűjtésnek már eleget tettünk és a szükséges termény és állat már rendelkezésre áll. Ezekre zárlat van, bár az átvétel kérdését még nem tisztáz­ták. Ezen a készleten felül komolyabb, mennyiséget a vármegye előteremteni már nem tud, sőt Pécs város lakásságá- nak a kenyérgabonaszükségletében is jú­lius és augusztus hónapokban a legkomo­lyabb nehézségek támadnak. Előfordult, hogy több napon keresztül nem tudtunk kenyeret adni a lakosságnak. Mindez azért van, mert a pécsi közellátás maga ragaszkodik a maximális árakhoz és ilyen áron bocsát Pécs dolgozóinak rendelke­zésére minden élelmiszert Ha most a szabadkereskedelem örve alatt megjelen­nek azok, akiknek semmi sem drága, mert a felvásárolt élelmicikkeket nem a mini­mális jövedelmű dolgozókhoz juttatják, hanem a munkanélküli nagy jövedelmek élvezőinek éléstárába, akkor elvonják Pécs és a környék bányavidékének dol­gozói elöl mind a kenyérmagvakat, mind a zsiradékot, mind a főzelékféléket. Így előfordult, hogy Baranyából négy . vágón cukorborsót szállítottak Budapestre, ott azt 80—100 pengős áron értékesítették, ugyanakkor pedig a pécsi piacon egyál­talán nem volt zöld főzelék. A felterjesz­tés a továbbiakban rámutat arra, hogy csak az irányított cserekereskedelem biz­tosíthatja az ipari cikkeket elfogadható áron az itteni terület fogyasztóinak és ipari termelőinek. Ha ellenben az élelmi­cikkek innen tízszeres áron jutnak Buda­pesten forgalomba és a Budapesten nél­külözhető iparcikkek ugyanúgy kerülnek ide, akkor a két rendszer között a kü­lönbség az lesz, hogy a feketepiac hiéna­hada sokmilliós jogtalan és erkölcstelen jövedelemhez jut, a tisztességes munka jövedelméből élő dolgozók pedig sem élelmicikkhez, sem iparcikkekhez nem juthatnak hozzá. Rámutat még a felter­jesztés egy körülményre, amely már a korrupció bélyegét viseli magán. Ható­sági szervek, akiknek feladata az lett volna, hogy illetékességi területük lakos­ságának élelmezését biztosítsák, a legali­tás örve alatt csupán azzal foglalkoznak, mit lehet innen elszállítani és nem azzal, hogy hivatali kötelességüknek eleget téve az itteni lakosságot is ellássák. Az ille­tékes közellátási kormánybiztüssággaJ együtt a város közellátása mindig azon volt, hogy országos vonatkozásban az egyenlő elbánás elve érvényesüljön és ez annyit jelent, hogy abból, amit mi ter­melünk, mi is kapjunk valamit. A buda­pesti sajtó a legutóbbi napokban közölte a fejadagokat Nagy-Budapest területén. Pécsett ezeket az adagokat még egy há­nyadával sem tudják megadni és mi len­ne akkor, ha a szabadkereskedelem, melynek semmisem drága, az utolsó kész­leteket is, ellenőrzés nélkül, szállíthatná el. Végül a fölterjesztés hangsúlyozza, hogy nem önös érdek vezeti a pécsieket és°a szolidaritás kötelezettségének akar­nak eleget tenni, de a végveszélyben ki­áltásunkat hallatni kell. „Mi nem véde­kezni akarunk Budapest és az ország hiányt szenvedő részeinek jogos és mél­tányos kívánságaival szemben, de köte­lességünknek tartjuk eloszlatni azt a tév­hitet, amely Pécset és Baranyát még nu is földi paradicsomnak tartja és konc­ként odadobja a feketekereskedelemnek.'' Végezetül a felterjesztés megismétli azt a kérelmet, hogy a belügyminiszter a 20.140/1945. számú körrendeletét ezek alapján tegye felülvizsgálat tárgyává. A törvényhatósági szakbizottságok névsora Az ,,Űj Dunántúl” vasárnapi számában közöltünk részletes tudósítást a városi törvényhatósági bizottság közgyűléséről. Ezúttal az alábbiakban közöljük a kis- gyűlés, valamint az egyes szakbizottsá­goknak részletes névsorát; eszerint » kisgyűlés tagjai a következők: Balassa Miklós dr., Bobánovits Jenő, Czirják An­tal, Ember Kálmán dr., Gerge y Lajos, Grüli Ignác, Imrő György, Klotz Alajos, Kerák József, Krancz Pál, Ormos György dr., Perr Viktor, Pusztai József, Rajko- vits Ede, Rőt Pál, Selényi Pál A közigazgatási bizottság rendes tag­jai: Balassa Miklós dr„ Czirják Antal, Grü 1 Ignác, Klotz Alajos, Krancz Pál, Ormos György dr., Perr Viktor, Selényi Pál. — Póttagok: Bobánovits Jenő, Em­ber Kálmán dr., Gergely Lajos, Imrö György, Kerák József, Pusztai József, Rajkovits Ede, Rőt Pál. A közüzemeket ellenőrző bizottság tagjai: Czirják Antal és dr. Ember Kálmán. A közoktatásügyi bizottság tagjai: An­tal György, Debreceni László, Freifogel János, Fried László, Körmendi Vladimir, Kövesi Béla, Molnár Imre, Pálfi János, Perr Viktor, Strenger József dr., Süket József, Szécsey Béla, Tóth László, Vö­rös István, Záhonyi Tivadar Gazdasági szakbizottság: Balassa Mik­lós dr., Bartalits Áron, Beok József, Czir­ják Antal, Diama-nt Gyula, Ember Kál­mán dr., Gaál Tibor, Gergely Lajos, Ke­resztesi János, Kövesi Béla, Kiss Lajos, Kiss László, Kübler Jenő, Lakatos József, Maczák József, Perr Viktor, Rajkovits Ede,, Rumszauer József, Selényi Pál, Szé­csey Béla, Záhonyi Tivadar. Pénzügyi szakbizottság: Balassa Mik­lós dr., Bartalis Áron, Beok József, Czir­ják Antal, Diamant Gyula, Ember Kál­mán dr., Gaál Tibor, Gergely Lajos, Kas­sai József dr., Keresztesi János, Kövesi Béla, Kiss Lajos, Kiss László, Kübler Je­nő, Lakatos József, Maczák József, Perr Viktor, Rajkovics Ede, Rumszauer Jó­zsef, Selényi Pál, Záhonyi Tivadar. Jogügyi szakbizottság: Balassa Mik­lós dr., Grünhut Pál dr., Lukács József dr., Nikolits Mihály, Ormos György dr., Tiglmann József, Vámosi István dr. Építési szakbizottság: Balassa Miklós dr. Bartalis Áron, Beok József, Czirják Antal, Diamant Gyula, Ember Kálmán dr., Gaál Tibor, Gergely Lajos, Kassai József dr., Keresztesi János, Kövesi Béla Kiss Lajos, Kiss László, Kübler Jenő, Lakatos József, Maczák József. Perr Viktor, Rajkovits Ede, Rumszauer Jó­zsef, Selényi Pál, Záhonyi Tivadar. Közrendészeti szakbizottság: Grünhut Pál dr. Kereki György, Klotz Alajos, Ko­szér Nándor, Krisztián Imre. Ormos György dr., Pálfi János. Népjóléti bizottság: Babella Károlvné. Bartalits Áron, Czirják Antal, Hermész Leó, Huber Ferenc, Katies János, Klotz Alajos, Krisztián Imre, Kucsera Dezső, B. Nagy Gusztáv, Steinmetz Endre dr., Szekeres György, Tolnai Józsefné, Vizy Kornél, Váradi Károly. Közüzemi bizottság: Czirják Antal. Gergely Lajos, Grüli Ignác, Horváth Já­nos, Huber Ferenc, Kerák József, Klotz Alajos, Rőt Pál, Selényi Pál th. biz. ta­gok, Beke Gyula, Fehér Miklós, Nik István pécsi lakosok. Összeférhetetlenségi bizottság: Czenzei József, Grünhut Pál dr., Hermész Leó, Huber Ferenc, Izsáki Imre, Kovács Pál Mohácsi Illés, Nagy János, Ormos György dr., Rudolf György, Selényi Pá , Szekeres György, Valeirta Antal, Vámosi István dr., Vizy Kornél. Színügyi és kultúrális bizottság: Antal György, Beok József, Kereki György, Koller József, Molnár Imre, Suber Re­zső, Záhonyi Tivadar. Igazoló választmány: Balogh Dezső. Herr Józset, Huber Ferenc, Izsáki Imre. Kanyar József, Krisztián Imre, B. Nagy Gusztáv, Posgay Ferenc, Vidolovils Nán­dor, Vizy Kornél. Alapítványi bizottság: B. Nagy Gusz­táv, Suvák György, Sükei József. Jövedék ellenőrző bizottság: Bobáno­vits Jenő, Diamant Gyula, Radocsay Ádám, Vörös István. Utcaelnevezö bizottság: Balogh Dezső. Kiss László, Rajkovits Ede, Záhonyi Ti­vadar.

Next

/
Thumbnails
Contents