Új Dunántúl, 1945. március (2. évfolyam, 49-73. szám)
1945-03-15 / 61. szám
CaeCfcttk* IMS Mérem 15, RÖVID IÁ VIR ÁTOK GEORGIEV BOLGÁR MINISZTERELNÖK NYILATKOZATA A BOLGÁR KÜLPOLITIKÁRÓL Jelgrádból jelentik: A belgrádi rádió jelentése szerint Georgiev bolgár miniszterelnök nyilatkozatot adott országának külpolitikájáról. ,,A legszorosabb haráti kapcsolatokat kívánjuk létesíteni a nagy orosz néppel és örömmel tölt el bennünket, hogy baráti szavunk visszhangra talál Moszkvában. Jugoszláviával 1944 október 5-én diplomáciai egyezményt írtunk alá, amely a két ország közeledését szolgálja. Jugoszlávia és Bulgária az örök barátság útjára léptek és semmi se válaszhatja el többé a két népet. Törökországgal kézzel fogható baráti szálak fűznek bennünket össze, bár egyes tőrök lapok meg nem érdemelt támadásokat intéznek ellenünk. Görögországhoz fűződő kapcsolataink is igen kielégitőek, bár j egyes görög politikusok gyűlöletet próbálnak szítani ellenünk, mint ahogy azt a nemrég Szaloníkiben elhangzott politikai beszédek bizonyítják." ELESETT RUBEL NÉMET TÁBORNOK Moszkvából jelentik: Haditudósítói. beszámolója szerint a Kolberg környéki erőket átfésülő orosz csa- J natok rábukkantak Rubel német tá- | homok holttestére, aki a 133. német gyalogos hadosztály parancsnoka volt. KINEVEZTÉK A BELGRÁDI SZOVJET KÖVETET Belgrádiból jelentik: A szovjet tanácsköztársaságok legfelsőbb tanácsa Ivan Vasziljevics Szacsikovot nevezte ki a Szovjetunió belgrádi követévé. NAGYBRIT ANNI A KÖVETE MEGÉRKEZETT BELGRADBA Belgráditól (jelentik: Steavenson, Nagybritanmía új belgrádi követe a követség személyzetével megérkezett új állomáshelyére. Steavenson brit követet Velebit tábornok, Tito marsall londoni megbízottja és dr. Suba- sics külügyminiszter fogadták Bel- grádban. SPANYOLORSZÁG BERLINI NAGYKÖVETE LEMONDOTT ÁLLÁSÁRÓL Londonból jelentik: Madridi jelentés szerint Senor Vidor Saura. Spa- , nvolország berlini nagykövete egész- séig állapotára való hivatkozással lemondott állásáról. GROZA ROMAN MINISZTERELNÖK KOLOZSVÁRRA HÍVTA VTSINSZKIJ HELYETTES KÜLÜGYI NÉPBIZTOST Londonból jelentik: A bukaresti rádió jelentése szerint Groza román miniszterei.lök meghívta Visinszkij helyettes kiitügyi népbiztost, vegyen részt a kolozsvári ünnepségeken, amelyeket a román kormány Észak- erdély visszacsatolása alkalmából rendezett. Ugyanez a jelentés közli, hogy a román kormány tagjainak első csoportja rhár el is utazott a kolozsvári ünnepségekre. KÉT HÁBORÚS BŰNÖST ÍTÉLTEI EL RÓMÁBAN Rómából jelentik: Suvich volt washingtoni nagykövetet és Giacomínít, Albánia volt főkormánvvó’át 24 évi börtönbüntetésre ítélték. Mindketten mint háborús bűnösök kerültek a vád- nadíára. FIGYEIEMI Hungária bélyegüzle? a legmagasabb áron vpst tiszta magyar ! bél végsőt oka' Pé«*, Bolti v>kÖz 2L — ______ ÚJ B'JgáNTÚL_________________ 18 48 március 15—1945 március 15 Irt»: dr. Andics Erzsébet Pécs varos tiemzeigyúlé« Itépví#*l6í* A magyar törtéselem legfényesebb dátumát ünnepeljük ma. Annak «Uemére, hogy köxel száz esztendő választ el időben bennünket tóW, soha nem volt köxe- lohh hozzánk ex a nap, »int ma. Valamennyien érezzük, hogy a feladatok, amel veket az 1848-49-08 szabadságharc maga elé állított, napjaink legégetőbb kérdései. Közel ezáz esztendő« keresztül voltak száműzetésben a szabadságharc eszméi Magyarországon. Mi, a demokrácia hívei és a reakció kérlelhetetlen ellenségei vagyunk az 1848—49-es szabadságharcosok örökösei. A közel száz évvel ezelőtt elkezdett munkát végre el kell végeznünk, a müvet tető alá kell hoznunk, ha azt akarjuk, hogy helyet foglalhassunk' a szabadságszerető haladó népek társaságában. Melyek az 1848 -49-es szabadságharc legfontosabb hagyatékai? A magyar nép küzdelme 1848—49-ben kettős célért folyt: a németek ellen az ország függetlenségéért és ugyanakkor a belső reakciós erők ellen földért és demokráciáért. Ez a kettős harc elkerülhetetlen volt. A német uralom Magyarországon a magyar nemzet gyarmati sorba süllyesztése, a belső reakciós erők mesterkedései következtében következett be. Ez utóbbiak a német bódításra igyekeztek támaszkodni a magyar nép ellen folytatott állandó harcukban. A német elnyomók és a magyar reakciós erők sok évszázados szövetségesek. Ezzel magyarázható, hogy a magyar nép függetlenségi küzdelmei mindig haladó szelleműek voltak. Élükön mindig a nemzet leghübb fiai állottak. •,kik ugyanakkor koruk leghaladottabb, messzebb látó magyar egyéniségei voltak. A magyar függetlenségi harcok eme hagyománya: a nemzeti ügy összekapcsolása a haladás ügyével különös erővel nyilvánult meg az 1848- - 49-es szabadságharcban. A függetlenségért küzdő magyar nép ekkor az európai haladás zászlóvivője volt, az egyesült európai reakció benne látja főellenségéi. Az osztrák császárral szövetkezik „Európa zsandárja" az orosz cár és közel 200.000 főnyi roppant hadsereget küld a magyar szabadság leverésére. A magyar nép' Kossuth Lajos lángeszű vezetése alatt folyó harca különösen az erélyes küzdelem, „a belső bitangok" ellen, a fegyveres nemzeti ellenállás, a honvédsereg nagyszerű taktikája, stb. Európa leghaladottabb szellemeinek őszinte elragadtatásét váltotta ki. Ez utóbbiak joggal vallották, hogy a magyar nép győzelme 1848—49-ben egész Európa, fökép Kelet- európa fejlődését döntően befolyásolta volna. A magyar szabadságharc elbukásának külső és belső okai voltak. Magyarország külpolitikailag el volt szigetelve Európában, az egyesült reakció támadásaival szemben nem volt kire támaszkodnia. A francia köztársaság és Anglia csupán szavakban támogatták, valójában kiszolgáltatták a reakció túlerejének. A magárahagyatottság, a magyar nép ősz- Kzes függetlenségi küzdelmeinek ez a tragikus kísérőjelensége megint a vereség egyik főokává vált. A bukás belső okai abban rejlettek, hogy a nemzeti és haladó erők harcukat a német elnyomók és az azokat támogató magyar reakció ellen, a gyávák és kishitűek az úgynevezett, „békepárt" fondorkodásainak eredménveképpen nem mindig vívták végig a kellő eréllyel és következetességgel. A nemzeti kormány nem elégítette ki a parasztság jogos földigenyét, érintetlenül hagyta a császárhű németbarát arisztokrácia ezei holdjait. A magyar jobbágyság tekintélyes része, nem kevesebb mint hatvan százaléka, egy talapalatnyi föld nélkül indult neki az új életnek, amely ilyen körülmények között számára csak új, sok tekintetben a réginél is nehezebb küzdelmet jelentett, a puszta létért. Ha a magyar parasztnak akkor földet ad nak, azzal egyrészt halálos csapást mérnek a magyar reakció évszázados fellep várára, a magyar nagybirtokra, másrészt csatasorba állították volna a szabadság védelmére a magyar parasztság millióit, sőt az idegen nemzetiségű parasztság nagy részét is. Nem ez történt. A ma- ,yar reakció csorbítatlanul került ki a küzdelemből, zavartalanul folytathatta ovább népellenes, németbarát politikáját és vitte husznöt év leforgása alatt kétszer katasztrófába az országot. Közel száz esztendőnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a magyar nemzet megint )«gyen az 1848-ban Kossuth, Petőfi, Táncait« által megkezdett harcot továbbfolytatni és győzelemre vinni. A helyzet azonban sokat változott t84ft -49 óta Ha 1849-ben a reakciós szellemű Oroszország csapatai segítettek a Habsburgoknak a magyar szabadság ifjú hajtásait letaposni, úgy ma a szocialista' Szovjetunió Vörös Hadserege tette elsősorban lehetővé, hogy új március virradjon a magyar népre. Ha eddig a magyarság minden sta- hadeágtörekvése megtorpant a többi euróÍ )ai ország ellenséges magatartásánaik iözőnyén, úgy ma függetlenségéért és a demokrácia győzelméért küzdő népünk számíthat a szabadságszeretö népek és elsősorban » hatalmas szovjet állam barátságára és támogatására A reakciós politika megszűnt reálpolitika lenni. A német agresszió megsemmisítése, a demokrácia teljes győzelme nemcsak lehetséges, hanem feltétlen szükségesség, ha az emberiség, ha a magyar nép nem akar elpusztulni. A kedvezőtlen külpolitikai helyzet, az elszigeteltség, amely oly végzetes szerepet játszott 1848 - 49-ben, ma tehát nem áll fenn. Ma csak tőlünk, csak saját magunktól függ, győzni fogunk-e vagy se. Az 1848—49-es szabadságharc egyik legnagyobb tanúsága, hogy a német hódítók megsemmisítése a magyar reakció kipusztítása csak a magyar nép müve lehet. Mit tettünk mi magunk eddig a függetlenség és demokrácia győzelméért. Egyelőre még igen keveset, Ez irányú munkánk csak épphogy megindult, a végleges győzelem legfontosabb előfeltételeit ■ még nem teremtettük meg. Ezek az előfeltételek: 1. A belső ellenséggel, a nyilasokkal és a reakció többi erőivel való könyörtelen leszámolás, ' állami és társadalmi életünk minden területének következetes megtisztítása a magyarság ezon árulóitól. 2. Demokratikus érzésű, harcképes, iga- zi nemzeti hadsereg megteremtése, amely hősies harcával a Vörös Hadsereg oldalán Hitler-Németország ellen lemossa a magyar nemzetről az öl ért gyalázatot s mint a magyar demokrácia fegyveres ereje a független Magyarország létének egyik fő biztosítékává válik. 3. Gyökeres földreform mielőbbi végrehajtása, az évszázadokon át sanyargatott, jussából kiforgatott magyar parasztság földhöz juttatása. E feladatok bármelyikét tekintjük, megállapíthat juk, hogy megvalósításuk érdekébe^ eddig még nem sok történt, vagy legalább is nem annyi, mint amemy- nyinek történnie kellett volna. Pedig az idő sürget, nincs helye a késlekedésnek. A halogatók, a hátrafelé pislantgatók, a gyávák és kishitűek, akarják vagy nem akarják, ellenségei a magyar népnek. Kossuth Lajos, Petőfi Sándor, Táncsís Mihály szent jogos haragjával csapjunk le a mai fontolgatva haladókra. <razokra, akik" nem annyit akarnak a haladásból, amennyire a nemzetnek szüksége van, hanem csak annyit, a in ennyit saját önős érdekeikkel ősameegyeetcűheidkiiek tartanak. Építsük, erősítsük a »agyar népi é*' mokrácla harcos szerveit, a —szét i b*' zottságolrat, a demokrácia érdekei fel«*1 éberen őrködő igazoló bizottságokat, ** üzemi bizottságokat, a földigénylők hetyj bizottságait, biztosítsuk minden erőnkké a sorozó bizottságok munkájának SS»**' malis eredményességét. Ebből a «»unkából minden becsületes, hazája sorsát vén viselő, magyar embernek ki keTl vennie részét. Kis nép vagyunk az előttünk álló feladatok viszont óriásiak. Min“' annyiunk emberfeletti munkáján* va” szükség ahhoz, hogy népünket kiragadj»* abból a rettenetes katasztrófából, ame'V be a magyar reakció taszította, A muB' kás a gyárban, a földműves a mezők#* az értelmiséghez tartozó a l,ertn«lésb®* éppúgy, mint a hivatalban és az iskólá*' ban dolgozzon olyan serényen, olyan >eI' késén mint soha. . A magyar nép man egyszer vállalt «#*’. es harcot szabadságáért és a haladás*«* akkor is, amikor a győzelemre vajmi ** vés kilátása volt. Ma nem vállalná ért harcot, amikor a biztos győzelem»*, minden előfeltétele megvan? Egy®“ mirajtunk, a mi munkánkon, éberség»® kön, szabadsägezeretetümkön múlik, a győzelem lehetőségéből valóság l*á?*® Maga a történelem a multhsn egy tekintetben mostoha volt a magV néphez: a világkereskedelmi utak el,of' lódása a XV. század végén Kelet- ® Középeurópából nyugatra, a- törők ax osztrák gyarmati elnyomás, MagYah ország beékeltsége a reakciós Ctl Oroszország és a porosz militari5 szellemtől áthatott német rabló rializmus közé végzetesen akadálya** a múltban a magyar nép fejlődését. #** az a körülmény, hogy ar eddig eta®0’' dósáról hírhedt Keleten rónában egy 9^ daságilag, politikailag és kultúráiig*® világhaladás élén járó nagyhalai«» *. letkezett a Szovjetunió, amely lényeg né) fogva mentes minden iiuperi*h* törekvéstől, a többi nemzetek,. legye® . azok nagyok vagy kicsik, önzetlen " , rátja és védelmezője, új hatalmas lék* ad egész Keleturópa fejlődésének, • ® , gyár nép számára egészen új történ«1 ^ perspektívát nyit meg. Barátságba* Szovjetunióval, azzal a legszorosabb P litikai és gazdasági kapcsolatokat f*®^ tartva, a magyar nép aránylag r*v idő alatt behozhatja évszázados Mm*f. dott.ságát és a haladásban vezető °r9?:. gok soraiba emelkedhet, A magyar ®X elmaradottsága egyáltalában nem °r törvény. Ma minden mirajtunk múlik. Kérl«1"^ tetten harccal, a német és a j fasizmus és reakció ellen, az igazi ®c!j( demokrácia megteremtésével, a maíV. nép mo mindent megnyerhet, ba r mulasztja, mindent elveszthet, A »agV". nép élni akar és azért tudja, hogy lyik utat válassza. Fel a harcra és ®*° . kára Kossuth, Petőfi és Táncsics es*«"* nek győzelméért, a független és d«® kratikus Magyarország végső megs'/* dnlásáért. ' ' . Budacestsn M3 özoiiságoi szánra* a lasíszü áiíai elueietl run» ftiuizsgáiisfin A budapesti Nemzeti Bizottság működése során kiterjesztette figyelmét arra is, hogy intézkedéseket hozzon a fasiszták által elkövetett rémtettek kivizsgálására, az adatok összegyűjtése érdekében. Bizottságot küldtek ki Varga Béla kisgazdapárti képviselő elnökletével, aki jelentést is tett az eddigi eredményekről. A jelentésben egyúttal javaslat is volt arra nézve, hogy a már működő, orvosokból álló bizottság mellé szervezzenek főtitkárságot, amelynek feladata lenne az adatok összegyüjtese, a rémtettek kikutatása, az áldozatokról nyilvántartás vezetése, a hozzátartozók részére információs iroda felállítása stb A titkárság átvizsgálná a rendőrség, a haditörvényszék, a politikai bíróságok iratait, adatgyűjtését kiterjesztené a munkatáborokra, a Németországba elhurcollak sorsának felderítésére «tb. Kiemeli a jelentés, hogy ez a munka nemcsak megtorlást jelent, de kul- turmisszió és nemzeti feladat; mert az elkövetett rémtettek leplezetlen feltárása módot adott a magyarságnak arra, hogy tisztázza magát, mivel a legtöbb rémtettet nem magyarok követték el A székesfővárosi nemzeti bizottság * javaslat alapján állandó bizottságot szervezett a rémtettek kivizsgálására, állandó főtitkárt küldött ki húaztagú szeméivZ>v le], utasították a rendőrséget, hogy a”L, gát l>ocsássa a bizottság rendelkezés®^ A. bizottság végül felszólít mindenkik ilyen rémtettről tud, hozza a biz i-, tudomására, hogy a bűnösöket Jel*Pj Kék, az áldozatoknak pedig elég** adassák. _ . yáP Felszólítják a Szociáldemokrata at if júsági csoportját, valamint a ,e|!.9h tagokat, hogy március tő-ón dél**1 .'-*3 órakor gyülekezzenek a Hal-té,e Felszólítják a Toldi Miklós SE hogy március 15-én, délután K3 df gyülekezzenek a Hal-téren. la;ír Bántalmazta a segédrendőrt. * 'vj. sági közeg elleni erőszak bűntettévé jf). doltan került a pécsi törvényszék u tető tanácsa elé Böröcz Sánd®r éves üszögpusztai gazdasági cseléd ta röcz január 19-én Uszögpusztán ® aid madta Bencze György segédrendőr'^ & hivatalos ilqvben járt a gazdaság^3 1 összeszólalkozás után késsel feib®*7^- Böröcz beismerte bűnösségét, de ÉjáJ fokú ittasságával védekezett. A,b’! jjk erre való tekintettel; jogerősen nani fogházzal büntette.