Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1947–1952

1949. október

- 22 I.-el jelzett a tatabányai egyházközség közgyűlésének 1948. évi április hó 18.napján hozott határozatával foglalkozik és lénye-'ében. ugyanazon'okikat hozza fel, Bolyeket már fellebbezésében is eíoadott, - vonatkoztatva ezen előadásait a fejérkomároni egyházmegye prosbiteriumának 1948.évi május hé 21. napján hozott határozata, valamint az egyházkerületi presbitérium 1948.évi augusztus hó 28.napián hozott határozataira, melyek o tárggyal kapcsolatosak. - A II.szám alatt iktatott beadvány a tatabányai presbitérium 1949.évi julius hé 3.napján megtartott ülésén Enlnvszky-itatuz csere ügyben hozott határozata ellen irányul, lényegében ugyanazokat tartalmazza, mint az előző beadványai * Ezen két beadvány a Kalavszky-Mntuz esero ügvre vonatkozván, ezen iratokhoz kapcsoltatott s együttesen intézendő el. - A III.számú beadványai a ""Pótlólag beérkezett ügyek"

bim alatt tárgyaljuk, /k tárgysorozat 35.pontja/ Eldöntendő tehát: 1./ Kalnvszky Kálmahnnk a tatabanya! egyházközség 1948.évi április hó 18.napján megtartott közgyűlési határozata, - a felérkomáromi egyházmegye presbitériumának 1948.évi május hé 21.napján hozott határozata, - s a dunáninneni egyházkerület préseitóriumának 1948.évi augusztus hó 28.napján hozott határozatai ellen beadott panaszainak ügye, - mely panaszokkal az egyházkerületi közgyűlés az 1948. ovi november hó 3.napján tartott ülésén már foglalkozott, ennek eredményeképp hozta az ogyoteacs közgjülós'1948.évi november hó 18.napján a jegyzőkönyv d./ pontjában elvi jelentőségű határozatát, - tovább- 2./ Kalnvszky Kálmánnak a tatabányai egyházközség presbitériumának 1949.évi julius hé 3.napján hozott határozata ellen beadott panaszainak ügye. A közgyűlés az előadottak figyolenbovetolével a következőkép határozott. Az 1./ pont tekintetében megállapít

j a,hogy' a tatabányai egyházközség az 1949.évi május aó 8.napján megtartott közgyűlési határozatával visszavonta az 19 48. é vi ""április hó 18.napján tartott közgyűlésén hozott,.továbbá a Kalavszky-Matuz csőre ügyé bon hozott más határozatait is, - igy a lelkész által o tárgyban beadott panaszok tárgytalanná váltak. A 2./ pont tekintetében megállapitja o közgyűlés, hegy a tatabányai egvházközséar urosbitóriumának 1949.évi lulius hó 3.napián hozott határozata ellen beadott panaszok elbírálására nem illetékes. - igy Kalnvszky Kálnán28

731/1949., 28-35/1949/, 28-37/1949., továbbá 25-53/1949.1. és II.számú panaszait a vonatkozó iratok kapcsán az illetékes hatóság által való elintézés végett leadja? fejerkonároni egyházmegye elnökségének. 17/1.- Tárgyaltatott Kalnvszky Kálmán tatabányai lelkésznek ke r elme annak megáll-pitá s a' iránt, hogy nevezett lelkész az ogyhazasdengologi lelkészi állásra jelÖlhetó-e és választhato-c vagy sem. Az előterjesztett ügyben • n közgyűlés a következőképp határoz: Az n.T.VlII t.c.53.§-a és a~Lelkészválnsztasi Szabályrendelet 34<§-ának b.pontja világosan es határozottan intézkedik, ~ s ig

y a kérelem további intézkedést nem kivan.