Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1947–1952
1951. augusztus
- 30 Ebből nyilvánvaló, hogy a gazdálkodás egyensúlyát csupán az biztositotta, hogy a csökkenő bevételek arányában csökkentették az cgyházközségek kiadasaikat is. Ez helyos pénzügyi gazdálkodásnak látszik, do -csak abban az csőt bon, ha a kiadások csökkentése nom okozott kárt egyházi tisztviselőknek, közületeknek s nem mozdította elő az egyházi épülőtöknek további rongálódását. A helyes gazdálkodás az*, amikor a tenyleg fölmerülő szükségleteket a bevételek fokozásával hozzuk egyensúlyba . Az adósság általában csökkent. A kölcsönvett összegek is. A törlesztés emelkedett. A föiérkomáromi egyházmegye magtára: a./ gabona 9í22 kg., b./ készpénz 2790.69 Ft., - a nógrád-honti egyházmegye.magtára: a./ 600 liter bor, b./~ készpénz 822.10 Ft.- A mosoni egyházmegyének nincs magtára.- - „A kapd: t segélyek összege 66,418.80 Ft-tal volt kövesebb, mint az előző évbon. - Az adott segélyek összege azonban 19,167.59 ' tal volt több, mint 1949-ben. szórványí-ondozásra forditott ö3szog 2936.73 Ft-tal emelkedőt! az egyházmegyékben, aminők csak örülni lehet. Építkezésre es i avitásra a gyülekezetük 85,982.02 Ft-ot fordítottak, 198.753.30 Ft-tal kövesebbet, mint az előző évben. Ugyanis 'inig 1949-ben a "gyűl okoz o tok ossz bővé telüknek több mint 32 ?M;t fordították építkezésre és javításra, addig az 1950.cvbon bevételüknek csak ! 10.4 1 - - I Kíváncsi voltam arra, hogy a hivek önkéntes adományai az egyházközségek bcvétoleinok hány százalékát fedezték. Miután az egyházközségük bevétele 1950-ben 827,019.12 Ft.. volt, az önkéntes adományok összege.pedig 168.625,18 Ft.,,az önkénTg&.adomáhyok te Mi az egyházi Ft. Az önkéntes adományokból.. 1 ' 1 : " 1 ' a fojérkomáromi egyházmegyében ogy lélekre osoxt összeg 5.50 Ft., n mosoni egyházmegyeben 6.81 Ft., a nográd-honti egyházmegyében 6.05 Ft. volt. Az egyházkerület adminisztrációja. . . , _ .4 püspöki hivatal filhclyezésgbgn változás állott bo. K lakáshivatal keresőre a püspöki titkár lakasaban elhelyezett ós a hivatal ró szere kiutalt egy helyi söget átengedtem a háztulajdonos lakásszükségletének biztosítására. Mivel ez a helyiség az én dolgozószobám volt, , azt áttelepítettem lakásomba, ü püspöki titkár lakásából nz egyik' szo- bát.kibéreltem n püspöki iroda celjara. L hivatal működését cz a szétválasztás nem zavarta meg, mivel hazi telefon utián közvetlen érintkezésben 'vagyok a hivatallal, a titkári lakás előszobájában helyeztem el az egyházkerületi levéltárat is. Személyi változás a püspöki hivatalban nem volt. L hivatal az 1950. é vom 1291 ügyet intézett el 3502 irattal, elnökileg 48 ügyet 75 irattal. Postára adtunk 3606 levelet. xx lelkészi hivatalokkal folytatott adminisztrációban némi javulás mutatkozik, de még mindig vannak lelkészek, akik a kitűzött határidőket a iolentéstétoloknél nem tartják be, sot vannak olyaii ügyeink, amelyekre majdnem egy év eltelte után sem kaptam jelentést.Vannak továbbá lelkészek, akik többszöri figyelmeztetésen ellenére egy iratban több ügyről tesznek jelentést s ezzel zavarják-az iratkezelés rendjét. Felhívom a lelkésztostvércket, hogy ezzel n pongyolaság-gaľ szakítsanak, valamint arra is,, hogy a kitűzött határidőket ne tarx-sák határtalan határidőknek. Ezek a.lelkészek megérdemelnék, hogy fegyelmileg felelőssé tegyem őket mulasztásaikért, de még mindig varom, hogy a.szeretel*. és a türelem, amellyel lclkdszíostvéreim iránt viseltetem, fegyelmezőbb erő lesz, mint a szigor. I
