Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1947–1952

1951. augusztus

dik és realizálódik ujrfi meg uirn az összógyülckczésok közösségeiben. Sok nyolvbon az egyhá z és tem plom neve ugyanaz --Kirche, churcn, stb. s mi magyarok is nevezzük á~ templomot sok helyütt szentegyháznak, -Nos, a holy es keret nem lényegszerücn döntő az egyház létére, de maga nz összogyülokezés igen. Tízezer evangélikus, tizezor helyen nem egyház, de ha két-három evangélikus összegyülekezik Jézus nevében, - az egy­ház. Máté 18,20. Ezért gyülekeztem összeráz őskoresztyének minden kö­rülmények között, tilalom ellenére is. Ha nem lehetett nyíltan, össze­gyülekeztek titkon, ha nem lehetett szép székesegyházban, összegyültök az erdők mélyén, hn nem lehetett a föld felett, összegyülekeztek a föld alatt s egyház, mert valóságos okklcsir élt a katakombákban is. Ezért nem pótolhatja soha a mngánáhitatosság n tomplombajárást, ezért nem szerezhetünk híveinknek ole g közösségi alkalmat, ezért gyanús min­den robinson-korosztyén. Ezért felelősségre döbbentő, hűséges gyűjtő szolgálatra sarkaló szó az ck klésia ellentéte, a di n-spor a, az egy ház torzo ja, a szó rvány. Szó rványob~~~akko r lesz egyházy^hn összegyűjtőd, ha csak két gyerekei, vagy három' öregasszonyt is. Ezért helytelen dolog láthatatlan egyházról beszélni. Az ecclűsia nom invisibilis, hanem Igenis* visTbijggs. Amikor Luther - fő­ként Róma .elleni vitájában - különb só goTTToft a látható és láthatatlan egyház között, ezzel nem valami civitas platonicaról akart szólani, ha­nem azt akarta kifejezésre juttatni, hogy a káhnl Jahve, az ckklésia tou theu a bűnösökéi is m aga b an foglaló empirikus ogyhazbnn -"" ETturil? far gyn. A szentek közössége ilyen ertclemben valóban" láthatatlan,mert hitbeli valóság, de a mi láthat ó7' konkrét, empirikus gyülekezetünk sa­ját hűtlenségünk bűnéből származó nyomorúságát nom menthetjük azzal, nogy nincs semmi baj, mert azért o mögött van egy láthatatlan, maku­láil an gyü1ok özet. t 2* Az ckklésia névben benne van az egyház sors a és r end elte­tése is. Hogy az egyház a hitetlen világból, bűnből Elhívottak gyüle­kezető, ez azt jelenti, hogy az egyház csak ecclűsia mi Ii t an s lonct és sohasem cccles ia triump nnn s. Luther i ól látta!" "hogy az" 'egyház el­maradhatatlan ismertetőjele a "keresz t. Miközben az ekklésia engedel­meskedik az okklézisnok, a Szentlélek kihivásánaf, kihivja maga ellen a világ haragját. Tértől párázik a római cirkuszok homokja, korbács suhog gályarabok hátán. Ez és csak ez- lehet az igaz egyház élete: ccc­lesia. mi Ii t ans e. r. a. Tanuljuk meg, hogy az egyház nom pályázha­tik o földön dicsőségre. Mindig eltévelyedett és megromlott, valahány­szor ezt tette. Nem kell azon feiránkozni, hogy az egyházról lcfoszln­nnk a gyanús dicsőség talmi diszoi. Az ccclesia militans akkor válik majd ccclesia triumphans-szá, amikor már nom is okklosia tou theu, ha­nem basileia thou theou lesz. Az occlosin militnns azonban az acclcsia triumphans dicső korszakáig hűségesen szolgálja azt a világot, amelyből kihivatott. Az ekklesi : sohasem öncélú és vegcélu. Akiket Jézus elhívott n-gához a világból, azokat nyomban vissza is küldte széles o világba -"szolgál­ni. Az ckklésia nem kazettában pihenő drágakő, hanem só, kovász,gyer­tya. az okklésin népe nem lelki•hizlaldában éldegéli a maga betokozó­• Jött, önzőén élvező életét, hanem szolgálatban osztogatja, emészti rin­gat. No siránkozzék senki azon, hogy nem uralkodhatunk;-mindig tévely­k o t, c ogyüáz, mikor erre törekedett, - hanem örüljünk annak, hogy szolgálhatunk, mert az igazi ckklésia = missió. Ha jól meggondoljuk, Ijí vVÍQ?­z ogyik.főkülönbáég Róma és Wittenberg között. Mi"nom akarunk ido előtt occlosin glorinc lenni, nzért nem pályázunk politikai hata­lomra, külső uralkodásra. 3. Az ekklésiára vonatkozó oxogetikai tallózásunk fényt vet n z AEIfiM és. gyü lekezet viszonyára is.

Next

/
Thumbnails
Contents