Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1947–1952
1951. augusztus
- OU Ebből nyilvánvaló, hogy a gazdálkodás egyensúlyát csupán azT;v*j biztosította, hogy a csökkenő bevételek arányában csökkentették az ogy-Iházközségek kiadasniknt is. Ez helyes pénzügyi gazdálkodásnak látszik, do csak abban az esetben, ha a kiadások csökkontó se nem okozott kárt * egyházi tisztviselőknek, közületeknek s nem mozdította elő až egyházi épületeknek további rongálódását. A helyes gazdálkodás az, amikor a tenyleg felmerülő szükségleteket a bevételek fokozásával hozzuk egyensúlyba . Az adósság általában csökkent. A kölcsönvett összegek is. A törlesztés emelkedett. A feiórkomáromi egyházmegye magtára: a./ gabona 9722 kg., b./ készpénz 2790.69 Ft., a nógrád-honti egyházmegye magtára: a./ 600 liter bor, b./ készpénz 822.10 Ft.- A mosoni egyházmegyének nincs magtára/ a kapót t segélyok összege 66,418.80 Ft-tal volt kevesebb, mint az előző évben. - Az adott segélyek összege azonban 19,167.59 tal volt több, mint 1949-ben. a szórvány-ondozásra forditott összeg 2936.73 Ft-tal emelkedőt! íh az egyházmegyékben, aminők csak örülni lehet. Építkezésre és iavitásra a gyülekezetek 85,982.02 Ft-ot fordítottak, 198.753-50 Ft-tal kevesebbet, mint az előző évben. Ugyanis mi g 1949-ben n gyülekezetek összbevételüknek több mint 32 t fordították építkezésre és iavitásra, addig az 1950.évben bevételüknek csak 10.4 ?i-át. Kiváncsi voltam arra, hogy a hivek önkéntes adományai az egyházközségek bevétőiéinek hány százalékát fedezték. Miután az egyházközségek bevétele 1950-ben 827,019.12 Ft. volt, az önkéntes adományok összogeypodig 168.625,18 Ft., az önkénig s .adományok tehát az egyházi Ft. Az önkéntes adományokból 1 ' 1 '' a fojérkomárorai ogyházme- [ gyében egy lélekre esett összeg"é. Ft., n mosoni egyházmegyeben 6.81 Ft., a nogrdd-honti ogyházmegyeben 6.05 ľt. volt. Az eigyházkcrülot jadmi ni s z t rác i éj a_. , . i-i i A püspöki hivatal clhplyczésgbgn változás állott bo. „ lakáshivatal keresőre a püspöki titkár lakasaban elhelyezett es a hivatal részére kiutalt egy helyiseget átengedtem a háztulajdonos lnkásszükségletének biztosítására. Mivel cz a helyiség az én dolgozószobám volt, azt áttelepítettem lakásomba, a püspöki titkár lakásából az cgvik szo- f bát kibéreltem a püspöki iroda celjara. A hivatal működését ez a szétválasztás nem zavarta meg, mivel hazi telefon utján közvetlen érintkezésben vagyok a hivatallal. titkári lakás előszobájában helyeztem el az egyházkerületi levéltárat is. Személyi változás a püspöki hivatalban nem volt. n , n a hivatal az 1950.óvWl 1291 ügyet intézett el 3302 irattal, elnöki leg 48 ügyet 75 irattal. Postára adtunk 3606 levelet. A lelkészi hivatalokkal folytatott adminisztrációban némi j nyulá s „ mutn tko z i k,d e mé g mindi g vannak lelkészek, akik a kitűzött I hatari doket a iclcntesteteloknel nem tart jak bo, so t vannak olyan ügyeink, amelyekre majdnem egy év eltelte után sem kaptam jelentést.Vannak továbbá lelkészek, akik többszöri figyelmeztetőben ellenére jl egy iratban több ügyről tesznek jelentést s "ezzel zavarják az iratkezelés rendjét. Felhívom a lelkész testvéreket, hogy ezzel a pongyolasággal szakítsanak, valamint arra is, hogy a kitűzött határidőket ne tart- I sák határtalan határidőknek. Ezek a lelkészek megérdemelnek, hogy fegyelmi leg felelőssé tegyem őket mulasztásaikért, de meg mindig varom, hogy a szeretol,, os a türelem, amellyel lclkészíostvéreim iránt visel- [ tetem, fegyelme zőbb erő lesz, mint a szigor. I II HHHHHHIÍÍ^H
