Dunáninneni Evangélikus Egyházkerület jegyzőkönyvei 1942

1942. június, rendkívüli

9 pontjára vonatkozó előadói indítványt is egész terjedelmében változatlanul elfogadja. 6. A világi elnök felkéri dr. Borostyánkőy László ügyészt, hogy a tárgysorozat 4-ik pontját: „Fizély Ödön azon bejelentésének tárgyalása, hogy a csonka pozsonyi egyházmegye négy egyházközségének kormányzatát átvette" ismertesse s elintézésére vonatkozóan tegyen javaslatol. Előadó mindenekelőtt ismerteti Fizély Ödönnek 1942. évi április hó 24-ik napján az egyházkerületi elnökséghez intézett levelének tartalmát, amely szerint az esperesi tisztet, mint megválasztott esperes a volt moson-pozsonyi egyházmegye pozsonyi részére vonatkozóan az egyetemes közgyűlés 43 1941. számú határozata szellemében átvette. — Egész terjedelmében felolvassa az egyházkerületi presbitérium 1942. évi június hó 2-án tartott ülésének jegyzőkönyvéből azt a részt, amely ezen bejelentés tárgyalására vonatkozik és ismerteti a presbitériumnak e tárgyban hozott határozatát, amellyel a bejelentés felett napirendre tér s amely határozat ellen Fizély Ödön fellebbezéssel él. — A felebbezésnek részletes ismertetése után az előadó kifejti, hogy amennyiben a fellebbezőt annak idején esperesi hivatalának átvételével kapcsolatban jogsérelem érte, az ellen módjában lett volna jogorvoslattal élni. Amennyiben azt elmulasztotta, az azóta előállott tényleges helyzetet egyoldalú ténykedéssel meg nem változtathatja. — Ennélfogva javasolja, hogy a közgyűlés a fellebbezést utasítsa el. A világi elnök kérdi, kíván-e valaki a tárgyhoz szólni? Szólásra csak Schuszter György jelentkezik s kételyét fejezi ki, hogy Fizély Ödönnek esperessé történt megválasztása ellen fellebbezés a püspökhöz egyáltalán beérkezett volna. A világi elnök a vitát bezárjla s Fizély Ödönnek adja át a szót. Fizély Ödön újból hangoztatja, hogy esperessé megválasztották, esperesi esküt tett, esperesi hivatalába beiktatták, esperesi teendőket végzett, amíg esperesi működésében a püspök illetéktelenül meg nem akadályozta. Jogorvoslattal nem élt, mert a megválasztása ellen állítólag beérkezett fellebbezés elintézésére várt. Ott és akkor remélte esperesi jogait megvédhetni. Dr. Borostyánkőy László előadó válaszol Fizély Ödön megjegyzéseire s kijelenti, hogy semmi okot sem lát arra, hogy a fellebbezés elutasítására tett indítványát visszavonja, vagy csak módosítsa is. Azért azt változatlanul fenntartja. A világi elnök felteszi a kérdést: elfogadja-e a közgyűlés az előadó indítványát? A közgyűlés az előadónak ezt az indítványát is elfogadja. 7. A világi elnök felolvassa az egyházkerületi presbitérium f. évi jún. hó 2-án tartott üléséről felvett jegyzőkönyv 2-ik pontját, amelynek tárgya: ,,A kerületi felügyelői állás betöltése és a kerületi felügvelőválasztással kapcsolatos intézkedések megtétele." Felolvassa a presbitériumi ülésnek e tárgyban hozott azt a határozatát, hogy a) elrendelte az egyházkerületi felügy előválasztást; b) az egyházközségi szavazatok beküldésének határnapjául f. évi augusztus hó 6-ik napját tűzte ki; c) szavazatbontó bizottságot küldött ki, amelynek elnöke Horváth Sándor, tagjai: dr. Csengődv Lajos, Fadgyas Aladár, Szűcs Sándor, Bérces Lajos, dr. Traeger Ernő, Nedeczky Griebsch Viktor, dr. Borostyánkőy László és dr. Priviczky Ernő; d) javasolja a közgyűlésnek, hogy 1. a püspökválasztás határidejét az egyházkerületi felügyelőválasztás fenti határidejével